quote:Op zaterdag 27 mei 2006 23:16 schreef Fugie het volgende:
btw mijn schema aangepast, ik zat vrijdag zo ruim in me tijd dat ik nog ben gaan squatten. Doe ik dus 2x per week nuEn aangezien ik op dinsdag en donderdag ook in de sportschool ben (voornamelijk wat hardlopen etc) zal ik zo nu en dan nog wel wat oefeningen extra doen (bicep en borst
![]()
![]()
![]()
).
muahquote:Op zaterdag 27 mei 2006 23:18 schreef LedZep het volgende:
[..]
Vergeet niet, wij zijn allen ecto's met weinig aanleg en een fucked up metabolisme. Vandaar![]()
Ik weet niet of je in west brabant veel van die lui hebt, in amsterdam wel. Tis wel een beetje zo dat als je in een dure sportschool traint er wel een ander slag volk rondloopt.quote:Op zaterdag 27 mei 2006 19:44 schreef MegaMarc het volgende:
ik train bij fitness first. betaal mezelf scheel 67 eu per maand. als ik er een jaarcontractje van maak is het 57.
nu is er hier een fitness overgenomen en de nieuwe eigenaar is aan het stunten met 15,95 per maand onbeperkt fitnessen. zonder groepslessen, maar dat boeit niet.
iemand ervaring met budget fitness zalen? lijkt me dat daar een hoog gehalte bellende slippendragers rondloopt, wat me een beetje sceptisch maakt.
ben benieuwd wat jullie bevindingen zijn
Vandaar mijn voorkeur voor afwisselingquote:Op zaterdag 27 mei 2006 19:55 schreef Fugie het volgende:
leuke documentjes hoor, maar eigelijk kan je op zoveel manieren trainen dat het moeilijk is om iets te kiezen zeg maar
Dat heb ik dus ook in me sportschooltje in groningen. Daarom doe ik hem nu met 1 been, want ik vind het wat aso (vooral als het druk is) om alle schijven te gaan gebruiken.quote:Op zondag 28 mei 2006 10:45 schreef McGilles het volgende:
Over die legpress, ik had in m'n oude gym iemand die de vertical versie deed met +/- 350kg!Dat was pas een prestatie, hij haalde de hele gym leeg qua gewichten
Ik nietquote:Op zaterdag 27 mei 2006 23:18 schreef LedZep het volgende:
[..]
Vergeet niet, wij zijn allen ecto's met weinig aanleg en een fucked up metabolisme. Vandaar![]()
Het zal best wel nut hebben. In me sportschool waar ik nu train hebben ze het ook, maar het is verre van ideaal.quote:Op zondag 28 mei 2006 11:46 schreef synthesix het volgende:
[..]
Ik niet![]()
Maarum, hebben die technogym apparaten echt geen nut.
Want ik heb me net aangemeld bij een sportschool, en ze hebben allemaal technogym-apparaten, en nog wel een barbell en een dumbell rek, maar ik heb die barbell nog nooit gebruikt zien worden, en de dumbells alleen voor dumbell curl..
En ze zijn ook behoorlijk terughoudend met mij (15 jaar), ik mag niet tot failure gaan, en dan moet ik al op 12 reps zitten, en zijn maken gewoon zon fucking schema voor mij, waar ik me aan moet houden.
En ik denk dat oefeningen met losse gewichten er niet in zitten.
Ik heb overigens toen ze vroegen welke spieren ik wou trainen gezegd, de grote spiergroepen, benen, borst, schouders, rug. Klopt dat een beetje, en zijn die spiergroepen goed om te trainen als je vet wil verliesen? (stond in bffm, dat je grote spiergroepen moet trainen).
Maja, nu krijg ik waarschijnlijk iets van:
Low row, Incline chest press, pectorals, leg press, leg curl....
moe je ff in tilburg komen studerenquote:Op zondag 28 mei 2006 12:22 schreef Tommy__ het volgende:
hoe kan dat nou dat je in sommige sportscholen 12X zoveel betaald dan in een andere?? 't is gewoon schandalig, ik wil ook 10 euro per maand betalen!![]()
Machines zuigen. Misschien dat je eens een intelligent verhaaltje moet gaan vertellen over synergisten, het belang van stabilisatie, blessuregevoeligheid van machines door de gedwongen bewegingsbaan en het feit dat, zoals ze zelf al zeggen, vooral de grote spiergroepen getraind moeten worden wat neerkomt op het feit dat losse barbells superieur zijn ten opzichte van apparaten gezien de bovenstaande principes betrekking hebben op het trainen met barbells en dus veiliger, beter en voordeliger zijn. Daarnaast is het zaak om te squatten, overhead pressen, benchen, bent rowen en chinnen omdat deze oefeningen superieur zijn door hun maximale aanspreking van spiervezels en het centraal zenuwstelsel dermate belasten dat het lichaam energie in spieropbouw gaat steken (noodzakelijk ivm hoge load). Zeg ook dat leeftijd geen rol speelt, een goede uitvoering echter wel en dat als ZIJ ook maar enig verstand van trainen zouden hebben dat zouden begrijpen en jou de goede techniek konden aanleren. Refereer met bronnen als dutchbodybuilding, waar de grootste club krachtsporters van Nederland zit, met de meeste ervaring en kennis.quote:Op zondag 28 mei 2006 11:46 schreef synthesix het volgende:
[..]
Ik niet![]()
Maarum, hebben die technogym apparaten echt geen nut.
Want ik heb me net aangemeld bij een sportschool, en ze hebben allemaal technogym-apparaten, en nog wel een barbell en een dumbell rek, maar ik heb die barbell nog nooit gebruikt zien worden, en de dumbells alleen voor dumbell curl..
En ze zijn ook behoorlijk terughoudend met mij (15 jaar), ik mag niet tot failure gaan, en dan moet ik al op 12 reps zitten, en zijn maken gewoon zon fucking schema voor mij, waar ik me aan moet houden.
En ik denk dat oefeningen met losse gewichten er niet in zitten.
Ik heb overigens toen ze vroegen welke spieren ik wou trainen gezegd, de grote spiergroepen, benen, borst, schouders, rug. Klopt dat een beetje, en zijn die spiergroepen goed om te trainen als je vet wil verliesen? (stond in bffm, dat je grote spiergroepen moet trainen).
Maja, nu krijg ik waarschijnlijk iets van:
Low row, Incline chest press, pectorals, leg press, leg curl....
Studenten kunnen altijd voordelig sporten. Ik kan niet wachtenquote:Op zondag 28 mei 2006 12:22 schreef Tommy__ het volgende:
hoe kan dat nou dat je in sommige sportscholen 12X zoveel betaald dan in een andere?? 't is gewoon schandalig, ik wil ook 10 euro per maand betalen!![]()
Nou dat ligt er ook nog maar net aan in welke stad je gaat studeren! Wat ik heb gehoord van een vriend, is Utrecht echt niet super hoor. Geen goede faciliteiten en knetterduur.quote:Op zondag 28 mei 2006 12:33 schreef LedZep het volgende:
[..]
Studenten kunnen altijd voordelig sporten. Ik kan niet wachten![]()
In dat ding waar ik nu train krijg je een bandje en als je die voor deuren houd gaan die open (best handig). Ook voor je kluisje, en je kunt je eigen vorderingen bijhouden in de computer zodat die lui kunnen zien hoe snel je vooruit gaat (maak ik geen gebruik van). Als je allemaal van dat soort ongein in je sportschool hebt, dient dat zich terug te verdienen via het abo geld. Zelfde met super de luxe technogym apparatuur, of oudere en daarom zeker niet slechtere andere toestellen. En de lokatie, etc etc.quote:Op zondag 28 mei 2006 12:22 schreef Tommy__ het volgende:
hoe kan dat nou dat je in sommige sportscholen 12X zoveel betaald dan in een andere?? 't is gewoon schandalig, ik wil ook 10 euro per maand betalen!![]()
Ik ga altijd pas tegen 9 uur a half 10 sporten...omdat het overdag altijd zo pokkedruk is. En ik 's avonds een aantal mensen ken (overdag sporten er alleen mensen die ik niet ken), soms handig voor spotter enzo.quote:Op zondag 28 mei 2006 13:31 schreef ivosnivo het volgende:
Als je al die dingen die ledzep naar ze toe spuwt staan ze vast met een mond vol tanden.
[..]
In dat ding waar ik nu train krijg je een bandje en als je die voor deuren houd gaan die open (best handig). Ook voor je kluisje, en je kunt je eigen vorderingen bijhouden in de computer zodat die lui kunnen zien hoe snel je vooruit gaat (maak ik geen gebruik van). Als je allemaal van dat soort ongein in je sportschool hebt, dient dat zich terug te verdienen via het abo geld. Zelfde met super de luxe technogym apparatuur, of oudere en daarom zeker niet slechtere andere toestellen. En de lokatie, etc etc.
Morgen kom ik om 21.30 uit me avonddienst en daarna ga ik lekker sporten, voor het eerst in me leven zo laat
maar ik wil nuuhuuuquote:Op zondag 28 mei 2006 14:14 schreef ivosnivo het volgende:
Ellende? Lekker 3 maanden genieten van het mooie (??????) weer. En daarna als een gek naar die sportschool spiers kweken.
Ik begon met een lege stang (om de techniek te lerenquote:Op zaterdag 27 mei 2006 17:07 schreef McGilles het volgende:
[..]
Zelfs arnold is begonnen met 40kg, niks te schamen! Als ik mensen zie die dan zeggen dat de gewichten nog niks voorstellen zeg ik altijd dat het niks boeit, wat maakt mij het nou uit of iemand 20 of 200 duwt, als hij maar z'n best doet!
Misschien dat minderen met bier ook wil helpenquote:Op zondag 28 mei 2006 14:19 schreef synthesix het volgende:
[..]
maar ik wil nuuhuuu![]()
Bovendien wil ik van die dikke bierpens af voor de zomer, en dan kan een beetje zwaar trainen geen kwaad lijkt me![]()
lol, nouja t komt niet echt door de bier hoor...quote:Op zondag 28 mei 2006 14:46 schreef ivosnivo het volgende:
[..]
Misschien dat minderen met bier ook wil helpen![]()
Waarom zou je als vrouw zo'n droge six pack willen hebben? Ga je mee doen aan fitness wedstrijden oid?quote:Op zondag 28 mei 2006 16:56 schreef Webkim het volgende:
Ik wil graag even iets rectificeren![]()
Ik dacht al een aardig stukje op weg te zijn met mijn Brickgirl Buik. Op haar 29 maart had ik mezelf ingeschat. Nou bén ik ook inderdaad een heel stuk sterker & strakker geworden in dat gebied, maar mijn beginnende bovenste twee blokjes laten zich nog niet op foto vangen (net geprobeerd). In het ecchie zijn ze al wel licht te zien, dus ik ga stug door! Buikspiertraining is lekker.
Toch stug dat Brickgirl die spieren onder zo'n laag vet verstopt had zitten. Daar heb ik op zich niet heul veul meer van op m'n buik. Dus kom op blokjes![]()
De meeste vrouwen die ik ken sporten totaal niet fanatiek. Misschien dat het daar mee te maken heeft. Bang voor zweet enzo, of haar wat door de war kan raken.quote:
[waarom is er geen vrouwensporttopic dat zo goed loopt?]
Bij mij ook op de gym, de meeste vrouwen wegen 2x mij en doen 1/10 van mijn gewichten...quote:Op zondag 28 mei 2006 17:12 schreef ivosnivo het volgende:
De meeste vrouwen die ik ken sporten totaal niet fanatiek. Misschien dat het daar mee te maken heeft. Bang voor zweet enzo, of haar wat door de war kan raken.
2 opties:quote:Op zondag 28 mei 2006 14:01 schreef synthesix het volgende:
Nou ik ben geweest hoor..
Ik zal even me schema geven:
Vertical traction: trekken
3 sets, 8 reps, 30kg
Chest incline: met brede grip
3 sets, 8 reps, 20 kg
Low Row: pull
3 sets, 8 reps, 30-30-35 kg
Pectoral: adducties
3 sets, 8 reps, 22,5 kg
dumbell curl staand
3 sets, 8 reps, 10 kg
french press
3 sets, 8 reps, 8 kg
leg press
3 sets, 8 reps, 50-50-60 kg
leg extension
3 sets, 8 reps, 15-15-17,5 kg
leg curl
3 sets, 8 reps, 25-25-30 kg
En dan heb ik al flink moeten trekken om dit te krijgen, de standaard dingen waren allemaal +/- 10 kg lager, maar het kutte is, dat ze mn moeder gaan bellen, dat de instructeur die dit opgesteld heeft, zich niet verantwoordelijk houd. Tering hé.. Mijn moeder gaat dat nooit goed vinden, ze had nog wel speciaal gezegd, dat ze op mij moesten letten, dat ik niet te zwaar ging enzo. blablalba (:X).
echt klote, maar ze zeggen dus dat het niet goed is, want me botten zijn niet sterk genoeg voor mijn spieren, doordat er nog zachte groeischijven in zitten, en dan trekt mijn bot krom ofzo...
En nog gayer is, dat ik over 3 maanden, als ik 16 ben, vrijwel alles mag, maar nu die 3 maandjes niet
Maarja, als ik mee ga, met wat hun voorstellen, heb ik praktisch niks te doen de komende 3 maanden, want het is allemaal zo licht, dat het echt nooit microtrauma zal veroorzaken :S
ellende, ellende..
Heeft die pin quarter squat nog enig nut?quote:Op zondag 28 mei 2006 17:32 schreef LedZep het volgende:
Zo net 2,5 uur getraind(nah ja veel geouwehoert) met wat noemenswaardige zaakjes:
Allereerst, 20x 62,5kg squat (onder parallel, niet full)
Ging goed.
Maar toen:
5x180kg pin quarter squat (pins van power rack op een quarter squat positie zetten, eronder kruipen en dan omhoog)![]()
Het voelt über om eens zoveel gewicht op je traps te hebben liggen. Daarna nog wat rack pulls (deads van kniehoogte) met 120kg geprobeerd, maar mijn onderrug was al wasted.
De rest van de training bestond eigenlijk alleen uit wat olympic lifts met laag gewicht, en biceps/ triceps staggered sets (om en om), maar na die pin quarter squat was mijn training al geslaagd
Niet speciaal voor bodybuilders, dwz je krijgt er geen grote benen van.quote:Op zondag 28 mei 2006 17:40 schreef McGilles het volgende:
[..]
Heeft die pin quarter squat nog enig nut?![]()
Nee, maar een beetje zichtbare buikspieren vind ik mooi. Zoals dit:quote:Op zondag 28 mei 2006 17:12 schreef ivosnivo het volgende:
[..]
Waarom zou je als vrouw zo'n droge six pack willen hebben? Ga je mee doen aan fitness wedstrijden oid?
[..]
De meeste vrouwen die ik ken sporten totaal niet fanatiek. Misschien dat het daar mee te maken heeft. Bang voor zweet enzo, of haar wat door de war kan raken.
Ik zweet ook best snel, vooral tijdens conditietraining.quote:Op zondag 28 mei 2006 18:34 schreef Webkim het volgende:
[..]
Nee, maar een beetje zichtbare buikspieren vind ik mooi. Zoals dit:
[afbeelding] [afbeelding]
Zo'n écht wasbord hoef ik niet. Da's uit de tijd.
Bang voor zweet?Ik hoef maar een vinger op te tillen en ik zweet al. Na een uur Spinning kan je me uitwringen en er de hele Wieringermeerpolder weer mee onder zetten.
Sowieso wil ik de discussie wel eens aan hoever je als vrouw kan gaan met trainen. Bodybuildsters vind ik helemaal niet mooi. Een goed afgetraind strak lichaam wel. Maar ook daar verschillen de meningen over natuurlijk. Want afgetraind is exit rondingen.
Klopt ja, veel vrouwen zijn bang "gespierd" te worden als ze er een paar kilo'tjes meer op leggen! Wel grappig om te zien, veel vrouwen trainen licht omdat ze er bang voor zijn, sommige mannen doen er alles voor en nog blijft echte spiergroei uitquote:Op zondag 28 mei 2006 18:36 schreef LedZep het volgende:
[..]
Ik zweet ook best snel, vooral tijdens conditietraining.
Afijn, ik denk niet dat mannen in het bijzonder verder of zwaarder kunnen gaan met trainen. Alleen weigeren 9 v/d 10 vrouwen vaak gewoon acceptabele gewichten te gebruiken om "niet gespierd te worden"
Meldtquote:Op zondag 28 mei 2006 18:42 schreef McGilles het volgende:
[..]
Klopt ja, veel vrouwen zijn bang "gespierd" te worden als ze er een paar kilo'tjes meer op leggen! Wel grappig om te zien, veel vrouwen trainen licht omdat ze er bang voor zijn, sommige mannen doen er alles voor en nog blijft echte spiergroei uit
Ik kweek snél spieren voor een vrouw. Hoef amper wat te doen om duidelijk zichtbare biceps te krijgen bijvoorbeeld. Wat niet betekent dat ik daar ook sterk ben, het tekent bij mij gewoon vrij vlot. En daar moet ik dus weer mee oppassen, want ook ik ben Zo'n Vrouw Die Niet Té Wil. Een vrouw moet wel een beetje vrouwelijk blijven hoor.quote:Op zondag 28 mei 2006 18:42 schreef McGilles het volgende:
[..]
Klopt ja, veel vrouwen zijn bang "gespierd" te worden als ze er een paar kilo'tjes meer op leggen! Wel grappig om te zien, veel vrouwen trainen licht omdat ze er bang voor zijn, sommige mannen doen er alles voor en nog blijft echte spiergroei uit
Wow thanksquote:Op zondag 28 mei 2006 18:45 schreef Webkim het volgende:
[..]
Ik kweek snél spieren voor een vrouw. Hoef amper wat te doen om duidelijk zichtbare biceps te krijgen bijvoorbeeld. Wat niet betekent dat ik daar ook sterk ben, het tekent bij mij gewoon vrij vlot. En daar moet ik dus weer mee oppassen, want ook ik ben Zo'n Vrouw Die Niet Té Wil. Een vrouw moet wel een beetje vrouwelijk blijven hoor.
Oh, btw, kennen jullie deze al?
Misschien is afstappen van je 20 reps, dat zijn er best veel denk ik?quote:
Staat bekend als de beste massabouwer die je maar kan doen, dus die blijft er in. En ik doe alleen 1 setje van 20 voor squats natuurlijk, de rest blijft redelijk laag.quote:Op zondag 28 mei 2006 18:51 schreef ivosnivo het volgende:
[..]
Misschien is afstappen van je 20 reps, dat zijn er best veel denk ik?
Ik dacht dat je telkens 3 x 20 deed. Dus dan doe je 1 squat set en dan ga je verder met de volgende oefening?quote:Op zondag 28 mei 2006 18:52 schreef LedZep het volgende:
[..]
Staat bekend als de beste massabouwer die je maar kan doen, dus die blijft er in. En ik doe alleen 1 setje van 20 voor squats natuurlijk, de rest blijft redelijk laag.
Je squat ook veel te weinig in de week ledzep! Hiermee red je het nietquote:Op zondag 28 mei 2006 18:52 schreef LedZep het volgende:
[..]
Staat bekend als de beste massabouwer die je maar kan doen, dus die blijft er in. En ik doe alleen 1 setje van 20 voor squats natuurlijk, de rest blijft redelijk laag.
Jep. Wel even 2 lichte opwarmsetjes maar in wezen maar 1 noemenswaardige set.quote:Op zondag 28 mei 2006 18:53 schreef ivosnivo het volgende:
[..]
Ik dacht dat je telkens 3 x 20 deed. Dus dan doe je 1 squat set en dan ga je verder met de volgende oefening?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |