abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  donderdag 25 mei 2006 @ 23:21:42 #1
66714 YuckFou
Nu niet, nooit niet...
pi_38215965
quote:
Prosecutors will be able to approve surveillance, infiltration or wiretapping of suspects even when there is not "reasonable suspicion" that a suspect may have committed a criminal act.
Zonder redelijk vermoeden tappen,surveilleren, infiltreren...
quote:
"Evidence a terrorist attack is being prepared" will be enough to make an arrest, the Justice Ministry said in a statement. "The result is that unusual investigation methods can be used more quickly against terror ...
Jaja being prepared? unusual investigation? ben benieuwd wat ze ermee bedoelen...
quote:
The new law also will expand the practice of allowing spot searches by police without probable cause in "airports, industrial complexes, sports stadiums and government buildings."

"Police will be able to preventatively search people, and vehicles or things without permission of a prosecutor" or judge, the ministry said.

Finally, the law increases the period of time a suspect can be held without charge from three to 14 days.
Random on the spot searches, zonder toestemming van een rechter? en geen 3 maar 14 dagen zonder aanklacht indien?
WTF is dat voor wet? homeland security? nou nee dus:
quote:
There has been little protest about the loss of civil liberties from such laws in the Netherlands, where trust in government is traditionally strong.
Ja je leest het goed, dit artikel gaat over Nederland, over een antiterrorisme wet die hier is ingevoerd, die nogal verder gaat dan de vorige wet, en ik heb hier in de reguliere media eigenlijk niks over gelezen, of heb ik iets gemist?

met dank aan geenstijl, het amerikaanse artikel

[ Bericht 0% gewijzigd door YuckFou op 25-05-2006 23:52:12 ]
Are we not savages, innately destined to maim and kill?
Blame it on the environment, heredity or evolution: we're still responsible
Our intelligence may progress at geometric rates
Yet socially we remain belligerent neonates
pi_38216606
kijk ook hier Burgervrijheden onder druk
Staat die er misschien tussen?
Misschien is het de wet wel die ik me afvraag.
Ik vind het te stil in de pers. Bij Barend en van Dorp wou Oudkerk er wel eens wat over zeggen. Vond meestal dat we te ver doorschoten.
maar er is nog geen algemeen debat geweest, en toch worden veel wetten gemaakt die ik dubieus vind. Wat is de directe aanleiding, of is het gewoon beleid zoals de regering het altijd graag zou zien?
Het is tijd voor een fatsoenlijk debat over wat we wel of niet opgeven en wat we terugkrijgen van die wetten aan veiligheid en een betere samenleving.
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
  donderdag 25 mei 2006 @ 23:54:49 #3
66714 YuckFou
Nu niet, nooit niet...
pi_38217308
Heb je het originele artikel gelezen?
maybe dan toch maar een copy/paste:
quote:
Dutch Parliament OKs Anti-Terror Measures

By TOBY STERLING Associated Press Writer
© 2006 The Associated Press

AMSTERDAM, Netherlands — The Dutch parliament approved new anti-terrorism measures Tuesday that make it easier to arrest suspects without strong evidence and hold them longer without charge.

Prosecutors will be able to approve surveillance, infiltration or wiretapping of suspects even when there is not "reasonable suspicion" that a suspect may have committed a criminal act.

The new law, which goes into effect immediately, is the latest of many enacted in the Netherlands since the Sept. 11, 2001 attacks in the U.S.

"Evidence a terrorist attack is being prepared" will be enough to make an arrest, the Justice Ministry said in a statement. "The result is that unusual investigation methods can be used more quickly against terror ... terrorists aren't easily deterred by the threat of heavy punishments."

Earlier changes have included allowing the use of evidence gathered by the secret service in criminal trials, banning membership in a terrorist group and increased penalties for terrorism-related crimes.

The new law also will expand the practice of allowing spot searches by police without probable cause in "airports, industrial complexes, sports stadiums and government buildings."

"Police will be able to preventatively search people, and vehicles or things without permission of a prosecutor" or judge, the ministry said.

Finally, the law increases the period of time a suspect can be held without charge from three to 14 days.

"During this period, grave concerns (of a crime) are no longer required in cases where a terrorist crime is suspected; a reasonable suspicion is enough," it said.

There has been little protest about the loss of civil liberties from such laws in the Netherlands, where trust in government is traditionally strong.

Although Dutch prosecutors lost several high-profile cases against terrorism suspects in 2002 and 2003, they have won an equal number of important convictions under the new laws. Most notable was the conviction in March of nine Muslim men of membership in the so-called "Hofstad" terrorist network.

They included homegrown radical Mohammed Bouyeri, the Amsterdam-born son of Moroccan immigrants who was earlier sentenced to life in prison for the murder of filmmaker Theo van Gogh.

Other alleged members of the same group are awaiting trial on separate charges.
lees deze zin goed: The new law, which goes into effect immediately
deze wet is dus nu in werking, terwijl er met geen woord in de media over is gerept...da's toch vreemd?
Are we not savages, innately destined to maim and kill?
Blame it on the environment, heredity or evolution: we're still responsible
Our intelligence may progress at geometric rates
Yet socially we remain belligerent neonates
pi_38217440
quote:
Op donderdag 25 mei 2006 23:54 schreef YuckFou het volgende:
Heb je het originele artikel gelezen?
maybe dan toch maar een copy/paste:
[..]

lees deze zin goed: The new law, which goes into effect immediately
deze wet is dus nu in werking, terwijl er met geen woord in de media over is gerept...da's toch vreemd?
de inhoud van jouw tekst komt wel overeen met deze
Potentieel terrorist kan eerder worden opgespoord

Uitgegeven: 17 mei 2006 23:25
Laatst gewijzigd: 18 mei 2006 00:09

DEN HAAG - Personen die van plan zijn een terroristisch misdrijf te plegen, lopen een grotere kans eerder in de kraag te worden gevat. Nieuwe wetgeving leidt ertoe dat politie en justitie sneller bijzondere bevoegdheden mogen inzetten om mogelijke daders op te sporen. Doel is om het risico van terreuraanslagen te verkleinen. Ook de vervolging van terrorismeverdachten wordt anders.

Een grote Kamermeerderheid van CDA, PvdA, VVD, SGP en waarschijnlijk D66 liet woensdag in een debat blijken in te stemmen met dit "ingrijpende" wetsvoorstel voor opsporing en vervolging van terroristische misdrijven. De wet is een vervolg op een eerdere antiterreurwet, waarin de straf omhoog ging en samenspanning strafbaar werd. De Kamer stemt dinsdag over de nieuwe wet van minister Piet Hein Donner (Justitie). De wet moet nog dit jaar ingaan.
www.nu.nl

staat in de eerder gegeven topic
Overigens is het apart als dit soort dingen de buitenlandse pers halen. Dan moet het of specials aan zitten...
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
pi_38217532
Wtf? Dit is in Nederland? Waarom hoor je hier niks over?
niet de vervaarlijke schaduw
met zijn dikke pens vol pistolen
beiden ingevet als een locomotief onder nul
  vrijdag 26 mei 2006 @ 00:02:34 #6
66714 YuckFou
Nu niet, nooit niet...
pi_38217564
dat vroeg ik me dus ook heel hard af
Are we not savages, innately destined to maim and kill?
Blame it on the environment, heredity or evolution: we're still responsible
Our intelligence may progress at geometric rates
Yet socially we remain belligerent neonates
  vrijdag 26 mei 2006 @ 00:09:45 #7
7092 Oosthoek
Homo SAABiens
pi_38217788
Ik ga dit morgen eens heel goed doornemen als ik weer wakker ben.
daarna schilderde ik mijn schaduw
deed het licht uit
en genoot bij de gedachte dat ik de enige mens ter wereld ben met een schaduw in volstrekte duisternis
pi_38217901
Toch even reageren. Er is op diverse webforums -ook hier- sinds pakweg 2001 veelvuldig geschreven over de nobele voornemens. In kranten en opiniebladen zijn in de loop der tijd verschillende diepgaande artikelen verschenen.

Draconische maatregelen worden mondjesmaat ingevoerd. En het werkt. 'We hebben niets te verbergen' toch? Of 'een rijbewijs moet je ook altijd bijhebben'? Maar langzaamaan gaan nu de oogjes open.

Donner en -in mindere mate- Remkes hebben in de afgelopen jaren niet stilgezeten. Wetten worden achter gesloten deuren bekokstoofd en erdoorheen gejast. Of ze worden zgn. opgelegd door de EU/US. Wetenschappelijke onderzoeken die gaan over kwesties worden met tipexx gereviseerd (bijv. Erasmusrapport) of gebagataliseerd als zijnde 'slechts deelonderzoek'. Protesten van organisaties worden simpelweg keihard genegeerd. De doorsnee burger zal het aan z'n reet roesten. Volksvertegenwoordigers stemmen na wat formele bezwaren massaal in met maatregelen. Omdat het 'moet' vanuit het buitenland, om wat politieke kaarten uit te spelen met de politieke concurrentie, of omdat men geen flauw idee heeft waarover het gaat.

Bekijk 'the power of nightmares' van de BBC (zie google video of emule) en er gaat wellicht een wereld voor je open.
pi_38217975
Stapje na stapje komen we er wel

Wordt misschien binnenkort eens tijd om keihard tegen dit soort praktijken op te treden en de regering te laten zien dat zij ONS moeten dienen ipv wij hun.
  vrijdag 26 mei 2006 @ 00:15:35 #10
66714 YuckFou
Nu niet, nooit niet...
pi_38217983
quote:
Op vrijdag 26 mei 2006 00:13 schreef Keromane het volgende:
er gaat wellicht een wereld voor je open.
als je de hoeveelheid [TRU] in m'n AT lijst ziet dan snap je dat ik niet echt verbaasd ben, wel is het feitenlijke zwijgen van de Vaderlandsche media me nooit zo sterk opgevallen als bij deze wet.
Are we not savages, innately destined to maim and kill?
Blame it on the environment, heredity or evolution: we're still responsible
Our intelligence may progress at geometric rates
Yet socially we remain belligerent neonates
  † In Memoriam † vrijdag 26 mei 2006 @ 00:17:59 #11
21290 NorthernStar
Insurgent
pi_38218074
quote:
Op vrijdag 26 mei 2006 00:13 schreef Keromane het volgende:

'We hebben niets te verbergen' toch?
Met dank aan die mensen.
pi_38218120
Ik sta helemaal achter deze nieuwe maatregelen, Als je niks te verbergen hebt dan is er toch ook niets aan de hand?

Er wordt weer helemaal zo'n burger privacy jank onderwerp van gemaakt, zonder dat ze in de gaten hebben dat deze maatregelen er juist voor zijn om de burger te beschermen en de teroristen opsluiten voor ze iets doen,
*** Lamer (~SomePunk@AOL.com) has joined #Team-brabant
[10:24] <Lamer> How do i [Your obvious/lame question]?
[10:25] <@Ch1n00Kr> RTFM bitch
*** Lamer was kicked by @Ch1n00K (screw u!)
pi_38218135
quote:
Op vrijdag 26 mei 2006 00:13 schreef Keromane het volgende:
Wetenschappelijke onderzoeken die gaan over kwesties worden met tipexx gereviseerd (bijv. Erasmusrapport)

Alsof het rechtstreeks uit het boek 1984 komt.
Minitrue (oftewel Ministry of Truth) had het haast niet beter kunnen doen
  vrijdag 26 mei 2006 @ 00:21:09 #14
126487 One_of_the_few
Mate verslaafde
pi_38218199
quote:
Op vrijdag 26 mei 2006 00:15 schreef YuckFou het volgende:

[..]

als je de hoeveelheid [TRU] in m'n AT lijst ziet dan snap je dat ik niet echt verbaasd ben, wel is het feitenlijke zwijgen van de Vaderlandsche media me nooit zo sterk opgevallen als bij deze wet.
Ik ben totaal niet geintresseerd in een 1 of andere complottheorie.
Ik denk namelijk dat Donner en Remkes er echt van overuigd zijn dat dit het beste is wat ze kunnen doen. Niet dat ze in achterkamertjes wetten maken om het ons moeilijk te maken. Wel dat ze in die kamertjes ze de wetten en maken en het stil houden omdat ze weten hoe gevoelig het ligt. Niet netjes, maar ik denk wel dat ze het met een goede bedoeling vanuit hunzelf gezien doen.
wereldwijd wordt alles strenger, maar ik vind dat je altijd heel open daarin moet zijn. Zoals het nu gaat kan het niet in een democratie en open samenleving. Ik vind dat we onze vrijheden aan het vergooien zijn, iets wat terroristen willen, maar niet uit het idee van conspiracy maar vanuit werkelijk geloven dat ze iets goeds doen.
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
pi_38218323
quote:
Op vrijdag 26 mei 2006 00:21 schreef One_of_the_few het volgende:

[..]

Ik ben totaal niet geintresseerd in een 1 of andere complottheorie.
Ik denk namelijk dat Donner en Remkes er echt van overuigd zijn dat dit het beste is wat ze kunnen doen. Niet dat ze in achterkamertjes wetten maken om het ons moeilijk te maken. Wel dat ze in die kamertjes ze de wetten en maken en het stil houden omdat ze weten hoe gevoelig het ligt. Niet netjes, maar ik denk wel dat ze het met een goede bedoeling vanuit hunzelf gezien doen.
wereldwijd wordt alles strenger, maar ik vind dat je altijd heel open daarin moet zijn. Zoals het nu gaat kan het niet in een democratie en open samenleving. Ik vind dat we onze vrijheden aan het vergooien zijn, iets wat terroristen willen, maar niet uit het idee van conspiracy maar vanuit werkelijk geloven dat ze iets goeds doen.
"Goede bedoelingen"
De weg naar de hell ligt bezaaid met goede bedoelingen

Komop zeg. 14 dagen vasthouden zonder enige vorm van aanklacht gaat tegen alle gezonde verstand en volgens mij ook een aantal grondwetten in
  vrijdag 26 mei 2006 @ 00:26:31 #16
126487 One_of_the_few
Mate verslaafde
pi_38218380
quote:
Op vrijdag 26 mei 2006 00:19 schreef Ch1n00K het volgende:
Ik sta helemaal achter deze nieuwe maatregelen, Als je niks te verbergen hebt dan is er toch ook niets aan de hand?

Er wordt weer helemaal zo'n burger privacy jank onderwerp van gemaakt, zonder dat ze in de gaten hebben dat deze maatregelen er juist voor zijn om de burger te beschermen en de teroristen opsluiten voor ze iets doen,
je denkt werkelijk dat er nu geen aanslagen meer komen en anders wel?
Hoe kan de info van de AIVD verwerkt worden als er nu al mensen tekort zijn? De extra info die er zometeen bijkomt kan iets bevatten, maar voor dat jemaatregelen kan nemen ben je een jaar verder. en dan is het toch boem.
Ik vind het heel naief dat mensen hun veiligheid aan zulke wetten ophangen. Als je niks te verbergen hebt is er niks aan de hand.
Ga eens kijken hoeveel mensen er in Cuba, VS, Sovjet unie, China ,Noord-Korea, DDR veroordeelt, gemarteld, gedood zijn terwijl ze eigenlijk niks hadden gedaan. maar de buurman of collega of iemand anders had een hekel aan diegene en hoppa.
Zelfs de VS pakken mensen op omdat ze in een bepaald land waren en daar een bepaald merk horloge droegen.
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
  vrijdag 26 mei 2006 @ 00:29:48 #17
126487 One_of_the_few
Mate verslaafde
pi_38218469
quote:
Op vrijdag 26 mei 2006 00:24 schreef Refragmental het volgende:

[..]

"Goede bedoelingen"
De weg naar de hell ligt bezaaid met goede bedoelingen

Komop zeg. 14 dagen vasthouden zonder enige vorm van aanklacht gaat tegen alle gezonde verstand en volgens mij ook een aantal grondwetten in
mijn punt komt misschien niet goed over.
Ik vind het ook zeer slecht. En de bevolking moet bij de bevolking eisen dat mensen zulke wetten er niet komen.

Maar ik doelde op de gedachte gang van remkes en donner. Die zijn er echt van overtuigd dat ze iets goeds doen voor onze veiligheid. Ook al moeten ze daarvoor tegen de grondwet ingaan. Ze vertonen dezelfde blindheid als die balkenende heeft op sommige punten. Het is erg fout wat er gebeurt, maar ze bedoelen het volgens mij goed, dat maakt het alleen maar enger. Ze weten anmelijk niet dat ze zelf fout zitten.
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
pi_38218563
quote:
Op vrijdag 26 mei 2006 00:26 schreef One_of_the_few het volgende:

[..]

je denkt werkelijk dat er nu geen aanslagen meer komen en anders wel?
Hoe kan de info van de AIVD verwerkt worden als er nu al mensen tekort zijn? De extra info die er zometeen bijkomt kan iets bevatten, maar voor dat jemaatregelen kan nemen ben je een jaar verder. en dan is het toch boem.
Ik vind het heel naief dat mensen hun veiligheid aan zulke wetten ophangen.
Zijn er al aanslagen geweest dan??
Vind het naief dat mensen hun privacy en vrijheden opgeven voor scheinveiligheid.
quote:
Als je niks te verbergen hebt is er niks aan de hand.
Dit begint me echt de strot uit te hangen!!
quote:
Ga eens kijken hoeveel mensen er in Cuba, VS, Sovjet unie, China ,Noord-Korea, DDR veroordeelt, gemarteld, gedood zijn terwijl ze eigenlijk niks hadden gedaan. maar de buurman of collega of iemand anders had een hekel aan diegene en hoppa.
Zelfs de VS pakken mensen op omdat ze in een bepaald land waren en daar een bepaald merk horloge droegen.
Leuk dat je ook de DDR erbij haalt. Was vandaag iets leuks van op tv.
Wist je dat de man achter de DDR een brief liet typen met alle typmachines zodat achteraf was te achterhalen op welke typmachine anti-staat tekst zijn geschreven. Toen lachten we er keihard om.
Alleen wat nog leuker is... tegenwoordig hebben we printers die geheime vrijwel onzichtbare tekens printen op ieder vel papier en zo dus is te achterhalen van welke printer een stukje tekst komt. Dit is iets waar de man achter de DDR alleen maar van had durven dromen!!
pi_38218619
quote:
Op vrijdag 26 mei 2006 00:29 schreef One_of_the_few het volgende:

[..]

mijn punt komt misschien niet goed over.
Ik vind het ook zeer slecht. En de bevolking moet bij de bevolking eisen dat mensen zulke wetten er niet komen.

Maar ik doelde op de gedachte gang van remkes en donner. Die zijn er echt van overtuigd dat ze iets goeds doen voor onze veiligheid. Ook al moeten ze daarvoor tegen de grondwet ingaan. Ze vertonen dezelfde blindheid als die balkenende heeft op sommige punten. Het is erg fout wat er gebeurt, maar ze bedoelen het volgens mij goed, dat maakt het alleen maar enger. Ze weten anmelijk niet dat ze zelf fout zitten.
Dan moeten we ze dat maar ff duidelijk maken.
Alleen kun je dan helaas 14 dagen de cel in verdwijnen omdat je een actie onderneemt tegen de regering of een regeringsleider. Leuk hé, hoe zij zich zo steeds meer indekken tegen acties van de burgers.
  vrijdag 26 mei 2006 @ 00:36:00 #20
126487 One_of_the_few
Mate verslaafde
pi_38218629
quote:
Op vrijdag 26 mei 2006 00:33 schreef Refragmental het volgende:

[..]

Zijn er al aanslagen geweest dan??
Vind het naief dat mensen hun privacy en vrijheden opgeven voor scheinveiligheid.
[..]
Dat zeg ik toch ook?
volgens mij is er ergens miscommunicatie
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
  vrijdag 26 mei 2006 @ 00:37:49 #21
66714 YuckFou
Nu niet, nooit niet...
pi_38218673
quote:
Op vrijdag 26 mei 2006 00:26 schreef One_of_the_few het volgende:
Zelfs de VS pakken mensen op omdat ze in een bepaald land waren en daar een bepaald merk horloge droegen.
Casio'tje toch? metalen model wat voor bommen gebruikt zou kunnen worden
Ze zijn daar wel vaker paranoide...
15 Jarig jochie ondervraagd door US Secret Service

Ow en overigens denk ik zeker niet dat hier een complot achter zit, dat gedoe zoek ik in de USofA
hier is 't meer als een blinde koe achter 'de Grote Leider' aanhobbelen in de so called strijd tegen het terrorisme
Are we not savages, innately destined to maim and kill?
Blame it on the environment, heredity or evolution: we're still responsible
Our intelligence may progress at geometric rates
Yet socially we remain belligerent neonates
pi_38218773
quote:
Op vrijdag 26 mei 2006 00:36 schreef One_of_the_few het volgende:

[..]

Dat zeg ik toch ook?
volgens mij is er ergens miscommunicatie
Sorry
Dacht dat die post naar mij toe bedoeld was
  vrijdag 26 mei 2006 @ 00:42:49 #23
126487 One_of_the_few
Mate verslaafde
pi_38218788
quote:
Op vrijdag 26 mei 2006 00:41 schreef Refragmental het volgende:

[..]

Sorry
Dacht dat die post naar mij toe bedoeld was

komt misschien door mijn gebrekkige taalvaardigheden
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
pi_38218835
quote:
Op vrijdag 26 mei 2006 00:42 schreef One_of_the_few het volgende:

[..]


komt misschien door mijn gebrekkige taalvaardigheden
Of omdat ik zo moe ben
  vrijdag 26 mei 2006 @ 00:57:14 #25
66714 YuckFou
Nu niet, nooit niet...
pi_38219162
't persbericht van Justitie:
quote:
Persbericht

Tweede Kamer stemt in met tweede Anti-terrorismewet
23 mei 2006
Het wetsvoorstel van minister Donner van Justitie dat de mogelijkheden tot opsporing en vervolging van terroristische misdrijven verruimt, is vandaag door de Tweede Kamer aanvaard.

Bijzondere opsporingsbevoegdheden als observatie, infiltratie, pseudo-koop en de telefoontap zijn straks inzetbaar bij aanwijzingen dat een terroristische aanslag wordt voorbereid. Voor inzet van bijzondere opsporingsbevoegdheden bij terrorisme is dus niet langer een redelijk vermoeden van een strafbaar feit nodig; aanwijzingen zijn voldoende. Daarvan is sprake als feiten en omstandigheden duiden op de voorbereiding van een terroristische aanslag. Opsporingsactiviteiten op basis van aanwijzingen vinden in de huidige praktijk ook al plaats, bijvoorbeeld bij economische delicten en als het gaat om wapens en munitie.

Het groene licht voor gebruik van een bijzondere opsporingsbevoegdheid komt van de officier van justitie. Bij de telefoontap is een machtiging van de rechter-commissaris nodig. Bijzondere opsporingsbevoegdheden worden nu al ingezet bij de bestrijding zware en georganiseerde criminaliteit. Het wetsvoorstel wijzigt de voorwaarden voor toepassing van deze bevoegdheden. Het gevolg hiervan is dat bijzondere opsporingsmethoden bij terreur sneller kunnen worden ingezet. De grote dreiging van terrorisme rechtvaardigt snel en preventief overheidsoptreden. Terroristen laten zich niet snel afschrikken door het vooruitzicht van strenge straffen. De destructieve aard van hun daden maakt dat de overheid er alles aan moet doen om het daadwerkelijk plegen daarvan tegen te gaan. Daarom zijn ruimere bevoegdheden om terroristische misdrijven te voorkomen wenselijk.

Daarnaast mag de officier van justitie volgens het wetsvoorstel in bepaalde gebieden personen preventief laten fouilleren, en voertuigen en voorwerpen laten onderzoeken. Zo kan het nodig zijn alle voertuigen rond een voetbalstadion of evenemententerrein grondig te bekijken bij berichten dat explosieven zijn aangevoerd voor een aanslag. Zo’n omgeving is doorgaans niet voor lange tijd doelwit van terrorisme. Bij zogeheten veiligheidsrisicogebieden zoals luchthavens, industriecomplexen, stations en overheidsgebouwen kan dat anders zijn. De politie zal in die veiligheidsrisicogebieden zonder voorafgaande toestemming van de officier van justitie personen preventief kan fouilleren, en voertuigen en voorwerpen kan onderzoeken om een terreurdaad te voorkomen.

Verder komen er meer bevoegdheden om in een verkennend onderzoek informatie te verzamelen over groepen van personen waarbinnen mogelijk een aanslag wordt beraamd. De officier van justitie kan namen, adressen, woonplaatsen, klantnummers en bankrekeningnummers opvragen. Daarmee kan hij verbanden tussen groepen personen en situaties beter in kaart brengen. Ook mogen bestanden van private en publieke instellingen en organisaties met elkaar vergeleken worden om verborgen patronen in handelingen of gebeurtenissen van personen boven tafel te krijgen. De officier van justitie mag deze bestanden alleen opvragen met toestemming van de rechter-commissaris.

De rechter-commissaris kan verdachten van terroristische misdrijven eerder in bewaring nemen dan nu het geval is. Bewaring is de eerste fase van de voorlopige hechtenis, en duurt maximaal veertien dagen. Gedurende deze periode zijn bij een verdenking van een terroristisch misdrijf niet langer ernstige bezwaren vereist; een redelijk vermoeden van schuld is voldoende. Dit is nodig omdat aan het begin van een onderzoek naar de voorbereiding van een terroristisch misdrijf er soms slechts een lichte verdenking is, terwijl de overheid ingrijpen niet kan uitstellen vanwege mogelijk grote aantallen slachtoffers. De officier van justitie krijgt zo meer tijd om de verdenking steviger te onderbouwen maar dit kan alleen met instemming van de rechter-commissaris. Na maximaal veertien dagen bewaring is verlenging van de voorlopige hechtenis mogelijk, maar dan moet er wel sprake zijn van ernstige bezwaren tegen de verdachte. Dit betekent dat vanaf dat moment weer de gewone vereisten voor het voorarrest gelden.

Tenslotte wil het wetsvoorstel mogelijk maken dat volledige inzage van processtukken van een terroristisch misdrijf wordt uitgesteld, als voortijdige openbaarmaking de voorbereiding van de zaak tegen een verdachte bemoeilijkt, of schadelijk is voor de voorbereiding van strafzaken tegen eventuele medeverdachten. De dagvaarding van een verdachte bij een terroristisch misdrijf kan dan maximaal twee jaar worden uitgesteld. Dat betekent niet dat documenten die essentieel zijn voor de beoordeling van de rechtmatigheid van verdere verlenging van het voorarrest buiten het procesdossier kunnen worden gehouden. Overigens is ook nu voorarrest van twee jaar in beginsel mogelijk voordat het tot een inhoudelijke berechting komt. Het wetsvoorstel verandert aan de duur van het voorarrest niets. Iedere verlenging moet worden getoetst door de rechter.

In plaats van de zittingsrechter zal echter in de toekomst in een terreurzaak de meervoudige raadkamer gedurende die periode kunnen beslissen over de voortduring van het voorarrest, waardoor geheimhouding van bepaalde stukken mogelijk blijft.
bron
ik kan de wettekst nog niet vinden...
Are we not savages, innately destined to maim and kill?
Blame it on the environment, heredity or evolution: we're still responsible
Our intelligence may progress at geometric rates
Yet socially we remain belligerent neonates
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')