R&P Relaties & Psychologie
Heb je relatieproblemen, of zit je in een diep psychologisch gat? Stort hier je hart uit, en heb steun aan de reacties van anderen.
Zijn al die mensen dan ge-desillusioneerd als de aanschaf niet bevredigt?quote:Op maandag 29 mei 2006 16:25 schreef Tristessa het volgende:
[..]
Dat klopt ook. Maar er zijn behoorlijk wat mensen die denken dat ze gelukkig(er) worden als ze maar (kunnen) consumeren. En dat is dus de foute manier omdat je, volgens mij, niet gelukkig wordt van dingen kopen.
Of gaan ze dan meteen weer voor de volgende, zonder na te denken?
Dat dus. We worden ook van alle kanten gestimuleerd om te consumeren, een beetje nadenken is er bij veel mensen niet meer bij.quote:Op maandag 29 mei 2006 16:29 schreef brooklynzoo het volgende:
[..]
Of gaan ze dan meteen weer voor de volgende, zonder na te denken?
Ik heb geen sympathie voor mensen die ontevreden zijn omdat ze niet nadenken.quote:Op maandag 29 mei 2006 16:33 schreef Tristessa het volgende:
[..]
Dat dus. We worden ook van alle kanten gestimuleerd om te consumeren, een beetje nadenken is er bij veel mensen niet meer bij.
Ben jij een hippie ofzo?quote:Op maandag 29 mei 2006 16:12 schreef brooklynzoo het volgende:
Conclusie: er is te weinig liefde in de westerse maatschappij.
Ik weet het! Mijn nickname is blij. Het is een puberale ode van een aantal jaren geleden aan Chris Pontius van Jackass. Helaas is deze vergissing niet meer te herstellen.
Maar vooruit: ik schaar mijzelf onder de individualistische socialisten met een rechtse inslag.quote:
Iemand die dus met de kudde meeloopt.quote:Op maandag 29 mei 2006 17:14 schreef brooklynzoo het volgende:
[..]
Maar vooruit: ik schaar mijzelf onder de individualistische socialisten met een rechtse inslag.
Ik weet het! Mijn nickname is blij. Het is een puberale ode van een aantal jaren geleden aan Chris Pontius van Jackass. Helaas is deze vergissing niet meer te herstellen.
Ik vind inderdaad dat mensen steeds materialistischer worden, ik ben tevreden..als ik die auto heb. Ik ben gelukkig als ik dat huis kan kopen, als ik die baan heb. Maar hun passie volgen is er niet bij..quote:Op maandag 29 mei 2006 16:12 schreef brooklynzoo het volgende:
[..]
Onzin. Ik ben nog nooit gelukkiger geworden van een aanschaf of een ander materieel iets.
Wordt wel gelukkig van een goede relatie. Conclusie: er is te weinig liefde in de westerse maatschappij.
Een goede relatie komt natuurlijk van twee kanten, maar er is niet te weinig liefde in de Westerse maatschappij Er is wel te weinig tolerantie onder het massabewustzijn, mensen oordelen.
Er is wel te weinig tolerantie onder het massabewustzijn, mensen oordelen. 
Nee, aan liefde ontbreekt het niet, je hebt zelf in de hand hoeveel liefde je in je leven toelaat, eerst de liefde voor jezelf, die zou op zichzelf al voldoende moeten zijn. En dan kun je een goede gezonde relatie met iemand aangaan zonder op diegene te steunen..Een relatie is er niet om jezelf compleet te voelen. Goed, ik dwaal een beetje af, maar liefde is ook zo'n mooi onderwerp.
Je bent gelukkig als je in je passie bent, dat is mijn conclusie..
Waarom zijn mensen ontevreden?
Omdat ze nooit alles kunnen hebben?
Mooi citaat van Theo Maassen:
We leven in een volgepropte wereld waar het nog maar aan één ding ontbreekt: schaarste.
En:
Als je verkouden ben geweest weet je weer hoe lkkr het is om adem te halen
Denk dat wij het iid veel te makkelijk hebben en dat we daarom altijd zo ontevreden zijn...
We willen alles omdat we veel mogelijk heden hebben tot...
Omdat ze nooit alles kunnen hebben?
Mooi citaat van Theo Maassen:
We leven in een volgepropte wereld waar het nog maar aan één ding ontbreekt: schaarste.
En:
Als je verkouden ben geweest weet je weer hoe lkkr het is om adem te halen
Denk dat wij het iid veel te makkelijk hebben en dat we daarom altijd zo ontevreden zijn...
We willen alles omdat we veel mogelijk heden hebben tot...
Dus brooklynzoo jij wil beweren dat we niet steeds materialistischer worden? Dat is een gewaagde uitspraak...Je leest het niet goed, ik zeg niet dat mensen gelukkiger worden van spullen of wat dan ook. Maar ik denk wel dat mensen dat denken en daardoor ontevreden worden. 'Mensen denken dus verkeerd.' om het even zo te zeggen.
Daar ben ik het mee eens.quote:Op dinsdag 30 mei 2006 17:45 schreef Million het volgende:
Dus brooklynzoo jij wil beweren dat we niet steeds materialistischer worden? Dat is een gewaagde uitspraak...Je leest het niet goed, ik zeg niet dat mensen gelukkiger worden van spullen of wat dan ook. Maar ik denk wel dat mensen dat denken en daardoor ontevreden worden. 'Mensen denken dus verkeerd.' om het even zo te zeggen.
Ik denk dat mensen verwend zijn. Veel te materialistisch zijn geworden, niet meer in contact staan met de natuur, geen gevaar meer kennen (en dus een saai leven hebben), elke dag dezelfde sleur hebben, steeds meer kopzorgen hebben omdat alles duurder is geworden.
stress dus
stress dus
Childhood is over the moment you know you're going to die.
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
Vroeger kon je wel zielig gaan zitten wegkwijnen, maar het punt was toen dat zonder te werken gewoon geen eten had.
Je moest dus wel gewoon je verstand op nul zetten en doorgaan, anders ging je dood.
Heb je weleens van de behoeftenpiramide van Maslow gehoord?
http://www.goodadvicebooks.nl/artikelen/elementairebehoeften.html
Zolang je moet vechten voor je eerste behoeften (eten/drinken/een dak boven je hoofd) heb je geen tijd om je druk te maken over behoefte aan aanzien en waardering en zelfactualisatie.
Tegenwoordig is het zo dat de fysiologische, veiligheids- en sociale behoeften als vanzelfsprekend worden beschouwd en is men ongelukkig als men geen erkenning uit aanzien en waardering krijgt.
Je moest dus wel gewoon je verstand op nul zetten en doorgaan, anders ging je dood.
Heb je weleens van de behoeftenpiramide van Maslow gehoord?
http://www.goodadvicebooks.nl/artikelen/elementairebehoeften.html
Zolang je moet vechten voor je eerste behoeften (eten/drinken/een dak boven je hoofd) heb je geen tijd om je druk te maken over behoefte aan aanzien en waardering en zelfactualisatie.
Tegenwoordig is het zo dat de fysiologische, veiligheids- en sociale behoeften als vanzelfsprekend worden beschouwd en is men ongelukkig als men geen erkenning uit aanzien en waardering krijgt.
Ja, die met de ballen in de bek.
Hee die piramide heb ik ook geleerd bij economie
Childhood is over the moment you know you're going to die.
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
Ja ik ook. En ik heb niet eens economie 1,2quote:Op donderdag 1 juni 2006 11:30 schreef Metro2005 het volgende:
Hee die piramide heb ik ook geleerd bij economie
En ik heb niet eens economie 1,2
als je aardrijkskunde in je pakket hebt zou ik het gooien op:
"De onverzadigbare mens en zijn ongelukkigheid: Een levensbeschouwelijke visie op ons kut-klimaat"
Zeg nou zelf, dat weer word je niet vrolijk van.
"De onverzadigbare mens en zijn ongelukkigheid: Een levensbeschouwelijke visie op ons kut-klimaat"
Zeg nou zelf, dat weer word je niet vrolijk van.
Dance into the fire, to fatal sounds of broken dreams...
Ik heb die pyramide altijd een beetje dubieus gevonden. Zelf-actualisatie en aanzien en waardering wordt m.i. voor een groot deel bepaald door je sociale contacten en niet (zoals het er vaak op uitdraait) door je bankrekening.quote:Op donderdag 1 juni 2006 11:20 schreef Biancavia het volgende:
Vroeger kon je wel zielig gaan zitten wegkwijnen, maar het punt was toen dat zonder te werken gewoon geen eten had.
Je moest dus wel gewoon je verstand op nul zetten en doorgaan, anders ging je dood.
Heb je weleens van de behoeftenpiramide van Maslow gehoord?
[afbeelding]
http://www.goodadvicebooks.nl/artikelen/elementairebehoeften.html
Zolang je moet vechten voor je eerste behoeften (eten/drinken/een dak boven je hoofd) heb je geen tijd om je druk te maken over behoefte aan aanzien en waardering en zelfactualisatie.
Tegenwoordig is het zo dat de fysiologische, veiligheids- en sociale behoeften als vanzelfsprekend worden beschouwd en is men ongelukkig als men geen erkenning uit aanzien en waardering krijgt.
Die van mij ziet er toch iets anders uit en bovendien verschuiven de niveaus volgens mij ook naar gelang ze zich ontwikkelen.
Dance into the fire, to fatal sounds of broken dreams...
yup, mensen kijken te veel naar wat ze niet hebben ipv wat ze wel hebben
You are something, untill you're not...
Ik denk dat je grenzen ook wel veranderen met nieuwe situaties. Veel mensen zijn nooit helemaal tevreden. Ze denken teveel aan wat ze missen, niet wat ze hebben. Bijv. als je singel bent, wil je een relatie. Heb je een relatie, dan ben je ontevreden omdat het niet is wat je dacht dat het zou zijn.
Een mens wilt steeds meer en het moet allemaal steeds perfecter. Perfect zal het alleen zelden worden.
Een mens wilt steeds meer en het moet allemaal steeds perfecter. Perfect zal het alleen zelden worden.
Het is natuurlijk ook 'de maatschappij' die hoge eisen aan ons stelt.quote:Op vrijdag 2 juni 2006 17:22 schreef vencodark het volgende:
Een mens wilt steeds meer en het moet allemaal steeds perfecter. Perfect zal het alleen zelden worden.
Zodra je het iets minder hebt (materialistisch gezien), dan heb je in de ogen van anderen 'minder succes'. Door zoiets kun je je niet gewaardeerd voelen en dus ongelukkig, omdat je niet bereikt hebt wat je wilt (of wat anderen van je verwachten?).
Ja, die met de ballen in de bek.
|
|
