Angels & Demons: Bernini Mysterie wordt verfilmd

Vond de verwijzing naar zijn vorige conflict met de kerk (da vinci code) in het begin van de film wel raar
Zeker als de tijdslijn omgekeerd moet zijn, maarjah, dat heb je als de 2e boek eerst verfilmd wordt

een ietwat betere verfilming dan de DaVinci Code

Maar toch jammer van de helikopterscene...

Ik vond hem echt heel goed. Prima verfilmd.

Vanavond naar Spuimarkt Den Haag

Straks kijken in Cinecity Vlissingen

Prima film, zeker beter dan de DaVinci Code.

Zojuist in Schouwburgplein gezien.

Nou heb ik van Dan Brown alleen Da Vinci gelezen (wat ik overigens geen bar slechte, maar eerder te normale film vond), maar was toch wel erg benieuwd naar deze. Ik vond de film in elk geval niet tegenvallen. Alle geloofwaardigheid gaat in een film met zo'n tempo snel verloren, maar als dat de pret drukt voor iemand kijk je deze gewoon met een volkomen verkeerde instelling.

Het is eigenlijk een soort Indiana Jones met een hoop religieuze uitleg deromheen. Een wilde achtbaanrit die heen en weer gaat in hoog tempo. Zoals ik van velen begrijp misschien niet helemaal trouw aan het boek, maar toch zeker wel erg vermakelijk. Wij hebben ons in elk geval geen seconde verveeld.

Nu en dan prachtige beelden, goede, passende soundtrack, degelijk acteerwerk, hoge snelheid, kortom gewoon een spannende, leuke film.

7/10

Net terug van de bios. Onderhoudende film maar niet geweldig. Het verhaal is wat anders dan in het boek maar ik vind de draai die ze hebben gegeven wel goed. Alleen verder niet heel speciaal, een bombastische soundtrack maar ook veel gepraat. Als film beter dan Da Vinci, een 7

ondernemende film, niks bijzonders. Beetje dun verhaal en hoewel ik niet moet kijken naar Da Vinci Code, deze film heeft niet dat mysterieuze. De (sub)titel, Bernini mysterie klopt dan eigenlijk ook niet.

Mij was ook niet geheel duidelijk wat nu het doel was van het plaatsen van de bom.

Btw met die bom,

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Gisteren gezien, en ik was er niet echt onder de indruk van, de film begon zeer belovend en ook spectaculair met het CERN

maar zodra Mr langdon werd opgetrommeld, kon het mij niet meer echt boeien

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

oh en nog iets, deze scene begint echt te cliche voor woorden te worden, en ik vond het erg jammer dat Ron howard er heeft voor gekozen om deze scene in deze setting te verfilmen...

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Een vriend van mij maakte een briljante opmerking; om te laten zien dat hij sportief is en dat de zaak vrij ernstig is.

Verder, vond ik in het begin Ewan niet overtuigend, ik zat echt te wachten totdat hij ze lightsaber onder zijn jurk vandaan zou trekken, en het vaticaan kort en klein zou slaan. Niet echt supper gecsat, helemaal niet als 'camerlengo'.

Verder tja, hier en daar wel aardige scene's maar na het zoveelste raadsel of vertaling was ik er toch wel vrij snel klaar mee, het einde was daarin tegen wel spectaculair maar veel te heftig voor deze film. Had net zo goed een scene kunnen zijn waar Daniel Craig de rol van Ewan overnam.

Anyway ik geef deze film een 7. Waar ik The davinci code dan nog een mager 6je had gegeven.

vanavond!

na het lezen van het boek was ik heel erg benieuwd naar de film

vond dat ze er een goeie film van gemaakt hadden ook al week het op heel veel plekken af van het boek, maar vond het een prima vermakelijke film...
alleen hadden ze sommige dingen beter uit kunnen werken maar ja je krijgt toch altijd hoop kritiek als je een boek verfilmt

Nu de Delta Deceptie nog!

Net zo briljant, maar dan zonder dat vleugje kunstgeschiedenis

Ik begrijp nooit waarom mensen het boek beter vonden dan de davinci code. Het boek is grotendeels ongeloofwaardig en het einde is een regelrechte deus ex machina.

Ow en de delta deceptie is vooral wat het laatste woord van de titel zegt. Verfilm maar niet.

Wat een verschrikkelijke saaie film is dit geworden. Deed me ergens nog denken aan een typische oude Dagobert Duck strip waar ze ook van de ene historische plek naar de andere rennen.

quote:

Op vrijdag 15 mei 2009 23:13 schreef Jeeh het volgende:
Ik vond de film in elk geval niet tegenvallen. Alle geloofwaardigheid gaat in een film met zo'n tempo snel verloren, maar als dat de pret drukt voor iemand kijk je deze gewoon met een volkomen verkeerde instelling.

eensch

vermakelijke spannende film

Gisteren de DVD gezien, hij is beter dan DDVC-film maar nog steeds belachelijk. Plotgaten zijn nog groter dan in het boek. Het wordt nergens spannend, geen chemie en allemaal dom gespeur in een afgeladen vaticaan, maar toch in 10 minuten van de ene naar de andere kant kunnen rijden.

Die scene met die schoenen op die plank sloeg al helemaal nergens op.

quote:

Op zaterdag 23 mei 2009 07:52 schreef _dirkjan_ het volgende:
Nu de Delta Deceptie nog!

Net zo briljant, maar dan zonder dat vleugje kunstgeschiedenis

Meen je dat nu echt?!

Davinci code en Bernini mysterie zijn aardige boeken ,maar de Delta Deceptie is echt te slecht voor woorden

Deze moet ik binnenkort ook maar eens gaan zien. Qua boek vond ik Bernini Mysterie beter dan de Da Vinci Code, over de film kan ik nog niks zeggen.

Ik ga 'm vanavond zien

Nou, gelukkig was het eind net een tikkie geloofwaardiger dan het boek. Jammer vond ik dat de anigrammen niet goed in beeld werden gebracht.

Nee, dat was in het boek veel spannender.

Ook de motief van de camerlengo kwam niet uit de verf. Meest debiele vond ik nog dat Langdon gewoon met zijn hoofd naar beneden in een fontein duikt. Iedere zwemmer weet dat je niet moet duiken in onbekend en zeker ondiep water waar je een fontein toch onder kunt scharen.

quote:

Op woensdag 15 juli 2009 11:56 schreef Stefan het volgende:
Nee, dat was in het boek veel spannender.

Ook de motief van de camerlengo kwam niet uit de verf. Meest debiele vond ik nog dat Langdon gewoon met zijn hoofd naar beneden in een fontein duikt. Iedere zwemmer weet dat je niet moet duiken in onbekend en zeker ondiep water waar je een fontein toch onder kunt scharen.

Nou ja in het boek

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

dus een duikje in ene fontein is geen probleem voor hem.

quote:

Op woensdag 15 juli 2009 11:57 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

Nou ja in het boek

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

dus een duikje in ene fontein is geen probleem voor hem.

Ja, maar duiken in een fontein is kans op een dwarslesie. Zou toch elke zwemmer moeten weten.


Het hele plot van die anti materie was overbodig, ook in het boek. Ze experimenteren ermee, eindelijk lukt het en meteen wordt het gestolen? Das raar, je zou op zn minst moeten weten van te voren of t experiment gaat lukken voor je de bedenker vermoord en zn oog leent. Sowieso klopt dat niet want hij vermoorde de oude man, haalde zn oog uit de schedel en kwam zo binnen in de kamer waar hij was vermoord

En welke badguy stapt nu in een auto die zn opdrachtgever na de klus heeft klaargezet