POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Als het aan Wouter Bos ligt is zweden het land wat model moet staan voor het toekomstige Nederland, in een artikel in de NRC zegt hij o.a: "Zweden bewijst dat hoge belastingen en flinke groei samen kunnen gaan.’ ‘Je moet de belangen van mannen van middelbare leeftijd minder beschermen." en op de vraag welk land het dichtste bij zijn ideale heilstaat komt zegt hij „Zweden komt in de buurt, want dat weet beter dan Nederland een stevig en betrouwbaar sociaal vangnet te combineren met een flexibele arbeidsmarkt en een groeiende economie. Mensen kunnen een goede uitkering krijgen, maar wel onder heel strenge voorwaarden.’’
Steeds meer mensen beginnen in te zien dat de koers van meer overheid en meer regels een doodlopende weg is, alleen Bos probeert dit te weerleggen door Zweden als voorbeeld aan te halen, maar is dit wel een goed voorbeeld? Zie onderstaand artikel
De vraag is nu of Bos moedwillig Zweden heeft aangevoerd als nieuwe heilstaat, of dat hij daadwerkelijk hierin geloofde. En als Zweden niet het ideale model heeft, welk model kunnen we dan wel als voorbeeld gebruiken?
Steeds meer mensen beginnen in te zien dat de koers van meer overheid en meer regels een doodlopende weg is, alleen Bos probeert dit te weerleggen door Zweden als voorbeeld aan te halen, maar is dit wel een goed voorbeeld? Zie onderstaand artikel
Statistiekenquote:Krister Andersson (Swedish Enterprise): ‘Neem geen voorbeeld aan Zweden’
Hij is "enorm verbaasd" dat Wouter Bos onder andere Zweden als voorbeeld neemt voor succesvol economisch beleid. Krister Andersson is chef-econoom van de algemene Zweedse werkgeversorganisatie Svenskt Näringsliv (Swedish Enterprise). Eerder was hij werkzaam bij het Internationaal Monetair Fonds (IMF) en als chef-econoom verbonden aan de Zweedse centrale bank.
Hoe gaat het met Zweden?
"We hebben 9 miljoen inwoners. Daarvan hebben 4 miljoen een baan en zijn er 1 miljoen werkloos, dat wil zeggen: mensen met een uitkering. Zij veroorzaken een enorme collectieve lastendruk. Zorgwekkend is dat veel jongeren, vaak goed opgeleid, werkloos zijn. De laatste jaren heeft Zweden een lichte economische groei doorgemaakt. Vooral omdat wij gereedschappen, machines en installaties verkopen aan landen zoals India, China en Oost-Europa. Maar de werkloosheid is niet afgenomen. Het was een groei die geen banen heeft gecreeërd, in tegenstelling tot bijvoorbeeld Nederland."
Waarom zoveel werklozen? Scandinavië staat toch bekend om actief arbeidsmarktbeleid?
"De kosten zijn erg hoog, zelfs voor laagopgeleide werknemers en daarom worden ze niet in dienst genomen. Dat heeft te maken met de loonstructuur in Zweden: de loonkosten voor laagopgeleiden, jongeren en nieuw aangekomen migranten zijn bijna net zo hoog als voor ervaren werknemers. Zweden heeft inderdaad een actief arbeidsmarktbeleid maar het is moeilijk beleid voeren voor 1 miljoen werklozen. Ze zitten vaak in een uitzichtloze positie: ze doen een cursus, vinden geen werk, doen nog een cursus of opleiding, vinden nog geen baan. Dat kan tientallen jaren doorgaan."
"Zweden heeft ook het hoogste ziekteverzuim van Europa. Voor drie van de vier Zweden is het verschil tussen werken en ziek thuis blijven minder dan 10 euro per dag. Aan de andere kant zijn ook steeds meer mensen écht ziek. Stress die door tijdgebrek wordt veroorzaakt, is werkelijk een groot probleem in onze samenleving, waar ook vrouwen voltijd werken. Zelfs mensen met hoge inkomens kunnen zich geen huishoudelijke hulp veroorloven. Als ik mezelf als voorbeeld neem: ik maak zelf schoon, stofzuig het hele huis en in de zomer doe ik het schilderwerk. Dat is het Zweedse model: iedereen doet alles."
Dat is toch armoe?
"Het is meer een teken dat alle inkomens ongeveer op hetzelfde niveau liggen. Door de hoge loonkosten, de hoge sociale lasten, is een werkster erg duur."
Wouter Bos zegt dat een brede publieke sector de sociale cohesie in de samenleving versterkt.
"Natuurlijk, als je je zeker en veilig voelt, ben je meer geneigd risico’s te nemen en investeringen te doen. Maar de verzorgingsstaat is geen garantie voor cohesie in de samenleving. Het is een systeem om de werkloosheid te financieren. Jongeren en allochtonen kunnen in Zweden moeilijk aan een baan komen. Dát komt de cohesie in de samenleving niet ten goede, integendeel."
"Zweden heeft extreem hoge belastingen voor startende ondernemers en kleine bedrijven. In Zweden zijn minder startende ondernemers per duizend inwoners dan in andere EU-landen. Daarom is het niet verwonderlijk dat wij helemaal onderaan de lijst staan in vergelijking met andere landen. Juist kleine en middelgrote bedrijven zijn erg belangrijk voor de cohesie in de samenleving. Zij verschaffen werk in een regio, voelen zich verbonden met een regio. Grote bedrijven zijn eerder geneigd hun productie naar lagelonenlanden te verplaatsen, met werkloosheid in Zweden tot gevolg. En werkloosheid heeft weer negatieve gevolgen voor de cohesie in de samenleving."
Wouter Bos zegt dat een ‘brede’ overheid en hoge economische groei best samengaan.
"Ik zeg niet dat het volstrekt onmogelijk is, maar het is wel heel moeilijk. Om de welvaartsstaat te financieren zijn hoge belastingen nodig. Het is erg moeilijk om hoge belastingen te combineren met een dynamische economie. In Zweden zijn de belastingen zo hoog dat er geen prikkel meer is. Dat betekent dat mensen minder gaan werken, minder investeren en minder sparen. De hoge belastingen verzwakken de concurrentiepositie van exporterende bedrijven. Zweden heeft het gebrek aan dynamiek gecorrigeerd met devaluaties, waardoor onder meer exporterende bedrijven goedkoper worden. Een zwaktebod, want de koopkracht daalt. Sinds 1990 is de Zweedse kroon ten opzichte van de Nederlandse gulden, en later de euro, met 23 procent in waarde gedaald. Drieëntwintig procent! Deze devaluatie heeft de koopkracht van de Zweedse huishoudens uitgehold. Met andere woorden: men is er met dit beleid op efficiënte wijze in geslaagd om de Zweedse bevolking armer te maken. In de jaren zeventig stond Zweden qua koopkracht per hoofd van de bevolking op de vierde plaats in een internationale vergelijking. Nu staan we op de zeventiende plaats."
Zal Zweden ooit veranderen?
"Er zijn continu pogingen gaande om de publieke sector af te slanken en meer efficiënt te maken. Begin jaren negentig verkeerde Zweden in een crisis en waren er forse tekorten in de publieke sector. Dat leidde midden jaren negentig tot een ontslaggolf onder personeel van kinderdagverblijven, ziekenhuizen en psychiatrische inrichtingen. Maar er werden bijna geen bezuiningen doorgevoerd in uitkeringen. Iedereen heeft recht op kinderbijslag bijvoorbeeld, ongeacht inkomen. Dat gaat ons nu opbreken."
"Het is iedereen duidelijk dat er iets moet gebeuren. In september zijn hier landelijke verkiezingen en er is een fel debat gaande. De grote vraag is: hoe krijgen we een miljoen werklozen aan de slag? Hoe krijgen we onze goed opgeleide jongeren aan het werk?
Eén van de voorstellen is vergelijkbaar met het omstreden voorstel in Frankrijk, waartegen Franse jongeren kort geleden in verzet kwamen, namelijk dat een werkgever jongeren voor twee jaar in dienst kan nemen en dan moet kunnen ontslaan. Het is spannend om te zien wat er gaat gebeuren."
(bron)quote:Groei reëel nationaal inkomen per jaar (1976-2005)
Noorwegen 3,3 procent
Nederland 2,2 procent
Finland 2,2 procent
Denemarken 2,1 procent
Zweden 1,5 procent
Bruto binnenlands product per gewerkt uur (Scandinavië = 100)
Noorwegen 141
Nederland 110
Denemarken 102
Zweden 99
Finland 97
Werloosheid (afgelopen vijftien jaar)
Noorwegen 4,6 procent
Nederland 4,7 procent
Denemarken 4,9 procent
Zweden 6,3 procent
Finland 8,3 procent
Overheidsinkomsten 2005 (in % van bruto binnenlands product)
Zweden 59,1
Denemarken 57,4
Finland 53,1
Nederland 45,4
Dropouts (leerlingen die zonder diploma van school gaan)
Zweden 9,2 procent
Finland 9,2 procent
Denemarken 16,8 procent
Nederland 21 procent
Participatie van laagopgeleide * vrouwen
Zweden 65,1 procent
Noorwegen 58,5 procent
Denemarken 55,8 procent
Finland 62,3 procent
Nederland 47,2 procent
* In de Scandinavische landen is de deelname van vrouwen aan betaald werk vooral onder laagopgeleiden hoger dan in Nederland. Onder hoogopgeleiden is er minder verschil in participatie door vrouwen.
De vraag is nu of Bos moedwillig Zweden heeft aangevoerd als nieuwe heilstaat, of dat hij daadwerkelijk hierin geloofde. En als Zweden niet het ideale model heeft, welk model kunnen we dan wel als voorbeeld gebruiken?
Bos moet niet denken dat het Zweedse model in Nederland haalbaar is. Zweden kan zich hoge belastingen en een verzorgingststaat veroorloven omdat het een lagere staatsschuld heeft en vaak zelfs een begrotingsoverschot, daar kan je in Nederland alleen maar van dromen
[ Bericht 2% gewijzigd door Timmehhh op 23-05-2006 15:12:10 ]
[ Bericht 2% gewijzigd door Timmehhh op 23-05-2006 15:12:10 ]
<a href="http://www.cybernations.net/nation_drill_display.asp?Nation_ID=134818" rel="nofollow" target="_blank">http://www.cybernations.n(...)asp?Nation_ID=134818</a>
Hij heeft het over 1 miljoen mensen met een uitkering. De vraag is of daar ook het onderscheid WW, bijstand, WAO wordt gemaakt zoals dat hier het geval is.
Vreemd stuk. Er staat dat de exportpositie matig is, terwijl ze een gigantisch exportoverschot hebben van 10% (!!!) van het BBP. That's damn sick.
Er staat ook dat ze veel exporteren naar India enzo, wat gewoon niet waar is. Bijna alles gaat naar westerse landen.
Ze hebben een overschot op de begroting van 2%, en een middelmatige staatsschuld van 50%, dat laatste is niet bijzonder.quote:Current account balance:
$25.68 billion (2005 est.)
Er staat ook dat ze veel exporteren naar India enzo, wat gewoon niet waar is. Bijna alles gaat naar westerse landen.
http://www.cia.gov/cia/publications/factbook/geos/sw.html#Econquote:Exports - partners:
US 10.7%, Germany 10.2%, Norway 8.6%, UK 7.8%, Denmark 6.7%, Finland 5.7%, France 4.8%, Netherlands 4.8%, Belgium 4.5% (2004)
President Camacho
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
Tja, Marx had met het communisme het geindustrialiseerde Engeland voor ogen, niet het voornamelijk door boeren bevolkte en zeer uitgestrekte Rusland.
Wouter Bos projecteerd het zeer dun bevolkte Zweden op het zeer dichtbevolkte Nederland, dat lijkt me al appart. Maar als je dan ook nog eens bedenkt dat Zweden 45,4% (!) van zijn energie uit waterkracht kan halen en op die manier dus een enorm voordeel op de import-export belans kan creeren weet dat het appels met peren vergelijken is. Ik krijg altijd een slecht gevoel van politici die in maakbaarheidstermen praten, en de PvdA is er zeer goed in. Kijk liever naar wat je nu hebt en wat je daar zonder al te veel poes-pas aan kan verbeteren.
Wouter Bos projecteerd het zeer dun bevolkte Zweden op het zeer dichtbevolkte Nederland, dat lijkt me al appart. Maar als je dan ook nog eens bedenkt dat Zweden 45,4% (!) van zijn energie uit waterkracht kan halen en op die manier dus een enorm voordeel op de import-export belans kan creeren weet dat het appels met peren vergelijken is. Ik krijg altijd een slecht gevoel van politici die in maakbaarheidstermen praten, en de PvdA is er zeer goed in. Kijk liever naar wat je nu hebt en wat je daar zonder al te veel poes-pas aan kan verbeteren.
Precies.quote:Op dinsdag 23 mei 2006 15:12 schreef Scheepschroef het volgende:
Ik krijg altijd een slecht gevoel van politici die in maakbaarheidstermen praten, en de PvdA is er zeer goed in. Kijk liever naar wat je nu hebt en wat je daar zonder al te veel poes-pas aan kan verbeteren.
De maakbare samenleving
The streets will flood with the blood of the none believers!
Life is just a ride!
Life is just a ride!
Dat valt wel mee hoor...quote:Op dinsdag 23 mei 2006 14:50 schreef Timmehhh het volgende:
en vaak zelfs een begrotingsoverschot, daar kan je in Nederland alleen maar van dromen
Zalm: mogelijk al dit jaar overschot
Maar Zweden is inderdaad niet echt een voorbeeld met die gigantische belastingen en hoge ziekteverzuimen.
De grote steden veranderen in sociaal compleet geruïneerde multiculturele getto's. Een blijvende herinnering aan falend links beleid....
Nederland doet hetzelfde met haar gas (zolang de voorraad strekt).quote:Op dinsdag 23 mei 2006 15:12 schreef Scheepschroef het volgende:
Maar als je dan ook nog eens bedenkt dat Zweden 45,4% (!) van zijn energie uit waterkracht kan halen en op die manier dus een enorm voordeel op de import-export belans kan creeren ...
Maar de aardgasbaten bedragen bij lange na niet zo'n saldo tov onze lopende balans...
Een land wat dat wel kan en wat op die manier op dit moment in rap tempo z'n economie aan het vlot trekken is is datzelfde Rusland.
Een land wat dat wel kan en wat op die manier op dit moment in rap tempo z'n economie aan het vlot trekken is is datzelfde Rusland.
Das zeker zo. Ik denk niet dat relatief hoge belastingen superveel invloed hebben op de export. Wil je de exportmotor een stimulans geven moet je gewoon onafhankelijk worden van aardgas en olie. En klaar ben je.quote:Op dinsdag 23 mei 2006 15:12 schreef Scheepschroef het volgende:
Tja, Marx had met het communisme het geindustrialiseerde Engeland voor ogen, niet het voornamelijk door boeren bevolkte en zeer uitgestrekte Rusland.
Wouter Bos projecteerd het zeer dun bevolkte Zweden op het zeer dichtbevolkte Nederland, dat lijkt me al appart. Maar als je dan ook nog eens bedenkt dat Zweden 45,4% (!) van zijn energie uit waterkracht kan halen en op die manier dus een enorm voordeel op de import-export belans kan creeren weet dat het appels met peren vergelijken is. Ik krijg altijd een slecht gevoel van politici die in maakbaarheidstermen praten, en de PvdA is er zeer goed in. Kijk liever naar wat je nu hebt en wat je daar zonder al te veel poes-pas aan kan verbeteren.
President Camacho
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
Wat is dit trouwens:
Debt - external:
$516.1 billion (30 June 2005)
een buitenlandse schuld van 2x het totale bbp, hoe komen ze daaraan?
Debt - external:
$516.1 billion (30 June 2005)
een buitenlandse schuld van 2x het totale bbp, hoe komen ze daaraan?
President Camacho
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
Bij nederland is het meer dan 3x bbpquote:Op dinsdag 23 mei 2006 15:56 schreef pberends het volgende:
Wat is dit trouwens:
Debt - external:
$516.1 billion (30 June 2005)
een buitenlandse schuld van 2x het totale bbp, hoe komen ze daaraan?
zie: Nederland heeft $1,645,000,000,000 external debt.quote:
[ Bericht 15% gewijzigd door pberends op 23-05-2006 16:21:56 ]
President Camacho
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
Dat je Zweden als voorbeeld ziet, wil nog niet zeggen dat je alles van Zweden moet overnemen, noch dat de situatie in Nederland en Zweden precies vergelijkbaar is. Neem nu de ligging van ons land en de rol van Nederland als transportland.
De cijfers van Zweden zijn verre van ideaal, maar uit VN-onderzoeken komt wel naar voren dat het land een heel hoge levensstandaard heeft. Tja: er wonen meer mensen dan er werk is, maar kun je dat rechtstreeks toeschrijven aan het gevoerde beleid?
Nederland hoeft Zweden niet te imiteren op alle fronten, maar goede aspecten uit hun beleid zijn wellicht prima inpasbaar in Nederland.
Het wachten is nu trouwens op McCarthy die hier zijn gal gaat spuien over de hoge overheidsuitgaven en hoe erg de publieke omroep wel niet is
De cijfers van Zweden zijn verre van ideaal, maar uit VN-onderzoeken komt wel naar voren dat het land een heel hoge levensstandaard heeft. Tja: er wonen meer mensen dan er werk is, maar kun je dat rechtstreeks toeschrijven aan het gevoerde beleid?
Nederland hoeft Zweden niet te imiteren op alle fronten, maar goede aspecten uit hun beleid zijn wellicht prima inpasbaar in Nederland.
Het wachten is nu trouwens op McCarthy die hier zijn gal gaat spuien over de hoge overheidsuitgaven en hoe erg de publieke omroep wel niet is
Inderdaad, vroeger werden landen als de DDR, Cuba en Zimbabwe als voorbeeld van socialistische staten genoemd. En de toenmalige PvdA top had goede contacten.quote:Op dinsdag 23 mei 2006 14:48 schreef HenriOsewoudt het volgende:
Het is bepaald niet de eerste keer dat de socialisten het verkeerde land als voorbeeld nemen.
Zo kent Zinbabawe geen kapitalistisch systeem en zijn alle productiemiddelen van het volk en er is geen discriminatie
Kortom, de ideale staat.
Exaudi orationem meam
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
Dan nemen we somalië als voorbeeld voor geen staat. En komen we tot de conclusie dat een middenweg toch het fijnste is .
.
Meneer de populist heeft weer van zich laten horen. Als Zweden zijn ideaal is waarom gaat hij daar dan niet heen .
Zweden lijkt me volkomen onvergelijkbaar als je alleen al kijkt naar de omvang van de bevolking.
Ik denk verder niet dat je een model van een land 1:1 kan kopiëren naar een ander land. Je kunt hooguit kijken hoe zaken zijn geregeld in een ander land en daar lering uit trekken. Het wiel voortdurend opnieuw uitvinden heeft immers weinig zin.
Zweden lijkt me volkomen onvergelijkbaar als je alleen al kijkt naar de omvang van de bevolking.
Ik denk verder niet dat je een model van een land 1:1 kan kopiëren naar een ander land. Je kunt hooguit kijken hoe zaken zijn geregeld in een ander land en daar lering uit trekken. Het wiel voortdurend opnieuw uitvinden heeft immers weinig zin.
Ja precies de backbone van elke economie de nek om draaien .quote:Je moet de belangen van mannen van middelbare leeftijd minder beschermen.
Wat ga je in Nederland dan exact inpassen he? Maar een halve belastingsdruk ofzo . Belastingsdruk = economische vertraging = minder jobs.quote:Op dinsdag 23 mei 2006 16:33 schreef dVTB het volgende:
Dat je Zweden als voorbeeld ziet, wil nog niet zeggen dat je alles van Zweden moet overnemen, noch dat de situatie in Nederland en Zweden precies vergelijkbaar is. Neem nu de ligging van ons land en de rol van Nederland als transportland.
De cijfers van Zweden zijn verre van ideaal, maar uit VN-onderzoeken komt wel naar voren dat het land een heel hoge levensstandaard heeft. Tja: er wonen meer mensen dan er werk is, maar kun je dat rechtstreeks toeschrijven aan het gevoerde beleid?
Nederland hoeft Zweden niet te imiteren op alle fronten, maar goede aspecten uit hun beleid zijn wellicht prima inpasbaar in Nederland.
Het wachten is nu trouwens op McCarthy die hier zijn gal gaat spuien over de hoge overheidsuitgaven en hoe erg de publieke omroep wel niet is
. Belastingsdruk = economische vertraging = minder jobs. Creer amper belastingsdruk; dan creer veel jobs; houden mensen meer over maar jah... dan moeten de luierikken onder ons natuurlijk hun verantwoordelijkheden nemen.
Ik weet een ding: al het gene wat rood is liegt en houd mensen voor dom. Walter Bos hier; ik hoor vandaag zeggen dat de socialistevoorzitter in Belgie ook al naar Zweden opkijkt terwijl dat land alles behalve om naar op te kijken is. Zo gaat het altijd met sossen; pure volksdemagogie. Zelfs extreemrechts kan er van leren.
Hertog Tho
*Zaakgelastigde in Nederland
*Specialist in Belgo - Nederlandse relaties
*Zaakgelastigde in Nederland
*Specialist in Belgo - Nederlandse relaties
Vergeet Albanië niet.. dat was pas echt het ultieme paradijs op aarde, islamitisch en communistisch in éénquote:Op dinsdag 23 mei 2006 17:33 schreef Oud_student het volgende:
Inderdaad, vroeger werden landen als de DDR, Cuba en Zimbabwe als voorbeeld van socialistische staten genoemd. En de toenmalige PvdA top had goede contacten.
totdat uiteraard de concentratiekampen en massagraven bekend worden..
[ Bericht 14% gewijzigd door Esc op 23-05-2006 19:51:34 ]
Zweden is een ENORM land en er wonen HEEL WEINIG mensen. Als je dan toch een miljoen werkelozen hebt doe je iets heel erg fout.quote:Op dinsdag 23 mei 2006 16:33 schreef dVTB het volgende:
Tja: er wonen meer mensen dan er werk is, maar kun je dat rechtstreeks toeschrijven aan het gevoerde beleid?
Name one.quote:Nederland hoeft Zweden niet te imiteren op alle fronten, maar goede aspecten uit hun beleid zijn wellicht prima inpasbaar in Nederland.
quote:Bos omarmt Scandinavisch model
In een op donderdag 28 april gehouden betoog omarmde Wouter Bos het Scandinavische model als basis voor de toekomst van de Nederlandse verzorgingsstaat. Volgens Bos kunnen we veel leren van de Scandinavische landen. Deze landen laten zien dat het mogelijk is dat brede collectieve voorzieningen kunnen samengaan met hoge economische groei.
Geld doelmatiger gebruiken
Volgens Bos zijn de hervormingen van het kabinet-Balkenende de afgelopen jaren enkel en alleen gericht geweest op het terugdringen van de overheidsuitgaven om zo de belastingen te verlagen. Het kabinet bezuinigde veel op huursubsidie, onderwijs en sociale zekerheid en zette daarmee de Nederlandse samenhang en solidariteit onder druk. De Scandinavische landen laten zien dat het ook anders kan door het publieke geld doelmatiger te gebruiken en daarmee de economie te versterken in plaats van alleen te bezuinigen.
Onderwijs, onderzoek en innovatie
Zo vindt Bos dat de PvdA zich moet richten op meer geld naar onderwijs, onderzoek en innovatie, kinderopvang als basisvoorziening en het goedkoper maken van laagproductieve arbeid. Dat kan betaald worden door meer mensen aan het werk te krijgen en mensen te stimuleren tot hun 65e door te werken, met een uitzondering voor zware beroepen.
Einde perverse solidariteit
Bovendien moet er een einde gemaakt worden aan de ‘perverse solidariteit’. Bos: ‘In Nederland stroomt veel te vaak geld van arm naar rijk, in plaats van andersom. Dit is het geval bij het systeem van studiefinanciering, de hypotheekrenteaftrek en ook bij de financiering van de AOW. De slager op de hoek betaalt mee aan de opleiding van een advocaat, dat is de omgekeerde wereld.’
Flexibele economie
Bos wil dat rijke gepensioneerden gaan meebetalen aan de AOW en dat pensioenpremies voor de hoge inkomens niet meer aftrekbaar zijn van de belasting. Ook wil Bos de versoepeling van het ontslagrecht bespreekbaar maken, om zo de economie flexibeler te maken. Maar daar moet volgens Bos wel meer scholing, meer steun om weer aan de slag te gaan voor werklozen en goede sociale bescherming tegenover staan. Bos: ‘Om de angst voor tijdelijke werkloosheid te verminderen moet je misschien de WW-uitkering juist verder verhogen in de eerste maanden.’
quote:[b]Toekomst van de verzorgingsstaat
Op vrijdag 28 april jongstleden hield Wouter Bos een betoog over de toekomst van de verzorgingsstaat. Enkele onderdelen van dit verhaal hebben veel aandacht gekregen en het verbaast dan ook niet dat de speech veel reacties heeft opgeroepen. Hieronder wordt per onderwerp uiteengezet waarom en hoe de PvdA de verschillende beleidshervormingen ten uitvoer wil brengen.
De toekomst van de verzorgingsstaat
De PvdA is bezorgd over de toekomst van de verzorgingsstaat, en wil een goede sociale zekerheid overeind houden. De PvdA vindt dat mensen met zware beroepen niet zouden hoeven door te werken tot ze er bij neervallen. Bovendien moet de AOW een fatsoenlijk inkomen garanderen. Mensen die alleen maar AOW hebben, soms met een klein pensioentje erbij, moeten niet in inkomen achteruit gaan. Armoede moet bestreden worden. Ook mensen met een lage opleiding moeten kans op een baan houden en de zorg moet betaalbaar blijven. Bos: ‘Juist omdat de PvdA deze zaken belangrijk vindt, willen we onze ogen niet sluiten voor het feit dat in onze vergrijzende samenleving er steeds minder werkende mensen zijn die hiervoor het belasting- en premiegeld bijeen moeten brengen.’
Nederland sterk en sociaal
Om Nederland toch ook in de toekomst sterk en sociaal te houden heeft de PvdA een aantal voorstellen gedaan. Zo pleit de PvdA er al tijden voor om banen van mensen met een lage opleiding, vaak te duur voor werkgevers, goedkoper te maken. Dit kan door loonkostensubsidies voor werkgevers maar ook door iedereen met een laag tot middeninkomen een maximale belastingkorting van 500 euro te geven; werk moet immers lonen, deze mensen mogen best wat meer het verschil merken tussen werken of niet werken. Verder pleit de PvdA voor meer geld naar het basisonderwijs en voor goede betaalbare kinderopvang voor iedereen. Ook moeten er meer taallessen aan migranten gegeven worden en moet discriminatie door werkgevers bestreden worden zodat ook zij sneller aan het werk kunnen.
De rijken rijker, de armen armer
Bos: ‘Op dit moment worden in Nederland de rijken rijker en de armen armer terwijl gewoon hard werkende mensen die een gezin moeten onderhouden de afgelopen jaren ook veel hebben moeten inleveren.’ De PvdA heeft daarom voorgesteld mensen met een hoger inkomen - ook ouderen met een ruimer pensioen - in de toekomst meer te laten meebetalen aan de instandhouding van onze verzorgingsstaat. Iets wat ook door de vakbonden wordt bepleit. Naast de rijkere ouderen zijn het vooral de mensen die veel verdienen omdat ze op de kosten van de maatschappij hebben mogen studeren en de vijf procent rijkste belastingbetalers die heel veel hypotheekrente- aftrek genieten, van wie nu iets meer gevraagd mag worden. Juist omdat zij de afgelopen jaren door het kabinet totaal zijn ontzien.
Levensloopregeling ook voor lager en middeninkomen
Bos kaartte ook de levensloopregeling aan. Die regeling is nu nauwelijks bruikbaar voor mensen met een lager- of middeninkomen. Ook mag je de regeling niet gebruiken als je ook spaarloon gebruikt. En als je veel geld spaart en besluit door te werken moet je gewoon belasting betalen over je gespaarde geld. Bos: ‘De PvdA doet dus een ander voorstel, niet als een dictaat maar als een voorstel aan de vakbeweging voor verder gesprek. Allereerst willen we niet ingrijpen in bestaande afspraken; we gaan geen CAO’s openbreken.’ Maar voor nieuwe gevallen wil de PvdA wel kijken of we de regeling kunnen samenvoegen met het spaarloon en ook toegankelijk kunnen maken voor mensen met een lager of middeninkomen.
Scholing, zorgverlof en deeltijdpensioen
Ook wil de PvdA dat mensen als ze besluiten door te werken, het gespaarde geld belastingvrij mogen opnemen. En verder wil de PvdA dat mensen de regeling vooral gebruiken voor scholing- en zorgverlof. Als mensen de regeling ook willen gebruiken voor vervroegde pensionering, dan zou dat vooral gebruikt moeten worden voor deeltijdpensioen; dat bestaat nu nog veel te weinig. Bos: ‘Veel mensen willen na hun 55e niet meer voltijds doorwerken maar nog best een paar dagen per week. Het zou mooi zijn als we de levensloopregeling daarvoor zouden kunnen gebruiken. We kunnen er alleen maar voor zorgen dat mensen in zware beroepen op tijd op mogen houden met werken als we tegelijkertijd iedereen die langer door kan werken, daar ook toe stimuleren.’
Investeren in scholing en betere sociale zekerheid
Tenslotte heeft Bos tijdens zijn speech ook opmerkingen gemaakt over versoepeling van het ontslagrecht. De PvdA bepleit precies hetzelfde als de vakbonden. Bos: ‘Er valt alleen maar over te praten als werkgevers meer investeren in scholing, als de kans bij ontslag op een andere baan toe neemt en als de sociale zekerheid deugt. Daarom vraag ik me ook af of de WW niet juist omhoog in plaats van omlaag moet.’
Allemaal een extra bijdrage leveren
De PvdA begrijpt dat dit pakket niet alleen leuke maar ook minder leuke maatregelen bevat. Maar om de AOW en de zorg in de toekomst betaalbaar te houden, om mensen met een lage opleiding aan het werk te helpen, om een goed stelsel van sociale zekerheid overeind te houden, zal iedereen nu een extra bijdrage moeten leveren. De mensen met een hoger inkomen meer dan de mensen met een lager inkomen. Bos: ‘En als we willen dat mensen in zware beroepen er eerder mee op mogen houden, zullen we de mensen die wel langer door kunnen werken en dat ook willen doen, allemaal heel hard nodig hebben en ook daarvoor moeten belonen.’
Respect voor de vakbonden
Bos :‘Ook hervormingen van de PvdA doen soms pijn. Maar er staat veel goeds tegenover -geen bezuinigingen op de sociale zekerheid maar een hogere WW, banen voor mensen met lagere inkomens, betaalbare kinderopvang, betaalbare AOW- en de lasten worden eerlijk gespreid. Ook leggen wij geen dictaat op aan de vakbonden maar zoeken wij juist het overleg omdat wij groot respect hebben voor de manier waarop vakbonden verantwoordelijkheid hebben genomen voor moeilijke beslissingen.’
Eerlijk en duidelijk
CDA, VVD en het kabinet houden tot nu toe de kaken op elkaar geklemd over wat zij willen doen om de verzorgingsstaat betaalbaar te houden. Dat deden ze bij de vorige verkiezingen ook. Om vervolgens toen ze in het kabinet zaten ons allemaal te verrassen met grote bezuinigingen op de sociale zekerheid en de huursubsidie, het bevriezen van uitkeringen (ook de AOW) en op een brute manier in te grijpen in verworven rechten zoals bij VUT/Prepensioen. Bos: ‘Ze proberen nu hetzelfde te doen door weer hun mond dicht te houden. De PvdA kiest voor een andere koers. Wij zijn eerlijk en duidelijk. We gaan graag met iedereen het gesprek aan over onze voorstellen.’
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Hetzelfde "geef ons je geld dan komt alles goed" geleuter als van iedere andere politicus, waar ook ter wereld en wanneer dan ook. En zoals altijd zal het weer neerkomen op "Wij némen uw geld, met geweld, en er komt helemaal niks goed". Trap je daar nou echt nog in?quote:Op dinsdag 23 mei 2006 20:54 schreef Sidekick het volgende:
<leuke linkse plannen van Wouter Bos>
|
|
