onzin. Ik woon in zo'n wijk in Amsterdam en heb nergens last van. Sterker nog, ik voel me veiliger dan in de achterhoek met al die skinheads (om even een andere standaardgedachte van de massa erbij te halen)quote:Op dinsdag 23 mei 2006 21:27 schreef siggi het volgende:
[..]
Maar dat komt nu wel in steeds meer wijken voor in de grote steden in Nederland, voornamelijk in de Randstad voor zover ik weet.
Dus jou voorstel is dan:"Iedereen die zich daar niet happy bij voelt gaat maar verhuizen naar buiten de Randstad en laat het daar maar lekker verpauperen."
Leuk toekomstbeeld voor Nederland; verpauperde Randstad waar je goed je talen moet kunnen spreken je weg te kunnen vinden terwijl de rest vertrekt naar de provincie of buitenland
Nederland haalt anders wel topscores bij de PISA-onderzoeken. Dit in tegenstelling tot Duitsland, waar men dan ook vaak jaloers naar het Nederlandse schoolsysteem kijkt. Met het schoolsysteem in Noordrijn-Westfalen* is dan ook een hoop mis. Ik noem eens wat op:quote:Op dinsdag 23 mei 2006 20:53 schreef Napalm het volgende:
IK hoor trouwens weinig mensen over het onderwijs. In NL is dat wel heel betaalbaar maar de kwaliteit is behoorlijk ruk.
Geld dat ook voor de gekleurde medemens in de USA???quote:Op woensdag 24 mei 2006 00:31 schreef StefanP het volgende:
Het is hier zoveel vrijer, ruimer, goedkoper en beter leven. Echt, de levenskwaliteit is zo veel hoger. Ja, je moet wel een goede baan hebben, maar dat is je eigen verantwoordelijkheid. Keyword: eigen verantwoordelijkheid! Geen overheid die alles voor je bepaalt, en alles van je afneemt als je wel besloot om door te leren en iets van je leven te maken. Geen vandalisme, geen viezigheid, geen verloedering, je hebt ruimte, mensen zijn niet chagrijnig of zelfs agressief, in het verkeer geeft men elkaar ruimte, het weer is er goed. Als je in je rijtjescontainer van 3 ton woont, dagelijks in de file staat naar je werk terwijl het meestal regent, je 5 van de 8 uur voor de overheid mag werken en zaterdags in de enige overvolle drukke winkelstraat je door de hangjongeren en chagrijnige massa moet persen, dan is dat best ok, als je niet beter weet. Dat is precies het probleem. Men denkt 'het hoort zo' of haalt er zweverige onzin bij als "ja maar ons sociale stelsel kost geld! En Nederland is vol, dus we moeten als ratten op elkaars lip wonen!"
quote:Op woensdag 24 mei 2006 00:31 schreef StefanP het volgende:
Ach, nog een jaartje of vijf en dan realiseren de pseudocommunisten misschien eindelijk wel dat er grote aantallen hoogopgeleiden weg trekken.
Vergis je niet, want een deel van de emigranten mag dan wel bestaan uit allochtonen die terugkeren maar de rest is grotendeels hoogopgeleiden die Nederland beu zijn. Elk jaar -noem maar iets- 40 of 50 duizend, tel uit je verlies na een paar jaar! Precies de mensen waar een kenniseconomie het van moet hebben. Maar ja, als schamele loontjes betaalt, die vervolgens met 60% belast en dan ook nog eens de hoofdprijs vraagt voor elementaire behoeften zoals een huis, energie en een auto, dan is het snel bekeken. Vooral als je daarnaast mensen in elk facet van hun leven dwars zit met oneindige regelzucht.
Het is hier zoveel vrijer, ruimer, goedkoper en beter leven. Echt, de levenskwaliteit is zo veel hoger. Ja, je moet wel een goede baan hebben, maar dat is je eigen verantwoordelijkheid. Keyword: eigen verantwoordelijkheid! Geen overheid die alles voor je bepaalt, en alles van je afneemt als je wel besloot om door te leren en iets van je leven te maken. Geen vandalisme, geen viezigheid, geen verloedering, je hebt ruimte, mensen zijn niet chagrijnig of zelfs agressief, in het verkeer geeft men elkaar ruimte, het weer is er goed. Als je in je rijtjescontainer van 3 ton woont, dagelijks in de file staat naar je werk terwijl het meestal regent, je 5 van de 8 uur voor de overheid mag werken en zaterdags in de enige overvolle drukke winkelstraat je door de hangjongeren en chagrijnige massa moet persen, dan is dat best ok, als je niet beter weet. Dat is precies het probleem. Men denkt 'het hoort zo' of haalt er zweverige onzin bij als "ja maar ons sociale stelsel kost geld! En Nederland is vol, dus we moeten als ratten op elkaars lip wonen!"
Iemand die dus een Amerikaanse vrouw naar Nederland wil halen die dus compleet westers is, zich goed zal kunnen aarden in Nederland, zich gemakkelijk kan aanpassen aan de Nederlandse cultuur, en zelfs de mogelijkheid heeft om in een internationaal bedrijf in het Engels aan de slag te gaan, moet eerst ergens op een consulaat of indien al in Nederland bij de Nederlandse IND in het Nederlands een inburgeringsexamen afleggen voordat ze het land in zou mogen.quote:Uw echtgenoot/partner wil bij u gaan wonen in Nederland. Dan moet hij aan de volgende voorwaarden voldoen:
* hij is met u gehuwd en het huwelijk is in Nederland bij de Gemeentelijke Basisadministratie geregistreerd
* of u bent beide ongehuwd en u kunt dit met officiële gelegaliseerde documenten aantonen
* hij vormt geen gevaar voor de openbare orde
* hij is 21 jaar of ouder. In het geval van gezinshereniging, dient hij 18 jaar of ouder te zijn
* hij gaat met u samenwonen zodra hij in Nederland is:
- hij gaat met u een gezamenlijke huishouding voeren
- hij gaat zich inschrijven op hetzelfde adres als u
* hij moet het basisexamen inburgering afleggen
Het basisexamen
Het basisexamen inburgering is een examen dat afgelegd moet worden in het land waar men verblijft. Dus vóór de komst naar Nederland. Het basisexamen wordt mondeling, in het Nederlands, afgenomen. Daarbij wordt basiskennis van de Nederlandse taal en van de Nederlandse samenleving getoetst. Het basisexamen wordt afgelegd bij een Nederlandse ambassade of consulaat-generaal in het buitenland.
Waar doelt u op?quote:Op woensdag 24 mei 2006 00:41 schreef MrSASO het volgende:
[..]
Geld dat ook voor de gekleurde medemens in de USA???
Helemaal mee eens, ik kots werkelijk op mensen die op Nederland zitten te zeiken, er zijn mogelijk 2 á 3 landen over de hele wereld waar het mogelijk ietsje beter leven, voor de rest zit Nederland gewoon in de top. Politiek klimaat is uiterst stabiel, relatief lage criminaliteit, redelijk hoge belastingen maar goede voorzieningen krijgt men daar voor terug (wat resulteerd in een grote middeklasse, kleine onderklasse >> minder sociale problemen/criminaliteit).quote:Op dinsdag 23 mei 2006 11:38 schreef Verbal het volgende:
[..]
Dat is niet omdat mijn stelling onwaar is, maar omdat men gewoon niet waardeert wat men hier allemaal heeft.
Fucking economische vluchtelingen uit Nederland... Het moet niet veel getikter worden
De tering voor ze, verwende zeiksnorren.
V.
Ja haal weer eens een slachtofferrol cliché uit de kast, sociaal zwakkeren/lagere klasse zullen het idd daar een stuk minder hebben, maar er zijn daar meer blanken (wat uiteraard absoluut gezien logisch is) dan zwarten die onder aan de maatschappij hangen.quote:Op woensdag 24 mei 2006 00:41 schreef MrSASO het volgende:
[..]
Geld dat ook voor de gekleurde medemens in de USA???
Ik weet niet waar in Nederland jij woont, maar waar ik vandaan kom is het toch iets anders. Waar haal je het vandaan dat Nederland een politiek stabiel klimaat heeft, of ontgaatd alle politieke meuk inclusief het vallen van regeringen en het abominabel slechte beleid je soms? De criminaliteit is relatief helemaal niet zo laag. Ik woonde in Den Haag zuid oost en kreeg daar bijna dagelijks wel kankerzooi te zien met een complete veldslag voor mijn huisdeur als hoogtepunt. Hoge belastingen, hoge energieprijzen.....man ik kon zelfs geen huisarts en tandarts krijgen omdat alles vol zat. Als ik al iets moest hebben dan kon ik naar de ehbo van het ziekenhuis om daar de situatie uit te leggen.quote:Op woensdag 24 mei 2006 02:13 schreef Pracissor het volgende:
[..]
Helemaal mee eens, ik kots werkelijk op mensen die op Nederland zitten te zeiken, er zijn mogelijk 2 á 3 landen over de hele wereld waar het mogelijk ietsje beter leven, voor de rest zit Nederland gewoon in de top. Politiek klimaat is uiterst stabiel, relatief lage criminaliteit, redelijk hoge belastingen maar goede voorzieningen krijgt men daar voor terug (wat resulteerd in een grote middeklasse, kleine onderklasse >> minder sociale problemen/criminaliteit).
Zoals Rommel al eerder in dit topic zei, vele denken dat het gras aan de overkant altijd groener is, ze zullen met hangende pootjes terugkomen (meeste immigranten zijn mensen die weer naar nederland re-emigreren).
Ik heb het voor de duidelijkheid even opgezocht in de (zo heerlijk gebruikersvriendelijke) statline database van het CBS:quote:Op woensdag 24 mei 2006 02:13 schreef Pracissor het volgende:
Zoals Rommel al eerder in dit topic zei, vele denken dat het gras aan de overkant altijd groener is, ze zullen met hangende pootjes terugkomen (meeste immigranten zijn mensen die weer naar nederland re-emigreren).
Een verschil van 33542, dat is aanzienlijk. Voor welke periode is dit?quote:Op woensdag 24 mei 2006 03:20 schreef maartena het volgende:
[..]
Ik heb het voor de duidelijkheid even opgezocht in de (zo heerlijk gebruikersvriendelijke) statline database van het CBS:
Van de immigranten waren er: 20 187 Nederlanders op een totaal van 92 297 immigranten.
Van de emigranten waren er: 53 729 Nederlanders op een totaal van 119 725 emigranten.
Er gaan dus aanzienlijk meer Nederlanders weg uit Nederland dan er Nederlanders terugkomen.
2005, het gaat over dezelfde getallen uit het nieuwsbericht en dit topic. Overigens was er in 2004 ook al een emigratie overschot. Ik wijd het nog steeds voor een deel aan de nieuwe inburgeringsregeling die ook geld voor parners uit westerse landen. Uit de gegevens van Statline kon ik ook halen dat na België en Duitsland ook Canada, de VS en het VK de grootste bestemmingen waren (voor zover bekend, het word niet precies bijgehouden waar mensen naar toe gaan), en dat zijn dus westerse bestemmingen. Lees mijn post hierboven voor meer verklaring.quote:Op woensdag 24 mei 2006 03:23 schreef Panzerknacker het volgende:
Een verschil van 33542, dat is aanzienlijk. Voor welke periode is dit?
Tuurlijk niet, die gooien we in de cel of laten we het gras maaien. Kom op zeg, waarom zouden we die beaners en niggers iets geven? Verschil moet er zijn.quote:Op woensdag 24 mei 2006 00:41 schreef MrSASO het volgende:
[..]
Geld dat ook voor de gekleurde medemens in de USA???
Klopt helemaal, het is te belachelijk voor woorden dat partners afkomstig uit het Westen hetzelfde inburgeringstraject moeten doorlopen. Ik heb dat ook al vaker gepost. De bedoeling, en dat weet iedereen maar het mag natuurlijk niet gezegd worden, is om een vloedgolf aan niet-westerse partners tegen te gaan. Om te voorkomen dat alle Turken, Marokkanen en Somaliers hun bruid(egom) uit het thuisland halen. Die paar Amerikaanse en Finse partners heeft niemand last van. Maar ja, het is natuurlijk rasjiesme!!!!! om die een ander traject te laten doorlopen.quote:
100% met hem^^ of misschien wel meer.quote:Op woensdag 24 mei 2006 03:16 schreef Panzerknacker het volgende:
[..]
Ik weet niet waar in Nederland jij woont, maar waar ik vandaan kom is het toch iets anders. Waar haal je het vandaan dat Nederland een politiek stabiel klimaat heeft, of ontgaatd alle politieke meuk inclusief het vallen van regeringen en het abominabel slechte beleid je soms? De criminaliteit is relatief helemaal niet zo laag. Ik woonde in Den Haag zuid oost en kreeg daar bijna dagelijks wel kankerzooi te zien met een complete veldslag voor mijn huisdeur als hoogtepunt. Hoge belastingen, hoge energieprijzen.....man ik kon zelfs geen huisarts en tandarts krijgen omdat alles vol zat. Als ik al iets moest hebben dan kon ik naar de ehbo van het ziekenhuis om daar de situatie uit te leggen.
90000 ballen neertellen voor een shyte-appartement uit de jaren 50 omdat er voor minder niks te krijgen is en via de woningbouw ben je al helemaal kansloos. Toen mijn broer bij de woningbouw langsging voor een woning kreeg hij te horen dat hij z'n vrouw en kind in een daklozenhuis kon stoppen voor 3 maanden om een voorrangsverklaring te krijgen. Toen hij wegging zei die takketrut dat er nu eenmaal meer mensen zijn die een woning nodig hebben(al wijzend naar een kluit allochtonen)
Laatste dag in Nederland ben ik met het openbaar vervoer naar huis gegaan om nog eens goed naar m'n Nederlandse medemens te kunnen kijken en hoe ik ze zou missen, om meteen bij Schiphol op het betere duw, trek en scheldwerk getrakteerd te worden bij de ingang van de trein.![]()
En zo kan ik nog wel een tijdje doorgaan.....Realiseer je alsjeblieft voordat je op mensen kotst, dat niet iedereen even goede ervaringen heeft met ons kikkerlandje.
Ik begrijp Panzerknacker 100%quote:Quote en disclaimer![]()
En zo kan ik nog wel een tijdje doorgaan.....Realiseer je alsjeblieft voordat je op mensen kotst, dat niet iedereen even goede ervaringen heeft met ons kikkerlandje.
En dan krijgt Rita Verdonk alsnog een bloemetje!quote:Op woensdag 24 mei 2006 08:13 schreef Ivo1986 het volgende:
Dadelijk zijn de Nederlandsers weg hier en dan heb je alleen nog maar moslims hier![]()
Ik zal het niet snel zeggen: maar ik ben zo blij dat jij opgehoepeld bent naar Canada.quote:Op woensdag 24 mei 2006 06:49 schreef msteggink het volgende:
...
Goh ik ben het nooit met je eens, maar alles wat je hier zegt is gewoon waar !quote:Op woensdag 24 mei 2006 02:13 schreef Pracissor het volgende:
[..]
Helemaal mee eens, ik kots werkelijk op mensen die op Nederland zitten te zeiken, er zijn mogelijk 2 á 3 landen over de hele wereld waar het mogelijk ietsje beter leven, voor de rest zit Nederland gewoon in de top. Politiek klimaat is uiterst stabiel, relatief lage criminaliteit, redelijk hoge belastingen maar goede voorzieningen krijgt men daar voor terug (wat resulteerd in een grote middeklasse, kleine onderklasse >> minder sociale problemen/criminaliteit).
Zoals Rommel al eerder in dit topic zei, vele denken dat het gras aan de overkant altijd groener is, ze zullen met hangende pootjes terugkomen (meeste immigranten zijn mensen die weer naar nederland re-emigreren).
onzinquote:Op woensdag 24 mei 2006 10:19 schreef Mutant01 het volgende:
Weet je wat hilarisch is, mensen die janken over de Islamisering van Nederland en dan ondertussen naar een land vertrekken waar nog meer moslims wonen of waar (in Canada bijv) er plannen zijn om een Sharia systeem in te voeren![]()
Wat een kul argumenten! Ik andere landen zijn ook veel regels, je moet er ook hard en lang werken en wil je in een fatsoenlijk land wonen dan zijn daar de producten/diensten ook duur!quote:Op woensdag 24 mei 2006 10:58 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
onzin
Ik ga na mn studie ook emigreren, nederland is tov andere landen pokke duur + teveel regels + teveel zwak politiek geleuter .. en weinig resultaat + geen zin om strax tot mn 65e te werken + daarbij komt ook nog dat de mentaliteit echt poep is, minder werken en meer verdienen en als het ff kan nog een auto van de zaak ook men is nu eenmaal niet blij meer met het feit dat ze een baan hebben, ze willen een baan op 'niveau' + het is druk hier in nl
+ de islamisering van nederland + rita verdonk + te afhankelijk van de export.
Wat zal ik missen, ... zorgstelsel, als het ff kan wil ik naar amerika maar het sociale zekerheidsstelsel is echt FLINK HET NAADJE![]()
![]()
Fc grunn![]()
maar heb je er minder last van ..quote:Op woensdag 24 mei 2006 11:04 schreef Mutant01 het volgende:
In amerika wonen meer moslims dan in Nederland hoorEn wat ik vertelde over dat Sharia systeem is geen onzin
![]()
Niet in percentages. Heb je een bron van dat Sharia systeem?quote:Op woensdag 24 mei 2006 11:04 schreef Mutant01 het volgende:
In amerika wonen meer moslims dan in Nederland hoorEn wat ik vertelde over dat Sharia systeem is geen onzin
![]()
Ligt er maar net aan welk gebied je gaatquote:Op woensdag 24 mei 2006 11:08 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
maar heb je er minder last van ..![]()
Als je in google Canada Sharia intypt krijg je een waslijst te zienquote:Op woensdag 24 mei 2006 11:09 schreef basilisk het volgende:
[..]
Niet in percentages. Heb je een bron van dat Sharia systeem?
Ook veel regels ?quote:Op woensdag 24 mei 2006 11:07 schreef Dezz het volgende:
[..]
Wat een kul argumenten! Ik andere landen zijn ook veel regels, je moet er ook hard en lang werken en wil je in een fatsoenlijk land wonen dan zijn daar de producten/diensten ook duur!
Op argumenten als 'de islamisering van Nederland' en 'Rita Verdonk' reageer ik niet eens......
als ik kijk bij CIA factbook, zie ik dat amerika qua percentage slechts 1% moslims heeft.quote:Op woensdag 24 mei 2006 11:13 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Ligt er maar net aan welk gebied je gaat![]()
Dat ging dus om een sharia-rechtbank in Ontario. Dat is er echter niet van gekomen:quote:Op woensdag 24 mei 2006 11:14 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Als je in google Canada Sharia intypt krijg je een waslijst te zienEn ja in Canada zitten een miljoen moslims, in de VS 7 miljoen...
In Canada kon je voor civiele geschillen ook andere culturele rechtsystemen (dus eigendomsrecht, erfrecht e.d.) gebruiken om je bij oplossing van dat geschil door een rechter te beroepen ...quote:Op woensdag 24 mei 2006 11:09 schreef basilisk het volgende:
Niet in percentages. Heb je een bron van dat Sharia systeem?
Ik betwijfel het sterk ... ik denk dat die grenzgangers op veel punten wegvallen en je veel minder belasting van hen binnenkrijgt... terwijl ze veelal gebruik blijven maken van voorzieningen en voordelige regelingen ..quote:Op woensdag 24 mei 2006 11:15 schreef Dwersdriever het volgende:
Als je de bovendien mensen uit de statistieken haalt die vlak over de grens in België en Duitsland gaan wonen, is het vertrekoverschot ineens een stuk minder zorgwekkend. Die mensen blijven gewoon bijdragen aan de Nederlandse economie.
Veel stennis om weinig.
Fact is dat de moslims aldaar veel meer invloed hebben op het dagelijks leven dan hier. Als mensen dus vertrekken om de "islamitisering", vertrekken ze naar het verkeerde land. Hell, door de globalisering is elk land ter wereld wel verislamitiseerd. Het is dus een schijtexcuus om naar een ander land te vertrekken. Afgezien daarvan zitten de moslims aldaar ook geconcentreerd in de grote steden, het is misschien 1% gezien over heel amerika, maar ze zitten dan ook niet in de biblebelt.quote:Op woensdag 24 mei 2006 11:23 schreef basilisk het volgende:
[..]
Dat ging dus om een sharia-rechtbank in Ontario. Dat is er echter niet van gekomen:
bron
Er wonen ook veel meer mensen in Canada en de VS. Als percentage is dat dus veel lager dan in Nederland.
Moslims hebben hier vooral veel invloed in de krant. Ze staan er veel te vaak 'onterecht' naar mijn mening in. Een moslim hoeft maar iets fout te doen en ze staan direct in de krant hier ... of een 'gekleurd' iemand steelt wat is het direct een marrokaan of turkquote:Op woensdag 24 mei 2006 11:27 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Fact is dat de moslims aldaar veel meer invloed hebben op het dagelijks leven dan hier. Als mensen dus vertrekken om de "islamitisering", vertrekken ze naar het verkeerde land. Hell, door de globalisering is elk land ter wereld wel verislamitiseerd. Het is dus een schijtexcuus om naar een ander land te vertrekken. Afgezien daarvan zitten de moslims aldaar ook geconcentreerd in de grote steden, het is misschien 1% gezien over heel amerika, maar ze zitten dan ook niet in de biblebelt.
Yeah sure, de gemiddelde kwaliteit van leven is in de VS hoger, laat me niet lachenquote:Op woensdag 24 mei 2006 11:17 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Ook veel regels ?Gruwelijk dat valt reuze mee, in amerika zijn de belastingen lager en ben je bij het minste of geringste ontslagen ipv dat eeuwenlange gezeik hier in nederland met vakbonden etc. En de kwaliteit van het leven in amerika en b.v australie liggen gemiddeld hoger dan in nederland. En amerika is echt niet heel erg prijzig op dit moment
. De islamisering noem ik vooral omdat dit rete vaak in de kranten voorkomen, de media maakt hier zulke grote punten van, ik word hier zo moe van. En de nederlandse politiek stelt hedendaags echt niks meer voor. Met mensen zoals verdonk voorop, zo maak je jezelf in het buitenland echt belachelijk.
Als ik naar Amerika wil verhuizen moet ik toch ook eerst een inburgeringsexamen afleggen?quote:Op woensdag 24 mei 2006 02:07 schreef maartena het volgende:
Ik niet..... Bedankt, Rita Verdonk voor die fantastische inburgeringscursus die totaal het gewenste effect mist.
Betaal je dan wel even je studiefinaciering terug, plus alles wat je dit land extra gekost hebt?quote:Op woensdag 24 mei 2006 10:58 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
onzin
Ik ga na mn studie ook emigreren,
Daartegenover meen ik dat er 32 miljoen Canadezen en 132 miljoen Amerikanen zijn. Ik zie hier enkel bij uitzondering een moslim. In de grotere steden zoals Montreal zitten er meer.quote:Op woensdag 24 mei 2006 11:14 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Als je in google Canada Sharia intypt krijg je een waslijst te zienEn ja in Canada zitten een miljoen moslims, in de VS 7 miljoen...
Same here in Canada, veel beter dan in Nederland.quote:Op woensdag 24 mei 2006 12:09 schreef Dezz het volgende:
[..]
Yeah sure, de gemiddelde kwaliteit van leven is in de VS hoger, laat me niet lachen![]()
Aangezien je ook niet zo van werken houdt, zou ik daar zeker niet heengaan. Veel minder vakantiedagen dan in Nederland!
Krijgt iedereen dan ook z'n belastinggeld terug als ie Nederland verlaat?quote:Op woensdag 24 mei 2006 12:49 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Betaal je dan wel even je studiefinaciering terug, plus alles wat je dit land extra gekost hebt?
Ik vraag me toch af waarom ik dan bij je naam een Nederlandse vlag als plaatje ziequote:Op woensdag 24 mei 2006 12:11 schreef Bierie het volgende:
Ach dat ik op een dag zelf ook zal emmigreren is geen idee meer maar meer een vaststaand feit.
Heb het gehad met dat Nederlandse middelmatigheid, drukte, belasingen, ach hele waslijst.
Heb het gewoon niet meer naar mijn zin in NL punt.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |