Ahum.quote:Op dinsdag 23 mei 2006 11:40 schreef desiredbard het volgende:
Zoals het nu gaat, gaat Nederland qua kennis, vakkunde etc alleen maar verder afgleiden.
Krijg je als je al 7 jaar pleitte bent, ik zag hem na het posten en het is gecorrigeerd.quote:
Een interssante vraag is dan of dat 'extra bijverzekeren' dan goedkoper zou zijn .... in de praktijk blijkt dat zeker niet zo te zijn.... een private bijverzekering voor zulke zaken is veel duurder en veelal levert het veel minder op ....quote:Op dinsdag 23 mei 2006 11:40 schreef desiredbard het volgende:
Het enige dat in veel andere landen minder kan zijn , zijn zijn de sociale voorzieningen, maar daar kun je je ook appart voor verzekeren.
Een rechte lijn naar de dood is een rechte lijn naar de dood. Met of zonder materiaal.quote:Op dinsdag 23 mei 2006 11:39 schreef Jarno het volgende:
[..]
Ik denk dat veel mensen zich zo ongelukkig voelen juist omdat het hier zo goed gaat. Al die welvaart, al die spullen en rijkdom, en nog steeds een leeg bestaan dat niet veel verder gaat dan file rijden en de hypotheek voor je rijtjescontainer aflossen.
Uitzonderingen daargelaten.quote:Op dinsdag 23 mei 2006 11:50 schreef jogy het volgende:
Allemaal zeikerds en meelopers.
Zweden heeft meer zonuren, hogere temperaturen en minder regen dan nederland hoor. Sterker nog, het is 1 van de meest zon-zekere vakantiebestemmingen van europa.quote:Op dinsdag 23 mei 2006 11:58 schreef Mutant01 het volgende:
Nederland behoort nogsteeds tot de top qua welvarende landen, er zijn maar 2 of 3 landen die het iets beter doen en dat zijn volgens mij de scandinavische landen. Ik denk alleen dat menig nederlander depressief van het weer aldaar wordt.
Alleen is het in Zweden waarschijnlijk allemaal nog duurder dan hier.quote:Op dinsdag 23 mei 2006 12:08 schreef Grumpey het volgende:
[..]
Zweden heeft meer zonuren, hogere temperaturen en minder regen dan nederland hoor. Sterker nog, het is 1 van de meest zon-zekere vakantiebestemmingen van europa.
Daarnaast is Zweden 1 van die 3 landen die jij bedoelt...
Als je een baan daar vind zal dat geen probleem zijn, de salarissen zijn daarop ook weer aangepast.quote:Op dinsdag 23 mei 2006 12:09 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Alleen is het in Zweden waarschijnlijk allemaal nog duurder dan hier.
Weinig natuur?quote:Op dinsdag 23 mei 2006 10:28 schreef Metro2005 het volgende:
Hoge huizenprijzen
Files
Belastingdruk enorm
Hard werken wordt niet beloond maar bestraft
De poten worden onder het sociale stelsel uitgezaagd
Geen wij-zijn-Nederlanders-gevoel
druk
weinig natuur, en als het er is dan is het aangelegde natuurof weiland
Absurde en betuttelende regels en takkebureaucratie![]()
(pas nog bij het verlengen van mijn paspoort: pasfoto niet juist, gemaakt bij zo'n officieel ding wat overal geaccepteerd wordt en notabene in het gemeentehuis zelf te vinden is!)
en zo kan ik nog wel even doorgaan.
Ik wil absoluut niet zeggen dat het gras overal groener is, maar de redenen om te vertrekken worden wel steeds talrijker.
Zit wat in. Maar ik ervaar zelf dat het hier gewoon heel erg duur is en dat je met een hogere opleiding nog net de eindjes aan elkaar kunt knopen. Daarnaast ben ik nogal gevoelig voor natuur en klimaat, en als ik over de snelweg rijdt op weer een koude, regenachtige "zomer" dag, dan wordt ik er niet happier op. Persoonlijk, ik weet het.quote:Op dinsdag 23 mei 2006 13:30 schreef Grumpey het volgende:
bureaucratie is overal, universeel. En waar het niet is zou je hopen dat het er was omdat dan de willekeur om de hoek komt kijken. Als iets nog ergelijker is voor je geluksgevoel dan bureaucratie is het willekeur wel. Helaas.
Sociaal stelsel is absurt hoog in nederland. Vind je niet zo snel in andere landen. Het nederlander zijn is nooit ons sterkste punt geweest, in de geschiedenis stonden we altijd bekend als de individuele handelaren die met iedereen meelulde en alles maar accepteerden om er zelf rijker van te worden.
Neej, de redenen worden niet talrijker. Het nieuws wordt steeds sappiger en slechter en negatiever. Want dat trekt lezers, die dan kunnen zeggen dat ze gelijk hebben. De objectieve maatstaven voor criminaliteit, bureaucratie, welvaart, sociaal stelsel, kracht van ons onderwijs etc zeggen allemaal dat het goed gaat met het land. Hoe mensen het ervaren is gewoon zo enorm afhankelijk van media/nieuws en elkaar napraten.
Dat ligt er aan wat je wensen zijn.quote:Op dinsdag 23 mei 2006 13:34 schreef brooklynzoo het volgende:
[..]
Maar ik ervaar zelf dat het hier gewoon heel erg duur is
Aangelegd of weiland ja, en een boom van 4 kanten fotograferen.quote:Op dinsdag 23 mei 2006 13:07 schreef vethard het volgende:
[..]
Weinig natuur?![]()
Ik weet niet of je ooit buiten komt maar der is zoveel natuur in Nederland.
Of misschien wat ook wel leuk is www.google.nl/maps
Nou en? Veel spannender wordt het in Nederland niet qua natuur hoor, we hebben geen bergen, geen watervalpartijen, niks. Geniet je minder van natuur als het aangelegd is? Ik denk dat we een paar prachtige parken en natuurgebieden hebben in NL (voor zo'n klein land) - en dat dat aangelegd is zal me dan jeuken.quote:Op dinsdag 23 mei 2006 14:11 schreef desiredbard het volgende:
[..]
Aangelegd of weiland ja, en een boom van 4 kanten fotograferen.
Utrechtse Heuvelrug, Biesbos, Dat bos daar bij s chravezande, en de plassen in Noord holland en wat drentse Hei zijn eigenlijk de enige stukjes echte natuur en het meeste is echt zwaar gecultiveerd....
Eh ja, duh. Waar wilde je anders wonen?quote:Op dinsdag 23 mei 2006 14:17 schreef desiredbard het volgende:
Waar er natuur was is het de nek omgedraaid vanwege huizenbouw, wegenbouw etc
Een natuurliefhebber ziet het verschil natuurlijk.quote:Op dinsdag 23 mei 2006 14:14 schreef Jarno het volgende:
[..]
Nou en? Veel spannender wordt het in Nederland niet qua natuur hoor, we hebben geen bergen, geen watervalpartijen, niks. Geniet je minder van natuur als het aangelegd is? Ik denk dat we een paar prachtige parken en natuurgebieden hebben in NL (voor zo'n klein land) - en dat dat aangelegd is zal me dan jeuken.
Ik bedoel maar....heim ins reich!quote:Op dinsdag 23 mei 2006 14:22 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
Mooi. Dat betekent meer lebensraum voor mij
Hoezo?quote:Op dinsdag 23 mei 2006 10:58 schreef niet_links het volgende:
Als je in Thailand inkomen hebt is het een veel leuker land om te wonen. (mits je een Thaise vriendin hebt of vriend want anders red je het niet (taal enzo))
Zoals jogy al zei, we zijn de afgelopen jaren collectief de put ingepraat door het CDA en de VVD, op aangeven van de LPF-generatie, er heerst een sfeer van 'we benne allemaal de sigaar en gane naar de verdommenis!' ipv 'schouders d'r onder en gaan'. Terroristen (quote:
Hoho, inburgeren is voor negers he.quote:Op dinsdag 23 mei 2006 14:26 schreef SeLang het volgende:
[..]
Hoezo?
Ik mag toch aannemen dat je de taal aan het leren bent ?
That time has long gone my friend...quote:Tijd voor wat positiviteit.
Kan het iets melodramatischer?quote:Op dinsdag 23 mei 2006 17:13 schreef msteggink het volgende:
[..]
That time has long gone my friend...
Rotterdam, dan zeg je ook wel iets. Niet echt representatief voor de rest van nederland he.quote:Op dinsdag 23 mei 2006 18:55 schreef Igen het volgende:
Omdat nog zoveel mensen kindertjes maken dat er netto een bevolkingsgroei van 0,1% per jaar is. En dat er miljoenen staan te springen om hier te mogen komen, is een van de redenen waarom veel Nederlanders hun land zo kut vinden. (Zie Pim Fortuyn, en veel andere Rotterdamers)
Ik weet niet of jij de laatste tijd nog in R'dam geweest bent, maar daar zijn heel wat buurten waar je echt niet wilt wonen.quote:Op dinsdag 23 mei 2006 19:01 schreef Grumpey het volgende:
[..]
Rotterdam, dan zeg je ook wel iets. Niet echt representatief voor de rest van nederland he.
Waar baseer je op dat Nederland een goede gezondheidszorg heeft? Vergeleken met andere landen doen 'we' het volgens mij helemaal niet zo goed. Ik heb die sociale zekerheid niet nodig, dus daar hoef ik al helemaal niet voor in Nederland te zijn.quote:Op dinsdag 23 mei 2006 18:57 schreef Arendt het volgende:
Wat bezielt mensen om uit economische overwegingen úit Nederland te emigreren? Hebben die mensen geen verstand in hun kop, ofzo? Nederland heeft goede gezondheidszorg, er is een goede sociale zekerheid... wat is het probleem?
Dat bedoel ik, niet representatief voor de rest van nederland. Dus we zijn het eensquote:Op dinsdag 23 mei 2006 19:43 schreef siggi het volgende:
[..]
Ik weet niet of jij de laatste tijd nog in R'dam geweest bent, maar daar zijn heel wat buurten waar je echt niet wilt wonen.
Meeste "winkeltjes" met buitenlandse teksten op de ramen en om je heen wordt er een grote diversheid aan talen gesproken, maar Nederlands is er zelden één van.
quote:Op maandag 22 mei 2006 19:59 schreef dVTB het volgende:
De reden dat mensen Nederland verlaten: we durven de confrontatie met problemen niet aan.
Er zijn dus toch Fokkers die het snappen..quote:Op maandag 22 mei 2006 20:42 schreef siggi het volgende:
al dat linkse softe gezwam,
Heb voor mezelf maar besloten dat beste optie is om te zorgen voor goede opleiding en goede job bij multinational, als het me niet meer aanstaat ben ik pleite.
Dat is het probleem nu juist; de mensen die vertrekken zijn degenen die heel veel kunnen (jong& hoogopgeleid) en degenen die het land binnen komen kunnen niets (analfabeten, weinig opleiding). ZIj die vertrekken kunnen dus heel makkelijk in een buitenland een prima bestaan opbouwen, hebben geen WW ofzo nodig.quote:Op dinsdag 23 mei 2006 18:57 schreef Arendt het volgende:
Wat bezielt mensen om uit economische overwegingen úit Nederland te emigreren?
Ik ben al wegquote:Op dinsdag 23 mei 2006 20:52 schreef popolon het volgende:
Aha, weer een aantal grote monden die wel 'even' gaan emigreren.
Maar dat komt nu wel in steeds meer wijken voor in de grote steden in Nederland, voornamelijk in de Randstad voor zover ik weet.quote:Op dinsdag 23 mei 2006 20:44 schreef Grumpey het volgende:
[..]
Dat bedoel ik, niet representatief voor de rest van nederland. Dus we zijn het eens
Tja, da's het probleem van een groep die alleen hecht aan materiële rijkdom. Er is blijkbaar te weinig empathie, anders zou men ook niet zo'n weerzin hebben tegen bijvoorbeeld het betalen van belasting. Het is hun probleem.quote:Op dinsdag 23 mei 2006 20:48 schreef Napalm het volgende:
Dat is het probleem nu juist; de mensen die vertrekken zijn degenen die heel veel kunnen (jong& hoogopgeleid) en degenen die het land binnen komen kunnen niets (analfabeten, weinig opleiding). ZIj die vertrekken kunnen dus heel makkelijk in een buitenland een prima bestaan opbouwen, hebben geen WW ofzo nodig.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |