NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Nee, ik hecht ook geen geloof aan uitspraken van Verdonk, want die is alleen maar een "buikspreekpop" voor extreem-rechts. Zo kan je wel duizend-en-één dingen gaan beweren. Straks is fucking Balkenende nog een buikspreekpop voor extreem-rechts.quote:Op zaterdag 20 mei 2006 00:11 schreef Finder_elf_towns het volgende:
Aan de volgende bewering:
[..]
Hoeft men echter geen waarde te hechten. Net zoals in Nederland Nederlandse mensen als buikspreekpop functioneren voor de Islam (Jan Marijnissen, Femke Halsema, je kent ze wel) hebben ze in Iran ook van dit soort mensen. In elk geval gaat de redenering "Een jood spreekt, dus het zal wel kloppen" in dit geval niet op.
Het droge feit dat er een jood in het Iraanse parlement zit, in het land dat zogezegd Israël van de kaart wil vegen en waar de president zogezégd heeft beweerd dat de holocaust een mythe is, zou je dat niet aan het denken moeten zetten, mijn beste?
Of moet ik me nu voorstellen dat dat joodse parlementslid in Iran over een paar maanden verplicht met een jodenster opgespeld in het parlement moet gaan zitten? Ik wacht alvast de eerste camerabeelden af, want ik hoop natuurlijk wel dat jihadwatch.org de primeur zal brengen.
---verdwijnt---
Lijkt wel een half [TRU] topic.
Niemand kan de bron valideren naar meer gerenomeerde nieuwssites. Het kan een hoax zijn, wellicht ook niet (ik tast nog in het duister). Vergeet niet dat er vele buitenlandse mensen werkzaam zijn in Iran (projectontwikkeling e.d.) Als het echt zou zijn dan was al veel meer gegevens in het nieuws verschenen. Dus vooralsnog ga ik uit van een dubbele agenda bij diegene die het bericht heeft geschreven.
Qua sommige plaatjes heb ik het moeilijker. Het past niet geheel in de geest van dit topic. We hebben het over herkenningstekens (en niet over een mogelijke oorlog). Daarvoor hebben we al een ander topic in nieuws draaien. Zit enerzijds te denken om ze weg te halen. Anderzijds is het ook een spiegelreflectie om de oorlogsroepers tot rust te manen (weet waarover je spreekt). Ik ga ze straks onder een link ga zetten als tussenoplossing.
Qua resterende inhoud is het een discussietopic wat hoort bij [NWS].
Niemand kan de bron valideren naar meer gerenomeerde nieuwssites. Het kan een hoax zijn, wellicht ook niet (ik tast nog in het duister). Vergeet niet dat er vele buitenlandse mensen werkzaam zijn in Iran (projectontwikkeling e.d.) Als het echt zou zijn dan was al veel meer gegevens in het nieuws verschenen. Dus vooralsnog ga ik uit van een dubbele agenda bij diegene die het bericht heeft geschreven.
Qua sommige plaatjes heb ik het moeilijker. Het past niet geheel in de geest van dit topic. We hebben het over herkenningstekens (en niet over een mogelijke oorlog). Daarvoor hebben we al een ander topic in nieuws draaien. Zit enerzijds te denken om ze weg te halen. Anderzijds is het ook een spiegelreflectie om de oorlogsroepers tot rust te manen (weet waarover je spreekt). Ik ga ze straks onder een link ga zetten als tussenoplossing.
Qua resterende inhoud is het een discussietopic wat hoort bij [NWS].
Hopen?quote:Op vrijdag 19 mei 2006 22:49 schreef Evil_Jur het volgende:
[..]
Dat weet ik ook, maar we blijven hopen he...
Man, soldaten, mensen die psychologisch helemaal dolgedraaid zijn na maanden in Irak worden zelfs weer door het Pentagon terug aan de frontlinie gezet. Dat lijkt me geen teken van 'reserves beschikbaar'.
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
Zegt veel over Mirage en nog meer over jouw "fatsoen".quote:Op vrijdag 19 mei 2006 23:44 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
ps. Gaat een uitdrukking als "je bek opentrekken" voor jou al zo ver dat je iemand op taalgebruik aanspreekt?
Maak je met die RFID chip onderscheid tussen mensen met verschillende religies?quote:Op vrijdag 19 mei 2006 19:25 schreef Yildiz het volgende:
(even een druppeltje sarcasme)
Kom nou, wij Nederlanders hadden toch ook niets te verbergen met de RFID-zender in ons eigen paspoort?
En nu wel schreeuwen om iets duizenden kilometers verder, ik vind dat érg hypocriet hoor.
Het enige verschil is dat je de badge direct ziet, en die RFID indirect, via een afleesapparaat van ¤90,-
Poeh poeh.
Stem VVD voor een sterke toekomst en een beleid wat niet pretendeert sociaal te zijn maar het echt is.
Iran Badge Story: More Neocon Propaganda
Amir Taheri
Benador Associates
[ Bericht 52% gewijzigd door 6833-228 op 20-05-2006 13:09:59 ]
Amir Taheri
Benador Associates
[ Bericht 52% gewijzigd door 6833-228 op 20-05-2006 13:09:59 ]
You realize that there's no point in doing anything if nobody's watching.
You wonder, if there had been a low turnout at the crucifixtion, would they have rescheduled?
You wonder, if there had been a low turnout at the crucifixtion, would they have rescheduled?
niet op het eerste gezicht, maar als op de RFID bekend is welk geloof je aanhangt dan is het maar de vraag wie deze informatie kan uitlezenquote:Op zaterdag 20 mei 2006 12:07 schreef RuL0R het volgende:
[..]
Maak je met die RFID chip onderscheid tussen mensen met verschillende religies?
bij de burgerlijke stand staat ook aangegeven op welke religie je bent ingeschreven althans dat was zo...quote:Op zaterdag 20 mei 2006 12:07 schreef RuL0R het volgende:
[..]
Maak je met die RFID chip onderscheid tussen mensen met verschillende religies?
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Bron: National Post, de krant die het bericht de wereld inhielp.quote:Iranian embassy denies dress code
Chris Wattie; with files from Allan Woods, National Post, with files from CanWest News Service
Published: Saturday, May 20, 2006
Several experts are casting doubt on reports that Iran had passed a law requiring the country's Jews and other religious minorities to wear coloured badges identifying them as non-Muslims.
The Iranian embassy in Otttawa also denied the Iranian government had passed such a law.
A news story and column by Iranian-born analyst Amir Taheri in yesterday's National Post reported that the Iranian parliament had passed a sweeping new law this week outlining proper dress for Iran's majority Muslims, including an order for Jews, Christians and Zoroastrians to wear special strips of cloth.
According to the reports, Jews were to wear yellow cloth strips, called zonnar, while Christians were to wear red and Zoroastrians blue. The Simon Wiesenthal Center and Iranian expatriates living in Canada had confirmed the order had been passed, although it still had to be approved by Iran's "Supreme Guide" Ali Khamenehi before being put into effect.
Hormoz Ghahremani, a spokesman for the Iranian embassy in Ottawa, said in an e-mail to the Post yesterday, "We wish to categorically reject the news item.
"These kinds of slanderous accusations are part of a smear campaign against Iran by vested interests, which needs to be denounced at every step."
Sam Kermanian, of the U.S.-based Iranian-American Jewish Federation, said in an interview from Los Angeles that he had contacted members of the Jewish community in Iran -- including the lone Jewish member of the Iranian parliament.
They denied any such measure was in place.
Mr. Kermanian said the subject of "what to do with religious minorities" came up during debates leading up to the passing of the dress code law.
"It is possible that some ideas might have been thrown around," he said.
"But to the best of my knowledge the final version of the law does not demand any identifying marks by the religious minority groups."
Ali Reza Nourizadeh, an Iranian commentator on political affairs in London, suggested that the requirements for badges or insignia for religious minorities was part of a "secondary motion" introduced in parliament, addressing the changes specific to the attire of people of various religious backgrounds.
Mr. Nourizadeh said that motion was very minor and was far from being passed into law.
That account could not be confirmed.
Meir Javdanfar, an Israeli expert on Iran and the Middle East who was born and raised in Tehran, said yesterday that he was unable to find any evidence that such a law had been passed.
"None of my sources in Iran have heard of this," he said. "I don't know where this comes from."
Mr. Javdanfar said that not all clauses of the law had been passed through the parliament and said the requirement that Jews, Christians and Zoroastrians wear special insignia might be part of an older version of the Islamic dress law, which was first written two years ago.
"In any case, there is no way that they could have forced Iranian Jews to wear this," he added. "The Iranian people would never stand for it." However, Mr. Kermanian added that Jews in Iran still face widespread, systematic discrimination.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
, het blijft grappigquote:Op zaterdag 20 mei 2006 13:58 schreef Finder_elf_towns het volgende:
Natuurlijk ontkennen ze dat, het is immers toegestaan te liegen tegen niet-moslims.
, het blijft grappig 
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Och, je kan er alles op zetten wat je wil. Tot aan de persoonlijke voorkeur van de te lezen boeken aan toe. Op de RFID-chip staat simpelweg een nummer, dat nummer staat ook in een database, en daarin kan men als vadertje staat of waarom niet in de toekomst als geweldige multinational alles in zetten wat men wilt.quote:Op zaterdag 20 mei 2006 12:07 schreef RuL0R het volgende:
[..]
Maak je met die RFID chip onderscheid tussen mensen met verschillende religies?
Maar blijkbaar vinden we dat niet erg, en als Iran een 60-jaar oudere versie doet, dan is het ineens weer een reden om ze belachelijk te maken.
Om te huilen. Als we het erg vinden dat Iran dit doet, dan zouden we als eerste onszelf moeten bombarderen.
Vrouwen en kinderen eerst.
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
en het nut daarvan zou zijn ?quote:Op zaterdag 20 mei 2006 13:58 schreef Finder_elf_towns het volgende:
Natuurlijk ontkennen ze dat, het is immers toegestaan te liegen tegen niet-moslims.
Het zal toch niet te ontkennen zíjn als het wel doorgevoerd zou worden ?
"natuurlijk beweren enkele groeperingen onwaarheden zoals in OP genoemd worden,..... in liefde en oorlog is alles geoorloofd, is het niet?"
Men occasionally stumble over the truth, but most of them pick themselves up and hurry off as if nothing ever happened.
Sir Winston Churchill
Sir Winston Churchill
Goh, hoe onverwacht tochquote:Op zaterdag 20 mei 2006 12:13 schreef 6833-228 het volgende:
Iran Badge Story: More Neocon Propaganda
Amir Taheri
Benador Associates
The Iranian "badge" story: Neo-con propaganda?
Amir Taheri <-> Eleana Benador <-> "Perle, Woolsey, Michael Ledeen, Frank Gaffney and a dozen other prominent neoconservatives"
quote:Mansoor Ijaz is not a man widely known outside his circle, but his intimate connections run deep in Washington's power circles. A counter-terror expert, a member of the Council On Foreign Relations, a Fox News analyst, as well as a business partner of former CIA Director James Woolsey, Ijaz is represented by the public relations firm of Benador Associates, whose client list reads like a "who's who" of the propaganda heavy-hitters who were pushing for a war in Iraq - Richard Perle (former Chairman of the Defense Policy Board), Woolsey (also a member of the Defense Policy Board), Iraqi scientist ( and chronicler of Saddam's weapons program) Khidir Khamza, former Washington Times publisher (and UPI chief) Arnaud De Borchgrave, anti-Saddam author Laurie Mylroie, Harvard professor/CIA associate Richard Pipes (mentor of Mylroie, and father of Daniel Pipes), and Frank Gaffney, president of the hard-right Center For Security Policy (of which Perle and Woolsey are on the advisory council). [BRON]
You realize that there's no point in doing anything if nobody's watching.
You wonder, if there had been a low turnout at the crucifixtion, would they have rescheduled?
You wonder, if there had been a low turnout at the crucifixtion, would they have rescheduled?
Nou, witte huis, dat is mooi weer mislukt. Haddu nog nie geleerd van uw 'maar Irak haalde uranium uit Nigeria!' debacle?
[ Bericht 1% gewijzigd door Yildiz op 20-05-2006 14:49:11 ]
[ Bericht 1% gewijzigd door Yildiz op 20-05-2006 14:49:11 ]
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
Politici liegen véél harder. Zie de 'voorbereiding' zonder exit-strategie naar de aanval in Irak bijvoorbeeld. Hoeveel burgerslachtoffers zijn er ondertussen gevallen? Meer dan 4000? Ohnee, het had niks met 9/11 te maken? Toch?quote:Op zaterdag 20 mei 2006 13:58 schreef Finder_elf_towns het volgende:
Natuurlijk ontkennen ze dat, het is immers toegestaan te liegen tegen niet-moslims.
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
het grootste probleem met arabieren die volgens een aparte, ander geďnterpreteerde/militairistische leer van mohamed (vzmh) en de qu'ran leven, is dat ze hun kruit te vroeg verschieten. dat zie je terug in elke islamitische aanval op het westen.
ze hebben in iran denk ik het gevoel dat ze nu de westerlingen de oorlog kunnen verklaren op hun eigen achterlijke en stigmatiserende wijze, maar dat ze niet begrijpen dat we in europa niet alleen 'strijders van het zwaard' hebben, maar ook erg veel gematigde godsdienstbelevers.
té vroeg kruit verschieten? een té grote bek? wie zal het zeggen?
een handelsembargo totdat iran weer normaal gaat doen lijkt me geen overbodige luxe.
ze hebben in iran denk ik het gevoel dat ze nu de westerlingen de oorlog kunnen verklaren op hun eigen achterlijke en stigmatiserende wijze, maar dat ze niet begrijpen dat we in europa niet alleen 'strijders van het zwaard' hebben, maar ook erg veel gematigde godsdienstbelevers.
té vroeg kruit verschieten? een té grote bek? wie zal het zeggen?
een handelsembargo totdat iran weer normaal gaat doen lijkt me geen overbodige luxe.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Als het waar was wel ja, bijvoorbeeld.quote:Op zaterdag 20 mei 2006 14:43 schreef zoalshetis het volgende:
het grootste probleem met arabieren die volgens een aparte, ander geďnterpreteerde/militairistische leer van mohamed (vzmh) en de qu'ran leven, is dat ze hun kruit te vroeg verschieten. dat zie je terug in elke islamitische aanval op het westen.
ze hebben in iran denk ik het gevoel dat ze nu de westerlingen de oorlog kunnen verklaren op hun eigen achterlijke en stigmatiserende wijze, maar dat ze niet begrijpen dat we in europa niet alleen 'strijders van het zwaard' hebben, maar ook erg veel gematigde godsdienstbelevers.
té vroeg kruit verschieten? een té grote bek? wie zal het zeggen?
een handelsembargo totdat iran weer normaal gaat doen lijkt me geen overbodige luxe.
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
|
|
