Nou daar heb ik dus totaal geen last van.quote:Op woensdag 31 mei 2006 17:47 schreef E59th het volgende:Daardoor komt wat mij betreft prijs/kwaliteitverhouding in het geding. Shirtjes van $40 die als een idioot krimpen in de droger bij een normale temperatuur...beetje jammer.Stiksel die loslaten enzo.![]()
Heb hem nog niet binnen jammer genoeg, wacht in spanning af... Ik heb met deze broek maar een XL besteld, zo'n broek mag toch wel een beetje wijd uitvallen... Normaal zou ik een L nemen...quote:Op woensdag 31 mei 2006 14:42 schreef SuperSchurk het volgende:
[..]
Heb je die broek al binnen? Ik ben eigenlijk wel benieuwd naar de maat enzo, en hoe die er "in het echt" uitziet.
Ik zag trouwens op dat "brandsforu" dat de maten in letters word aan gegeven, heeft iemand een idee wat dat in cijfers is? In mijn broek die 'k nu aan heb staat 32![]()
Ik heb normaal M, ook bij Abercrombie shirts...quote:Op woensdag 31 mei 2006 19:57 schreef Eland het volgende:
Zijn er mensen met M Tshirts van A&F hier? Wat voor maat hebben jullie bij andere merken?
Dat ben ik met je eens, ik ben echter vrij smal, dus ik gok dat een m groot genoeg is, maar laat weten wat je er van vind als 'ie binnen is.quote:Op woensdag 31 mei 2006 19:19 schreef Joncho het volgende:
[..]
Heb hem nog niet binnen jammer genoeg, wacht in spanning af... Ik heb met deze broek maar een XL besteld, zo'n broek mag toch wel een beetje wijd uitvallen... Normaal zou ik een L nemen...
Valt je dat tegen van het merk? Je kiest er toch zelf voor niet bij de echte leverancier te kopenquote:Op donderdag 1 juni 2006 17:34 schreef Ace1 het volgende:
Net m'n A&F tshirt binnen.. maat is goedMaar kwaliteit valt me een beetje tegen van het merk... lijkt op sommige plaatsen beetje uitgerekt, is niet mooi strak..
Deze is het:
[afbeelding]
Ik heb hem vandaag binnengekregen, en ik moet zeggen XL was de goede keus, in de breedte is hij vrij ruim, maar de lengte is voor een XL broek vrij kort, dus wanneer je vrij lang bent moet je absoluut geen M nemen, maar een L.quote:Op donderdag 1 juni 2006 16:37 schreef SuperSchurk het volgende:
[..]
Dat ben ik met je eens, ik ben echter vrij smal, dus ik gok dat een m groot genoeg is, maar laat weten wat je er van vind als 'ie binnen is.
Kun je es een echte foto (het liefst terwijl je hem aan hebt) posten?quote:Op donderdag 1 juni 2006 17:34 schreef Ace1 het volgende:
Net m'n A&F tshirt binnen.. maat is goedMaar kwaliteit valt me een beetje tegen van het merk... lijkt op sommige plaatsen beetje uitgerekt, is niet mooi strak..
Deze is het:
[afbeelding]
Zeker dat ze A&F namaken. Heb ik wel eens vaker gehoord en ook dat er veel partijen kleding via groothandels en allerlei vage bedrijven aangeboden wordt bij winkels enz.quote:Op donderdag 1 juni 2006 17:39 schreef tonks het volgende:
Faken ze A&F dan ook? Heb eens 2 shirtjes daarvan gekocht op ebay.. en die zitten gewoon goed. Hoe zie ik dan of het echt of nep is?
Het komt ook uit de Outlet, misschien is dat dus de reden dat hij daar terecht is gekomen. In ieder geval zou ik nooit wat van brandsforu.nl bestellen, ik koop liever rechtstreekts bij Abercrombie.com.quote:Op donderdag 1 juni 2006 17:34 schreef Ace1 het volgende:
Net m'n A&F tshirt binnen.. maat is goedMaar kwaliteit valt me een beetje tegen van het merk... lijkt op sommige plaatsen beetje uitgerekt, is niet mooi strak..
Deze is het:
[afbeelding]
Ik weet zeker dat die hoodie nooit in de collectie van A&F heeft gezeten. Zegt overigens niks over het andere spul. Op eBay wordt ook vaak alles door elkaar verkocht.quote:Op donderdag 1 juni 2006 22:25 schreef MerlijnDeBlow-venaar het volgende:
Wat ik van de week al postte is dat ik hier een beetje over twijfel...
[afbeelding]
Alle jaartallen die op de kleding van A&F zijn namelijk 1892, ik heb nog nooit een ander jaartal gezien, daarnaast ziet het label er een beetje vreemd uit...
Ik dacht ook al zoiets, die andere t-shirtjes heb ik wel zeker ooit op de site gezien...quote:Op donderdag 1 juni 2006 22:32 schreef Steijn het volgende:
[..]
Ik weet zeker dat die hoodie nooit in de collectie van A&F heeft gezeten. Zegt overigens niks over het andere spul. Op eBay wordt ook vaak alles door elkaar verkocht.
Nou vooruit, een L danquote:Op donderdag 1 juni 2006 17:45 schreef Joncho het volgende:
[..]
Ik heb hem vandaag binnengekregen, en ik moet zeggen XL was de goede keus, in de breedte is hij vrij ruim, maar de lengte is voor een XL broek vrij kort, dus wanneer je vrij lang bent moet je absoluut geen M nemen, maar een L.
Maar wat een mooie broekHet vest zit trouwens ook heerlijk
![]()
Oh fijn, ik ben namelijk nieuw hierquote:Op donderdag 1 juni 2006 22:40 schreef woeeiiii het volgende:
Brandsforu.nl = b kwaliteit.
Dus er zit ergens een foutje in, of er zit een naad schuin genaaid ofzo. Of het stiksel is iets gerafeld.
de user je_vader hier op fok, heeft dat zelf een paar topics geleden gemeld hier.
Let je wel op dat deze sweater onder de categorie dames staat?quote:Op donderdag 1 juni 2006 22:25 schreef MerlijnDeBlow-venaar het volgende:
Wat ik van de week al postte is dat ik hier een beetje over twijfel...
[afbeelding]
Alle jaartallen die op de kleding van A&F zijn namelijk 1892, ik heb nog nooit een ander jaartal gezien, daarnaast ziet het label er een beetje vreemd uit...
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |