De kans is zeer groot dat ze zo laat beginnen. Axl Rose komt altijd te laat en betaald vervolgens de gemeente een koopsom om langer te mogen spelen. Kijk o.a. maar naar het concert van GNR in Rotterdam.quote:Op zaterdag 1 juli 2006 21:34 schreef Mark het volgende:
[..]
Concerten in het Goffertpark zijn meestal rond 23:00u afgelopen, no way dat ze zo laat beginnen
Lul niet.quote:Op zondag 2 juli 2006 22:16 schreef Anton het volgende:
Sterkte voor degenen die er naar toe zijn... Vorige week op Graspop was het best om te huilen. Een dikke en sjachrijnige Axl (nog erger dan vroeger), die vals zong en een band die wel goed kon spelen, maar toch het gevoel niet echt over kon brengen.
Haal alle cliche's maar weer tevoorschijn. Axl is zeker niet dik. En chagerijnig? Man, hij stond de hele tijd te lachen! Wat het zingen betreft, tja dat is nooit z'n sterkste kant geweest.quote:Op zondag 2 juli 2006 22:16 schreef Anton het volgende:
Sterkte voor degenen die er naar toe zijn... Vorige week op Graspop was het best om te huilen. Een dikke en sjachrijnige Axl (nog erger dan vroeger), die vals zong en een band die wel goed kon spelen, maar toch het gevoel niet echt over kon brengen.
^ Yeah that.quote:Op maandag 3 juli 2006 02:36 schreef zjosken het volgende:
Ik kom d'r net vandaan, het was gewoon geweldig. Niet zeuren dat 't niet meer in de originele bezetting is, de nummers kwamen stuk voor stuk goed over en Axl krijste als vanouds...![]()
![]()
![]()
Dat vond ik zelf nog wel meevallen, ben erger gewendquote:Op maandag 3 juli 2006 03:45 schreef Sm0keZ het volgende:
Jammer dat het zo lang moest duren voordat Guns n Roses eindelijk begon, maar het was het wachten wel waard. Blood Simple speelde trouwens ook erg lekker!
Bloodsimple, Stonesour (ook heel vet trouwens) Alice in Chains en GnR. Niet verkeerdquote:Op maandag 3 juli 2006 10:24 schreef Viking84 het volgende:nu heb ik spijt dat ik niet gegaan ben
Maar er speelden dus meer bands?
Wat was de setlist voor GnR eigenlijk?
Een of andere kneus liep de hele tijd zijn Slash t-shirt omhoog te houden. Ik zag hem al toen ik aankwam, is blijkbaar alleen daarvoor gekomen. Loser.quote:Op maandag 3 juli 2006 07:55 schreef m@x het volgende:
Iemand enig idee waar dat 'you're a fucking idiot' nou over ging?
Maar Beautiful is ook gewoon een heel goed nummer, geschreven door Linda Perry. Een van rock's meest gevraagde songwriters/producers. Dus die weet wel hoe ze een goede (rock) ballad moet schrijvenquote:Op maandag 3 juli 2006 12:07 schreef m@x het volgende:
Die solo van Dizzy was een bewerking van Bowie's Ziggy stardust & the spiders from mars (ziggy played guitar). Ik vond die solo Beautiful geweldig trouwens. Ook erg gedurft!
Ik vond het feit dat Izzy erbij was juist echt een enorme toevoeging! Hoezo triest? Omdat hij ook ooit in de 1e bezetting van GnR zat? Nee man, ik vond het echt heel tof dat hij er ook was.quote:Op maandag 3 juli 2006 12:19 schreef JoZwF1 het volgende:
Over de nummers die Izzy meespeelde heb een dubbel gevoel, vond het aan een kant super tof, maar aan de andere kant ook een trieste bedoeling op de een of andere manier...
Moet wel zeggen dat Axl wel een positieve indruk achter liet, hij was goed bij stem, vrolijk maar zag er alleen niet uit met zijn facelift en ik miste zijn gruwelijk lelijke strakke broekjes en bandana...
Dus ik denk dat ik een erg leuke avond gehad zou hebben als dit geen GnR zou zijn geweest, maar gewoon de nieuwe band van Axl....
Dat zijn geen fouten, dat is een bluesy aanpak van gitaarsolo's, bends net te slap en dat soort dingen. GnR is nooit de band geweest om live alles precies zoals op cd te doen. Daarnaast mag een gitarist een eigen interpretatie aan een solo geven, het hoeft natuurlijk geen oude-GnR-coverband te zijn.quote:Op maandag 3 juli 2006 12:19 schreef JoZwF1 het volgende:
Ik snap niet dat ze met 4 (VIER!!) gitaristen nog zulke lelijke steken laten vallen... erg jammer. Ik zeg niet dat Slash geen fouten maakt tijdens solo's maar die doet het wel in zijn eentje...
Nee niet triest omdat ie in de originele GnR zat, maar eerder "triest" omdat Izzy juist degene was die zich al eerste afkeerde van de massahype, commercie, drug gebruik en wangedrag van Axl die rond GnR begon te horen. En daarom vind ik het wrang om juist hem nu als "special guest" te zien, zeker bij deze GnR tour die eigenlijk alleen maar bedoeld is om even snel nog wat extra geld binnen te halen voor GnR... naar mijn idee doet ie dat ook alleen maar voor de poen, omdat de albums van Izzy over het algemeen niet zo heel goed verkopen. En dat bedoel ik dus met "triest".quote:Op maandag 3 juli 2006 12:46 schreef OutKast het volgende:
[..]
Ik vond het feit dat Izzy erbij was juist echt een enorme toevoeging! Hoezo triest? Omdat hij ook ooit in de 1e bezetting van GnR zat? Nee man, ik vond het echt heel tof dat hij er ook was.
Hmmm.. ik vond de huidige gitaristen bij elkaar een stuk minder bluesy dan Slash in zijn eentje. De huidige gitaristen zijn misschien zelfs technisch wel beter, maar zijn iets te metal naar mijn smaak. En idd een gitarist mag van mij gerust een eigen interpretatie van een solo geven, graag zelfs, maar ze maakten gewoon echt fouten, vooral qua timing en er zaten zelfs enkele echt valse noten tussen. En dat vond ik echt jammer. En ik zou het zelfs veel meer waarderen als ze niet wanhopig probeerden een GnR coverband te zijn.... want sommige moves van de gitaristen waren wel erg direct gekopieerd van de Use Your Illusion tour (kijk voor de gein maar eens de dvd) En Robin Finck die op komt met een hoed op? Hmmmm.. welke ex-gitarist van welke beroemde band deed heeft een hoed als handelsmerk? (en ja ik weet er zijn meer gitaristen met een hoed op...)quote:Op maandag 3 juli 2006 12:52 schreef MrTorture het volgende:
[..]
Dat zijn geen fouten, dat is een bluesy aanpak van gitaarsolo's, bends net te slap en dat soort dingen. GnR is nooit de band geweest om live alles precies zoals op cd te doen. Daarnaast mag een gitarist een eigen interpretatie aan een solo geven, het hoeft natuurlijk geen oude-GnR-coverband te zijn.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |