Verdonk vs Rutte #3

quote:

Live-verslag NOS verkiezing VVD-lijsttrekker

_ANP

HILVERSUM - De NOS zendt de verkiezing van de lijsttrekker van de VVD woensdagavond rechtstreeks uit. De omroep volgt vanuit Hotel Okura in Amsterdam de drie kanshebbers: Mark Rutte, Rita Verdonk en Jelleke Veenendaal.

De uitzending begint omstreeks kwart over zeven met een korte introductie van de kandidaten door VVD-voorzitter Jan van Zanen. Rond 19.30 uur opent een notaris de enveloppe en maakt de winnaar bekend. Het programma eindigt met een korte speech van de nieuwe lijsttrekker, maakte de NOS maandag bekend.

quote:

Op maandag 29 mei 2006 11:38 schreef knnth het volgende:
Is dit nu allemaal omwille van de zgn. kloof tussen politiek en burger?
Het wordt wel steeds meer een show zeg. Dan maar een kloof.

quote:

Oscar-achtige bekendmaking VVD-lijsttrekker wekt ergernis

_{Van onze verslaggever}

DEN HAAG - Waarom moet Nederland tot woensdagavond wachten tot bekend is of Rita Verdonk VVD-lijsttrekker wordt? De VVD sloot de interne stemming immers al vorige week, in de nacht van woensdag op donderdag. Het gaat slechts om ruim 28 duizend stemmen, die de leden hebben uitgebracht per brief, telefoon of internet.

De reden is ‘heel prozaïsch’, legt een woordvoerder van het VVD-partijbestuur uit. Hemelvaartsdag kwam ertussen. Donderdag en vrijdag waren daardoor vrij. Pas vandaag is het tellen van de stemmen begonnen. En om daar rustig de tijd voor te hebben – het gaat tenslotte deels om stemmen per brief – is de uitslagavond al maanden geleden op woensdag 31 mei gepland.

Daarbij komt dat partijvoorzitter Jan van Zanen, in zijn hoedanigheid als burgemeester van Amstelveen, op dienstreis is naar China. ‘Hij keert pas woensdagmiddag terug, dus dat komt allemaal net mooi uit’, aldus zijn woordvoerder.

Om uitlekken te voorkomen, kennen ook het partijbestuur en de kandidaten de uitslag van de interne verkiezingsstrijd niet. De drie kandidaat-lijsttrekkers, Rita Verdonk, Mark Rutte en Jelleke Veenendaal, horen het nieuws zelf pas op het moment (19.33 uur) dat Van Zanen woensdag in het Amsterdamse hotel Okura de envelop van de notaris openmaakt. Van Zanen weet tot dat moment ook van niets.

‘Wij zijn dus solidair met de mensen die in spanning afwachten’, zegt zijn woordvoerder. Hij wijst erop dat dit voor de VVD de eerste lijsttrekkersverkiezingen zijn. In de evaluatie zal ook worden bekeken of de periode tussen stemming en uitslag niet te lang heeft geduurd.

De enigen die de uitslag wel eerder kennen, zijn de twee gecertificeerde bedrijven die de stemmen verzamelen en tellen, de notaris van het partijbestuur die de supervisie heeft en de notaris van het kamp-Verdonk. Allen zijn aan strikte geheimhouding gebonden.

De campagneleider van Verdonk, Ed Sinke, noemt het ‘volslagen belachelijk’ dat de kandidaten niet een uur van tevoren de uitslag te horen krijgen, zodat ‘ze weten wat voor gezicht ze woensdagavond moeten trekken’ tijdens de bekendmaking, die live wordt uitgezonden op de televisie.

‘Het is toch niet te geloven?’, zegt Sinke. ‘Je zet daar wel je lijsttrekker voor het oog van de natie op een podium. En die moet dan maar afwachten: And the winner is* Denken ze soms dat ze de Oscar-uitreiking organiseren? Het slaat allemaal nergens op.’

Sinke noemt het partijbestuur ‘een stelletje amateurs’. Hij probeert nog steeds de uitslag iets eerder te krijgen, maar het VVD-bestuur houdt voet bij stuk. ‘De procedure is in aanwezigheid van de kandidaten vastgesteld, en die blijft zo’, zegt de woordvoerder van partijvoorzitter Van Zanen.

Bron: De Volkskrant

quote:

AMSTERDAM - Rita Verdonk is met grote meerderheid winnaar geworden van de internetverkiezing voor het VVD-lijsttrekkerschap. Op de website www.rutteofverdonk.nl konden ook sympathisanten van de VVD die geen partijlid zijn, tot zondag middernacht hun voorkeur uitspreken.

Van de 10.000 stemmers heeft 69,5 procent op de huidige minister van Vreemdelingenzaken gestemd, zo meldde bestuurslid Jan Paternotte van de organiserende stichting Het Nieuwe Stemmen maandag.

De verkiezing kende vanaf het begin in mei een vreemd verloop. Mark Rutte scoorde de eerste twee weken het beste. Na het debat in de Tweede Kamer op 16 mei over de zaak-Hirsi Ali groeide de aanhang van Verdonk. "Na dat Kamerdebat twee weken geleden kwam Verdonk in de verdrukking. We denken dat zij daarom veel sympathiestemmen heeft gekregen, aldus Paternotte.

quote:

Op dinsdag 30 mei 2006 09:12 schreef Netflier het volgende:
En het is gewoon zo dat de media maar één kant van het verhaal laten zien.

quote:

Verdonk heeft moed en straalt gezag uit. Ze wil populair zijn maar durft ook impopulair te zijn.

quote:

En Mark Rutte lijkt me iemand die veel belooft maar weinig voor elkaar krijgt. De mentaliteit van Nederland moet veranderen. Dat hypocriete moet weg. Nederland moet durven dynamisch en groot te denken in plaats van vals bescheiden en onverschillig. Er moet duidelijkheid en structuur komen.

quote:

Op dinsdag 30 mei 2006 08:57 schreef LangeTabbetje het volgende:
Dat NOS Journaal is echt zo rechts als de neten. Als ze de keuze van de lijsttrekker van de VVD al rechtstreeks gaan uitzenden.....Zo´n propaganda heeft de PvdA nooit gehad.

quote:

Op dinsdag 30 mei 2006 14:39 schreef mark1978 het volgende:
Rutte lijkt mij veel geschikter, Verdonk krijgt stemmen van mensen die inderdaad puur en alleen naar het imago kijken. Ze geeft aan eerlijk en rechtlijnig te zijn, op zich niet verkeerd natuurlijk, maar als je daar alles op vast pint, dan moet je dat ook altijd zijn, in de kwestie met Ayaan Hirsi Ali komt duidelijk aan het licht dat ze niet rechtlijnig is, ze wist al lang van de verkeerde naam van Ayaan, heel de VVD wist het, het is in een aantal interviews aangegeven, als je dan rechtlijnig bent en voorop staat om te zeggen dat je niet aan klassejustitie doet, dan moet je op dat moment ingrijpen, niet als het bij het grote publiek bekend wordt.

quote:

Op woensdag 31 mei 2006 09:52 schreef Gia het volgende:
Het is nooit goed, dus.

quote:

Op woensdag 31 mei 2006 09:52 schreef Gia het volgende:

[..]

Iedereen wist het. Ze zat toch eerst bij een andere partij, waarom hebben die dan niet ingegrepen?