Mario.quote:Op vrijdag 19 mei 2006 19:02 schreef Notorious_Roy het volgende:
Zeg mislukte paupers. Mario is duizend keer toffer dan jullie allemaal samen ooit kunnen wordenHij poept van grote hoogte op jullie allemaal!
[afbeelding]
Aanbid hem
quote:Op vrijdag 19 mei 2006 19:17 schreef H.Flick het volgende:
[..]
Ratchet & Clank is ook leuker, net als Kameo en Prince of Persia Sands of Time.
Maar goed, niet iedereen heeft smaak.
* EricG aanbidtquote:Op vrijdag 19 mei 2006 19:02 schreef Notorious_Roy het volgende:
Zeg mislukte paupers. Mario is duizend keer toffer dan jullie allemaal samen ooit kunnen wordenHij poept van grote hoogte op jullie allemaal!
[afbeelding]
Aanbid hem
Ja, klopt ook wel. Maar de echte platformers zoals Mario en Conker zijn gewoon echt niet leukquote:Op vrijdag 19 mei 2006 19:22 schreef Notorious_Roy het volgende:
Die games zijn heel anders, platformgames en action-adventures horen niet echt in hetzelfde rijtje.
Kameo is ook meer een Zelda game dan een Mario game.
Hij gaat 'Nee, eigenlijk niet' zeggen.quote:Op vrijdag 19 mei 2006 19:33 schreef Erwtensoep het volgende:
Is er uberhaupt iets wat je wel leuk vind aan Nintendo/Wii?!??!?!
Hij zit ons stiekem uit te lachen.quote:Op vrijdag 19 mei 2006 19:37 schreef Erwtensoep het volgende:
Ik hoop het dan heeft hij geen reden om nog te komen
Ja, ik ga er zeker eentje kopen om dezelfde reden dat ik ook een GC heb. Voor Zelda.quote:Op vrijdag 19 mei 2006 19:33 schreef Erwtensoep het volgende:
Is er uberhaupt iets wat je wel leuk vind aan Nintendo/Wii?!??!?!
Ik ook, waarom gaan jullie de discussie eigenlijk nog aan? Ik zie altijd steeds dezelfde shit voorbij komen, k ga er niet eens meer moeite aan verspillenquote:
Sorry hoor maar Mario is verreweg de beste platformer. Speel mario64 nog maar s een keertje, krijgen een beetje de controls door en voor je t weet kun je echt alles in die game. Op de een of andere manier weet Nintendo een platformer te maken die kwa controls, platform situering, mechanics helemaal klopt. t Is moeilijk uit te leggen als je ze niet goed gespeeld hebt.quote:Op vrijdag 19 mei 2006 19:17 schreef H.Flick het volgende:
[..]
Ratchet & Clank is ook leuker, net als Kameo en Prince of Persia Sands of Time.
Maar goed, iedereen heeft een andere smaak.
Agh, Ratchet & Clank 3 is een hartstikke toffe game, dat hij niet de kwaliteit van Super Mario 64 heeft maakt dan toch niet uit. Ik vermaak me enormquote:Op vrijdag 19 mei 2006 19:48 schreef alex4allofyou het volgende:
[..]
Sorry hoor maar Mario is verreweg de beste platformer. Speel mario64 nog maar s een keertje, krijgen een beetje de controls door en voor je t weet kun je echt alles in die game. Op de een of andere manier weet Nintendo een platformer te maken die kwa controls, platform situering, mechanics helemaal klopt. t Is moeilijk uit te leggen als je ze niet goed gespeeld hebt.
Ik deed bijvoorbeeld bij Mario64 levels waar ik alleen de salto's gebruikte om het level te halen (Z + jump) en vreemd genoeg zijn de vijanden en platforms zo gesitueerd en zo scherp afgesteld dat je t ook nog red. t Is echt ZO geweldig afgesteld, net zoals bij Marioworld waar je met het capeje van het begin tot het eind overkwam. En Sunshine, die had het dus niet en dat viel me al snel op.
Ratchet en klank bijvoorbeeld is gewoon een standaard shooter/platformer en mist op alle fronten die geweldige afstelling. Helaas valt veel mensen die graad van perfectie niet op![]()
Tja alleen mist Mario wat Ratchet & Clank wel heeft: humor waardoor ik R & C een stuk leuker vindquote:Op vrijdag 19 mei 2006 19:48 schreef alex4allofyou het volgende:
[..]
Sorry hoor maar Mario is verreweg de beste platformer. Speel mario64 nog maar s een keertje, krijgen een beetje de controls door en voor je t weet kun je echt alles in die game. Op de een of andere manier weet Nintendo een platformer te maken die kwa controls, platform situering, mechanics helemaal klopt. t Is moeilijk uit te leggen als je ze niet goed gespeeld hebt.
Ik deed bijvoorbeeld bij Mario64 levels waar ik alleen de salto's gebruikte om het level te halen (Z + jump) en vreemd genoeg zijn de vijanden en platforms zo gesitueerd en zo scherp afgesteld dat je t ook nog red. t Is echt ZO geweldig afgesteld, net zoals bij Marioworld waar je met het capeje van het begin tot het eind overkwam. En Sunshine, die had het dus niet en dat viel me al snel op.
Ratchet en klank bijvoorbeeld is gewoon een standaard shooter/platformer en mist op alle fronten die geweldige afstelling. Helaas valt veel mensen die graad van perfectie niet op![]()
alleen jammer dat bij mij bij Prince of Persia Sands of Time een rare bug is dat er na een paar seconden spelen GAME OVER in beeld komt te staan.. Echt heel maf, ben nu op 75% maar kan nu dus niet verderquote:Op vrijdag 19 mei 2006 19:17 schreef H.Flick het volgende:
[..]
Ratchet & Clank is ook leuker, net als Kameo en Prince of Persia Sands of Time.
Maar goed, iedereen heeft een andere smaak.
Of jij ziet Mario door een iets te roze brilquote:Op vrijdag 19 mei 2006 19:48 schreef alex4allofyou het volgende:
[..]
Helaas valt veel mensen die graad van perfectie niet op![]()
Tip om deze reeks leuk en ontopic te houden: iedereen heeft een eigen smaak, wat boeit het nu welke platform vroegah beter was. Het gaat lijkt me nu om toekomstige spellen.....quote:Op vrijdag 19 mei 2006 19:17 schreef H.Flick het volgende:
[..]
Maar goed, iedereen heeft een andere smaak.
Nee, rood en blauw. Het is geen Kirby.quote:Op vrijdag 19 mei 2006 19:58 schreef Diablos79 het volgende:
[..]
Of jij ziet Mario door een iets te roze bril![]()
Nee, Mario games zijn echt perfect. Ik merk het wel weer met New Super Mario op de DS. Ik hop van platform naar platform en onderwijl neem ik de vijanden mee. Heerlijk uitgewerkt.quote:Op vrijdag 19 mei 2006 19:58 schreef Diablos79 het volgende:
[..]
Of jij ziet Mario door een iets te roze bril![]()
Ik bekijk mario niet door een roze bril, hoor je me hetzelfde zeggen over Sunshine dan?!?quote:Op vrijdag 19 mei 2006 19:58 schreef Diablos79 het volgende:
[..]
Of jij ziet Mario door een iets te roze bril![]()
Terwijl Ratched & Clank 1 gewoon onderhand een clone van Jak 2 was. Vroeger vond ik platformers wel leuk maar tegenwoordig ben ik er een beetje op uitgekeken. Heb me nog wel redelijk vermaakt met Jak2 en 3 en R&C, maar die spellen zijn allemaal wat te gemakkelijk. Misschien dat de nieuwe sonic weer eens wat leuks gaat bieden.quote:Op vrijdag 19 mei 2006 19:59 schreef Notorious_Roy het volgende:
Ratchet & Clank is nou de enige platformer buiten Mario en Donkey Kong die erg leuk isDe rest is echt matig (ik vind Jak en Daxter maar vervelend bijv)
Het gaat mij niet om smaak, alleen maar over de build van de game. Als je niet van platformers houdt, houdt t op natuurlijk.quote:Op vrijdag 19 mei 2006 19:59 schreef Pheno het volgende:
[..]
Tip om deze reeks leuk en ontopic te houden: iedereen heeft een eigen smaak, wat boeit het nu welke platform vroegah beter was. Het gaat lijkt me nu om toekomstige spellen.....
Reviews van critici boeien me geen kont, ik oordeel voor mezelf of ik een spel goed vind of niet. En ja ik heb Mario64 ook gespeeld. En het was een leuk spel maar zo overweldigend perfect vond ik het nu ook weer niet. Ik persoonlijk vond het wat aan de makkelijk kant, zoals al die voorgaande mario's.quote:Op vrijdag 19 mei 2006 20:04 schreef alex4allofyou het volgende:
[..]
Ik bekijk mario niet door een roze bril, hoor je me hetzelfde zeggen over Sunshine dan?!?
Die game is gewoon perfect afgesteld en als je me niet vertrouwd dan verwijs ik je naar reviews door critici.
Als Mario Galaxy ruk speelt dan zul je me ALS EERSTE hierover horen hoor.![]()
quote:Op vrijdag 19 mei 2006 21:03 schreef MacGreagor het volgende:
hallo allemaal.
Ik had even zin om niks zinnings te melden bij deze zinloze discussies
Maar reviews geven weldgelijk aan of een game goed gemaakt is of niet, zo kun je bijvoorbeeld ook niet van The Godfather houden omdat je niet van maffiafilms houdt, maar kun je niet zeggen dat die film waardeloos is. Zelfde geldt voor games.quote:Op vrijdag 19 mei 2006 20:09 schreef Diablos79 het volgende:
[..]
Reviews van critici boeien me geen kont, ik oordeel voor mezelf of ik een spel goed vind of niet. En ja ik heb Mario64 ook gespeeld. En het was een leuk spel maar zo overweldigend perfect vond ik het nu ook weer niet. Ik persoonlijk vond het wat aan de makkelijk kant, zoals al die voorgaande mario's.
Nou ik hou best wel van Mafia films, maar de Peetvader vind ik langdradig, slaapverwekkend en dus zwaar overschat. Niet te vergelijken met Mario die je niet slecht kan vindenquote:Op vrijdag 19 mei 2006 22:32 schreef alex4allofyou het volgende:
[..]
Maar reviews geven weldgelijk aan of een game goed gemaakt is of niet, zo kun je bijvoorbeeld ook niet van The Godfather houden omdat je niet van maffiafilms houdt, maar kun je niet zeggen dat die film waardeloos is. Zelfde geldt voor games.
quote:Op vrijdag 19 mei 2006 22:38 schreef Erwtensoep het volgende:
[..]
Nou ik hou best wel van Mafia films, maar de Peetvader vind ik langdradig, slaapverwekkend en dus zwaar overschat. Niet te vergelijken met Mario die je niet slecht kan vinden![]()
Die vind ik persoonlijk ook leuker dan Godfather, maar zoals ik al zei is leuker zijn niet meteen beter.quote:Op vrijdag 19 mei 2006 23:17 schreef Erwtensoep het volgende:
Geef mij maar Goodfellas alex
Alleen niet in 5.1quote:Op vrijdag 19 mei 2006 23:21 schreef kepler het volgende:
tis dat de Wii DVD-films kan afspelen, anders was het zoooooo off-topic geweest
jammer dat je net als bij de Xbox een adapter moet kopen om films te bekijken
misschien dat je daar ook een adapter voor kunt kopenquote:
Die Zelda movies zijn ook uber hoorquote:Op vrijdag 19 mei 2006 21:49 schreef Erwtensoep het volgende:
mooi nieuw mario filmpje op ign
Hoe werkt dat precies? Moet je dan gewoon zo'n adaptertje kopen ofzo en die in je PC steken of zo? Of een speciaal kastje ervoor kopen?quote:Op zaterdag 20 mei 2006 02:54 schreef Notorious_Roy het volgende:
Ik denk dat ik maar eens een wifi netwerk ga aanleggen
Mij ookquote:Op zaterdag 20 mei 2006 11:23 schreef EricG het volgende:
[Update] Wii Hide You Seek?
Dit lijkt me echt geweldig!
Een wireless router is denk ik het makkelijkst. Anders moet je de pc aan hebben om internet te hebben op je wifiquote:Op zaterdag 20 mei 2006 11:25 schreef EricG het volgende:
[..]
Hoe werkt dat precies? Moet je dan gewoon zo'n adaptertje kopen ofzo en die in je PC steken of zo? Of een speciaal kastje ervoor kopen?
Verstoppertjequote:Op zaterdag 20 mei 2006 11:23 schreef EricG het volgende:
[Update] Wii Hide You Seek?
Dit lijkt me echt geweldig!
Alsof het zo raar is... In heel veel games moet je je toch ook weleens verstoppen voor de vijand? Waarom zou dit spel dan anders zijn als het alleen daarom gaat en je geen vijand hebt om af te schieten?quote:Op zaterdag 20 mei 2006 12:37 schreef H.Flick het volgende:
[..]
Verstoppertje. En 'men' vindt het nog leuk ook. Hoe is het mogelijk?
.
Omdat het verstoppen in Splinter Cell bijvoorbeeld, heeeeel anders is dan wegrennen terwijl iemand tot 100 telt.quote:Op zaterdag 20 mei 2006 12:41 schreef Chanty87 het volgende:
[..]
Alsof het zo raar is... In heel veel games moet je je toch ook weleens verstoppen voor de vijand? Waarom zou dit spel dan anders zijn als het alleen daarom gaat en je geen vijand hebt om af te schieten?Beetje kortzichtig hoor.
quote:Op vrijdag 19 mei 2006 19:42 schreef H.Flick het volgende:
Ik vind het gewoon grappig hoe al die Nintendo fanboys happen.
IN RS3 op de Xbox hebben we ook weleens verstoppertje gedaanquote:Op zaterdag 20 mei 2006 12:37 schreef H.Flick het volgende:
[..]
Verstoppertje. En 'men' vindt het nog leuk ook. Hoe is het mogelijk?
.
Wat nou zonde.quote:
Als het neerkomt op zinloos trollen wel ja.quote:Op zaterdag 20 mei 2006 14:20 schreef Notorious_Roy het volgende:
Hij is in mijn ogen één van de betere GAM users
Het is wel duidelijk dat jij geen idee hebt van wat voor games ik graag speelquote:Op zaterdag 20 mei 2006 14:19 schreef Ruzbeh het volgende:
[..]
Wat nou zonde.Geef mij maar gewoon wat guns om lekker wat dingen af te knallen enzo!!11
[/H.Flick modus]
quote:Op zaterdag 20 mei 2006 14:20 schreef Notorious_Roy het volgende:
Ga nou niet lopen zeiken op FlickHij is in mijn ogen één van de betere GAM users
Ik dacht dat Nintendo fanboys daar zo goed in warenquote:Op zaterdag 20 mei 2006 14:21 schreef Ruzbeh het volgende:
[..]
Als het neerkomt op zinloos trollen wel ja.
Je moet eens weten...quote:Op zaterdag 20 mei 2006 14:22 schreef Morthill het volgende:
[..]
Ik dacht dat Nintendo fanboys daar zo goed in waren
Ohw you bet. Maar dat hoeft tegenwoordig niet meer omdat wij de betere console hebben de komende generatiequote:Op zaterdag 20 mei 2006 14:22 schreef Morthill het volgende:
[..]
Ik dacht dat Nintendo fanboys daar zo goed in waren
Dat zeg je elke generatiequote:Op zaterdag 20 mei 2006 14:27 schreef Notorious_Roy het volgende:
[..]
Ohw you bet. Maar dat hoeft tegenwoordig niet meer omdat wij de betere console hebben de komende generatie
quote:
Nog nét niet. Na FFXII en GoWII ws welquote:Op zaterdag 20 mei 2006 14:32 schreef H.Flick het volgende:
[..]
Ik dacht dat jij de PS2 de beste vond de vorige generatie![]()
Cowboytje spelen met FPSers. En 'men' vindt het nog leuk ook. Hoe is het mogelijk?!?quote:Op zaterdag 20 mei 2006 12:37 schreef H.Flick het volgende:
[..]
Verstoppertje. En 'men' vindt het nog leuk ook. Hoe is het mogelijk?
.
Omdat iets saai lijkt hoeft het niet saai te zijn.quote:Op zaterdag 20 mei 2006 16:25 schreef H.Flick het volgende:
Het heeft helemaal niks met geweld te maken. Het lijkt me gewoon vreselijk saai.
True.. Ik zie het als een vervolg op Pac-man Vs..quote:Op zaterdag 20 mei 2006 16:48 schreef alex4allofyou het volgende:
[..]
Omdat iets saai lijkt hoeft het niet saai te zijn.
Totaal niet te vergelijken, natuurlijk.quote:Op zaterdag 20 mei 2006 16:58 schreef moomoo het volgende:
blokjes stapelen klinkt ook saai. toch is tetris een van de populairste spellen ooit. en bovendien helemaal niet saai.
Als je alleen maar goede verhalen wil, kun je beter een boek pakken of een film kijken.quote:Op zaterdag 20 mei 2006 17:23 schreef H.Flick het volgende:
[..]
Totaal niet te vergelijken, natuurlijk.
Bovendien interesseert online me echt helemaal niks. Ik speel veel liever singleplayer games waarbij het om het verhaal gaat.
Online is de toekomst!quote:Op zaterdag 20 mei 2006 17:23 schreef H.Flick het volgende:
[..]
Bovendien interesseert online me echt helemaal niks. Ik speel veel liever singleplayer games waarbij het om het verhaal gaat.
Nee, kom op, laten we vooral geen discussie over een spel hebben... dat doe je maar op een Game forum ofzo....quote:Op zaterdag 20 mei 2006 18:23 schreef MMaRsu het volgende:
KAPPEN MET DIE POEPDISCUSSIES OF IEMAND HET WEL LEUK LIJKT OF NIET, DAT IS TOCH VERSCHILLEND VOOR IEDEREEN![]()
![]()
![]()
![]()
[afbeelding]
quote:Op zaterdag 20 mei 2006 18:23 schreef MMaRsu het volgende:
KAPPEN MET DIE POEPDISCUSSIES OF IEMAND HET WEL LEUK LIJKT OF NIET, DAT IS TOCH VERSCHILLEND VOOR IEDEREEN![]()
![]()
![]()
![]()
[afbeelding]
Mag hopen dat het maar een klein deel van de toekomst is, want net als Flick boeit online gamen mij ook helemaal niet. Het kan een leuke toevoeging zijn bij een game maar single player heeft toch echt wel mijn voorkeur, helemaal bij RPG's. En tja gezelliger? Je zit uiteindelijk toch maar in je uppie naar het scherm te turen, echt gezellig is gewoon met een zooi vrienden bij elkaar en dan spelenquote:Op zaterdag 20 mei 2006 18:36 schreef EricG het volgende:
[..]
Online is de toekomst!
Je hebt zeker nog niet veel on-line games gespeeld? Ik speel bijna alleen maar online, gewoon omdat het veel gezelliger is! Je hebt tenminste iemand om mee te praten, of iemand om je krachten 'echt' te meten, en je kan je tegenstander zien/horen vloeken.
Ja, maar als je een keer zomaar wilt gamen tegen anderen dan kan het wel retehandig zijn. Om nou elke keer de hele meut erbij te halen als je behoefte hebt aan multiplayer is niet echt te doen.quote:Op zaterdag 20 mei 2006 18:57 schreef Diablos79 het volgende:
[..]
Mag hopen dat het maar een klein deel van de toekomst is, want net als Flick boeit online gamen mij ook helemaal niet. Het kan een leuke toevoeging zijn bij een game maar single player heeft toch echt wel mijn voorkeur, helemaal bij RPG's. En tja gezelliger? Je zit uiteindelijk toch maar in je uppie naar het scherm te turen, echt gezellig is gewoon met een zooi vrienden bij elkaar en dan spelen![]()
Like I care, k heb toch al geen krediet meer op dit forumquote:Op zaterdag 20 mei 2006 19:21 schreef Xrenity het volgende:
[..]
Behalve dan dat jij meer jezelf voor lul zet
Ik zeg ook niet dat online gamen niet leuk kan zijn. Maar het zou een slechte zaak zijn als online gamen offline gamen echt zou vervangen. Ik zelf heb geen behoefte om online te spelen(misschien uitzonderingen daar gelaten).. En wat mij ook al tegen staat bij online gamen is dat je extra voor moet betalen(in de meeste gevallen), dan betaal je al ¤60 voor een spel en dan moet je ook nog eens extra betalen om het online te kunnen spelen.quote:Op zaterdag 20 mei 2006 19:28 schreef alex4allofyou het volgende:
[..]
Ja, maar als je een keer zomaar wilt gamen tegen anderen dan kan het wel retehandig zijn. Om nou elke keer de hele meut erbij te halen als je behoefte hebt aan multiplayer is niet echt te doen.
Nee, t is wel een oplossing hoor dat netplayen. En eindelijk kan je je skills echt testen doordat je t opneemt tegen een diverse groep geskilde mensen. Nintendo en online gaan IMO erg goed samen.
Dat is alleen bij Live he...quote:Op zaterdag 20 mei 2006 20:08 schreef Diablos79 het volgende:
[..]
En wat mij ook al tegen staat bij online gamen is dat je extra voor moet betalen(in de meeste gevallen), dan betaal je al ¤60 voor een spel en dan moet je ook nog eens extra betalen om het online te kunnen spelen.
On-line spelen hoeft niet per sé een MMO te zijnquote:Op zaterdag 20 mei 2006 20:08 schreef Diablos79 het volgende:
[..]
Ik zeg ook niet dat online gamen niet leuk kan zijn. Maar het zou een slechte zaak zijn als online gamen offline gamen echt zou vervangen. Ik zelf heb geen behoefte om online te spelen(misschien uitzonderingen daar gelaten).. En wat mij ook al tegen staat bij online gamen is dat je extra voor moet betalen(in de meeste gevallen), dan betaal je al ¤60 voor een spel en dan moet je ook nog eens extra betalen om het online te kunnen spelen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |