Het Grote Unix-Guru's helpen Linux-Newbies [deel 11]

quote:

Op donderdag 18 mei 2006 15:50 schreef Dubbeldrank het volgende:
Deel 11 zeg ik je

quote:

Op donderdag 18 mei 2006 14:07 schreef Intergalactrick het volgende:
Sinds vandaag Suse op de computer gezet, gewoon om even te kijken hoe het liep. De installatie liep vrij normaal en was ook niet al te moielijk. Het OS ziet er aardig uit, maar helaas doet mijn internet het niet gelijk.
Ik heb hiervoor ook eens voor de lol Ubuntu op de pc gezet, en daar kon ik ergens een DHCP optie aanzetten, zodat internet werkte. Dat was wel fijn. Maar dee optie kan ik in Suse niet echt vinden..

Iemand tips?

quote:

Op donderdag 18 mei 2006 14:19 schreef Schorpioen het volgende:

[..]

In suse zit toch wel een of andere netwerkwizard? Ergens in yast ofzo, of hoe dat ook mag heten? Daar zit vast wel een dhcp optie, ik kan me niet voorstellen dat die er niet zit.

quote:

Op donderdag 18 mei 2006 17:07 schreef dryfit het volgende:
onder kubnutu is er wpagui (wpa_gui) , onder dapper kan je networkmanager proberen. Bijde werkte voor mij niet, heb na wat hulp deze regels toegevoegd en heb het nu werken.

/etc/network/interface uitdraai wireless gedeelte

# Wireless DHCP
auto ra0
iface ra0 inet dhcp
pre-up iwconfig ra0 essid JOU ESSID
pre-up iwconfig ra0 mode Managed
pre-up iwpriv ra0 set Channel=11
pre-up iwpriv ra0 set AuthMode=WPAPSK
pre-up iwpriv ra0 set EncrypType=TKIP
pre-up iwpriv ra0 set WPAPSK=JOU KEY
pre-up iwpriv ra0 set TxRate=0

ra0 veranderen met je eigen wireless netwerk id

dit werkt bij mij goed onder een standaard dapper install .

( rt2500 wireless chip heb ik )

quote:

Op donderdag 18 mei 2006 17:23 schreef Intergalactrick het volgende:

[..]


[..]

Ik kon het niet echt vinden eigenlijk...

quote:

Op donderdag 18 mei 2006 15:54 schreef dryfit het volgende:
Kan iemand mij het verschil vertellen tussen Linux en BSD. (faq gelezen maar daar staat het niet echt. )

quote:

En welke zal beter zijn voor de desktop ivm makkelijker maken/vrijgeven van drivers door hardware fabrikanten.

quote:

Volgens mij maakt de licensie van Opensource het moeilijker om drivers te schrijven dan de BSE licensie.

quote:

Projecten als http://www.pcbsd.org/ en http://www.desktopbsd.net/

quote:

Op vrijdag 19 mei 2006 20:18 schreef devzero het volgende:

[..]

Dat kunnen anderen beter dan ik
[..]

Veel fabrikanten zal linux een worst wezen, laat staan een nog minder gebruikt OS als *bsd. Aangezien er meer mensen actief zijn met linux, zal het aantal zelfgeschreven drivers onder linux groter zijn. Maar fabrikanten als nvida hebben gewoon drivers voor freebsd beschikbaar, dingen als libusb werkt ook gewoon onder freebsd en als je scanner met sane werkt onder linux dan zal hij ook onder freebsd werken.
[..]

Ik heb eigenlijk het gevoel dat meer en meer fabrikanten hun drivers als binary only aanbieden. Dus dan maakt die sofrware licentie niet meer uit.
[..]

Ik ken pcbsd niet en van desktopbsd weet ik dat het kde gebruikt (niet mijn voorkeur). Ik heb een tijd freebsd op een desktop machine gedraaid met gnome en dat werkte prima. Tegenwoordig draai ik het alleen nog op een servertje en gebruik ik gentoo op mijn desktop.

quote:

The FreeBSD bootloader can load binary drivers at boot-time. This allows third-party driver manufacturers to distribute binary-only driver modules that can be loaded into any FreeBSD system. Due to the open-source nature of FreeBSD, it is very easy to develop device drivers for new hardware. Unfortunately, most device-manufacturers will only release binaries for Microsoft operating systems. This means that it can take several months after a hardware device has hit the market until a device driver is available.

quote:

The Linux community intentionally makes it difficult for hardware manufacturers to release binary-only drivers. This is meant to encourage hardware manufactureres to develop open-source device drivers. Unfortunately most vendors have been unwilling to release the source for their drivers so it is very difficult for Linux users to use vendor supplied drivers at all.

quote:

Op zaterdag 20 mei 2006 16:11 schreef Dubbeldrank het volgende:

[..]

Dat iets 'kan' betekent niet automatisch dat het lekker zal lopen. Als je iets van een desktop environment erop zet dat is hij wel even bezig met installeren. Zeker als je het over 5 CD's hebt. Als je een oude bak hebt en je wil een lichte omgeving hebben kan ik je de Xfce versie van Ubuntu van je aanraden. Kijk op https://wiki.ubuntu.com/Xubuntu

quote:

Op zaterdag 20 mei 2006 18:00 schreef Oldbie het volgende:

[..]

5 CD's = 3,5GB. Daar heb je geen uren voor nodig lijkt me. Het duurt trouwens nog langer.....ik was op de bank in slaap gevallen en ik kon geen cd'tjes wisselen.....

quote:

Op zaterdag 20 mei 2006 18:43 schreef whoops het volgende:

[..]

Ik kies bij SUSE altijd voor de FTP install... Dan download je een ISO van nog geen 100meg, de rest wordt tijdens de installatie gedownload...

Hier staat een howto: http://opensuse.us/viewtopic.php?t=149

quote:

Op zaterdag 20 mei 2006 14:54 schreef Oldbie het volgende:
En weer besloot ik een poging te wagen om linux op mijn oude bak te zetten. Ik download 5 cd's van suse en ik start de installatie. Volgens de site van Suse kan het al op een Pentium 1. Ik heb een pentium III 450MHz. Goed genoeg zou je denken.

De installatie is al ruim 1,5 uur bezig en op mijn scherm staat dat het nog ruim 4 uur zal duren. Wat moet die kolere linux allemaal installeren dan??? Godverdomme, ik wil dit best proberen maar als het allemaal zo lang moet duren.......KUTLINUX. Ik krijg er echt genoeg van!!!!

quote:

Op zaterdag 20 mei 2006 18:47 schreef Oldbie het volgende:

[..]

Het downloaden duurde niet lang. De install duurt zo verrekte lang. Downloaden, met windows, is zo gebeurd......install van linux is een ramp!!!

quote:

Op zaterdag 20 mei 2006 19:13 schreef wdn het volgende:
Oh en ook ik zou je aanraden om XFCE en niet Gnome of KDE te installeren.
Ikzelf ben meer gecharmeerd van Ubuntu (xUbuntu met XFCE) dan van Suse.
(Ubuntu is ook maar 1 cd trouwens )

quote:

Op zaterdag 20 mei 2006 18:47 schreef Oldbie het volgende:

[..]

Het downloaden duurde niet lang. De install duurt zo verrekte lang. Downloaden, met windows, is zo gebeurd......install van linux Suse is een ramp!!!

quote:

Op zaterdag 20 mei 2006 19:25 schreef dryfit het volgende:

[..]

Suse

quote:

Op zaterdag 20 mei 2006 19:29 schreef whoops het volgende:

[..]

Typisch geval van PEBKAC als je het mij vraagt... SUSE's installatie gaat bij mij altijd zonder problemen....

quote:

Op zaterdag 20 mei 2006 19:32 schreef wdn het volgende:
Oldbie: hey installeren is leuk. Ik heb de meest interessante dingen geleerd tijdens installeren

Voor een systeem als die P3 zou Damn Small Linux perfect zijn MAAR dat is NIET een OS voor een beginner http://www.damnsmalllinux.org/)

quote:

Op zaterdag 20 mei 2006 19:36 schreef Oldbie het volgende:

[..]

PEBKAC?? Is dit een linux nerd grap ofzo?

quote:

Op zaterdag 20 mei 2006 19:40 schreef wdn het volgende:

[..]

Problem Existing Between Keyboard And Chair.

Let maar niet op whoop. Die kan blijkbaar alleen beledigen

quote:

Op zaterdag 20 mei 2006 19:46 schreef dryfit het volgende:
Op welke basis heb je voor suse gekozen?

Een installatie zo tussen de 10 min en een uur moeten liggen. ( ligt aan systeem en wat je allemaal geselecteerd hebt om te installeren.)

quote:

Op zaterdag 20 mei 2006 19:46 schreef Oldbie het volgende:
Erg jammer dat ik het eerst op een oud beestje moet proberen. Ik weet zeker dat het op mijn normale computer veel beter zal lopen maar ik heb mijn PC gewoon nodig. Ik heb geen tijd om alles uit te vinden en te lopen kloten. Ik moet eerst op een oud bakkie kijken of het bevalt. Daarna zou ik eventueel over een overstap kunnen denken.....dit heeft wel tot gevolg dat ik een lichte, uitgeklede, versie van ubunbtu moet gebruiken. Ik neem aan dat Ubuntu en Kubuntu veel uitgebreider en mooier zijn dan Xubuntu??

quote:

Op zaterdag 20 mei 2006 19:41 schreef Oldbie het volgende:

[..]

Dat kan het dus niet zijn....van pure frustratie zit ik niet meer......chair is not in use

quote:

Op zaterdag 20 mei 2006 19:37 schreef Oldbie het volgende:

[..]

Ik ben een beginner. Ik lees allemaal verhalen over hoe goed Linux is en hoe slecht Windows is. Wil ik eens kijken wat Linux allemaal voor voordelen heeft krijg ik opmerkingen als "Je hoeft het niet te gebruiken". Dat houdt dus in dat Linux erg goed is maar totaal niet gebruikersvriendelijk.....
Ik zit al sinds vanmorgen te kutten om die kolerelinux erop te krijgen. Het zal me zeker lukken maar ik sta er inmiddels niet positiever tegenover

quote:

Op zaterdag 20 mei 2006 19:46 schreef Oldbie het volgende:
Erg jammer dat ik het eerst op een oud beestje moet proberen. Ik weet zeker dat het op mijn normale computer veel beter zal lopen maar ik heb mijn PC gewoon nodig. Ik heb geen tijd om alles uit te vinden en te lopen kloten. Ik moet eerst op een oud bakkie kijken of het bevalt. Daarna zou ik eventueel over een overstap kunnen denken.....dit heeft wel tot gevolg dat ik een lichte, uitgeklede, versie van ubunbtu moet gebruiken. Ik neem aan dat Ubuntu en Kubuntu veel uitgebreider en mooier zijn dan Xubuntu??

quote:

Op zaterdag 20 mei 2006 19:55 schreef wdn het volgende:
Goede post whoops

Oldbie komt der wel. Anders wastie een Newbie

quote:

Op zaterdag 20 mei 2006 19:55 schreef wdn het volgende:
Goede post whoops

Oldbie komt der wel. Anders wastie een Newbie

quote:

sudo mv /lib/modules/$(uname -r)/kernel/net/ipv6/ipv6.ko /lib/modules/$(uname -r)/kernel/net/ipv6/ipv6.ko.bak
sudo depmod -a

quote:

Op zondag 21 mei 2006 01:24 schreef Oldbie het volgende:
Ik had blijkbaar een probleem met IPV6. Mijn router snapt dat niet. Via de search op ubuntuforums kwam ik tot een oplossing:
[..]

Het lijkt nu te werken.....nu ga ik verder.....slapen dus. Morgen verder

quote:

Op zondag 21 mei 2006 01:30 schreef devzero het volgende:
Weet je in ieder geval wat je kunt uitlaten als je bij je volgende stap komt...het compileren van een custom kernel