TRU The truth is in here and out there
Je ziet het niet maar toch is het er... Alles over mysterieuze, onverklaarde, spirituele en occulte zaken.
Gek.. Ik zie iemand die huilt, niemand die lacht.quote:Op dinsdag 4 juli 2006 20:05 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Sorry hoor maar hier moet ik ff hard om lachen
Je hebt waarschijnlijk niet (goed) op zijn site gekeken.quote:Contrails/chemtrails doormekaar gebruiken. Termen gebruiken die nergens op slaan.
Van mij MOET je helemaal niks.quote:Moet ik nog verder gaan?
We must guard against the aquisition of unwarranted influence, whether sought or unsought, by the military-industrial complex.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
Tijd om je monitor op te poetsen?quote:Op dinsdag 4 juli 2006 20:25 schreef Resonancer het volgende:
[..]
Gek.. Ik zie iemand die huilt, niemand die lacht.
Daar is die quote al genoeg voorquote:Je hebt waarschijnlijk niet (goed) op zijn site gekeken.
Joh... Ga je er nou ook wat mee doen?quote:Van mij MOET je helemaal niks.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Sorry, maar ik begrijp je echt niet.quote:Op dinsdag 4 juli 2006 20:56 schreef ATuin-hek het volgende:
Joh... Ga je er nou ook wat mee doen?
Ik mis de onderbouwing in je argumentatie en hecht daarom meer waarde aan de uitspraken van Scott Stevens dan aan die van jou.
Verder wens ik je veel genot bij het lachen om mijn bronnen en hoop ik ooit nog 's wat zinnigs over die bronnen van je te lezen.
We must guard against the aquisition of unwarranted influence, whether sought or unsought, by the military-industrial complex.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
Weet je toevallig wat een scalar is?quote:Op dinsdag 4 juli 2006 21:59 schreef Resonancer het volgende:
[..]
Sorry, maar ik begrijp je echt niet.
Ik mis de onderbouwing in je argumentatie en hecht daarom meer waarde aan de uitspraken van Scott Stevens dan aan die van jou.
Verder wens ik je veel genot bij het lachen om mijn bronnen en hoop ik ooit nog 's wat zinnigs over die bronnen van je te lezen.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
[off-topic]
ATuin-hek, bespaar je de moeite. Als je postings vanaf het begin van dit topic een beetje doorleest, zie je Resonancer's strategie herhaaldelijk toegepast: op- en neer springen tussen nagenoeg ongerelateerde onderwerpen (HAARP, chemtrails, CIA vluchten, contrails, Open Skies, NATO etc), en passant strooiend met een veelheid aan nietszeggende, on-wetenschappelijke maar bijzonder pretentieuze websites, onderzoekers en rapporten.
Uitwisseling van gefundeerde argumenten lijkt niet mogelijk, zoals al enkele voorgangers van je hebben uitgevonden. Soms zijn mensen nu eenmaal voorgeprogrammeerd en hebben ze hun 'hobby horse' altijd bij de hand. Niet te lang bij stilstaan dus.
[/off-topic]
ATuin-hek, bespaar je de moeite. Als je postings vanaf het begin van dit topic een beetje doorleest, zie je Resonancer's strategie herhaaldelijk toegepast: op- en neer springen tussen nagenoeg ongerelateerde onderwerpen (HAARP, chemtrails, CIA vluchten, contrails, Open Skies, NATO etc), en passant strooiend met een veelheid aan nietszeggende, on-wetenschappelijke maar bijzonder pretentieuze websites, onderzoekers en rapporten.
Uitwisseling van gefundeerde argumenten lijkt niet mogelijk, zoals al enkele voorgangers van je hebben uitgevonden. Soms zijn mensen nu eenmaal voorgeprogrammeerd en hebben ze hun 'hobby horse' altijd bij de hand. Niet te lang bij stilstaan dus.
[/off-topic]
Mjah dat blijkt wel weer Khad nog een beetje hoop dat het met een directe vraag en dan door blijven vragen wellicht een keer zou lukken, maar helaas...quote:Op dinsdag 4 juli 2006 22:55 schreef Circle het volgende:
[off-topic]
ATuin-hek, bespaar je de moeite. Als je postings vanaf het begin van dit topic een beetje doorleest, zie je Resonancer's strategie herhaaldelijk toegepast: op- en neer springen tussen nagenoeg ongerelateerde onderwerpen (HAARP, chemtrails, CIA vluchten, contrails, Open Skies, NATO etc), en passant strooiend met een veelheid aan nietszeggende, on-wetenschappelijke maar bijzonder pretentieuze websites, onderzoekers en rapporten.
Uitwisseling van gefundeerde argumenten lijkt niet mogelijk, zoals al enkele voorgangers van je hebben uitgevonden. Soms zijn mensen nu eenmaal voorgeprogrammeerd en hebben ze hun 'hobby horse' altijd bij de hand. Niet te lang bij stilstaan dus.
[/off-topic]
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Als jij die onderwerpen m.b.t chemtrails niet terzake vindt doen (waaronder chemtrails zelf??) dan vind ik dat jouw "strategie" bijzonder kortzichtig is. Over voorgeprogrameerd gesproken....quote:Op dinsdag 4 juli 2006 22:55 schreef Circle het volgende:
Als je postings vanaf het begin van dit topic een beetje doorleest, zie je Resonancer's strategie herhaaldelijk toegepast: op- en neer springen tussen nagenoeg ongerelateerde onderwerpen (HAARP, chemtrails???, CIA vluchten, contrails, Open Skies, NATO etc), en passant strooiend met een veelheid aan nietszeggende, on-wetenschappelijke maar bijzonder pretentieuze websites, onderzoekers en rapporten.
[/off-topic]
Dat jij mijn bronnen verwaand, aanmatigend vindt is je goed recht, maar doet volgens mij niks af aan de inhoud die mijn bronnen bespreken, in n btje discussie zouden die bronnen op basis van argumenten worden ontkracht. Nee, dan is het makkelijker om te zeggen ; "bespaar je de moeite", "niet te lang bij stilstaan". ..DAT vind ik pretentieus.
We must guard against the aquisition of unwarranted influence, whether sought or unsought, by the military-industrial complex.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
Goh ...quote:Op woensdag 5 juli 2006 10:35 schreef Resonancer het volgende:
Als jij die onderwerpen m.b.t chemtrails niet terzake vindt doen (waaronder chemtrails zelf??) dan vind ik dat jouw "strategie" bijzonder kortzichtig is. Over voorgeprogrameerd gesproken....
Dat jij mijn bronnen verwaand, aanmatigend vindt is je goed recht, maar doet volgens mij niks af aan de inhoud die mijn bronnen bespreken, in n btje discussie zouden die bronnen op basis van argumenten worden ontkracht. Nee, dan is het makkelijker om te zeggen ; "bespaar je de moeite", "niet te lang bij stilstaan". ..DAT vind ik pretentieus.
In de context van dit onderwerp neem ik aan?quote:Op dinsdag 4 juli 2006 22:33 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Weet je toevallig wat een scalar is?
Historical Background of Scalar EM Weapons
http://www.cheniere.org/books/analysis/history.htm
Many other Soviet scalar EM testing incidents are documented in Bearden, Fer-de-Lance. 1986, and in AIDS: Biological Warfare. 1988. Repeated presentations on the Soviet scalar EM weapons and their testing have been given at national symposia since 1978. The exact mechanisms utilized by these superweapons have also been given. A complete and consistent series of many anomalous events exists over the years, showing the continuing development, testing, and deployment of massive scalar EM weapons by the Soviet Union.
Ik Quote maar ff wat van die Site, wetende dat je na het lezen van deze quote waarschijnlijk niet eens de moeite meer neemt om het echt goed te lezen.
We must guard against the aquisition of unwarranted influence, whether sought or unsought, by the military-industrial complex.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
Circlequote:
Circle
We must guard against the aquisition of unwarranted influence, whether sought or unsought, by the military-industrial complex.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
Ok dat weet je dus duidelijk nietquote:Op woensdag 5 juli 2006 10:46 schreef Resonancer het volgende:
[..]
In de context van dit onderwerp neem ik aan?
Historical Background of Scalar EM Weapons
http://www.cheniere.org/books/analysis/history.htm
Many other Soviet scalar EM testing incidents are documented in Bearden, Fer-de-Lance. 1986, and in AIDS: Biological Warfare. 1988. Repeated presentations on the Soviet scalar EM weapons and their testing have been given at national symposia since 1978. The exact mechanisms utilized by these superweapons have also been given. A complete and consistent series of many anomalous events exists over the years, showing the continuing development, testing, and deployment of massive scalar EM weapons by the Soviet Union.
Ik Quote maar ff wat van die Site, wetende dat je na het lezen van deze quote waarschijnlijk niet eens de moeite meer neemt om het echt goed te lezen.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Oei wat nu ... nu moet tuinhek zelf met iets op de proppen komen ... iets zinnigs deze keer ...
En chapeau voor Resonancer zijn kalmte en volharding
En chapeau voor Resonancer zijn kalmte en volharding
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
misschien bedoeld hij dit: http://nl.wikipedia.org/wiki/Scalarquote:Op woensdag 5 juli 2006 11:53 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Wat is het dan? Want ik weet het niet en ben best nieuwsgierig geworden nu.
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Hieruit moet blijken wat een scalar is?quote:Op woensdag 5 juli 2006 10:46 schreef Resonancer het volgende:
[..]
In de context van dit onderwerp neem ik aan?
Historical Background of Scalar EM Weapons
http://www.cheniere.org/books/analysis/history.htm
Many other Soviet scalar EM testing incidents are documented in Bearden, Fer-de-Lance. 1986, and in AIDS: Biological Warfare. 1988. Repeated presentations on the Soviet scalar EM weapons and their testing have been given at national symposia since 1978. The exact mechanisms utilized by these superweapons have also been given. A complete and consistent series of many anomalous events exists over the years, showing the continuing development, testing, and deployment of massive scalar EM weapons by the Soviet Union.
Ik Quote maar ff wat van die Site, wetende dat je na het lezen van deze quote waarschijnlijk niet eens de moeite meer neemt om het echt goed te lezen.
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Kennelijk ken je Tuinhek niet zo goed, want die doet dat vast wel.quote:Op woensdag 5 juli 2006 12:06 schreef UncleScorp het volgende:
Oei wat nu ... nu moet tuinhek zelf met iets op de proppen komen ... iets zinnigs deze keer ...
En chapeau voor Resonancer zijn kalmte en volharding
Lijkt mij niet in de context. In mijn eerdere reactie quote ik mensen die het hebben over SCALAR weapons.quote:Op woensdag 5 juli 2006 12:12 schreef One_of_the_few het volgende:
[..]
misschien bedoeld hij dit: http://nl.wikipedia.org/wiki/Scalar
Maar als we dan toch off topic willen gaan:
The technology being used is on a different scale entirely to the space-based scalar system which was used to take down the Twin Towers of the World Trade Center on 9/11. It's like the difference between a cannon and a popgun.
http://homepage.eircom.net/~gulufuture/future/big_chill.htm
[ Bericht 31% gewijzigd door Resonancer op 05-07-2006 12:43:49 ]
We must guard against the aquisition of unwarranted influence, whether sought or unsought, by the military-industrial complex.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
In die link wordt mijns inziens niet echt duidelijk uitgelegd wat zo'n "scalar system" dan zou moeten zijn of doen.quote:Op woensdag 5 juli 2006 12:38 schreef Resonancer het volgende:
Lijkt mij niet in de context. In mijn eerdere reactie quote ik mensen die het hebben over SCALAR weapons.
Maar als we dan toch off topic willen gaan:
The technology being used is on a different scale entirely to the space-based scalar system which was used to take down the Twin Towers of the World Trade Center on 9/11. It's like the difference between a cannon and a popgun.
http://homepage.eircom.net/~gulufuture/future/big_chill.htm
FOK! verstandig, lees een P.I.
En dat moet ik serieus nemen?quote:Op woensdag 5 juli 2006 12:38 schreef Resonancer het volgende:
The technology being used is on a different scale entirely to the space-based scalar system which was used to take down the Twin Towers of the World Trade Center on 9/11. It's like the difference between a cannon and a popgun.
En dat moet ik serieus nemen?
Vandaar mijn opmerking "off topic"quote:Op woensdag 5 juli 2006 13:32 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
In die link wordt mijns inziens niet echt duidelijk uitgelegd wat zo'n "scalar system" dan zou moeten zijn of doen.
Misschien vind je hier wat:
http://www.cheniere.org/books/part1/teslaweapons.htm
We must guard against the aquisition of unwarranted influence, whether sought or unsought, by the military-industrial complex.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
Okay, terug ontopic dan, chemtrails zouden dus enkel en alleen bestaan om EM-patronen die met HAARP gecreeërd worden zichtbaar te maken?
Dus niet, zoals vaak wordt beweerd door chemtrails-adepten, om de aardse bevolking te brainwashen danwel te conditioneren?
Dus niet, zoals vaak wordt beweerd door chemtrails-adepten, om de aardse bevolking te brainwashen danwel te conditioneren?
FOK! verstandig, lees een P.I.
Zoals je misschien in eerdere posts hebt kunnen lezen sluit ik niks uit, erg waarschijnlijk vind ik die brainwash/conditionering theorie niet, maar het één sluit het ander niet uit.quote:Op woensdag 5 juli 2006 13:44 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
Okay, terug ontopic dan, chemtrails zouden dus enkel en alleen bestaan om EM-patronen die met HAARP gecreeërd worden zichtbaar te maken?
Dus niet, zoals vaak wordt beweerd door chemtrails-adepten, om de aardse bevolking te brainwashen danwel te conditioneren?
Het grote voordeel van "brainwash/conditionering" op die manier zou natuurlijk wel zijn dat de bronnen niet of nauwelijks te achterhalen zijn.
[ Bericht 5% gewijzigd door Resonancer op 05-07-2006 14:34:06 ]
We must guard against the aquisition of unwarranted influence, whether sought or unsought, by the military-industrial complex.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
