Steun hier Rita Verdonk!

quote:

Op donderdag 18 mei 2006 14:23 schreef Sack_Blabbath het volgende:

[..]

Zullen we het nog maar niet gaan hebben over al die sporters die wel stilletjes genaturaliseerd zijn omdat ze in een tak van sport met een minder mediabereik actief waren....

Of over de (helaas spaarzame) asielgevallen waar ze wel uitzonderingen heeft gemaakt.

Of over het totaal chaotische en inconsequente uitzetbeleid van haar ministerie

Dit is nieuw voor mij... hier wil ik graag meer van weten.

quote:

En vooral maar niet over het enorme aantal keren dat ze haar besluiten heeft moeten aanpassen omdat ze door kamer, rechters of internationale instanties is terug gefloten.

Dus omdat anderen haar terugfluiten en aanpassingen eisen is Verdonk niet consequent?

quote:

Op donderdag 18 mei 2006 14:26 schreef klez het volgende:

[..]

Zij is verantwoordelijk voor haar ministerie. Als het ministerie dat niet weet is dat het probleem van Verdonk.

Bullshit... bewijs wil ik zien.

quote:

Op donderdag 18 mei 2006 14:23 schreef Refragmental het volgende:

[..]

Ze heeft AHA net zo behandeld als Taida en Kalou en een heleboel andere asielzoekers.
Dat de rest van de kamer nu een motie heeft ingediend ligt niet aan Verdonk.

Oh ja? Wordt van hen ook met terugwerkende kracht het paspoort afgenomen dan?

quote:

Op donderdag 18 mei 2006 14:24 schreef Refragmental het volgende:

[..]

Wist ze dit al 4 jaar?
Daar wil ik wel eens bewijzen voor zien.

Voorlopig hebben we al twee getuigenverklaringen van rechtse troetelkindjes Ebru Umar en Leon de Winter.

quote:

Op donderdag 18 mei 2006 14:27 schreef klez het volgende:

[..]

Oh ja? Wordt van hen ook met terugwerkende kracht het paspoort afgenomen dan?

Taida en Kalou hadden geen paspoort.

quote:

Op donderdag 18 mei 2006 14:16 schreef Refragmental het volgende:

[..]

Is ze niet consequent dan?

Nee,
Anders had ze wel eerder actie ondernomen...
Het kan niet zo zijn dat iemand bij binnenkomst in ons land liegt, maar daar in de loop der jaren open voor uitkomt, carriere tot in de kamer weet te maken, en dat er geen instantie als IND en/of AIVD met opmerkingen komt over deze 'illigaliteit.. '
Dit was allang bekend, anders kan je ook niet binnen no-time je oordeel vellen.

quote:

Op donderdag 18 mei 2006 14:28 schreef Sack_Blabbath het volgende:

[..]

Voorlopig hebben we al twee getuigenverklaringen van rechtse troetelkindjes Ebru Umar en Leon de Winter.

Dit is ook nieuw voor mij. Heb je hier ook meer info van?

quote:

Op donderdag 18 mei 2006 14:28 schreef Marc070 het volgende:

[..]

Nee,
Anders had ze wel eerder actie ondernomen...
Het kan niet zo zijn dat iemand bij binnenkomst in ons land liegt, maar daar in de loop der jaren open voor uitkomt, carriere tot in de kamer weet te maken, en dat er geen instantie als IND en/of AIVD met opmerkingen komt over deze 'illigaliteit.. '
Dit was allang bekend, anders kan je ook niet binnen no-time je oordeel vellen.

Gebaseerd op aannames dus... daar kun je niet veel mee.

quote:

Op donderdag 18 mei 2006 14:23 schreef Refragmental het volgende:

[..]

Ze heeft AHA net zo behandeld als Taida en Kalou en een heleboel andere asielzoekers.

Nee dus.

V.

quote:

Op donderdag 18 mei 2006 14:27 schreef Refragmental het volgende:

[..]

Dit is nieuw voor mij... hier wil ik graag meer van weten.

Dat het nieuw voor je is dat is precies de redenen waarom Verdonk zo inconsequent is. Zodra dingen buiten de media blijven is haar beleid ineens heel anders dan wanneer de media ergens wel bovenop duikt. Typisch.......

Zoek eens naar welke sporters er allemaal wel al genaturaliseerd zijn onder Verdonk...kun je vast wel googlen.

quote:

Dus omdat anderen haar terugfluiten en aanpassingen eisen is Verdonk niet consequent?

Ja, ze beloofd beleid te gaan voeren wat ze keer op keer dus blijkbaar niet kan waar maken.....

quote:

Op donderdag 18 mei 2006 14:28 schreef Refragmental het volgende:

[..]

Taida en Kalou hadden geen paspoort.

Duh...

quote:

Op donderdag 18 mei 2006 14:29 schreef Refragmental het volgende:

[..]

Dit is ook nieuw voor mij. Heb je hier ook meer info van?

Leon de Winter en Ebru Umar

quote:

Op donderdag 18 mei 2006 14:30 schreef Refragmental het volgende:

[..]

Gebaseerd op aannames dus... daar kun je niet veel mee.

Tja, sorry, IND en AIVD zijn vertrouwelijke instanties, en mijn zieltje is te simpel om vertrouwelijke informatie aan te verstrekken...
Je maatschappelijk intresseren, het nieuws volgen en logisch nadenken kan je daarentegen wel de juiste denkrichting geven..

Ik vond het beschamend om te zien hoe het parlement een hele dag vergooit voor een individueel geval!

Klassejustitie, daar zit ik echt niet op te wachten!

Verdonk

quote:

Op donderdag 18 mei 2006 14:34 schreef more het volgende:
Ik vond het beschamend om te zien hoe het parlement een hele dag vergooit voor een individueel geval!

Klassejustitie, daar zit ik echt niet op te wachten!

Verdonk

De 2e kamer heeft niets met justitie te maken. Verdonk kan elk geval individueel bekijken, en dat doet ze ook regelmatig. Waarom nu niet?

De discussie loopt hier zachtjesaan uit de hand, geloof ik. Men moet hier Verdonk steunen, niet de discussie voeren die al in drie topics meer loopt.

quote:

Op donderdag 18 mei 2006 14:43 schreef Gia het volgende:
De discussie loopt hier zachtjesaan uit de hand, geloof ik. Men moet hier Verdonk steunen, niet de discussie voeren die al in drie topics meer loopt.

Dan trek ik mij terug uit deze topic

Ik begrijp niet waarom heel Nederland een uitzetting van een asielzoeker altijd toejuicht als het in een andere plaats is en afkeurt zodra het vrienden of kennissen betreft. Nu is het een bekende politica en heel het land schreeuw schande van de behandeling door Verdonk.Verdonk is de enige minister die doet wat ze moet doen, terwijl de rest zich laat leiden door de waan van de dag en en hun gedrag aanpast aan wat jan publiek wil horen en de oppositie is geen haar beter. Dus Ayaan moet net zo behandeld worden als ieder ander, wat niet wegneemt dat menselijkheid altijd een factor moet zijn. Maar je kunt Verdonk niet afschieten omdat ze de wet handhaaft! Ik heb zelf een buitenlandse vrouw dus ik weet wat het allemaal met zich meebrengt om het land binnen te komen. Het beleid van Verdonk is hard nodig!

quote:

Op donderdag 18 mei 2006 14:43 schreef Gia het volgende:
De discussie loopt hier zachtjesaan uit de hand, geloof ik. Men moet hier Verdonk steunen, niet de discussie voeren die al in drie topics meer loopt.

Prima. Blijven de nietszeggende 'huldeposts' dan ook uit de discussie-topics?

V.

quote:

Op donderdag 18 mei 2006 14:44 schreef designer het volgende:
Dus Ayaan moet net zo behandeld worden als ieder ander, wat niet wegneemt dat menselijkheid altijd een factor moet zijn. Maar je kunt Verdonk niet afschieten omdat ze de wet handhaaft!

Nee, ze wordt afgeschoten omdat ze de menselijkheid geen factor laat zijn. En omdat zij JUIST degene is die haar oren naar de polls laat hangen.

O, en ik heb geen buitenlandse vrouw, maar ik heb wel een mening. Weet je zeker dat jouw vrouw helemaal eerlijk is geweest bij haar naturalisatie?

V.