POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Het is toch nog niet zeker dat ze alsnog wordt genaturaliseerd?quote:Op donderdag 18 mei 2006 17:09 schreef ChillyWilly het volgende:
[..]
Tja...
Helemaal terecht dat ze dat denken. Mag Ayaan blijven, dan zij ook... en toekomsitge asielzoekers die liegen bij de naturalisatie ook.
Nee, ze ging het nog eens bekijken.quote:Op donderdag 18 mei 2006 17:11 schreef Airelle het volgende:
[..]
Het is toch nog niet zeker dat ze alsnog wordt genaturaliseerd?
Klopt; maar als het aan de kamer ligt moet Verdonk bijzondere omstandigheden gaan verzinnen om Ayaan de Nederlandse nationaliteit te laten behouden
I don't suffer from insanity; I enjoy every minute of it!
Daarom. Maargoed die reactie kon niet uitblijven natuurlijk.quote:Op donderdag 18 mei 2006 17:11 schreef Urquhart het volgende:
[..]
Nee, ze ging het nog eens bekijken.
Rita heeft alleen aan Hirshi laten weten wat in de wet staat.quote:Op donderdag 18 mei 2006 14:50 schreef klez het volgende:
[..]
Verdonk wordt afgeschoten omdat ze bij Ayaan blijkbaar binnen een weekeinde conclusies kan trekken (samenhangend met een lijsttrekkersverkiezing) terwijl daar bij anderen maanden of jaren voor nodig is. Merkwaardig op zijn minst.
Succes verder met het "huldigen" van Verdonk.
Niets meer niets minder.
Hirshi mag gewoon blijven en netjes haar nederlanderschap aanvragen onder haar echte naam met de juiste gegevens.
Haar bewaking blijft ook gewoon doorgaan.
Het enige wat Verdonk is aan te rekenen is dat ze niet duidelijk heeft gezegd dat Hirshi niet te vrezen heeft voor uitzetting of dat ze nooit nederlandse kan worden.
Dus Klez er is niks aan hand en Rita heeft haar hart op de goede plaats.
Het heeft meer met formaliteiten en precedenten scheppen te maken dan dat Hirshi gevaar loopt.
"Britain and France had to choose between war and dishonor. They chose dishonor. They will have war.” Churchill
www.jihadwatch.org
www.jihadwatch.org
Ergo: de kamer vindt het niet verkeerd om Ayaan haar Nederlanderschap te ontnemen. Waarom doen ze er dan toch zo moeilijk over in een debat van 6 uur? Die vormfouten, of gewoon omdat de definitie van bureaucratie dicteert dat je als een ouwe moeilijk moet gaan doen bij elke scheet die een beleidspersoon laat?quote:Op donderdag 18 mei 2006 17:12 schreef ChillyWilly het volgende:
Klopt; maar als het aan de kamer ligt moet Verdonk bijzondere omstandigheden gaan verzinnen om Ayaan de Nederlandse nationaliteit te laten behouden
Zum nächsten Mal, bitte nicht die Kinder!
Verdonk
Heb zelden zo'n incapabele neppe politicus gezien.
Ze kan niet debatteren, ze zegt alleen wat haar "mannetjes" zeggen dat ze moet zeggen, je ziet gewoon duidelijk dat ze er een dubbele agenda op nahoudt, mensen die op haar stemmen zijn of wereldvreemd, of achterlijk, of neofascistisch, of een combinatie van die 3 dingen.
Heb zelden zo'n incapabele neppe politicus gezien.
Ze kan niet debatteren, ze zegt alleen wat haar "mannetjes" zeggen dat ze moet zeggen, je ziet gewoon duidelijk dat ze er een dubbele agenda op nahoudt, mensen die op haar stemmen zijn of wereldvreemd, of achterlijk, of neofascistisch, of een combinatie van die 3 dingen.
Toch lovenswaardig, hoe consequent en recht door zee Rita is.
Verder prima PVDA-beleid dat ze uitvoert.
Verder prima PVDA-beleid dat ze uitvoert.
Ja joh, Verdonk is echt een schoolvoorbeeld van stabiele consequentie .quote:Op donderdag 18 mei 2006 17:41 schreef Martijn_fijn het volgende:
Toch lovenswaardig, hoe consequent en recht door zee Rita is.
Verder prima PVDA-beleid dat ze uitvoert.
"Hirsi hoeft niets te vrezen"
"Oh toch wel, momentje hoor"
"OPROTTEN HIRSI ! JE BENT DE LUL!"
lekker consequent idd .
Of al die moties van wantrouwen die ze gewoon keihard NEGEERT en doet alsof het geen politieke waarde heeft dat heel de 2e kamer haar weg wil hebben.....
Ze maakt me misselijk, smerige mens dat ze is .
Woon je onder een steen?quote:Op donderdag 18 mei 2006 17:48 schreef Salvad0R het volgende:
[..]
Ja joh, Verdonk is echt een schoolvoorbeeld van stabiele consequentie .
"Hirsi hoeft niets te vrezen"
"Oh toch wel, momentje hoor"
"OPROTTEN HIRSI ! JE BENT DE LUL!"
lekker consequent idd .
Of al die moties van wantrouwen die ze gewoon keihard NEGEERT en doet alsof het geen politieke waarde heeft dat heel de 2e kamer haar weg wil hebben.....
Ze maakt me misselijk, smerige mens dat ze is .
Die "Hirsi heeft niets te vrezen" uitspraak ging uitsluitend over de vraag hoe het zat met haar verblijfsvergunning. Die mag ze dan ook onbeperkt houden.
I don't suffer from insanity; I enjoy every minute of it!
"Ik wil optreden in plaats van aftreden"quote:Op donderdag 18 mei 2006 17:48 schreef Salvad0R het volgende:
Of al die moties van wantrouwen die ze gewoon keihard NEGEERT en doet alsof het geen politieke waarde heeft dat heel de 2e kamer haar weg wil hebben.....
Eindelijk eens iemand in Den Haag die van aanpakken weet
Verdonk gebruikt levens van derden om haar eigen imago op te vijzelen.quote:Op donderdag 18 mei 2006 17:50 schreef ChillyWilly het volgende:
[..]
Woon je onder een steen?
Die "Hirsi heeft niets te vrezen" uitspraak ging uitsluitend over de vraag hoe het zat met haar verblijfsvergunning. Die mag ze dan ook onbeperkt houden.
Ze heeft daarbij totale schijt aan de inhoud van die levens.
Niets meer, niets minder.
Maar je geeft nu wel toe dat je inconsequentie opmerking nergens op slaat? Of kan je een beter voorbeeld verzinnen?quote:Op donderdag 18 mei 2006 17:54 schreef Salvad0R het volgende:
[..]
Verdonk gebruikt levens van derden om haar eigen imago op te vijzelen.
Ze heeft daarbij totale schijt aan de inhoud van die levens.
Niets meer, niets minder.
I don't suffer from insanity; I enjoy every minute of it!
En welke richting wil jij op met Verdonk dan ?quote:Op donderdag 18 mei 2006 17:50 schreef Urquhart het volgende:
[..]
"Ik wil optreden in plaats van aftreden"
Eindelijk eens iemand in Den Haag die van aanpakken weet
Geef me eens een beeld van de samenleving die jij voor ogen hebt, met Verdonk als leider?
Het is zo makkelijk om iemand te steunen die zegt van aanpakken te weten... maar de manier waarop ze dingen gaat aanpakken is me volstrekt onduidelijk, ze roept maar wat holle zinnen, zodat ze een machtspositie krijgt waarin ze haar eigen wil door kan drukken.
En aangezien haar wil onmenselijk en fascistisch is, vind ik dat ze gewoon uitgelachen dient te worden.
"1e vrouwelijke ministerpresident van NL" my white ass .
Het drukken van stempels op mensen is ook zo makkelijk.quote:Op donderdag 18 mei 2006 17:57 schreef Salvad0R het volgende:
En aangezien haar wil onmenselijk en fascistisch is, vind ik dat ze gewoon uitgelachen dient te worden.
"1e vrouwelijke ministerpresident van NL" my white ass .
Heeft ze die uitspraak niet gewoon gejat van Klaas de Vries die dat zei toen hij nog minister was?quote:Op donderdag 18 mei 2006 17:50 schreef Urquhart het volgende:
[..]
"Ik wil optreden in plaats van aftreden"
Eindelijk eens iemand in Den Haag die van aanpakken weet
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Zou best weleens kunnen. Maar beter goed gejat dan...quote:Op donderdag 18 mei 2006 18:02 schreef Sidekick het volgende:
[..]
Heeft ze die uitspraak niet gewoon gejat van Klaas de Vries die dat zei toen hij nog minister was?
iedereen die uit angst zit te denken of hij/zij op verdonk gaat stemmen, ga eens de straat op en spreek de 1e de beste buitenlander aan, voor een inhoudelijke gesprek over de politieke situatie in NL .
Dus niet dat groepje van 10 minderjarige smokers op dat bankje in het park, maar gewoon, de doorsnee mens .
Je zal zien dat je inzichten en door de neocon-media gecreeerde mindset als sneeuw voor de zon verdwijnen .
Dus niet dat groepje van 10 minderjarige smokers op dat bankje in het park, maar gewoon, de doorsnee mens .
Je zal zien dat je inzichten en door de neocon-media gecreeerde mindset als sneeuw voor de zon verdwijnen .
Ik ga het morgen eens proberenquote:Op donderdag 18 mei 2006 18:05 schreef Salvad0R het volgende:
iedereen die uit angst zit te denken of hij/zij op verdonk gaat stemmen, ga eens de straat op en spreek de 1e de beste buitenlander aan, voor een inhoudelijke gesprek over de politieke situatie in NL .
Dus niet dat groepje van 10 minderjarige smokers op dat bankje in het park, maar gewoon, de doorsnee mens .
Je zal zien dat je inzichten en door de neocon-media gecreeerde mindset als sneeuw voor de zon verdwijnen .
Maar ik denk dat het stemmen op Verdonk niet zozeer voorkomt uit aversie tegen buitenlanders, maar gewoon meer door haar duidelijkheid en rechtlijnigheid los van haar departement.
En dan ga je denken he... zovan Kènker, hoe kan het dat mensen zo makkelijk beinvloed worden door hetgeen wat ze op TV zien.
Elke dag weer een nieuw item over het immigratiebeleid en het duidelijker maken van de grens tussen de islamitische gelovige en de vrije westerse mens, terwijl in de 1e FUCKING regel in de FUCKING GRONDWET staat dat men mensen niet MAG afzonderen op religie .
Pure discriminatie en niemand die er wat aan doet.
.
Elke dag weer een nieuw item over het immigratiebeleid en het duidelijker maken van de grens tussen de islamitische gelovige en de vrije westerse mens, terwijl in de 1e FUCKING regel in de FUCKING GRONDWET staat dat men mensen niet MAG afzonderen op religie .
Pure discriminatie en niemand die er wat aan doet.
.
Je zal zien, als over 15 jaar duidelijk is hoeveel moslims er met CIA-vliegtuigjes naar globale concentratiekampen zijn gedeporteerd... dan gaat iedereen zovan Ich Habe Es Nicht Gewusst enz enz enz....
History Repeats Itself... WW3, Revenge of the Jews .
History Repeats Itself... WW3, Revenge of the Jews .
Vind dat haar duidelijkheid wat betreft inhoud van haar doelstellingen nogal wat te raden overlaat... Heb nog geen duidelijk plan uit haar mond horen komen, over het beleid wat ze wil gaan voeren.quote:Op donderdag 18 mei 2006 18:07 schreef Urquhart het volgende:
[..]
Ik ga het morgen eens proberen
Maar ik denk dat het stemmen op Verdonk niet zozeer voorkomt uit aversie tegen buitenlanders, maar gewoon meer door haar duidelijkheid en rechtlijnigheid los van haar departement.
Ze zegt wel "ik ben niet rechts, niet links, maar recht doorzee".... Maar wat bedoelt ze daar in hemelsnaam mee Het is me volstrekt onduidelijk.
Die Mark Rutten maakt haar keer op keer verbaal & inhoudelijk hardstikke af, en nog steeds heb je media die dat gewoon met OPZET niet duidelijk naar de massa brengen, het is nog steeds zovan "ijzeren rita dit en dat" sus, een itempje op het strand zo, het is echt ernstig doorzichtig .
Ze houdt zich meer bezig met het verwerven van een machtspositie dan met de inhoudelijke verantwoordelijkheid die die betreffende machtspositie met zich meebrengt.
Daarom krijg ik heel sterk het gevoel alsof ze er een dubbele agenda op nahoudt. Ze wil meer dan ze laat zien, and i don't like it .
Waar woorden tekort schieten rest mij slechts een smiley,quote:Op donderdag 18 mei 2006 18:09 schreef Salvad0R het volgende:
[quote]History Repeats Itself... WW3, Revenge of the Jews .
Dan rest mij niets anders te zeggen dan: Wacht maar, gij schaap, de waarheid zal het licht zien.quote:Op donderdag 18 mei 2006 18:17 schreef Zendgemachtigde het volgende:
[..]
Waar woorden tekort schieten rest mij slechts een smiley,
En tot die tijd, lees eens verder dan je neus lang is.
Bijvoorbeeld deze artikelen van de BBC :
http://news.bbc.co.uk/1/hi/world/europe/4878096.stm
http://news.bbc.co.uk/1/hi/world/europe/4641810.stm
http://news.bbc.co.uk/1/hi/world/americas/4499528.stm
http://news.bbc.co.uk/1/hi/world/americas/4946668.stm
en dan vooral
http://news.bbc.co.uk/1/hi/world/americas/4495730.stm
Met als illustratie :
BEST VREEMD DAT JE DIT NIET OP NOVA ZIET HUH !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
fucking nazis . .
.En dan te bedenken dat dit de BBC is he... kan je nagaan hoeveel shit er gebeurt die ze gewoon nog niet loslaten
Dus hier.
Nu kan niemand in deze topic ooit nog zeggen dat hij/zij niet heeft kunnen weten wat er gaande was.
Better open your eyes people .
Nu kan niemand in deze topic ooit nog zeggen dat hij/zij niet heeft kunnen weten wat er gaande was.
Better open your eyes people .
Misschien als je wat minder schreeuwerig en drammerig probeert over te komen,quote:Op donderdag 18 mei 2006 18:34 schreef Salvad0R het volgende:
Dus hier.
Nu kan niemand in deze topic ooit nog zeggen dat hij/zij niet heeft kunnen weten wat er gaande was.
Better open your eyes people .
nemen mensen je eventueel wel serieus.
The streets will flood with the blood of the none believers!
Life is just a ride!
Life is just a ride!
Nouja, ik post niet om serieus genomen te worden... verschaf gewoon informatie, mensen doen er maar mee wat ze willenquote:Op donderdag 18 mei 2006 18:59 schreef doesss het volgende:
[..]
Misschien als je wat minder schreeuwerig en drammerig probeert over te komen,
nemen mensen je eventueel wel serieus.
Gelukkkkkkkig is de BBC minder schreeuwerig en drammerig
[ Bericht 2% gewijzigd door Salvad0R op 18-05-2006 19:27:13 ]
SalvadOR, dit topic is bedoeld voor een steunbetuiging richting Verdonk. Voor je complottheorietjes moet je in TRU zijn .
|
|
