Dat deed ik toen dus ook via noxjequote:Op woensdag 17 mei 2006 20:20 schreef Devrim_ het volgende:
Proxy
Dochter van IRC admin geneukt en zwanger gemaaktquote:Op woensdag 17 mei 2006 20:20 schreef ThE_ED het volgende:
whehehe, wat heb je gedaan?
Lijkt me stug dat ze je dan snappenquote:Op woensdag 17 mei 2006 20:21 schreef Sebasser het volgende:
[..]
Dat deed ik toen dus ook via noxje
waarna ik dus die mail kreeg dat als ik het nogmaals deed ze stappen gingen ondernemen
Alsof jij dat nooit hebt gedaanquote:Op woensdag 17 mei 2006 20:21 schreef tonks het volgende:
Dan had je niet dat EO forum moeten onderspammen enzovoorts.
Dat was ik echt niet alleen hoorquote:Op woensdag 17 mei 2006 20:21 schreef tonks het volgende:
Dan had je niet dat EO forum moeten onderspammen enzovoorts.
en dat kleine ding is?quote:Op woensdag 17 mei 2006 20:22 schreef Sebasser het volgende:
[..]
Dat was ik echt niet alleen hoor
ik was er bij aanwezig idd..
en niks kapot gemaakt wat niet weer terug kon oid
niks strafsbaars op 1 klein dingke na
Kennen wij elkaar? Serieus, ze heet Tessa. Dochter van één van de drie oprichters.quote:Op woensdag 17 mei 2006 20:23 schreef Razor21 het volgende:
Ik ken een fok user die de dochters van de oprichterv.d. Kwantum heeft gebeft![]()
Vertel 't of hou gewoon je bek man, tering.quote:
ik heb dus niks in de naam van tweakers gedaanquote:Op woensdag 17 mei 2006 20:26 schreef tonks het volgende:
Sebasser heb je nu het forum van EO ondergespamt in de naam van Tweakers of het daar gepost ofzo?
en daar ging je foutquote:Op woensdag 17 mei 2006 20:22 schreef Sebasser het volgende:
[..]
Dat was ik echt niet alleen hoor
ik was er bij aanwezig idd..
en niks kapot gemaakt wat niet weer terug kon oid
niks strafsbaars op 1 klein dingke na
Rechtzaak == Geldquote:Op woensdag 17 mei 2006 20:29 schreef tonks het volgende:
Denk dat je die rechtzaak niet gaat winnen.
had het dan gevolgd in de 3 tot 5 topics die er helemaal over waren volgezeiktquote:Op woensdag 17 mei 2006 20:27 schreef dWc_RuffRyder het volgende:
[..]
Vertel 't of hou gewoon je bek man, tering.
Boehoe ik heb iets gedaan maar ga niet zeggen wat hoor.
Rechtzaak == Kost geldquote:Op woensdag 17 mei 2006 20:31 schreef tonks het volgende:
[..]
Rechtzaak == Minder geld.
En ik denk dat tweakers wat meer geld heeft als sebasser
Precies. Zo irritant altijdquote:Op woensdag 17 mei 2006 20:27 schreef dWc_RuffRyder het volgende:
[..]
Vertel 't of hou gewoon je bek man, tering.
Boehoe ik heb iets gedaan maar ga niet zeggen wat hoor.
Welke logs willen ze aan Tweakers gevenquote:Op woensdag 17 mei 2006 20:32 schreef tonks het volgende:
Straks geven ze die logs enzo aan EO. en dan klaagt EO + Tweakers je aan.
het was niet zo slim om een abonnement te hebben bij tweakers.net volgens mijquote:Op woensdag 17 mei 2006 20:33 schreef Devrim_ het volgende:
Maarre...aan een ip adres heb je niet veel hoor?
Of heb je al je gegevens aan T.net of EO gegeven?![]()
Als je zo snel iets met ip's kan doen zou BREIN allang iedereen aanklagen
Waarom, je kan het in 1 alinea uitleggen terwijl ik anders op zoek moet naar 3 topics terwjil ik niet eens weet waar ik op moet zoekenquote:Op woensdag 17 mei 2006 20:33 schreef Sebasser het volgende:
[..]
ja fuck jullie gezeik
ga maar topics lezen of zo
Wat heb jij een oude quote van mij in je sigquote:Op woensdag 17 mei 2006 20:35 schreef Sebasser het volgende:
[..]
het was niet zo slim om een abonnement te hebben bij tweakers.net volgens mij
(ik had hem gelukkig cadeau gekregen van iemand)
popcorn is al voorbij..quote:Op woensdag 17 mei 2006 20:37 schreef Isdatzo het volgende:
popcorntopic
Je kan 't toch wel ff samenvatten aangezien je d'r toch al over loopt te huilen, mongoolquote:Op woensdag 17 mei 2006 20:33 schreef Sebasser het volgende:
[..]
ja fuck jullie gezeik
ga maar topics lezen of zo
Tja, je IP-adres is stout geweest en dat is niet liev.quote:Op woensdag 17 mei 2006 20:38 schreef Sebasser het volgende:
[..]
popcorn is al voorbij..
het geheel speelde zich af rond december 2005 ofzo
maar die schapen willen me nog niet unbannen
dat EO gedoe was eind maart ofzo, toch?quote:Op woensdag 17 mei 2006 20:38 schreef Sebasser het volgende:
[..]
popcorn is al voorbij..
het geheel speelde zich af rond december 2005 ofzo
maar die schapen willen me nog niet unbannen
ik heb laatst een tijd gezocht op wie nu als eerst de term bagger gebruikte op Fok!quote:Op woensdag 17 mei 2006 20:38 schreef nikky het volgende:
[..]
Wat heb jij een oude quote van mij in je sig
Enneuh, balen. Maar tja. Tegendeel bewijzen
oh iddquote:Op woensdag 17 mei 2006 20:41 schreef remlof het volgende:
[..]
dat EO gedoe was eind maart ofzo, toch?
Sukkeltjes 'hacken' EO-forum en misbruiken daar de naam van GoT/Tweakers terwijl dit geregistreerde merknamen zijn. Tweakers.net BV niet blij. Boos zelfs.quote:Op woensdag 17 mei 2006 20:44 schreef Isdatzo het volgende:
En nee, ik ga niet 12 pagina's topic doorlezen.. maak ff samenvatting ofzo![]()
EO forum is gehackt door een onbekend persoonquote:Op woensdag 17 mei 2006 20:44 schreef Isdatzo het volgende:
ok nu wil 'k 't weten ook
wattafak heb ik gemist.. eoforum? twiekers?![]()
En nee, ik ga niet 12 pagina's topic doorlezen.. maak ff samenvatting ofzo![]()
en als ze vervolgens iemand hebben gaan ze alleen met die persoon staan lopen kloten en bannenquote:Op woensdag 17 mei 2006 20:46 schreef JeRa het volgende:
[..]
Sukkeltjes 'hacken' EO-forum en misbruiken daar de naam van GoT/Tweakers terwijl dit geregistreerde merknamen zijn. Tweakers.net BV niet blij. Boos zelfs.
Aha...nu word het mij pas duidelijk!quote:Op woensdag 17 mei 2006 20:46 schreef JeRa het volgende:
[..]
Sukkeltjes 'hacken' EO-forum en misbruiken daar de naam van GoT/Tweakers terwijl dit geregistreerde merknamen zijn. Tweakers.net BV niet blij. Boos zelfs.
aha thnxquote:Op woensdag 17 mei 2006 20:46 schreef JeRa het volgende:
[..]
Sukkeltjes 'hacken' EO-forum en misbruiken daar de naam van GoT/Tweakers terwijl dit geregistreerde merknamen zijn. Tweakers.net BV niet blij. Boos zelfs.
Jij hebt kinderporno op dvd!1!1quote:Op woensdag 17 mei 2006 20:48 schreef tonks het volgende:
Dat is hetzelfde als ik een Kinderporno dvd brand en ik zet er Made by fok ofzo op
lees ook even de andere uitlegquote:Op woensdag 17 mei 2006 20:47 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
aha thnx![]()
en wanneer vond dit allemaal plaats? maart? dat verklaard dingen want toen was ik weg![]()
En TS gaat nu huilen omdat ie vrolijk meegedaan heeft en nu gebanned is?![]()
Totaal nietquote:Op woensdag 17 mei 2006 20:48 schreef tonks het volgende:
Dat is hetzelfde als ik een Kinderporno dvd brand en ik zet er Made by fok ofzo op
Inderdaad, maar dat maakt iemand niet minder schuldigquote:Op woensdag 17 mei 2006 20:47 schreef Sebasser het volgende:
en als ze vervolgens iemand hebben gaan ze alleen met die persoon staan lopen kloten en bannen
dat zal bestquote:Op woensdag 17 mei 2006 20:50 schreef JeRa het volgende:
[..]
Inderdaad, maar dat maakt iemand niet minder schuldigzelfs al heeft iemand anders het zware werk verricht.
Dat hebben ze ongetwijfeld gedaan. Maar stel dat daar de logs totaal niet van te achterhalen zijn, dan zullen ze niet zomaar de rest laten lopenquote:Op woensdag 17 mei 2006 20:50 schreef Sebasser het volgende:
[..]
dat zal best
maar ik vind wel dat ze dan ook een kleine moeite kunnen doen en dan ook de andere erbij zoeken..
Hij heeft ook de naam van een forum veranderd naar "GoT".quote:Op woensdag 17 mei 2006 20:54 schreef mg794613 het volgende:
Kortom : Iemand anders heeft dat EO forum gehacked, jij neemt er een kijkje en vervolgens wordt je gebanned onder het mom van "Zo hebben we iig een zondebok".
Heerlijck
Wat heb je der allemaal gedaan vuige vlerkquote:Op woensdag 17 mei 2006 20:22 schreef Sebasser het volgende:
[..]
Dat was ik echt niet alleen hoor
ik was er bij aanwezig idd..
en niks kapot gemaakt wat niet weer terug kon oid
niks strafsbaars op 1 klein dingke na
Die kleine nerdjes kunnen geen vriendin krijgen En dan reageren zich af op tweakers usertjes die wat fout doen En ze hebben wel een leven op ircquote:Op woensdag 17 mei 2006 21:37 schreef hardstylesage het volgende:
Ook al is het stom van TS dat hij gayass gaat lopen spammen (wat eigelijk toch wel leuk is maar wat je niet mag zeggen omdat het kinderachtig is)
vind (!) ik wel dat de moderators van T.net een stelletje tering nazi's ..facisten losers zijn. Zo kreeg ik ooit een keer een bericht dat ik wel ff gebannt zou worden als ik nog een keer onder een andere naam op hetzelfde IP adress zou posten. Natuurlijk snappen ze niet dat als je bij een bedrijf werkt je op hetzelfde IP zit, en dat zijn nou mods van T.net
Wat ook grappig is, is wanneer je bezwaar maakt, wat toch al van te voren tevergeefse moeite is, ze je met 5 pagina's bullshit terug spammen dat hun gelijk hebben.
T.net is een goeie site, de mods moeten alleen een leven krijgen, of een keer ontmaagd worden. Vooral die Dion_B knakker
Dat lucht weer op![]()
Ze hebben toch hun "Inflatable Jenna Jamerson sex doll with full support for USB 2.0!!!" ?quote:Op woensdag 17 mei 2006 21:44 schreef skippy22 het volgende:
[..]
Die kleine nerdjes kunnen geen vriendin krijgen En dan reageren zich af op tweakers usertjes die wat fout doen En ze hebben wel een leven op irc
Zo'n bericht krijg je écht niet als je niet gruwelijk zit te klooien op het forum, dus ik heb het idee dat het hier van twee kanten kwam...quote:Op woensdag 17 mei 2006 21:37 schreef hardstylesage het volgende:
Zo kreeg ik ooit een keer een bericht dat ik wel ff gebannt zou worden als ik nog een keer onder een andere naam op hetzelfde IP adress zou posten. Natuurlijk snappen ze niet dat als je bij een bedrijf werkt je op hetzelfde IP zit, en dat zijn nou mods van T.net
dat is raarquote:Op woensdag 17 mei 2006 21:48 schreef suijkerbuijk het volgende:
ik ben ook geband
heb ze vertelt dat ze hun complete forum in hun donkerste hol kunnen steken .
reden van ban onbekent
En als ik tekst en uitleg vraag word er niet meer gereageert.
Ik zou ook nog aangifte hebben gedaan van virtuele seksuele intimidatie, pervert.quote:Op woensdag 17 mei 2006 21:48 schreef suijkerbuijk het volgende:
ik ben ook geband
heb ze vertelt dat ze hun complete forum in hun donkerste hol kunnen steken .
reden van ban onbekent
En als ik tekst en uitleg vraag word er niet meer gereageert.
Held op sokkenquote:
Oh daar komt de eerste mod alquote:Op woensdag 17 mei 2006 21:48 schreef JeRa het volgende:
[..]
Zo'n bericht krijg je écht niet als je niet gruwelijk zit te klooien op het forum, dus ik heb het idee dat het hier van twee kanten kwam...
Dus die hele eerste zin gaat nergens over?quote:Op woensdag 17 mei 2006 21:58 schreef hardstylesage het volgende:
[..]
Het ging over een shopsurvey die gruwelijk negatief, maar wel constructief, was ingevuld. Ik had er ook bij besteld en had er ook een survey overgeschreven. Het ging niet zozeer over de inhoud maar eerder dat er 2 users waren met hetzelfde IP en dat er dus 1 gebannt zou worden (niet vragen hoe het kan natuurlijk)! Want 2 accounts op IP daar hebben we nog nooit van gehoord!![]()
![]()
![]()
En jij was een van die personen die "heel toevallig" stuiterde op de inlog gegevens van die admin, en je dacht.... Kom, laat ik ook eens inloggen op het EO forum en wat "onschuldige" dingen doen.?quote:Op woensdag 17 mei 2006 20:47 schreef Sebasser het volgende:
EO forum is gehackt door een onbekend persoon
best mogelijk dat hij van Fok! kwam of van tweakers maar ik heb geen enkel idee.
kort erna heeft die persoon de moderators van EO uitgeschakeld en zijn login gegevens op het forum gezet (zijn account was een admin account)
met een of andere tekst 'have fun' of zo
en toen zijn er natuurlijk mensen aan het kloten geweest..
(het is trouwens wel tussen 3 en 8 uur smorgens gebeurd)
Ah voor de gezelligheid nog eentje!quote:
Er zit wel een verschil tussen meerdere users vanaf 1 ip (dat beeurt heel vaak) en twee op elkaar lijkende negatieve shopsurveys geschreven in dezelfde stijl vanaf hetzelfde ip adres. In het eerste geval gebeurt er niets, in het tweede geval, is dat vaak een persoon die zwaar gefrustreerd vanaf meerdere accounts hetzelfde wil doen om de shopsurvey omlaag te halen. En aangezien die Survey heel belangrijk is, houden we dat scherp in de gaten en wordt er inderdaad een mail gestuurd.quote:Het ging over een shopsurvey die gruwelijk negatief, maar wel constructief, was ingevuld. Ik had er ook bij besteld en had er ook een survey overgeschreven. Het ging niet zozeer over de inhoud maar eerder dat er 2 users waren met hetzelfde IP en dat er dus 1 gebannt zou worden (niet vragen hoe het kan natuurlijk)! Want 2 accounts op IP daar hebben we nog nooit van gehoord!![]()
![]()
![]()
Nou naar mijn gegevens heb je een duidelijk mailtje gehad waar onder andere dit in stond:quote:Op woensdag 17 mei 2006 21:48 schreef suijkerbuijk het volgende:
ik ben ook geband
heb ze vertelt dat ze hun complete forum in hun donkerste hol kunnen steken .
reden van ban onbekent
En als ik tekst en uitleg vraag word er niet meer gereageert.
Verder kan ik geen enkele correspondentie vinden en / of herinneren, behalve dat je daarna een ander account geopend hebt, wat inderdaad niet toegestaan is.quote:at de de topics die je opent gaan over erg basic vragen. De reacties die je post zijn erg agressief geformuleerd en je flamed users die vragen stellen die eenzelfde niveau hebben als je eigen. Je bent in het verleden meerdere malen gewaarschuwd hiervoor. Je gedrag is niet verbeterd, vandaar dat we besloten hebben je een week te bannen.
nee dus,quote:Op woensdag 17 mei 2006 21:53 schreef Jernau.Morat.Gurgeh het volgende:
Je mist t.net?
Whhaaaaahahahahahahah!!!!!
Woei fanpostquote:Op woensdag 17 mei 2006 21:37 schreef hardstylesage het volgende:
[...]
T.net is een goeie site, de mods moeten alleen een leven krijgen, of een keer ontmaagd worden. Vooral die Dion_B knakker
Dat lucht weer op![]()
de 'hacker' heeft zelf een admin account aangemaakt en zelf die inlog gegevens openbaar gemaaktquote:Op woensdag 17 mei 2006 22:02 schreef maartena het volgende:
[..]
En jij was een van die personen die "heel toevallig" stuiterde op de inlog gegevens van die admin, en je dacht.... Kom, laat ik ook eens inloggen op het EO forum en wat "onschuldige" dingen doen.?
Ik weet niet hoe de anderen over zoiets denken, maar is het niet gewoon gigantisch duidelijk dat zoiets strafbaar is? En als het inderdaad zo is dat op het EO forum allerlei verwijzingen naar GoT zijn geplaatst, is het dan ook niet logisch dat de EO beheerder de IP adressen van de gebruikers die hebben zitten "kloten" even doorgeeft aan het beheer van GoT? Vervolgens is het ook wel heel makkelijk om die IP adressen te matchen met GoT gebruikersnamen, en de gebruikers van die IP adressen te bannen.
Sorry, maar als je zelf niet kon inzien dat het misbruiken van andermans gebruikersgegevens strafbaar is, en zeker niet op prijs word gesteld door een organisatie als Tweakers.net, dan heb je die ban ook gewoon verdiend.
Het valt me nog mee dat je ook op Fok! geen ban hebt gekregen daarvoor....
quote:Op woensdag 17 mei 2006 22:42 schreef Sebasser het volgende:
de 'hacker' heeft zelf een admin account aangemaakt en zelf die inlog gegevens openbaar gemaakt
dus niks andermans gegevens misbruiken
quote:Op woensdag 17 mei 2006 23:23 schreef boebiedoe het volgende:
Je bent echt een schande voor FOK! Sebasser, met dat infantiele aandachtsgeile gedrag van je. Zo'n zeldzame mongool als jij zou ik ook niet op mijn server willen hebben. Volledig terecht dus.
En stom bovendien om met eigen IP op een gehacked forum te kloten.quote:Op woensdag 17 mei 2006 23:23 schreef boebiedoe het volgende:
Je bent echt een schande voor FOK! Sebasser, met dat infantiele aandachtsgeile gedrag van je. Overal loop je maar te kankeren en te zuigen en zet je FOK! in een kwaad daglicht.
Verder zou ik zo'n zeldzame mongool als jij ook niet op mijn server willen hebben. Volledig terecht dus.
Het is nog steeds strafbaar. Je maakt gebruik van een toegangscode die via een strafbaar feit is aangemaakt, en dat maakt jou medeplichtig.quote:Op woensdag 17 mei 2006 22:42 schreef Sebasser het volgende:
de 'hacker' heeft zelf een admin account aangemaakt en zelf die inlog gegevens openbaar gemaakt
dus niks andermans gegevens misbruiken
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |