POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Dat geloof ik niet. AHM zou zich wel verkiesbaar hebben gesteld. Daarna gewoon doen wat ze doet en dus nauwelijks in de kamer zijn. Maar die optie is haar nu hardhandig ontnomen door de VVD.quote:Op zondag 14 mei 2006 18:54 schreef Kozzmic het volgende:
[..]
Eigenlijk denk ik dat ze sowieso al niet van plan was om zich opnieuw kandidaat te stellen. Ze is geen politicus, dat is in ieder geval één ding dat sinds 2003 duidelijk is geworden.
Float like a butterfly, sting like a bee
Ik hoop dan ook dat er inderdaad advocaten zijn die hier werk van maken.quote:Op zondag 14 mei 2006 13:34 schreef Super7fighter het volgende:
Graag zou ik als Nederlandse staatsburger (een echte) een juridische procedure beginnen tegen deze oplichtster met de volgende doelstellingen:
- het terugvorderen van al haar inkomen tijdens haar kamerlidschap
- ontnemen van het kamerlidmaatschap
- het terugvorderen van reiskosten (o.a naar Amerika) die zij maakte onder het voorwendsel dat ze moest onderduiken
- ontnemen van het frauduleus verkregen Nederlanderschap
- terugvorderen van alle beveiligings- en verblijfkosten
- uitzetting naar Kenia of Somalië (kies maar) met eventuele gevangenisstraf uitzitting in Nederland
Als er een advocaat of advocate is, die hier brood in ziet, dan kan hij of zij contact met mij opnemen.
Iemand moet die pauper die op onze centen liep en nog steeds loopt te teren aanpakken en straffen, beginnend met jouw lijstje.
Een bepaalde religie steeds maar weer uitkafferen en de aanhangers ervan allemaal behandelen alsof het extremisten zijn?quote:Op zondag 14 mei 2006 14:45 schreef Godslasteraar het volgende:
Goed, we hebben dus iemand, Ayaan, die zich op haar manier probeert in te zetten voor integratie
Dan zet jij je alleen al door je nickname in voor de integratie.
In een reportage (zodat men ziet dat je goed doet) naar een blijf van mijn lijf huis gaan, om er met moslima's te spreken, die haar duidelijk maken niks met haar te maken willen hebben, zich distantiëren van AHM en haar 'werkwijze' verwerpelijk vinden?quote:en de beroerde positie van vrouwen in de islam.
Fraai staaltje werk levert ze maar weer omtrent dat.
En het recht om met jouw religie mij te beledigen door te geloven dat ik naar de hel ga is wel normaal? De belediging is werderzijds. Ik zou maar niet teveel piepen over belediging.quote:Op zondag 14 mei 2006 19:24 schreef OldJeller het volgende:
[..]
Een bepaalde religie steeds maar weer uitkafferen en de aanhangers ervan allemaal behandelen alsof het extremisten zijn?
Dan zet jij je alleen al door je nickname in voor de integratie.
Heb je daar ook bewijs voor?quote:In een reportage (zodat men ziet dat je goed doet) naar een blijf van mijn lijf huis gaan, om er met moslima's te spreken, die haar duidelijk maken niks met haar te maken willen hebben, zich distantiëren van AHM en haar 'werkwijze' verwerpelijk vinden?
Fraai staaltje werk levert ze maar weer omtrent dat.
[ Bericht 3% gewijzigd door oheng op 14-05-2006 20:25:24 ]
Gelukkig denkt iemand met verstand over blijf van mijn lijf huizen er anders over.quote:Op zondag 14 mei 2006 19:24 schreef OldJeller het volgende:
[..]
In een reportage (zodat men ziet dat je goed doet) naar een blijf van mijn lijf huis gaan, om er met moslima's te spreken, die haar duidelijk maken niks met haar te maken willen hebben, zich distantiëren van AHM en haar 'werkwijze' verwerpelijk vinden?
Fraai staaltje werk levert ze maar weer omtrent dat.
Ik acht zijn mening ook interessanter dan die van jou eerlijk gezegd.
http://www.janmarijnissen.nl/weblog/index.php?p=783
A man has got to know his limitations.(Clint Eastwood)
Het is een geniale nickname, en ik was ook hoogst verbaast dat het nog niet in gebruik was, niet op fok, en ook niet door internetdomeinen.quote:Op zondag 14 mei 2006 19:24 schreef OldJeller het volgende:
[..]
Een bepaalde religie steeds maar weer uitkafferen en de aanhangers ervan allemaal behandelen alsof het extremisten zijn?
Dan zet jij je alleen al door je nickname in voor de integratie.
Het enige nadeel is dat het een vertekend beeld van de werkelijkheid geeft. Als we nu eens veronderstellen dat er idd een God is, en deze God voldoet aan de bekende defenities, alwetend, het ultieme goede etc.
Dan zijn het de christenen en moslims die de ware Godslasteraars zijn. De onbeschrijfelijke vuiligheid en misdaden die God in de schoenen wordt geschoven is een laster zonder precedent. Adolf Hitler is een knufknuf vergeleken met het monster van de bijbel/koran.
Dus óf de defenitie van God klopt niet, óf christenen en moslims aanbidden iemand anders dan God. Één blik in die zogenaamde heilige boekjes moet voldoende zijn om in te zien wíe christenen en moslims werkelijk aanbidden: Satan.
Zij is de eerste die de problemen van deze vrouwen op de kaart heeft gezet, daarvoor werd het onder het tapijt geveegd om de het sprookje van de multiculturele samenleving niet te verstoren. En in plaats dat dit probleem (waar bv elke onderwijzer over mee kan praten) nu opgepakt wordt door die partijen die sociale rechtvaardigheid en de rechten van minderheden zo hoog in het vaandel houden, zijn het juist die partijen die dit probleem onbespreekbaar maken en negeren door een vendetta te voeren tegen een 36 jarige vrouwelijke immigrant. De lafheid is om te kotsenquote:[..]
In een reportage (zodat men ziet dat je goed doet) naar een blijf van mijn lijf huis gaan, om er met moslima's te spreken, die haar duidelijk maken niks met haar te maken willen hebben, zich distantiëren van AHM en haar 'werkwijze' verwerpelijk vinden?
Fraai staaltje werk levert ze maar weer omtrent dat.
HAHSAHAHAHAHAHAHAHAHAH!!quote:Op zondag 14 mei 2006 20:18 schreef oheng het volgende:
[..]
En het recht om met jouw religie mij te beledigen door te geloven dat ik naar de hel ga is wel normaal? De belediging is werderzijds. Ik zou maar niet teveel piepen over belediging.
[..]
Heb je daar ook bewijs voor?
Mijn religie?
BESTE GRAP OOIT!
Ben ik dan bekeerd tot moslim?
Steek alsjeblieft je hoofd weer terug in je reet.
'Gelukkig' voor Hirsi Ali is Jozias geen fractievoorzitter meer. Onder zijn leiding heeft ze het al eerder moeten ontgelden. Van Beek gaat als tussenpaus hier zijn handen niet aan branden.
Ik moet wel even gniffelen bij de gedachte dat Hirsi Ali het Nederlanderschap wordt ontnemen, vanwege de ironie en sensatie, maar natuurlijk vind ik dat ze gewoon moet blijven zonder gezeur.
Wel tenenkrommend om te zien hoe Verdonk er mee om gaat. Ze probeert echt hopeloos haarzelf te profileren als 'rechtlijnig' waardoor ze juist tegenstrijdige zaken zegt...
Ik moet wel even gniffelen bij de gedachte dat Hirsi Ali het Nederlanderschap wordt ontnemen, vanwege de ironie en sensatie, maar natuurlijk vind ik dat ze gewoon moet blijven zonder gezeur.
Wel tenenkrommend om te zien hoe Verdonk er mee om gaat. Ze probeert echt hopeloos haarzelf te profileren als 'rechtlijnig' waardoor ze juist tegenstrijdige zaken zegt...
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Bedoel je dat stuk van Marijnissen? Daar staat namelijk niets concreets in.quote:Op zondag 14 mei 2006 17:40 schreef Clairvaux het volgende:
[..]
http://www.janmarijnissen.nl/weblog/index.php?p=783
Vond het wel grappig om te lezen.
De aantallen allochtone vrouwen in de "blijf van mijn lijf" huizen kun je
vast wel ergens bij het trimbos-instituut terug vinden.
De interpretatie zal voor eenieder verschillend zijn, voormij iig is het voldoende.
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri
-Rabia Al-Basri
Satan bestaat dan weer wel?quote:Op zondag 14 mei 2006 20:56 schreef Godslasteraar het volgende:
[..]
Het is een geniale nickname, en ik was ook hoogst verbaast dat het nog niet in gebruik was, niet op fok, en ook niet door internetdomeinen.
Het enige nadeel is dat het een vertekend beeld van de werkelijkheid geeft. Als we nu eens veronderstellen dat er idd een God is, en deze God voldoet aan de bekende defenities, alwetend, het ultieme goede etc.
Dan zijn het de christenen en moslims die de ware Godslasteraars zijn. De onbeschrijfelijke vuiligheid en misdaden die God in de schoenen wordt geschoven is een laster zonder precedent. Adolf Hitler is een knufknuf vergeleken met het monster van de bijbel/koran.
Dus óf de defenitie van God klopt niet, óf christenen en moslims aanbidden iemand anders dan God. Één blik in die zogenaamde heilige boekjes moet voldoende zijn om in te zien wíe christenen en moslims werkelijk aanbidden: Satan.
Je bent wel weer selectief.
Er zijn inderdaad problemen die aangepakt moeten worden en zeker bespreekbaar moeten zijn. Misschien is het dan ook wel een goede daad van AHM, ook al zou mijns inziens nadat Fortuyn het probleem omtrent integratie aankaartte de nadelige situatie van deze vrouwen ook aan bod komen.quote:[..]
Zij is de eerste die de problemen van deze vrouwen op de kaart heeft gezet, daarvoor werd het onder het tapijt geveegd om de het sprookje van de multiculturele samenleving niet te verstoren. En in plaats dat dit probleem (waar bv elke onderwijzer over mee kan praten) nu opgepakt wordt door die partijen die sociale rechtvaardigheid en de rechten van minderheden zo hoog in het vaandel houden, zijn het juist die partijen die dit probleem onbespreekbaar maken en negeren door een vendetta te voeren tegen een 36 jarige vrouwelijke immigrant. De lafheid is om te kotsen
De manier waarop ze deze vrouwen wil 'helpen' vind ik dan ook niet bepaald doeltreffend. Het komt dan ook echt op mij over dat AHM een persoonlijk probleem heeft met de Islam en haar politieke functie gebruikt om alles aan dit probleem te doen. Niet omdat de Nederlandse burger hier baat bij zou hebben in ieder geval.
Verdonk voert haar beleid uitstekend uit en dat moet ze bij deze ook doen, geen V.I.P.-behandelingen hè, dat is niet eerlijk.
Gelijkheid enzo..
Hij prijst haar alleen vanwege de aandacht die ze gaf en 'strijd' die ze voert voor onderdrukte moslima's. In mijn post zei ik dat de moslima's niet blij waren met de manier waarop AHM hen wil 'helpen'.quote:Op zondag 14 mei 2006 20:53 schreef Clairvaux het volgende:
[..]
Gelukkig denkt iemand met verstand over blijf van mijn lijf huizen er anders over.
Ik acht zijn mening ook interessanter dan die van jou eerlijk gezegd.
http://www.janmarijnissen.nl/weblog/index.php?p=783
Deze cursus begrijpend lezen lijkt me dan ook echt wat voor jou!
Gelukkig laat je je politieke ambities varen en laat je het aan weldenkendere mensen over.
Beweren dat iemand iets aanbidt, wil niet zeggen dat dat iets bestaat.quote:Op zondag 14 mei 2006 21:27 schreef OldJeller het volgende:
Satan bestaat dan weer wel?
Je bent wel weer selectief.
"Christenen en joden zijn ongelovig geworden omdat ze verzonnen hebben dat ze maar een paar dagen zullen branden in de hel" .
Mein Koran 3:23.
Mein Koran 3:23.
Hey Akker.quote:Op zondag 14 mei 2006 21:36 schreef Akkersloot het volgende:
[..]
Beweren dat iemand iets aanbidt, wil niet zeggen dat dat iets bestaat.
okok, als 'iets' bestond dat ze sinds mensenheugenis aanbidden, dan zou het Satan zijn wilde hij zeggen.
Niets concreets nee maar de toonzetting is voor mij voldoende.quote:Op zondag 14 mei 2006 21:26 schreef Slayage het volgende:
[..]
Bedoel je dat stuk van Marijnissen? Daar staat namelijk niets concreets in.
Marijnissen is er de persoon niet naar om een "stok " waarmee hij kan slaan
te laten liggen.
Het valt voor veel mensen moeilijk te accepteren dat AHA goed werk verricht heeft
voor veel vrouwen.
Het artikel is daar een bevestiging van.
http://www.volkskrant.nl/(...)uit_Kamer_te_stappenquote:Dijkstal: Hirsi Ali moet overwegen uit Kamer te stappen
ANP
AMSTERDAM - Oud-VVD-leider Hans Dijkstal vindt dat Ayaan Hirsi Ali zou moeten overwegen uit de Tweede Kamer te stappen. ‘Ik vind dat ze de mogelijkheid onder ogen moet zien’, zei Dijkstal zondag in het tv-programma Buitenhof.
De VVD-prominent is middelpunt van een discussie, omdat zij heeft gelogen om een verblijfsvergunning in Nederland te krijgen. Volgens Dijkstal komt haar geloofwaardigheid daarmee ter discussie. Niet alleen voor de Kamer maar ook voor de VVD is er volgens Dijkstal ‘reden genoeg’ om opheldering te vragen over en aan Hirsi Ali, ook al was al veel langer bij de partij bekend dat zij gelogen heeft over haar verleden.
De kwestie werd weer actueel na de uitzending donderdag van het tv-programma Zembla. Familieleden, zoals haar broer, zeiden daarin dat de politica niet tegen haar zin was uitgehuwelijkt en dat zij destijds geen angst had of hoefde te hebben voor haar familie. Die broer kwam later terug op die woorden. Hij stelde vervolgens dat het huwelijk wel degelijk was gearrangeerd en hij er niet bij was.
Minister Verdonk (Vreemdelingenzaken en Integratie) heeft dit weekeinde niettemin alsnog nader onderzoek door de Immigratie- en Naturalisatiedienst (IND) gelast naar de naturalisatie van haar partijgenote. In de Kamer zijn vragen gesteld door onder anderen Hilbrand Nawijn (onafhankelijk) die destijds IND-directeur was. In Buitenhof beschuldigde GroenLinks-fractieleider Femke Halsema de minister, die een dag eerder onderzoek nog afwees, van ‘politiek gewin’.
Een eventueel debat moet volgens haar in de VVD plaatsvinden, niet in de Kamer. Halsema beschuldigde de liberalen van opportunisme. De partij wist dat Hirsi Ali heeft gelogen en heeft haar toch op de lijst gezet voor de Kamerverkiezingen, ‘om electorale winst te behalen’. Halsema verzet zich tegen het ,slachtofferen’ van de VVD-collega. ‘Als er al iemand schuldig is, dan niet Hirsi Ali.’
Dijkstal was verder zeer kritisch over de strijd om het lijsttrekkerschap van de VVD. Het wordt volgens hem een soort Idols-verkiezing, omdat het politieke programma nog onbekend is. Hij sprak van een ‘bedenkelijke, ondoordachte’ procedure.
Een voorkeur voor Verdonk of haar belangrijkste tegenstrever Mark Rutte sprak Dijkstal niet rechtstreeks uit. Maar hij zinspeelde op een voorkeur voor de tweede. Dijkstal is, samen met enkele oud-prominente politici, ondertekenaar van het manifest ‘Eén land, één samenleving’ dat pleit voor een betere verhouding tussen autochtonen en allochtonen. ‘Ik heb dat manifest ondertekend. Dan weet u een heleboel.’
Verdonk: we moet weer lachen om ons loonstrookje :')
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
Met "jouw" bedoelde ik "de aanhangers" in jouw post. Verder durf je blijkbaar niet inhoudelijk te reageren op mijn post, maar probeer je die te overschreeuwen met een lege post met wat smileys erin.quote:Op zondag 14 mei 2006 21:17 schreef OldJeller het volgende:
[..]
HAHSAHAHAHAHAHAHAHAHAH!!
Mijn religie?
BESTE GRAP OOIT!
Ben ik dan bekeerd tot moslim?
Steek alsjeblieft je hoofd weer terug in je reet.
Dit slaat werkelijk nergens op. Iedereen in de politiek heeft ergens een persoonlijk probleem mee. Zie alleen de pijlpunten van partijen als de SP, SGP en GL maar eens. Dingen als milieu, financiele verbetering van de zwakkeren, bescherming van dieren, meer economische vrijheid, enz, enz. Natuurlijk hebben politici persoonlijke problemen met bepaalde zaken.quote:Het komt dan ook echt op mij over dat AHM een persoonlijk probleem heeft met de Islam en haar politieke functie gebruikt om alles aan dit probleem te doen. Niet omdat de Nederlandse burger hier baat bij zou hebben in ieder geval.
Leuk dat je dat zegt. Wie is de bron? OldJeller?quote:In mijn post zei ik dat de moslima's niet blij waren met de manier waarop AHM hen wil 'helpen'.
Elk mens zou z'n beperkingen moeten kennen.quote:Op zondag 14 mei 2006 21:35 schreef OldJeller het volgende:
[..]
Gelukkig laat je je politieke ambities varen en laat je het aan weldenkendere mensen over.
A man has got to know his limitations.(Clint Eastwood)
Figuurlijk, figuurlijk.quote:Op zondag 14 mei 2006 21:27 schreef OldJeller het volgende:
[..]
Satan bestaat dan weer wel?
Je bent wel weer selectief.
Ja, kritiek op de doelmatigheid van haar manier van werken is niets mis mee. En ik kan me ook goed voorstellen dat haar aanwezigheid in zo'n centrum averechts werkt. Ik heb notabene hier een boekje liggen van Herman Phillipse waarvoor zij het voorwoord heeft geschreven (voor deze druk).quote:[..]
Er zijn inderdaad problemen die aangepakt moeten worden en zeker bespreekbaar moeten zijn. Misschien is het dan ook wel een goede daad van AHM, ook al zou mijns inziens nadat Fortuyn het probleem omtrent integratie aankaartte de nadelige situatie van deze vrouwen ook aan bod komen.
De manier waarop ze deze vrouwen wil 'helpen' vind ik dan ook niet bepaald doeltreffend. Het komt dan ook echt op mij over dat AHM een persoonlijk probleem heeft met de Islam en haar politieke functie gebruikt om alles aan dit probleem te doen. Niet omdat de Nederlandse burger hier baat bij zou hebben in ieder geval.
Verdonk voert haar beleid uitstekend uit en dat moet ze bij deze ook doen, geen V.I.P.-behandelingen hè, dat is niet eerlijk.
Gelijkheid enzo..
daarin schrijft ze toen ze het boekje voor het eerst onder ogen kreeg het verontwaardigd weg gooide. Zij zou zich dus moeten realiseren dat die vrouwen op dezelfde manier reageren als zij deed met het boekje van Phillipse.
Alleen blijkt de strijd over dit onderwerp vooral uit gevochten te worden tussen de gevestigde belangen in de politiek en intelligentsia, over de hoofden van de moslims heen die hoogstens kunnen toekijken. En dus heeft Hirsi Ali in de eerste plaats een conflict met bv. Dijkstal.
En ongeacht wie er nu de schuld heeft aan al het geruzie, ze doet er denk ik verstandig aan om na deze periode wat anders te gaan doen, opdat het probleem van deze vrouwen aan bod komt, en niet steeds Ayaan zelf.
Het is inderdaad merkwaardig dat de SP hier niet iets mee doet. Maar dat kan ook politiek opportunisme zijn. Voor de rest wist ik ook niet dat Marijnissen een blijf van mijn lijf huis expert was.quote:Op zondag 14 mei 2006 21:40 schreef Zendgemachtigde het volgende:
[..]
Niets concreets nee maar de toonzetting is voor mij voldoende.
Marijnissen is er de persoon niet naar om een "stok " waarmee hij kan slaan
te laten liggen.
Het valt voor veel mensen moeilijk te accepteren dat AHA goed werk verricht heeft
voor veel vrouwen.
Het artikel is daar een bevestiging van.
Jan laat mij af en toe ook van verbazing mijn stoel afrollen.quote:Op zondag 14 mei 2006 21:45 schreef oheng het volgende:
[..]
Het is inderdaad merkwaardig dat de SP hier niet iets mee doet. Maar dat kan ook politiek opportunisme zijn. Voor de rest wist ik ook niet dat Marijnissen een blijf van mijn lijf huis expert was.
Hij zal nooit mijn stem krijgen maar wel respect.
