abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_37819669
quote:
Op zondag 14 mei 2006 17:12 schreef Slayage het volgende:

[..]

Bron?
http://www.janmarijnissen.nl/weblog/index.php?p=783
Vond het wel grappig om te lezen.

De aantallen allochtone vrouwen in de "blijf van mijn lijf" huizen kun je
vast wel ergens bij het trimbos-instituut terug vinden.

De interpretatie zal voor eenieder verschillend zijn, voormij iig is het voldoende.

A man has got to know his limitations.(Clint Eastwood)
  zondag 14 mei 2006 @ 17:41:10 #102
125633 Martijn_fijn
I geni s'incontrano
pi_37819682
quote:
Op zondag 14 mei 2006 17:31 schreef Knarf het volgende:

[..]

27 Was de PVDA op de hoogte toen zij lid was van deze partij?
Dat zou ik ook wel eens willen weten.
  zondag 14 mei 2006 @ 17:43:09 #103
45648 D1
Religieus spookrijder
pi_37819745
Kan iemand me uitleggen waarom, als er een arrest van de hoge raad is (zie artikel), en mensen op die grond zijn bestraft door de overheid, dergelijke regels dan niet op AHM van toepassing zouden zijn? Onafhankelijk van wat je van haar vind, het lijkt me toch belangrijk dat we in Nederland de wet rechtlijnig uitvoeren om er niet een nog groter zootje van te maken.

En over het hele karaktermoord gebeuren. Ik kan me niet herinneren dat er zoveel protesten waren toen verscheidene programmas Sam Pormes probeerden te pakken over het eventuele bezoeken van een terroristenkamp in de jaren 70. Dus om nou te zeggen dat het een hetze van de "linkse" pers is vind ik een beetje hypocriet.
Far better it is to dare mighty things, to win glorious triumphs even though checkered by failure, than to rank with those poor spirits who neither enjoy nor suffer much because they live in the gray twilight that knows neither victory nor defeat.
  zondag 14 mei 2006 @ 17:47:55 #104
125633 Martijn_fijn
I geni s'incontrano
pi_37819893
Vraag 28, wisten Femke Halsema en Groenlinks over de terroristische activiteiten van de leden Farah Karimi en Wijnand Duyvendak?
pi_37819907
quote:
Op zondag 14 mei 2006 17:43 schreef D1 het volgende:

[quote]het eventuele bezoeken van een terroristenkamp in de jaren 70.
Dat of een "leugen om bestwil" is nogal een verschil.

A man has got to know his limitations.(Clint Eastwood)
pi_37819986
quote:
Op zondag 14 mei 2006 17:31 schreef Knarf het volgende:

[..]

27 Was de PVDA op de hoogte toen zij lid was van deze partij?
Van leden wordt niet echt de doopceel gelicht natuurlijk en er is geen gesprek om lid te worden. Dat is toch even wat anders dan kamerlid worden.

Zij is wel in dienst geweest van de PvdA maar ook daarbij kan ik me voorstellen dat het waarheidsgehalte van haar vluchtverhaal niet aan de orde is geweest.
  zondag 14 mei 2006 @ 17:52:06 #107
9740 Knarf
Ik hou niet van titels
pi_37820015
quote:
Op zondag 14 mei 2006 17:43 schreef D1 het volgende:
Kan iemand me uitleggen waarom, als er een arrest van de hoge raad is (zie artikel), en mensen op die grond zijn bestraft door de overheid, dergelijke regels dan niet op AHM van toepassing zouden zijn? Onafhankelijk van wat je van haar vind, het lijkt me toch belangrijk dat we in Nederland de wet rechtlijnig uitvoeren om er niet een nog groter zootje van te maken.

En over het hele karaktermoord gebeuren. Ik kan me niet herinneren dat er zoveel protesten waren toen verscheidene programmas Sam Pormes probeerden te pakken over het eventuele bezoeken van een terroristenkamp in de jaren 70. Dus om nou te zeggen dat het een hetze van de "linkse" pers is vind ik een beetje hypocriet.
Sam Porres is bij de meeste mensen niet bekend. Dus 'niemand' had zich een mening gevormt over hem, voordat hij in opspraak raakte.

Iedereen kent Hirsi en iedereen had over haar een vrij sterke mening voordat zij zo in opspraak raakte. Voor of tegen. Dat is de reden waarom dit 'groter' nieuws is.
Don't Hold Me Back, This Is My Own Hell.
No keyboard found, press F1 to continue
  zondag 14 mei 2006 @ 17:54:47 #108
9740 Knarf
Ik hou niet van titels
pi_37820094
quote:
Op zondag 14 mei 2006 17:51 schreef SCH het volgende:

[..]

Van leden wordt niet echt de doopceel gelicht natuurlijk en er is geen gesprek om lid te worden. Dat is toch even wat anders dan kamerlid worden.

Zij is wel in dienst geweest van de PvdA maar ook daarbij kan ik me voorstellen dat het waarheidsgehalte van haar vluchtverhaal niet aan de orde is geweest.
Waarom niet. Ze heeft het wel bijna gelijk aan de VVD verteld (tenminste aan een aantal leden). Waarom zal het dan niet binnen de PVDA bekend zijn geweest.
Is dit misschien niet de reden waarom de PVDA nog niet in het nieuws is geweest over deze questie?
Don't Hold Me Back, This Is My Own Hell.
No keyboard found, press F1 to continue
pi_37820153
quote:
Op zondag 14 mei 2006 17:54 schreef Knarf het volgende:

[..]

Waarom niet. Ze heeft het wel bijna gelijk aan de VVD verteld (tenminste aan een aantal leden). Waarom zal het dan niet binnen de PVDA bekend zijn geweest.
Omdat het om een heel andere functie gaat en ze bij de PvdA niet op een verkiesbare plek stond e.d. dus ws. geen gesprekken met een vertrouwenscommissie heeft gevoerd etc.
quote:
Is dit misschien niet de reden waarom de PVDA nog niet in het nieuws is geweest over deze questie?
De PvdA is er vrijdag meteen mee in het nieuws geweest. Was de enige naast Nawijn die direct reageerde.
pi_37820163
quote:
Op zondag 14 mei 2006 17:47 schreef Martijn_fijn het volgende:
Vraag 28, wisten Femke Halsema en Groenlinks over de terroristische activiteiten van de leden Farah Karimi en Wijnand Duyvendak?
Welke terroristische activiteiten? De één heeft ooit in het verzet gezeten tegen het islam-extremisme van de ayatollah Khomeini, daar lijkt me weinig laakbaars aan, de ander heeft ooit een celstraf gehad in de jaren tachtig, maar dit nooit verzwegen. Wat is het probleem?
  zondag 14 mei 2006 @ 17:59:42 #111
9740 Knarf
Ik hou niet van titels
pi_37820246
quote:
Op zondag 14 mei 2006 17:56 schreef SCH het volgende:

[..]

Omdat het om een heel andere functie gaat en ze bij de PvdA niet op een verkiesbare plek stond e.d. dus ws. geen gesprekken met een vertrouwenscommissie heeft gevoerd etc.
[..]
Misschien, misschien niet.
quote:
De PvdA is er vrijdag meteen mee in het nieuws geweest. Was de enige naast Nawijn die direct reageerde.
Oke, sorry dat had ik gemist.
Linkje?
Don't Hold Me Back, This Is My Own Hell.
No keyboard found, press F1 to continue
pi_37820338
quote:
Op zondag 14 mei 2006 17:54 schreef Knarf het volgende:

[..]

Waarom niet. Ze heeft het wel bijna gelijk aan de VVD verteld (tenminste aan een aantal leden). Waarom zal het dan niet binnen de PVDA bekend zijn geweest.
Is dit misschien niet de reden waarom de PVDA nog niet in het nieuws is geweest over deze questie?
Ik vind eigenlijk dat de politieke partijen hier weinig mee te maken hebben. Je kan hooguit stellen dat de VVD fout is geweest op het moment dat ze wisten dat er zaken niet in orde waren, en ze haar toch op de lijst hebben gezet, maar dan nog is het vooral een persoonlijke zaak. Ze kon op dat moment aantonen dat ze de Nederlandse nationaliteit had.

Ik vind trouwens dat Verdonk eens een keer niet zo kil moet zijn, en haar gewoon een pardon moet geven. Iedereen blij, want de asieladvocaten hebben in de toekomst een mooi precedent waarmee ze soortgelijke gevallen kunnen verdedigen.
  zondag 14 mei 2006 @ 18:04:29 #113
125633 Martijn_fijn
I geni s'incontrano
pi_37820380
quote:
Op zondag 14 mei 2006 17:57 schreef Kozzmic het volgende:

[..]

Welke terroristische activiteiten? De één heeft ooit in het verzet gezeten tegen het islam-extremisme van de ayatollah Khomeini, daar lijkt me weinig laakbaars aan, de ander heeft ooit een celstraf gehad in de jaren tachtig, maar dit nooit verzwegen. Wat is het probleem?
Ik vind onderstaande, wel 'iets' zwaarder wegen als een leugentje om bestwil.
quote:
Farah Karimi

Tweede-Kamerlid van GroenLinks, Farah Karimi, kwam vorig jaar in opspraak nadat ze in haar boek ‘Het geheim van het vuur’ onthulde in haar geboorteland Iran, maar later ook in Duitsland en Frankrijk, actief te zijn geweest voor de terreurbeweging volks-Mojahedien.

Karimi had dit gegeven nog verzwegen toen ze in 1998 een verkiesbare plaats kreeg toebedeeld.
quote:
Wijnand Duyvendak

Tweede-Kamerlid Wijnand Duyvendak was volgens onder andere het Reformatorisch Dagblad jarenlang het brein achter een extreem links milieu dat steeds gewelddadiger werd. Hij was in de jaren tachtig een van de belangrijkste redacteuren van het extreemlinkse actieblad Bluf!, Dit tijdschrift zette uiteen hoe brandbommen konden worden gemaakt, hoe ingebroken kon worden en hoe gas- en elektriciteitsmeters konden worden gesaboteerd.

Ook werd via Bluf! vijftienduizend gulden uitgeloofd voor het vermoorden van de paus.

Daarnaast was Duyvendak lid van de antimilitaristische groep Onkruit. Deze groepering stal bij diverse inbraken geheime documenten van de krijgsmacht. In 1984 werd Duyvendak aangehouden na een inbraak in een militaire complex in Dubbeldam. De Dordtse rechtbank veroordeelde hem tot zes weken gevangenisstraf.

Ook zijn er, nog onbewezen, aanwijzingen dat hij betrokken is geweest bij RaRa, de terroristische organisatie die onder meer voor brandstichtingen bij Makro-vestigingen en het huis van toenmalig staatssecretaris Aad Kosto verantwoordelijk is.
  zondag 14 mei 2006 @ 18:06:37 #114
9740 Knarf
Ik hou niet van titels
pi_37820444
quote:
Op zondag 14 mei 2006 18:02 schreef Kozzmic het volgende:

[..]

Ik vind eigenlijk dat de politieke partijen hier weinig mee te maken hebben. Je kan hooguit stellen dat de VVD fout is geweest op het moment dat ze wisten dat er zaken niet in orde waren, en ze haar toch op de lijst hebben gezet, maar dan nog is het vooral een persoonlijke zaak. Ze kon op dat moment aantonen dat ze de Nederlandse nationaliteit had.

Ik vind trouwens dat Verdonk eens een keer niet zo kil moet zijn, en haar gewoon een pardon moet geven. Iedereen blij, want de asieladvocaten hebben in de toekomst een mooi precedent waarmee ze soortgelijke gevallen kunnen verdedigen.
Daar ben ik het wel mee eens. Iedereen die echt Nederlander is kun je niet meer terugsturen. Mensen die nog in de asielaanvraag zitten, kun je natuurlijk wat makkelijker terugsturen, als ze op een grote leugen betrapt worden. Een leugen vind ik niet om je wat ouder of jonger voor te doen dan je in werkelijkheid bent (alleen wel als je je daardoor als meerderjarige voordoet, terwijl je het niet bent). Je naam veranderen is wel een grove leugen.
Don't Hold Me Back, This Is My Own Hell.
No keyboard found, press F1 to continue
pi_37820990
quote:
Op zondag 14 mei 2006 18:04 schreef Martijn_fijn het volgende:

[..]

Ik vind onderstaande, wel 'iets' zwaarder wegen als een leugentje om bestwil.
Over Karimi: ik weet niet of ze het wel of niet verzwegen heeft toen ze Kamerlid werd, maar in het verzet zitten tegen het ayatollah-regime vind ik niet echt een punt. Je kunt wel stellen dat ze een terechte vluchtelingenstatus kreeg, als je haar over de gruwelijkheden van de Khomeini en de zijnen hoort verhalen: http://www.dehelling.net/artikel/261/
Het Nederlands verzet in WOII is toch ook niet fout?

Wat Duyvendak betreft: de beschuldigingen komen niet verder dan wat onbewezen indianenverhalen.

Wat Hirsi Ali betreft: ze was in meerdere opzichten geen vluchteling (langdurig verblijf in Kenia, via Duitsland naar NL gekomen), ze heeft gelogen over naam en geboortedatum en het verhaal over de uithuwelijking is twijfelachtig. Zo was n.b. nog tot 2003 getrouwd! Ondanks dit alles mogen zowel Karimi, Duyvendak als Hirsi Ali wmb in Nederland en in de Kamer blijven. Laat de kiezer volgend jaar maar oordelen!
pi_37821052
Moet dat echt: Karimi en Duyvendak e.d. erweer bij halen?
  zondag 14 mei 2006 @ 18:45:23 #117
2283 speedcore
uw reclame hier
pi_37821496
dat dit nu zo breed uitgemeten wordt is niet om liegbest hirschi ali te pakken, maar Om Rita Verdonk in het nauw te brengen.

slim opzetje van het journaille
opinions are like assholes. they all stink except for mine, which smells like roses
  zondag 14 mei 2006 @ 18:47:39 #118
2283 speedcore
uw reclame hier
pi_37821560
quote:
Op zondag 14 mei 2006 18:26 schreef Kozzmic het volgende:
Hirsi Ali wmb in Nederland en in de Kamer blijven.
mevrouw de internationale onrechtbevechtser weet van allebei niet eens meer hoe het eruitziet denk ik
opinions are like assholes. they all stink except for mine, which smells like roses
  zondag 14 mei 2006 @ 18:51:51 #119
146729 muhammad_ali
The world's greatest
pi_37821701
De VVD gaat AHM opofferen zo veel is wel duidelijk nu. Zo zie je maar weer hoe vies het politieke spelletje gespeeld kan worden.

Aan de ene kant heb ik medelijden met haar, aan de andere kant ook helemaal niet. Toen ze nog gesteund werd door de VVD deed ze alsof ze flawless was en moeder Terresa haarzelfe. Niet dus...
Float like a butterfly, sting like a bee
pi_37821804
quote:
Op zondag 14 mei 2006 18:47 schreef speedcore het volgende:

[..]

mevrouw de internationale onrechtbevechtser weet van allebei niet eens meer hoe het eruitziet denk ik
Eigenlijk denk ik dat ze sowieso al niet van plan was om zich opnieuw kandidaat te stellen. Ze is geen politicus, dat is in ieder geval één ding dat sinds 2003 duidelijk is geworden.
  zondag 14 mei 2006 @ 18:59:40 #121
146729 muhammad_ali
The world's greatest
pi_37821977
quote:
Op zondag 14 mei 2006 18:54 schreef Kozzmic het volgende:

[..]

Eigenlijk denk ik dat ze sowieso al niet van plan was om zich opnieuw kandidaat te stellen. Ze is geen politicus, dat is in ieder geval één ding dat sinds 2003 duidelijk is geworden.
Dat geloof ik niet. AHM zou zich wel verkiesbaar hebben gesteld. Daarna gewoon doen wat ze doet en dus nauwelijks in de kamer zijn. Maar die optie is haar nu hardhandig ontnomen door de VVD.
Float like a butterfly, sting like a bee
pi_37822657
quote:
Op zondag 14 mei 2006 13:34 schreef Super7fighter het volgende:
Graag zou ik als Nederlandse staatsburger (een echte) een juridische procedure beginnen tegen deze oplichtster met de volgende doelstellingen:
- het terugvorderen van al haar inkomen tijdens haar kamerlidschap
- ontnemen van het kamerlidmaatschap
- het terugvorderen van reiskosten (o.a naar Amerika) die zij maakte onder het voorwendsel dat ze moest onderduiken
- ontnemen van het frauduleus verkregen Nederlanderschap
- terugvorderen van alle beveiligings- en verblijfkosten
- uitzetting naar Kenia of Somalië (kies maar) met eventuele gevangenisstraf uitzitting in Nederland

Als er een advocaat of advocate is, die hier brood in ziet, dan kan hij of zij contact met mij opnemen.
Ik hoop dan ook dat er inderdaad advocaten zijn die hier werk van maken.
Iemand moet die pauper die op onze centen liep en nog steeds loopt te teren aanpakken en straffen, beginnend met jouw lijstje.
pi_37822898
quote:
Op zondag 14 mei 2006 14:45 schreef Godslasteraar het volgende:
Goed, we hebben dus iemand, Ayaan, die zich op haar manier probeert in te zetten voor integratie
Een bepaalde religie steeds maar weer uitkafferen en de aanhangers ervan allemaal behandelen alsof het extremisten zijn?
Dan zet jij je alleen al door je nickname in voor de integratie.
quote:
en de beroerde positie van vrouwen in de islam.
In een reportage (zodat men ziet dat je goed doet) naar een blijf van mijn lijf huis gaan, om er met moslima's te spreken, die haar duidelijk maken niks met haar te maken willen hebben, zich distantiëren van AHM en haar 'werkwijze' verwerpelijk vinden?
Fraai staaltje werk levert ze maar weer omtrent dat.
pi_37824482
quote:
Op zondag 14 mei 2006 19:24 schreef OldJeller het volgende:

[..]

Een bepaalde religie steeds maar weer uitkafferen en de aanhangers ervan allemaal behandelen alsof het extremisten zijn?
Dan zet jij je alleen al door je nickname in voor de integratie.
En het recht om met jouw religie mij te beledigen door te geloven dat ik naar de hel ga is wel normaal? De belediging is werderzijds. Ik zou maar niet teveel piepen over belediging.
quote:
In een reportage (zodat men ziet dat je goed doet) naar een blijf van mijn lijf huis gaan, om er met moslima's te spreken, die haar duidelijk maken niks met haar te maken willen hebben, zich distantiëren van AHM en haar 'werkwijze' verwerpelijk vinden?
Fraai staaltje werk levert ze maar weer omtrent dat.
Heb je daar ook bewijs voor?

[ Bericht 3% gewijzigd door oheng op 14-05-2006 20:25:24 ]
pi_37825526
quote:
Op zondag 14 mei 2006 19:24 schreef OldJeller het volgende:

[..]


In een reportage (zodat men ziet dat je goed doet) naar een blijf van mijn lijf huis gaan, om er met moslima's te spreken, die haar duidelijk maken niks met haar te maken willen hebben, zich distantiëren van AHM en haar 'werkwijze' verwerpelijk vinden?
Fraai staaltje werk levert ze maar weer omtrent dat.
Gelukkig denkt iemand met verstand over blijf van mijn lijf huizen er anders over.
Ik acht zijn mening ook interessanter dan die van jou eerlijk gezegd.

http://www.janmarijnissen.nl/weblog/index.php?p=783

A man has got to know his limitations.(Clint Eastwood)
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')