POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Pasic is een ander geval in een andere tijd.quote:Op maandag 15 mei 2006 12:44 schreef SCH het volgende:
[..]
Jij hebt eerder de neiging zaken te verzwakken als dat beter uitkomt.
Het fanatisme dat sommigen hadden in de zaak Pasic staat in zulk hypocriet contrast met het gedraai rond de zaak Hirsi Ali.
en vice versa.quote:Op maandag 15 mei 2006 12:44 schreef SCH het volgende:
[..]
Jij hebt eerder de neiging zaken te verzwakken als dat beter uitkomt.
Het fanatisme dat sommigen hadden in de zaak Pasic staat in zulk hypocriet contrast met het gedraai rond de zaak Hirsi Ali.
Leef je uitquote:Op maandag 15 mei 2006 12:44 schreef Gia het volgende:
[..]
Van Ayaan weten we toch ook alles.
Waarom zouden we het verhaal van dat gezin dan niet eerst mogen horen alvorens een oordeel te vellen.
Misschien zijn ze helemaal niet zo keurig en waren het drugsdealers die om die reden onderzocht zijn. Ik weet het niet. Ken het hele verhaal niet.
Wat een onzinquote:Op maandag 15 mei 2006 12:43 schreef schatje het volgende:
Het meest pijnlijke is dat Ayaan allang op het vliegtuig zou zijn gezet als ze niet zo lekker tekeer ging tegen de Islam.
Dat is pas walgelijk .
Onzin - dat verzin jij erbij.quote:Op maandag 15 mei 2006 12:45 schreef nikk het volgende:
[..]
Pasic is een ander geval in een andere tijd.
Het is voor beiden vrouwen gewoon 2006
Onzin. Mensen die het voor Pasic opnamen roepen nu niet massaal dat Hirsi Ali het land uit moet.quote:
Nou nee dat heeft niks te maken met het fraude verhaal van Ayaan.quote:Op maandag 15 mei 2006 12:45 schreef nikk het volgende:
[..]
Okay, jij je zin. Alle verblijfsvergunningen die zijn gegeven aan uitgeprocedeerde asielzoekers dus innemen.
Mwah, niet echt. Je hebt als minister behoorlijk wat vrije bevoegdheden. Vandaar ook dat een heel erg grote deel van de 26.000 uitgeprocedeerde asielzoekers alsnog een verblijfsvergunning heeft gekregen. Als advocaat kun je daar niets mee.quote:Op maandag 15 mei 2006 12:41 schreef Kozzmic het volgende:
[..]
Nog beter is het om Hirsi Ali gewoon een pardon te geven. Probleem voor Verdonk is dan echter dat de asieladvocaten een belangrijk precedent hebben, en dat wil Rita 'Recht Door Zee' Verdonk natuurlijk n iet. Dan offert ze nog liever haar partijgenote op.
Waarom is dat onzin? AHA werd in 92 beoordeeld, Taida later onder een andere verantwoordelijke en ander beleid.quote:Op maandag 15 mei 2006 12:46 schreef SCH het volgende:
[..]
Onzin - dat verzin jij erbij.
Het is voor beiden vrouwen gewoon 2006
Uitgeprocedeerd... Regels zijn regels zei je nog?quote:Op maandag 15 mei 2006 12:47 schreef Chadi het volgende:
[..]
Nou nee dat heeft niks te maken met het fraude verhaal van Ayaan.
Je bedoeld dat ze al lang vermoord zou zijn als ze niet beveiligd zou worden omdat ze commentaar op de islam heeft.quote:Op maandag 15 mei 2006 12:43 schreef schatje het volgende:
Het meest pijnlijke is dat Ayaan allang op het vliegtuig zou zijn gezet als ze niet zo lekker tekeer ging tegen de Islam.
Dat is pas walgelijk .
Dat is pas walchelijk dat het zo moet bedoel je toch zeker?
Dat je niets meer mag zeggen omdat je anders vermoord wordt.
Dat is pas walchelijk!!!
"Britain and France had to choose between war and dishonor. They chose dishonor. They will have war.” Churchill
www.jihadwatch.org
www.jihadwatch.org
Het gaat toch om hoe er nu mee omgegaan wordt. Er zit iemand in de kamer met medeweten van al die VVD-ers die keihard heeft gelogen over zaken waar andere mensen voor worden uitgezet.quote:Op maandag 15 mei 2006 12:48 schreef Chewie het volgende:
[..]
Waarom is dat onzin? AHA werd in 92 beoordeeld, Taida later onder een andere verantwoordelijke en ander beleid.
Grappig, hoe draaikonterig de VVD er ineens mee omgaat als het om eigen mensen gaat. Nou ja grappig, het is vooral typerend.
Doet het er wat toe? Kennelijk zijn de leugens van Hirsi Ali genoeg voor Verdonk om onderzoek te doen.quote:Op maandag 15 mei 2006 12:44 schreef Gia het volgende:
[..]
Van Ayaan weten we toch ook alles.
Waarom zouden we het verhaal van dat gezin dan niet eerst mogen horen alvorens een oordeel te vellen.
Misschien zijn ze helemaal niet zo keurig en waren het drugsdealers die om die reden onderzocht zijn. Ik weet het niet. Ken het hele verhaal niet.
Volgens de media ging het overigens om valse namen en geboortedata, nogal vreemd om dan te gaan suggereren dat het misschien wel drugsdealers waren.
quote:De Hoge Raad verwierp in november 2005 een beroep van een Iraaks gezin, dat na een beslissing van de Haagse rechtbank de Nederlandse nationaliteit was kwijtgeraakt. De ouders hadden valse namen en geboortedata opgegeven bij hun verzoek om naturalisatie.
Ze is als rasechte liberaal binnengehaald.quote:Op maandag 15 mei 2006 12:48 schreef SCH het volgende:
[..]
Is dat zo? Ze is natuurlijk wel binnengehaald als de islamofobe knuffelkip van de VVD.
Nee, dat is geen onzin. Ayaan is gewoon een speeltje voor rechts omdat ze al die moslims zo lekker op de kast weet te jagen. Anders zou men de neus voor haar ophalen.quote:
ja voor een uitgeprocedeerde mag je een pardon schrijven .. is ayaan uitgeprocedeerd?? ze pleegt fraude dus dat is hele andere koek.quote:Op maandag 15 mei 2006 12:48 schreef nikk het volgende:
[..]
Uitgeprocedeerd... Regels zijn regels zei je nog?
Natuurlijk is dat zo, Ayaan is al toegelaten voordat ook maar iemand wat gelezen had over haar standpunten over de Islam. Valt me overigens zwaar van je tegen dat jij zo'n ongenuanceerde mening hebt over haar standpunten, maar goed.quote:Op maandag 15 mei 2006 12:48 schreef SCH het volgende:
[..]
Is dat zo? Ze is natuurlijk wel binnengehaald als de islamofobe knuffelkip van de VVD.
Aangezien ze al beschikt over een Nederlands paspoort kan het feit dat ze kritiek heeft op de islam nooit de reden zijn dat ze hier nog mag blijven. Diegene die dat argument gebruiken geven imo alleen aan dat ze wel erg losgeslagen zijn van de realiteit.
Een liberaal die toevallig bij de Sociaal Democraten terecht was gekomen... Zeker per ongeluk het verkeerde gebouw ingelopen?quote:Op maandag 15 mei 2006 12:51 schreef nikk het volgende:
[..]
Ze is als rasechte liberaal binnengehaald.
Zeker per ongeluk het verkeerde gebouw ingelopen?
quote:Op maandag 15 mei 2006 12:51 schreef nikk het volgende:
[..]
Ze is als rasechte liberaal binnengehaald.
