POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Klopt, maar men zou wat moeite kunnen doen om ze te betrappen. Even hun gegevens checken in het land van herkomst. Kleine moeite. Toch?quote:Op maandag 15 mei 2006 12:36 schreef Chadi het volgende:
[..]
so what op het moment dat die betrapt worden vliegen die er ook uit.
Haar famillie heeft hem daar om dezelfde reden als zij en dus krijgt zij die daar ook vanzelfsprekend. Verder is het dan het probleem van Kenya en niet van ons.quote:Op maandag 15 mei 2006 12:36 schreef Gia het volgende:
[..]
Hoe weet jij dat? Hier moet je om de zoveel jaar opnieuw een verblijfsvergunning aanvragen, anders verloopt die. Zoiets zal in Kenya toch ook wel gelden. Ik verwacht dus dat die wel verlopen zal zijn.
Grappige redeneerfouten maak je door te doen alsof ik het beleid van Verdonk en de VVD aanhang.quote:Op maandag 15 mei 2006 12:34 schreef nikk het volgende:
[..]
Het woord uitgeprocedeerd zegt je waarschijnlijk ook niets hè?
Voor hetzelfde geld had de hele groep uitgezet kunnen worden. Elke partij in de Kamer had deze groep politiek gezien immers al opgegeven. Maar goed, het is moeilijk voor je om iets positiefs over Verdonk te zeggen dus zelfs het geven van verblijfsvergunningen aan vele duizenden uitgeprocedeerde asielzoekers is natuurlijk negatief.
[..]
Okee, jij je zin. Regels zijn regels. Al die duizenden gegeven verblijfsvergunningen aan uitgeprocedeerde asielzoekers weer innemen. Zou wel zo consequent zijn toch SCH?
Ik ben er gewoon als de kippen bij als aangetoond kan worden dat het beleid te hard is en niet deugt en om de schijnheiligheid en hypocrisie aan te tonen. En daar heb ik het de laatste tijd verdomd druk mee
Wie weet wat voor shit we allemaal kunnen ontdekken over aanvragen voor verblijf of schijn huwelijken.quote:Op maandag 15 mei 2006 12:25 schreef Kozzmic het volgende:
[..]
Dat zijn allemaal asielzoekers die gelogen hebben bij hun asielaanvraag?
Men moet wel consequent blijven en soort gelijke gevallen onder de loep nemen vind ik.
"Britain and France had to choose between war and dishonor. They chose dishonor. They will have war.” Churchill
www.jihadwatch.org
www.jihadwatch.org
Nogmaals, kan iemand een linkje geven naar het verhaal achter deze familie, want ik ben daar niet van op de hoogte en kan daar dus geen uitspraken over doen. Ik heb al gegoogled op hun naam enzo, maar niets gevonden.quote:Op maandag 15 mei 2006 12:36 schreef Hephaistos. het volgende:
[..]
We kunnen het natuurlijk ook omdraaien. Als Ayaan mag blijven, dan ook dat keurige Iraakse gezin dat vorig jaar is uitgezet.
Waarop het relevant is te weten of Hirsi Ali ook gelogen heeft bij haar naturalisatieverzoek. Los daarvan zou ik die zaak van het Iraakse gezin wel eens willen lezen. Fijn dat asielrecht advocaten ermee schermen, maar bepaald objectief zijn die natuurlijk ook niet. Ik zou de details wel eens willen weten.quote:Op maandag 15 mei 2006 12:36 schreef Hephaistos. het volgende:
[..]
We kunnen het natuurlijk ook omdraaien. Als Ayaan mag blijven, dan ook dat keurige Iraakse gezin dat vorig jaar is uitgezet.
Noem ze eens dan, die kamerleden?quote:Op maandag 15 mei 2006 12:39 schreef typtypo het volgende:
[..]
Wie weet wat voor shit we allemaal kunnen ontdekken over aanvragen voor verblijf of schijn huwelijken.
Men moet wel consequent blijven en soort gelijke gevallen onder de loep nemen vind ik.
Waarom is dat vanzelfsprekend? Als hier een vader vergeet de verblijfsvergunning van zijn dochter te verlengen, dan wordt zij ook uitgewezen. Pas nog zo'n geval in het nieuws.quote:Op maandag 15 mei 2006 12:38 schreef Chadi het volgende:
[..]
Haar famillie heeft hem daar om dezelfde reden als zij en dus krijgt zij die daar ook vanzelfsprekend. Verder is het dan het probleem van Kenya en niet van ons.
Dat gebeurt dus al, daarom kan Verdonk nu ook weinig anders dan een onderzoek instellen terwijl ze een dag eerder nog riep dat Ayaan niets te vrezen heeft.quote:Op maandag 15 mei 2006 12:35 schreef Gia het volgende:
[..]
Jij denkt dat alleen Ayaan gelogen heeft om asiel te krijgen? Jij gelooft dat alle andere asielzoekers eerlijk zijn over afkomst, naam, geboortedata?
Pak eens een zaag en zaag die plank voor je kop weg.
De meesten liegen en dat is begrijpelijk. Zou ik zelf in die omstandigheden ook doen, als dat een beter leven voor mij en mijn gezin zou opleveren.
En als je ermee wegkomt, heb je geluk. Wordt je gesnapt heb je pech.
Ayaan willen ze nu met terugwerkende kracht pakken op leugens die ze verteld heeft bij haar asielaanvraag. Ik stel dan voor om alle andere, oude en nieuwe asielaanvragen nog eens onder de loep te nemen, want ik verwacht dat er nog velen anderen zijn die gelogen hebben en uiteindelijk toch genaturaliseerd zijn. Hele gezinnen misschien wel. Met kinderen die hier al jaren op school zitten en vrienden hebben en zo. Tja, als Ayaan eruit moet, dan zij ook. Geen pardon, natuurlijk.
Ik zie trouwens geen reden om naar elke asielzoeker het onderzoek over te gaan doen, tenzij er aanwijzingen zijn van bedrog. Nog beter is het om Hirsi Ali gewoon een pardon te geven. Probleem voor Verdonk is dan echter dat de asieladvocaten een belangrijk precedent hebben, en dat wil Rita 'Recht Door Zee' Verdonk natuurlijk n iet. Dan offert ze nog liever haar partijgenote op.
Ayaan krijgt direct het voordeel van de twijfel maar van dat Iraakse gezin moeten we natuurlijk alles weten voordat we er iets van kunnen vinden.
Hoe doorzichtig maar het toont ook aan hoe bot en hard er geredeneerd wordt.
Hoe doorzichtig maar het toont ook aan hoe bot en hard er geredeneerd wordt.
Toon ze maar aan wijze leerling van Plato.quote:Op maandag 15 mei 2006 12:38 schreef SCH het volgende:
[..]
Grappige redeneerfouten maak je door te doen alsof ik het beleid van Verdonk en de VVD aanhang.
Je hebt de neiging zaken te sterk voor te stellen. Maar goed, dat schijnt in de mode te zijn bij de 'publieken'.quote:Ik ben er gewoon als de kippen bij als aangetoond kan worden dat het beleid te hard is en niet deugt en om de schijnheiligheid en hypocrisie aan te tonen. En daar heb ik het de laatste tijd verdomd druk mee
Als ayaan mag blijven kan je een nieuw beleid uit gaan schrijven want dan klopt er van dat hele beleid niks. Iedereen is gelijk in dit land en behoort gelijk behandeld te worden of het nou Zalm ...of piet.. of achmed is het moet allemaal eerlijk en transparant zijn. Het kan niet zo zijn dat zij opeens boven de wet gezet wordt en mag blijven. En zeker niet vanuit het onhumanitaire oogpunt van het VVD aangaande asielzoekers.
Dat is anders geregeld bij politiek asiel statusquote:Op maandag 15 mei 2006 12:41 schreef Gia het volgende:
[..]
Waarom is dat vanzelfsprekend? Als hier een vader vergeet de verblijfsvergunning van zijn dochter te verlengen, dan wordt zij ook uitgewezen. Pas nog zo'n geval in het nieuws.
typo had het over kamerleden.quote:Op maandag 15 mei 2006 12:42 schreef Gia het volgende:
[..]
Waarom kamerleden? Geldt ook voor gewone burgers hoor. Leugens zijn leugens.
Het meest pijnlijke is dat Ayaan allang op het vliegtuig zou zijn gezet als ze niet zo lekker tekeer ging tegen de Islam.
Dat is pas walgelijk .
Dat is pas walgelijk .
Het leven is soms ook erg oneerlijk.quote:Op maandag 15 mei 2006 12:41 schreef SCH het volgende:
Ayaan krijgt direct het voordeel van de twijfel maar van dat Iraakse gezin moeten we natuurlijk alles weten voordat we er iets van kunnen vinden.
Hoe doorzichtig maar het toont ook aan hoe bot en hard er geredeneerd wordt.
Van Ayaan weten we toch ook alles.quote:Op maandag 15 mei 2006 12:41 schreef SCH het volgende:
Ayaan krijgt direct het voordeel van de twijfel maar van dat Iraakse gezin moeten we natuurlijk alles weten voordat we er iets van kunnen vinden.
Hoe doorzichtig maar het toont ook aan hoe bot en hard er geredeneerd wordt.
Waarom zouden we het verhaal van dat gezin dan niet eerst mogen horen alvorens een oordeel te vellen.
Misschien zijn ze helemaal niet zo keurig en waren het drugsdealers die om die reden onderzocht zijn. Ik weet het niet. Ken het hele verhaal niet.
Jij hebt eerder de neiging zaken te verzwakken als dat beter uitkomt.quote:Op maandag 15 mei 2006 12:42 schreef nikk het volgende:
Je hebt de neiging zaken te sterk voor te stellen. Maar goed, dat schijnt in de mode te zijn bij de 'publieken'.
Het fanatisme dat sommigen hadden in de zaak Pasic staat in zulk hypocriet contrast met het gedraai rond de zaak Hirsi Ali.
Okay, jij je zin. Alle verblijfsvergunningen die zijn gegeven aan uitgeprocedeerde asielzoekers dus innemen.quote:Op maandag 15 mei 2006 12:42 schreef Chadi het volgende:
Als ayaan mag blijven kan je een nieuw beleid uit gaan schrijven want dan klopt er van dat hele beleid niks. Iedereen is gelijk in dit land en behoort gelijk behandeld te worden of het nou Zalm ...of piet.. of achmed is het moet allemaal eerlijk en transparant zijn. Het kan niet zo zijn dat zij opeens boven de wet gezet wordt en mag blijven. En zeker niet vanuit het onhumanitaire oogpunt van het VVD aangaande asielzoekers.
