abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  zaterdag 13 mei 2006 @ 22:55:16 #51
50691 Christiaan
Futue te ipsum
pi_37801303
quote:
Op zaterdag 13 mei 2006 22:54 schreef veldmuis het volgende:

[..]

Bron?
Weet ik niet, maar het lijkt me tamelijk logisch dat ze jou een werkend product moeten verkopen tenzij anders vermeld.
Op maandag 9 november 2009 12:25 schreef Whiskey_Tango het volgende:
Dat interesseert GroenLinks voor geen meter, ze zien je als een wandelende zak euro's waar ze handig een tap in kunnen drukken voor hun socialistische hobbies.
pi_37801317
quote:
Op zaterdag 13 mei 2006 22:54 schreef veldmuis het volgende:

[..]

Waar blijft die wet-quote?
gebruik google maar
pi_37801336
quote:
Op zaterdag 13 mei 2006 22:53 schreef --Christiaan-- het volgende:
Ze zijn je wettelijk verplicht een nieuwe te geven, aangezien jij verwacht een werkend product te kopen, wat dus niet 100% werkt.
Dat is sowieso niet waar. Want in de policy zal wel een disclaimer staan, die jij dus redelijkerwijs had kunnen weten. Ik weet namelijk sowieso zeker dat dat zo is bij de PSP, daar mogen zo'n zes dode pixels in zitten, voordat Sony hem omwisselt.
pi_37801345
quote:
Op zaterdag 13 mei 2006 22:55 schreef --Christiaan-- het volgende:

[..]

Weet ik niet, maar het lijkt me tamelijk logisch dat ze jou een werkend product moeten verkopen tenzij anders vermeld.
quote:
Op zaterdag 13 mei 2006 22:55 schreef tonks het volgende:

[..]

gebruik google maar
Beide totaal duidelijk, ik geloof jullie!

.
  zaterdag 13 mei 2006 @ 22:57:22 #55
50691 Christiaan
Futue te ipsum
pi_37801371
Als ik iets in de winkel koop heb ik geen disclaimer gezien hoor.
Op maandag 9 november 2009 12:25 schreef Whiskey_Tango het volgende:
Dat interesseert GroenLinks voor geen meter, ze zien je als een wandelende zak euro's waar ze handig een tap in kunnen drukken voor hun socialistische hobbies.
pi_37801401
http://discussions.apple.com/thread.jspa?messageID=976073󮓉

met een goed verhaal erbij gaat het wel lukken dus
pi_37801410
quote:
Op zaterdag 13 mei 2006 22:57 schreef --Christiaan-- het volgende:
Als ik iets in de winkel koop heb ik geen disclaimer gezien hoor.
Nee, maar dat verwacht ik ook niet van jou, en dat zei ik ook helemaal niet.
pi_37801413
Gelukkig is Apple geen Sony :D
pi_37801450
quote:
Op zaterdag 13 mei 2006 22:58 schreef achterop23 het volgende:
Gelukkig is Apple geen Sony :D
Nee, dat snap ik wel, maar het was om aan te geven dat er zeker bedrijven zijn die dus zorgen dat ze zichzelf indekken bij een koopovereenkomst. Zo ook apple, maar wat dan precies de regels van apple zijn, dat weet ik niet.
  zaterdag 13 mei 2006 @ 23:01:24 #60
50691 Christiaan
Futue te ipsum
pi_37801496
quote:
Op zaterdag 13 mei 2006 22:58 schreef Guilin het volgende:

[..]

Nee, maar dat verwacht ik ook niet van jou, en dat zei ik ook helemaal niet.
Wat is dit nou weer voor een totaal irrelevante flame .
Als jij iets koopt, dan betaal je en teken je toch niks als een disclaimer?
Op maandag 9 november 2009 12:25 schreef Whiskey_Tango het volgende:
Dat interesseert GroenLinks voor geen meter, ze zien je als een wandelende zak euro's waar ze handig een tap in kunnen drukken voor hun socialistische hobbies.
pi_37801556
quote:
Op zaterdag 13 mei 2006 23:01 schreef --Christiaan-- het volgende:

[..]

Wat is dit nou weer voor een totaal irrelevante flame .
Als jij iets koopt, dan betaal je en teken je toch niks als een disclaimer?
Wat nou flame? Als je gewoon leest wat ik zeg.

Als je iets koopt, dan is er altijd een koopovereenkomst, ook zonder iets te tekenen. En de regels die daar bij horen, die kun je redelijkerwijs te weten komen. Dat wil niet zeggen dat je die moet opzoeken, maar het zorgt er wel voor dat bedrijven zich in dekken tegen dit soort ondoenlijke praktijken.

EDIT: En disclaimer was misschien niet het goede woord, maar ik hoop dat je nu begrijpt wat ik bedoel.
pi_37801582
Waar heb je een iMac voor nodig ?
pi_37801622
quote:
Op zaterdag 13 mei 2006 23:04 schreef _The_General_ het volgende:
Waar heb je een iMac voor nodig ?
quote:
Op zaterdag 13 mei 2006 22:48 schreef achterop23 het volgende:
Ik kan echt niet bij mijn schoonmoeder aankomen met een iMac die haar 1400 euro heeft gekost met een dode pixel.
pi_37801624
Als je denkt dat je meteen een nieuw scherm krijgt bij een dode pixel, ben je op z'n zachts gezegt nogal optimistisch. Helemaal foutloze schermen zijn nogal een uitzondering.
pi_37801660
quote:
Op zaterdag 13 mei 2006 23:04 schreef _The_General_ het volgende:
Waar heb je een iMac voor nodig ?
Tief op als je niets te zeggen hebt.

Waarom? Omdat zij en haar kinderen al jaren gewent zijn aan Mac en nu bootcamp er is kan je er gewoon Windows bij op draaien (en voor jou _The_General_: Games draaien er perfect, COD2, BF2, FEAR)
pi_37801686
Overigens lijkt me het een goed idee om morgen even naar die store te gaan, dan heb je gelijk je antwoord. Is toch veel makkelijker?
pi_37801714
quote:
Op zaterdag 13 mei 2006 23:07 schreef Guilin het volgende:
Overigens lijkt me het een goed idee om morgen even naar die store te gaan, dan heb je gelijk je antwoord. Is toch veel makkelijker?
het is morgen zondag
  zaterdag 13 mei 2006 @ 23:08:55 #68
22078 Dr.Daggla
Zoals Jezus.
pi_37801722
quote:
Op zaterdag 13 mei 2006 22:55 schreef tonks het volgende:

[..]

gebruik google maar
Of gebruik het zelf.
Die zeven dagen regel geldt alleen voor kopen op afstand. .
Bij een winkel als Mycom mag je het wel terugbrengen, weet niet of dat voor Apple ook geldt.
Maar het is zeker niet per wet bepaald.
Het betreffende artikel.
http://www.wetboek-online.nl/wet/BW7/46d.html

En
quote:
De koper kan zich er niet op beroepen dat de zaak niet aan de overeenkomst beantwoordt wanneer hem dit ten tijde van het sluiten van de overeenkomst bekend was of redelijkerwijs bekend kon zijn. Ook kan de koper zich er niet op beroepen dat de zaak niet aan de overeenkomst beantwoordt wanneer dit te wijten is aan gebreken of ongeschiktheid van grondstoffen afkomstig van de koper, tenzij de verkoper hem voor deze gebreken of ongeschiktheid had moeten waarschuwen.
Van LCD schermen is redelijkerwijs bekend dat er soms dooie pixels in kunnen zitten.
Wettelijk heb je geen poot om op te staan, gok ik. .
Zie punt 1.
-
pi_37801805
quote:
Op zaterdag 13 mei 2006 23:08 schreef achterop23 het volgende:

[..]

het is morgen zondag
Ow ja. Niet toevallig koopzondag bij jullie?

Nou ja, maandag dan, is toch ook geen probleem.
pi_37801892
quote:
Op zaterdag 13 mei 2006 23:08 schreef Dr.Daggla het volgende:

[..]

Of gebruik het zelf.
Die zeven dagen regel geldt alleen voor kopen op afstand. .
Bij een winkel als Mycom mag je het wel terugbrengen, weet niet of dat voor Apple ook geldt.
Maar het is zeker niet per wet bepaald.
Het betreffende artikel.
http://www.wetboek-online.nl/wet/BW7/46d.html

En
[..]

Van LCD schermen is redelijkerwijs bekend dat er soms dooie pixels in kunnen zitten.
Wettelijk heb je geen poot om op te staan, gok ik. .
Zie punt 1.
Tonks heeft een Apple-plank voor zijn kop.
pi_37801976
quote:
Op zaterdag 13 mei 2006 22:53 schreef --Christiaan-- het volgende:
Ze zijn je wettelijk verplicht een nieuwe te geven, aangezien jij verwacht een werkend product te kopen, wat dus niet 100% werkt.
dat is dus bullshit.. als je daar mee aankomt word je keihard uitgelachen
pi_37802335
quote:
Op zaterdag 13 mei 2006 22:55 schreef --Christiaan-- het volgende:

[..]

Weet ik niet, maar het lijkt me tamelijk logisch dat ze jou een werkend product moeten verkopen tenzij anders vermeld.
Dat is mooi want het is anders vermeld. Op de Apple site staat de term pixelafwijking uitgelegd waar in staat dat een bepaalde hoeveel pixelafwijkingen toegestaan is.
Oh, and that's a bad miss!
pi_37802982
quote:
Op zaterdag 13 mei 2006 23:16 schreef MegA het volgende:

[..]

dat is dus bullshit.. als je daar mee aankomt word je keihard uitgelachen
Inderdaad.... en ach Tonks kan je negeren... kijk naar zijn posts, alle discussies gaat hij met een grote mond in maar komt nooit met feiten.

Ik geloof dat het iets met een bel en een kleppel te maken had ofzo

7 dagen retourneren zonder opgaaf van reden is namelijk de wet: "kopen op afstand" dit is een soort gelijk aan de colportage wet en schrijft voor dat je 7 dagen bedenk tijd hebt en een product kan retourneren binnen die 7 dagen zonder opgaaf van reden MITS het niet gebruikt is en een ongeopende verpakking betreft.

MAAR lieve Tonks het gaat hier om een aankoop in de winkel en daar heeft deze wet geen betrekking op.
  zaterdag 13 mei 2006 @ 23:55:21 #74
148586 Wii
BELIEVE!
pi_37803236
quote:
Op zaterdag 13 mei 2006 22:49 schreef achterop23 het volgende:
Binnen 7 dagen retourneren, inderdaad, dat heb ik eerder gehoord.

Nou dan ben ik in geval van niet mogelijk bij ruilen ivm dode pixel opeens heel ontevreden over mijn aankoop.

Geld terug.

En daarna laat ik mijn pa wel even een nieuwe kopen (beetje knullig als ik zelf een minuut later, plots met snor en zonnebril die winkel inloop )
En als ze je laptop al terugnemen, welke laptop denk je dan dat je pa meekrijgt?
Wii
  FOK!-Schrikkelbaas zaterdag 13 mei 2006 @ 23:57:18 #75
1972 Swetsenegger
Egocentrische Narcist
pi_37803311
quote:
Op zaterdag 13 mei 2006 22:32 schreef HellRaver het volgende:

[..]

Nee Apple niet

http://docs.info.apple.com/article.html?artnum=22194-nl

Op hun site staat ook helemaal niet dat je gewoon pech hebt......
quote:
Een aantal Apple producten wordt geleverd met een active matrix LCD-scherm:

* PowerBook-computers (zie opmerking 1)
* iBook
* Apple Studio Display LCD
* Apple Cinema Display
Ik lees niets over een iMac.
Hier echter wel.
quote:
Sommige Apple producten maken gebruik van de flat-panel LCD-technologie, zoals:
bepaalde PowerBook-modellen;

* iBook-computers;
* bepaalde iMac-modellen;
* Apple Cinema Displays;
* Apple Studio Displays.
Als de iMac een passieve tft is, zijn dode pixels veel minder gebruikelijk.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')