SES School, Studie en Onderwijs
Wiskunde in de brugklas, Frans voor het examen of een studie Personeel en Arbeid? Moeilijke formulieren van DUO? Iets weten over studiefinanciering of studentenverenigingen? Dit is het forum voor leerkrachten, scholieren en studenten, van brugklas tot uni
Ja maar nou weet ik dus nog niet welke van de drie GEEN delegatie mogelijk maakt als het in een WIFZ staat. Alledrie maken delegatie mogelijk in de grondwet.
Help!
Indien er hoger beroep wordt ingesteld, na beroep bij de rechtbank, waar wordt dat dan ingsteld. Het gaat hier om een weigering van een aanvraag in de zin van de Woningwet
Niet bij het cbb en het crvb, maar ik weet niet meer waar anders
Laat maar.. Gewoon de afdeling bestuursrechtspraak. Die andere 2 zijn speciale rechtbanken .
Indien er hoger beroep wordt ingesteld, na beroep bij de rechtbank, waar wordt dat dan ingsteld. Het gaat hier om een weigering van een aanvraag in de zin van de Woningwet
Niet bij het cbb en het crvb, maar ik weet niet meer waar anders
Laat maar.. Gewoon de afdeling bestuursrechtspraak. Die andere 2 zijn speciale rechtbanken .
.
De Afdeling is ook speciaal.quote:Op maandag 22 mei 2006 14:35 schreef VoreG het volgende:
Help!
Indien er hoger beroep wordt ingesteld, na beroep bij de rechtbank, waar wordt dat dan ingsteld. Het gaat hier om een weigering van een aanvraag in de zin van de Woningwet
Niet bij het cbb en het crvb, maar ik weet niet meer waar anders
Laat maar.. Gewoon de afdeling bestuursrechtspraak. Die andere 2 zijn speciale rechtbanken .
Ja voor bestuursrechtspraak. Ik doel op het economische deel gaat naar de CBB en nog een zooi naar de CrvB en het gerechtshof is voor de belastingszaken.quote:
En dan heb je de OK bij het Gerechtshof A'dam die weer rechter in eerste aanleg is. Verwarrend allemaalquote:Op maandag 22 mei 2006 14:42 schreef VoreG het volgende:
[..]
Ja voor bestuursrechtspraak. Ik doel op het economische deel gaat naar de CBB en nog een zooi naar de CrvB en het gerechtshof is voor de belastingszaken.
De OK?quote:Op maandag 22 mei 2006 14:44 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
En dan heb je de OK bij het Gerechtshof A'dam die weer rechter in eerste aanleg is. Verwarrend allemaal
Ik ken alleen maar het CrvB, CBB, gerechtshof, Afdeling bestuursrechtspraak ..
..Maar ik begin publiekrecht steeds leuker te vinden naar mate ik het begin te snappen. Misschien ook omdat ik helemaal geen privaatrecht meer heb, maar toch
OK is Ondernemingskamer, een speciale afdeling bij het Gerechtshof die zaken mbt Ondernemingsrecht (voornamelijk boek2) zaken doet. Maar dat heeft niets met publiekrecht van doen, was slechts bedoeld om het ingewikkeld te makenquote:Op maandag 22 mei 2006 14:47 schreef VoreG het volgende:
[..]
De OK?
Ik ken alleen maar het CrvB, CBB, gerechtshof, Afdeling bestuursrechtspraak ..
Maar ik begin publiekrecht steeds leuker te vinden naar mate ik het begin te snappen. Misschien ook omdat ik helemaal geen privaatrecht meer heb, maar toch
en bedankt ....quote:Op maandag 22 mei 2006 14:53 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
OK is Ondernemingskamer, een speciale afdeling bij het Gerechtshof die zaken mbt Ondernemingsrecht (voornamelijk boek2) zaken doet. Maar dat heeft niets met publiekrecht van doen, was slechts bedoeld om het ingewikkeld te maken
....
Door de Promotiecommissie zekerquote:
Organisatiewetenschap is zo saai...
Sowieso belachelijk dat ik een vak moet volgen dat op de publieke sector is gericht, terwijl ik niet eens de overheidsvariant heb gekozen
If it was easy, it wouldn't mean nothing, no
Organisatiewetenschap is publieke sectorquote:Op maandag 22 mei 2006 19:47 schreef bladibladibla het volgende:
[..]
Door de Promotiecommissie zeker
Organisatiewetenschap is zo saai...
Sowieso belachelijk dat ik een vak moet volgen dat op de publieke sector is gericht, terwijl ik niet eens de overheidsvariant heb gekozen
Mijn vriendin doet de studie Organisatiewetenschappen en die houdt zich vooral bezig met bedrijven hoor.
Opschortende en Ontbindende voorwaarden
Ontbindende voorwaarden:
als je de porsche al in je bezit hebt haal je de ects niet dan moet je hem terug geven. (bijvoorbeeld)
Opschortende voorwaarden:
Eerst aan een criterium voldoen en dan pas in je bezit krijgen...???
Ontbindende voorwaarden:
als je de porsche al in je bezit hebt haal je de ects niet dan moet je hem terug geven. (bijvoorbeeld)
Opschortende voorwaarden:
Eerst aan een criterium voldoen en dan pas in je bezit krijgen...???
Ja, ontbindend moet je aan de voorwaarden voldoen zo niet ben je geen eigenaar meer. Maar tot het eind van die termijn waarin je voldaan moet hebben aan de voorwaarden ben je het dus wel.quote:Op maandag 22 mei 2006 20:02 schreef Mr.G het volgende:
Opschortende en Ontbindende voorwaarden
Ontbindende voorwaarden:
als je de porsche al in je bezit hebt haal je de ects niet dan moet je hem terug geven. (bijvoorbeeld)
Opschortende voorwaarden:
Eerst aan een criterium voldoen en dan pas in je bezit krijgen...???
Opschortend word je pas eigenaar als je aan de voorwaarden voldaan hebt
quote:Op maandag 22 mei 2006 17:33 schreef Singa het volgende:
Koffie met gebak in het rechtentopic, komt u maar.
He jongens wat gezellig! En nog iets lekkers meegebracht ook . Kom, laten we meteen een bakkie erbij doen!quote:Op maandag 22 mei 2006 17:37 schreef Repeat het volgende:
[afbeelding]
Bedankt voor de uitnodiging D_D!
Ik zit serieus te overwegen om rechten erbij te pakken als tweede studie, moet makkelijk te doen zijn met die studielast en mijn intellect
Kom erbij ! Hoe meer zieltjes gewonnen voor de goede zaak hoe beter! Rechten is een hartstikke leuke studie, als je geen moeite hebt met het verstouwen van minimaal 200 pagina's gortdroge stof per week .quote:Op maandag 22 mei 2006 20:44 schreef Repeat het volgende:
Ik zit serieus te overwegen om rechten erbij te pakken als tweede studie, moet makkelijk te doen zijn met die studielast en mijn intellect
! Hoe meer zieltjes gewonnen voor de goede zaak hoe beter! Rechten is een hartstikke leuke studie, als je geen moeite hebt met het verstouwen van minimaal 200 pagina's gortdroge stof per week 
.
Daar dacht ik ook aan
Jammer dat ik het dan waarschijnlijk wel in deeltijd oid moet doen. Dat duurt volgens mij langer
wtf! Ik doe rechten naast GNK in 2-3 jaar als het aan mij zou liggen
Jammer dat ik het dan waarschijnlijk wel in deeltijd oid moet doen. Dat duurt volgens mij langer
wtf! Ik doe rechten naast GNK in 2-3 jaar als het aan mij zou liggen
Zit je in de wervingscommissie?quote:Op maandag 22 mei 2006 20:52 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Kom erbij ! Hoe meer zieltjes gewonnen voor de goede zaak hoe beter! Rechten is een hartstikke leuke studie, als je geen moeite hebt met het verstouwen van minimaal 200 pagina's gortdroge stof per week .
Droge stof ik de bom!
Nulla verba sed acta
weliswaar onbezoldigd, maar staat toch leuk op het cv!quote:Op maandag 22 mei 2006 20:54 schreef Leonoor het volgende:
[..]
Zit je in de wervingscommissie?
Droge stof ik de bom!
200 pagina's per week is niks
Wil niet zeggen dat GNK veel meer is, maar rechten lijkt me makkelijker stof dan GNK. En dan is 200 pagina's per week (~40 per dag = 1-2 uur) makkelijk te doen
Wil niet zeggen dat GNK veel meer is, maar rechten lijkt me makkelijker stof dan GNK. En dan is 200 pagina's per week (~40 per dag = 1-2 uur) makkelijk te doen
Is geneeskunde zo weinig stof?quote:Op maandag 22 mei 2006 21:01 schreef Repeat het volgende:
ik ga echt geen 200 blz per week lezen hoor... 2 uur per dag studeren, kom op zeg
Wat is GNK? En je moet je niet vergissen in de bijkomende leukigheidjes van de rechtenstudie, zoals daar zijn de werkelijk afschuwelijke onleesbare arresten van het HvJEG (vele pagina's). Maar goed, het komt vooral op doorzettingsvermogen aan, qua tijd is het prima te doen.quote:Op maandag 22 mei 2006 21:00 schreef Bhai het volgende:
200 pagina's per week is niks
Wil niet zeggen dat GNK veel meer is, maar rechten lijkt me makkelijker stof dan GNK. En dan is 200 pagina's per week (~40 per dag = 1-2 uur) makkelijk te doen
In deeltijd duurt het 8 jaar als je nominaal studeert, of 6 als je het bij de bachelor laat zitten.quote:Op maandag 22 mei 2006 20:54 schreef Bhai het volgende:
Daar dacht ik ook aan
Jammer dat ik het dan waarschijnlijk wel in deeltijd oid moet doen. Dat duurt volgens mij langer
wtf! Ik doe rechten naast GNK in 2-3 jaar als het aan mij zou liggen
rechten is goed te doen.
Mensen die klagen over de kosten van kennis zouden eens stil moeten staan bij de kosten van domheid.
HvJEG zijn ook typografisch slecht gezet... Wie maakt er nou lange texten in sans serif?
Grondrechten was vaag vandaag... Een vraag ging eerst de kant van de horizontale werking op van de grondrechten en dan BOEM! vragen ze opeens of Nederland de rechten schendt als de rechter de vordering toewijst... Uhmmm?
Grondrechten was vaag vandaag... Een vraag ging eerst de kant van de horizontale werking op van de grondrechten en dan BOEM! vragen ze opeens of Nederland de rechten schendt als de rechter de vordering toewijst... Uhmmm?
Zal wel door die Fransen bedongen zijn . Het is zó belangrijk, een goede typografie. Besteed daar dan ook wat aandacht aan!quote:Op maandag 22 mei 2006 21:38 schreef Sessy het volgende:
HvJEG zijn ook typografisch slecht gezet... Wie maakt er nou lange texten in sans serif?
. Het is zó belangrijk, een goede typografie. Besteed daar dan ook wat aandacht aan!Ja dit vind ik inderdaad onnavolgbaarquote:Grondrechten was vaag vandaag... Een vraag ging eerst de kant van de horizontale werking op van de grondrechten en dan BOEM! vragen ze opeens of Nederland de rechten schendt als de rechter de vordering toewijst... Uhmmm?
Zie je wel dat ze kennis van het Latijn weer als ingangseis voor de rechtenstudie in moeten stellenquote:Op maandag 22 mei 2006 21:46 schreef VoreG het volgende:
Oude arresten van de HR zijn ook niet te lezen .
Mensen die klagen over de kosten van kennis zouden eens stil moeten staan bij de kosten van domheid.
Blaauboer/Berlips. Prachtigquote:Op maandag 22 mei 2006 21:46 schreef VoreG het volgende:
Oude arresten van de HR zijn ook niet te lezen .
Maar wel in serif.quote:Op maandag 22 mei 2006 21:46 schreef VoreG het volgende:
Oude arresten van de HR zijn ook niet te lezen .
Lindenbaum/Cohen was bij mij in het Nederlansquote:Op maandag 22 mei 2006 21:47 schreef _-rally-_ het volgende:
[..]
Zie je wel dat ze kennis van het Latijn weer als ingangseis voor de rechtenstudie in moeten stellen
Ik ben geen arresten tegengekomen in het latijn . Ook niet met zoveel latijnse termen dat ik het niet weet, daarnaast heb ik een kleine kennis van het Latijn.quote:Op maandag 22 mei 2006 21:47 schreef _-rally-_ het volgende:
[..]
Zie je wel dat ze kennis van het Latijn weer als ingangseis voor de rechtenstudie in moeten stellen
Oude spellingquote:Op maandag 22 mei 2006 21:50 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Lindenbaum/Cohen was bij mij in het Nederlans
Het belangrijkste wat je van het bestuderen van de Latijnse (en in mindere mate van de Griekse) klassieken leert is het analyseren (en construeren) van complexe zinsbouw.quote:Op maandag 22 mei 2006 21:50 schreef VoreG het volgende:
[..]
Ik ben geen arresten tegengekomen in het latijn . Ook niet met zoveel latijnse termen dat ik het niet weet, daarnaast heb ik een kleine kennis van het Latijn.
En dat is ook meteen het grootste nadeel: het risico is reëel, zeker wanneer je met een complexe juridische verhandeling, waarin je op allerlei wetteksten, jurisprudentie en literatuur terug moet vallen, bezig bent, dat je zinnen bouwt die zo uitgebreid zijn, dat je bijna in de binnen de zin al een nummering in paragrafen nodig hebt.
Mensen die klagen over de kosten van kennis zouden eens stil moeten staan bij de kosten van domheid.
Je bedoelt, overwegende dat naarmate de zinnen langer en ingewikkelder zijn, waarbij de bijzinnen bij de bijzinnen nog voor een extra complicerende factor zorgen, niet alleen wat betreft leesbaarheid en tekstbeeld maar ook wat betreft de begrijpelijkheid, dat dergelijk taalgebruik de juridische wereld nog ongrijpbaarder maakt voor de leek dan het bij normaal taalgebruik al is, waarbij je natuurlijk ten zeerste kunt twisten over wat normaal taalgebruik is, en zelfs het inzetten van de Haviltexformule zeer waarschijnlijk geen soelaas zal bieden, maar dit geheel terzijde.quote:Op maandag 22 mei 2006 22:03 schreef _-rally-_ het volgende:
[..]
Het belangrijkste wat je van het bestuderen van de Latijnse (en in mindere mate van de Griekse) klassieken leert is het analyseren (en construeren) van complexe zinsbouw.
En dat is ook meteen het grootste nadeel: het risico is reëel, zeker wanneer je met een complexe juridische verhandeling, waarin je op allerlei wetteksten, jurisprudentie en literatuur terug moet vallen, bezig bent, dat je zinnen bouwt die zo uitgebreid zijn, dat je bijna in de binnen de zin al een nummering in paragrafen nodig hebt.
quote:
Ben nu bezig met take-home Privaatrecht B. Daar zitten ook een paar van die gare oude arresten in, waaronder Blaauboer/Berlips. Dat ze gewoon Nederlands schrijven ipv die onleesbare zooi
Btw..Diederik_Duck
Eh... je zin loopt niet meer.quote:Op maandag 22 mei 2006 22:09 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Je bedoelt, overwegende dat naarmate de zinnen langer en ingewikkelder zijn, waarbij de bijzinnen bij de bijzinnen nog voor een extra complicerende factor zorgen, niet alleen wat betreft leesbaarheid en tekstbeeld maar ook wat betreft de begrijpelijkheid, dat dergelijk taalgebruik de juridische wereld nog ongrijpbaarder maakt voor de leek dan het bij normaal taalgebruik al is, waarbij je natuurlijk ten zeerste kunt twisten over wat normaal taalgebruik is, en zelfs het inzetten van de Haviltexformule zeer waarschijnlijk geen soelaas zal bieden, maar dit geheel terzijde.
Mensen die klagen over de kosten van kennis zouden eens stil moeten staan bij de kosten van domheid.
Ja..er zijn arresten waar ze echt 10 regels lang zonder een doorgaan voordat er een punt komt.quote:Op maandag 22 mei 2006 22:19 schreef Singa het volgende:
Volkomen helder DD. Hebben jullie niet wat van die zinnetjes die 'echt' ook voorkomen?
Blaauboer/Berlips is oke .quote:Op maandag 22 mei 2006 22:17 schreef 1-1-1-1-1 het volgende:
[..]
Ben nu bezig met take-home Privaatrecht B. Daar zitten ook een paar van die gare oude arresten in, waaronder Blaauboer/Berlips. Dat ze gewoon Nederlands schrijven ipv die onleesbare zooi
Btw..Diederik_Duck
