NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Nee en het was ook niet rationeel om het Reichstag in brand te steken, om een eigen schip op te blazen in de golf van Tonkin, om de USS Maine op te blazen, om een bom te laten ontploffen in een trein in Bologna om 'Pearl Harbor' gewoon te laten gebeuren enz.enz.enz.quote:Op vrijdag 19 mei 2006 17:54 schreef JimmyJames het volgende:
[..]
Volgens de realisten wil iedereen meer macht, dus dat is louter rationeel. Het is echter niet rationeel om een aantal vliegtuigen je eigen torens in te sturen.
You realize that there's no point in doing anything if nobody's watching.
You wonder, if there had been a low turnout at the crucifixtion, would they have rescheduled?
You wonder, if there had been a low turnout at the crucifixtion, would they have rescheduled?
quote:Op vrijdag 19 mei 2006 18:30 schreef 6833-228 het volgende:
[..]
Nee en het was ook niet rationeel om het Reichstag in brand te steken, om een eigen schip op te blazen in de golf van Tonkin, om de USS Maine op te blazen, om een bom te laten ontploffen in een trein in Bologna om 'Pearl Harbor' gewoon te laten gebeuren enz.enz.enz.
Please Move The Deer Crossing Sign
En het was nog minder rationeel van de jappanners om tijdens de slag om Midway gewoon bommen en torpedos op het dek van hun vliegdekschepen te laten liggen, maar toch deden ze het, met fatale gevolgen.quote:Op vrijdag 19 mei 2006 18:30 schreef 6833-228 het volgende:
[..]
Nee en het was ook niet rationeel om het Reichstag in brand te steken, om een eigen schip op te blazen in de golf van Tonkin, om de USS Maine op te blazen, om een bom te laten ontploffen in een trein in Bologna om 'Pearl Harbor' gewoon te laten gebeuren enz.enz.enz.
Kortom: er worden wel eens fouten gemaakt. Of was ook dat onderdeel van het complot?
De Japanners hebben expres de oorlog verloren zodat ze later een grondwettelijk verbod op oorlogsvoering zouden krijgen, waardoor ze van de zogenaamde peace dividend konden profiteren gedurend de hele KO!!!!!quote:Op vrijdag 19 mei 2006 18:43 schreef Wombcat het volgende:
[..]
En het was nog minder rationeel van de jappanners om tijdens de slag om Midway gewoon bommen en torpedos op het dek van hun vliegdekschepen te laten liggen, maar toch deden ze het, met fatale gevolgen.
Kortom: er worden wel eens fouten gemaakt. Of was ook dat onderdeel van het complot?
Wat een gruwelijk complot!
Please Move The Deer Crossing Sign
Dat moet haast wel, ze hadden immers van te voren al bedacht dat ze het niet langer dan een jaar tegen de VS konden uithouden.quote:Op vrijdag 19 mei 2006 18:46 schreef JimmyJames het volgende:
[..]
De Japanners hebben expres de oorlog verloren zodat ze later een grondwettelijk verbod op oorlogsvoering zouden krijgen, waardoor ze van de zogenaamde peace dividend konden profiteren gedurend de hele KO!!!!!
Wat een gruwelijk complot!
Denk dat de duitsers ook expres Rusland zijn binnengevallen, terwijl ze wisten dat ze dat niet gingen redden, om na de oorlog in West-Duitsland lekker de Marshall-hulp op te strijken en aan het wirtschafswunder te werken. In de jaren 30 ging het namelijk zo kut met de economie in duitsland, je moet dan toch wat.
quote:Op vrijdag 19 mei 2006 18:46 schreef JimmyJames het volgende:
[..]
De Japanners hebben expres de oorlog verloren zodat ze later een grondwettelijk verbod op oorlogsvoering zouden krijgen, waardoor ze van de zogenaamde peace dividend konden profiteren gedurend de hele KO!!!!!
Wat een gruwelijk complot!
quote:Komt allemaal door de reptielen van het Vaticaan.
quote:Tja, onder die omstandigheden kan het waarnemingsvermogen wel zijn aangetast, denk je niet? Wat zou je ervan denken als ze hadden gezegd dat "het geluid leek op dat van een olifant"? Dat er een olifant het WTC is ingevlogen?
Die conspiracyidioten blijven er toch hardnekkig in geloven wat je ze ook voorlegt.
quote:Dat komt omdat de corporations samen met het Vaticaan en de trilaterale commissie me hebben gebrainwashed.
quote:Ik ben niet zo thuis in jullie belevingswereld, maar laatst hoorde ik een theorie die ik best plausibel vond: The Patriots zouden achter de aanslagen zitten, om de bouw van een revolutionair wapensysteem te rechtvaardigen, het zou gaan om "The Most Advanced Weapon Mankind Has Ever Seen". Codenaam Metal Gear.
Conclusie: Complotten zijn belachelijk en bestaan niet en zullen ook nooit plaatsvinden. Iedereen die in een complot gelooft is compleet getikt en niet voor rede vaatbaar.quote:Ze hebben het expres in gamevorm gegoten, zodat we denken dat het fictie is, snap het dan!
Edit. Wat is de MAJ commissie?
You realize that there's no point in doing anything if nobody's watching.
You wonder, if there had been a low turnout at the crucifixtion, would they have rescheduled?
You wonder, if there had been a low turnout at the crucifixtion, would they have rescheduled?
Tuurlijk bestaan complotten Ik hoorde laatst iets over een stel rare islamieten die met vliegtuigen aanslagen pleegden om hun opties in vliegtuigmaatschappijen te verzilveren.quote:Op vrijdag 19 mei 2006 19:08 schreef 6833-228 het volgende:
Conclusie: Complotten zijn belachelijk en bestaan niet en zullen ook nooit plaatsvinden. Iedereen die in een complot gelooft is compleet getikt en niet voor rede vaatbaar.
Ik hoorde laatst iets over een stel rare islamieten die met vliegtuigen aanslagen pleegden om hun opties in vliegtuigmaatschappijen te verzilveren.
Please Move The Deer Crossing Sign
Oh. is Buzzy Krongard bekeerd tot de Islam?
You realize that there's no point in doing anything if nobody's watching.
You wonder, if there had been a low turnout at the crucifixtion, would they have rescheduled?
You wonder, if there had been a low turnout at the crucifixtion, would they have rescheduled?
Ik wordt zo erg moe van het lezen van dit soort topics. Ik schrok zelf van de aanslagen en geloofde het officiele verhaal. Tijd later, na wat gepraat te hebben, op internet gespeurd te hebben en de "conspiracy theories" gezien te hebben weet ik wel beter.
Ik ben een heel erg nuchter iemand, maar het feit dat ik toch wat dingen tegen kwam die ik zelf ook niet kon verklaren hebben me aan het denken en speuren gezet.
Ik heb alle officiele dingen gelezen en ook de conspiracy dingen bekeken en ik moet toch de conclusie trekken dat het toch echt allemaal niet klopt.
De mensen die zeggen dat mensen zoals ik gek zijn en in alles geloven en maar "conspiracy gekken" zijn moeten mij toch maar eens de aanwoorden gaan geven op de dingen die in die conspiracy tapes worden besproken. Geef toe, dat sommige theorieen erg ver gaan, maar over het algemeen is het enige wat de conspiracy theories doen, is vragen stellen.
Vragen die nog niemand mij heeft kunnen beantwoorden, beelden die nog steeds niet duidelijk zijn.
Ik wil met liefde geloven dat osama erachter zit, maar ik heb het overtuigende bewijs nog niet gezien. Hoe weten jullie zeker dat het de kapers zijn geweest die er werden geroepen. Ze stonden niet eens op de pasagierslijst!! Ik ga niet weer alle vragen herhalen die de documentaires (in plane sight, painfull deceptions, loose change etc etc) steeds maar stellen, want degene die ons blijkbaar gekken vinden zullen die (hoop ik) zelf ook gezien hebben om blijkbaar tot hun eigen conclusie te komen.
Ik vind het echt helemaal niet leuk om aan dit verhaal te twijfelen, ik blijf het een verschikkelijk en idioot idee vinden dat het wel eens zou kunnen zijn als dat ik vermoed.
Er worden beslissingen in de wereld gemaakt alleen maar gebasseerd op een gebeurtenis waarvan de hele waarheid niet eens duidelijk is en dat is toch te belachelijk voor woorden.
En over het pentagon.. waar de fuck is het vliegtuig en waar zijn de resten van het vliegtuig, waarom die grote draai om het pentagon heen om het enige deel te raken waar ze aan het renoveren waren enz enz.. het is gewoon allemaal te toevallig.. sorry hoor.. maar wat moeten we anders denken.. blijkbaar zijn terroristen erg dom.. ze weten niet eens waar de hooggeplaatste mensen in het pentagon zitten.. ze kunnen uitstekend vliegen,, maar weten niks van het doel wat ze gaan raken.. dat maakt echt niemand mij wijs!!!
Tot dat iemand mij het tegendeel bewijst geloof ik in de conspiracy theories Het officiele verhaal is echter ook een conspiracy theorie,, want veel dingen zijn niet bewezen, dus ook een theorie..
En dat is de waarheid!!!
Ik ben een heel erg nuchter iemand, maar het feit dat ik toch wat dingen tegen kwam die ik zelf ook niet kon verklaren hebben me aan het denken en speuren gezet.
Ik heb alle officiele dingen gelezen en ook de conspiracy dingen bekeken en ik moet toch de conclusie trekken dat het toch echt allemaal niet klopt.
De mensen die zeggen dat mensen zoals ik gek zijn en in alles geloven en maar "conspiracy gekken" zijn moeten mij toch maar eens de aanwoorden gaan geven op de dingen die in die conspiracy tapes worden besproken. Geef toe, dat sommige theorieen erg ver gaan, maar over het algemeen is het enige wat de conspiracy theories doen, is vragen stellen.
Vragen die nog niemand mij heeft kunnen beantwoorden, beelden die nog steeds niet duidelijk zijn.
Ik wil met liefde geloven dat osama erachter zit, maar ik heb het overtuigende bewijs nog niet gezien. Hoe weten jullie zeker dat het de kapers zijn geweest die er werden geroepen. Ze stonden niet eens op de pasagierslijst!! Ik ga niet weer alle vragen herhalen die de documentaires (in plane sight, painfull deceptions, loose change etc etc) steeds maar stellen, want degene die ons blijkbaar gekken vinden zullen die (hoop ik) zelf ook gezien hebben om blijkbaar tot hun eigen conclusie te komen.
Ik vind het echt helemaal niet leuk om aan dit verhaal te twijfelen, ik blijf het een verschikkelijk en idioot idee vinden dat het wel eens zou kunnen zijn als dat ik vermoed.
Er worden beslissingen in de wereld gemaakt alleen maar gebasseerd op een gebeurtenis waarvan de hele waarheid niet eens duidelijk is en dat is toch te belachelijk voor woorden.
En over het pentagon.. waar de fuck is het vliegtuig en waar zijn de resten van het vliegtuig, waarom die grote draai om het pentagon heen om het enige deel te raken waar ze aan het renoveren waren enz enz.. het is gewoon allemaal te toevallig.. sorry hoor.. maar wat moeten we anders denken.. blijkbaar zijn terroristen erg dom.. ze weten niet eens waar de hooggeplaatste mensen in het pentagon zitten.. ze kunnen uitstekend vliegen,, maar weten niks van het doel wat ze gaan raken.. dat maakt echt niemand mij wijs!!!
Tot dat iemand mij het tegendeel bewijst geloof ik in de conspiracy theories Het officiele verhaal is echter ook een conspiracy theorie,, want veel dingen zijn niet bewezen, dus ook een theorie..
En dat is de waarheid!!!
Heb uw naaste lief
want dat ben ik - Loesje
want dat ben ik - Loesje
Ze stonden er dus wel op, zoals in eerdere topics is aangegeven.quote:Op vrijdag 19 mei 2006 21:42 schreef duymelijntje het volgende:
Ze stonden niet eens op de pasagierslijst!!
In het pentagon zijn resten van een 757 gevonden, er zijn ongeveer 50 getuigen die het vliegtuig hebben zien vliegen richting het Pentagon, waarvan een deel 'm in het Pentagon heeft zien vliegen, de vlucht is verdwenen. Als die Boeing niet in het Pentagon is gebleven, waar is die dan wel gebleven (daargeeft de conspirancytheorie weer geen antwoord op)quote:En over het pentagon.. waar de fuck is het vliegtuig en waar zijn de resten van het vliegtuig,
Dat is weliswaar waar, in het officiële verhaal zitten gaten. In de conspirancytheorieën zitten echter geen gaten, maar gapende kloven (zoals bv. waar die Boeing is gebleven, of hoe de terroristen het WTC zo wisten te raken dat de geplaatste explosieven niet tot ontploffing zijn gekomen. Dat is pas toevallig!!quote:Het officiele verhaal is echter ook een conspiracy theorie,, want veel dingen zijn niet bewezen, dus ook een theorie..
Add Cuba and Venezuela to the list of countries that knew of and informed the Bush administration about a "major terrorist attack" prior to 911. In addition to Russia, Jordan, France, Germany, and other nations, Venezuelan and Cuban intelligence picked up chatter about a "major terrorist attack" on the United States prior to 911. Cuban intelligence, which has an extensive network in Florida -- a home base of the hijackers and their handlers -- initially picked up reports about the attack and passed the information to both the United States and Venezuela. However, the Bush administration failed to react to this and other foreign warnings. Venezuelan intelligence, likely from its own sources in Florida and elsewhere, confirmed that something major would occur in the United States. The failure of the Bush administration to heed these warnings coupled with subsequent intelligence picked up by the Cuban and Venezuelan security services have led them to conclude that 9-11 was carried out as a result of an "inside job" within the Bush administration.
Venezuelan President Hugo Chavez has announced plans to hold an international 9-11 commission of inquiry in Caracas that will bring together a host of international government, security, and political leaders. Already, preliminary meetings in Caracas for the conference have attracted the attention of the FBI. Recently, an FBI agent asked for the guest list of a hotel on Margarita island to check on names of guests, including Americans, associated with the preliminary planning meetings for the conference.
http://www.waynemadsenreport.com/
Venezuelan President Hugo Chavez has announced plans to hold an international 9-11 commission of inquiry in Caracas that will bring together a host of international government, security, and political leaders. Already, preliminary meetings in Caracas for the conference have attracted the attention of the FBI. Recently, an FBI agent asked for the guest list of a hotel on Margarita island to check on names of guests, including Americans, associated with the preliminary planning meetings for the conference.http://www.waynemadsenreport.com/
[ Bericht 27% gewijzigd door 6833-228 op 20-05-2006 12:05:46 ]
You realize that there's no point in doing anything if nobody's watching.
You wonder, if there had been a low turnout at the crucifixtion, would they have rescheduled?
You wonder, if there had been a low turnout at the crucifixtion, would they have rescheduled?
Complotten bestaan alleen aan de kant van degene die jij als vijand ziet!quote:Op vrijdag 19 mei 2006 19:21 schreef JimmyJames het volgende:
[..]
Tuurlijk bestaan complotten Ik hoorde laatst iets over een stel rare islamieten die met vliegtuigen aanslagen pleegden om hun opties in vliegtuigmaatschappijen te verzilveren.
[/quote]Dat is weliswaar waar, in het officiële verhaal zitten gaten.
[quote]
(Dat suggereert dat er maar 1 officiële versie is !)
Ook in waarheidsgetrouwe verhalen zitten gaten. In kaas zitten gaten ,toch zie je dat het kaas is,daarvoor hoeven de gaten niet te worden opgevuld .
Bij het officiële verhaal is dat anders.
Maar waarom verdiepen we ons zo weinig in de motieven ??
Iemand beschuldigen zonder het te hebben over z'n motief levert een ongeloofwaardig verhaal op .
[quote]
(Dat suggereert dat er maar 1 officiële versie is !)
Ook in waarheidsgetrouwe verhalen zitten gaten. In kaas zitten gaten ,toch zie je dat het kaas is,daarvoor hoeven de gaten niet te worden opgevuld .
Bij het officiële verhaal is dat anders.
Maar waarom verdiepen we ons zo weinig in de motieven ??
Iemand beschuldigen zonder het te hebben over z'n motief levert een ongeloofwaardig verhaal op .
Van der Lubbe.quote:Op vrijdag 19 mei 2006 18:30 schreef 6833-228 het volgende:
[..]
Nee en het was ook niet rationeel om het Reichstag in brand te steken
Zo ging het niet.quote:om een eigen schip op te blazen in de golf van Tonkin
Oververhitting.quote:om de USS Maine op te blazen
He he, je hebt er een.quote:om een bom te laten ontploffen in een trein in Bologna
Ook dat is niet waar.quote:om 'Pearl Harbor' gewoon te laten gebeuren
meneer geloofd hitlers versie, duidelijkquote:
ok nu neem ik jou echt niet serieus meer.quote:Ook dat is niet waar.
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
. Hoe oud was je ook alweer?quote:Op zaterdag 20 mei 2006 17:06 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
meneer geloofdt hitlers versie, duidelijk
. Hoe oud was je ook alweer? [..]
Ik zal het op m'n CV zetten.quote:ok nu neem ik jou echt niet serieus meer.
handig dat je jezelf al voor lul zet met zon non argument. bedankt!quote:
zet er ook maar bij dat je het moeilijk hebt met nadenken.quote:[..]
[..]
Ik zal het op m'n CV zetten.
mischien dat je nog ergens een maatje hebt dat je de volgende keer bij het reageren op een post helpt met dit probleem.
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
Ach, dommer dan ''jij gelooft Hitler!!!!!!11111'' kan ik het echt niet maken, hoe ik het ook probeer.quote:Op zaterdag 20 mei 2006 17:16 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
handig dat je jezelf al voor lul zet met zon non argument. bedankt!
Nee, sorry, ik kan dat soort dingen prima zonder begeleiding af. Maar ik ben blij dat jij onder toezicht staat, anders heeft Donner straks weer wat uit te leggen.quote:zet er ook maar bij dat je het moeilijk hebt met nadenken.
mischien dat je nog ergens een maatje hebt dat je de volgende keer bij het reageren op een post helpt met dit probleem.
Ga je nog uitleggen waarom ik ''Hitler's versie'' geloof en waarom ik het fout heb wat betreft Pearl Harbor, of blijf je verongelijkt blazen?
ik zit in verbazing.johan_de_with
en ik maar denken dat je mischien nog wel intellect bezat.
in de 2e wereldoorlog werden idioten als jij door het verzet neergetrapt.
en dat je de waarheid omtrent pearl harbor zo glashard ontkent is enkel zielig te noemen..
logisch dat je heilig in the war against terror geloofd, je weet zo te zien echt niet beter.
ik ga jou niks meer uitleggen, en daarnaast is het al een waste of time dat ik nu nog op je inga, dus daar stop ik bij deze ook mee.
en ik maar denken dat je mischien nog wel intellect bezat.
in de 2e wereldoorlog werden idioten als jij door het verzet neergetrapt.
en dat je de waarheid omtrent pearl harbor zo glashard ontkent is enkel zielig te noemen..
logisch dat je heilig in the war against terror geloofd, je weet zo te zien echt niet beter.
ik ga jou niks meer uitleggen, en daarnaast is het al een waste of time dat ik nu nog op je inga, dus daar stop ik bij deze ook mee.
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
OMGquote:Op zaterdag 20 mei 2006 17:28 schreef BaajGuardian het volgende:
ik zit in verbazing.johan_de_with
en ik maar denken dat je mischien nog wel intellect bezat.
in de 2e wereldoorlog werden idioten als jij door het verzet neergetrapt.
en dat je de waarheid omtrent pearl harbor zo glashard ontkent is enkel zielig te noemen..
logisch dat je heilig in the war against terror geloofd, je weet zo te zien echt niet beter.
Gast, hij vraagt je om jouw visie omtrent die gebeurtenissen, en jij komt met een 'fraai' staaltje ad hominem aanzetten?
Wat een zwaktebodquote:Op zaterdag 20 mei 2006 17:28 schreef BaajGuardian het volgende:
ik ga jou niks meer uitleggen, en daarnaast is het al een waste of time dat ik nu nog op je inga, dus daar stop ik bij deze ook mee.
Please Move The Deer Crossing Sign
hij beledigd alle slachtoffers van de 2e wereldoorlog te stellen dat hitler gelijkhad met de uitspraak dat het van der lubbe was, enig idee hoeveel mensenlevens dat heeft gekost?
die leugen.
te vergelijken met 911 en de agenda van *the bush administration*
die leugen.
te vergelijken met 911 en de agenda van *the bush administration*
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
p.s. ik ben geen lopende documantaire, en ik heb de tijd niet meer om een hele uitleg te gaan geven die je overal zelf kunt vinden.
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
jahoor tuurlijk, geen zin in een discussie met een figuur waar niet mee te discuseren valt (want ik ken die gek al langer) is een zwaktebod?quote:Op zaterdag 20 mei 2006 17:33 schreef JimmyJames het volgende:
[..]
OMG
Gast, hij vraagt je om jouw visie omtrent die gebeurtenissen, en jij komt met een 'fraai' staaltje ad hominem aanzetten?
[..]
Wat een zwaktebod
dat je zo snel met zon conclusie komt.
dat is een zwaktebod
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
Het moet trouwens wel een enorme belediging voor Bin Laden zijn dat er tig mensen denken dat hij in dienst is van de CIA Pas maar op, straks spreekt hij nog een fatwa tegen jullie uit.
Pas maar op, straks spreekt hij nog een fatwa tegen jullie uit.
Please Move The Deer Crossing Sign
