NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Nu wordt ie helemaal mooi .quote:Op zaterdag 13 mei 2006 21:37 schreef Yildiz het volgende:
[..]
Oh, dus is een intellectueel vermoorden erger dan een willekeurig iemand?
.Ik ben niet degene die onderscheid maakt. Dat doe jij Yildiz. Jij bent hier degene die zaken zoals schending van de mensenrechten, martelingen en executies in Iran loopt te bagatelliseren en te relativeren. Echt te walgelijk voor woorden .
Nu snap ik het helemaal niet meer. Ik zeg dat Iran modern is (zie links hierboven), en ineens relativeer ik martelen teveel.quote:Op zaterdag 13 mei 2006 22:14 schreef schatje het volgende:
[..]
Nu wordt ie helemaal mooi .
Ik ben niet degene die onderscheid maakt. Dat doe jij Yildiz. Jij bent hier degene die zaken zoals schending van de mensenrechten, martelingen en executies in Iran loopt te bagatelliseren en te relativeren. Echt te walgelijk voor woorden .
'Goed' nieuws, ze zijn er niet goed in: http://www.iranian.ws/iran_news/publish/printer_11399.shtml
In kernenergie, that is!
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
Volgens mij heb ik iets gemist...Wat is er niet 'modern' aan de Iraanse schrijvers, dichters, schilders etc.? Waarmee vergelijk je de Iraanse schrijver eigenlijk? Dat men schrijft over de vliegende tapijt ipv de Porsche Carrera of hoe moet ik het zien?quote:Op zaterdag 13 mei 2006 21:42 schreef Zendgemachtigde het volgende:
[..]
Misschien hanteer jij wel een andere definitie van modern dan de meeste mensen.
is een land modern als het een groot leger en wapens heeft?? dan komen sommige
Afrikaanse landen misschien ook wel in aanmerking.
Om je een voorbeeld te geven wat ik onder een modern land versta: Cultuur.
Schrijvers, dichters, schilders, acteurs, historici etc etc.
Vindt jij bovenstaand terug in Iran??
"To accomplish great things, we must not only act, but also dream, not only plan, but also believe"
"Many of us spend half our time wishing for things we could have if we didn't spend half our time wishing"
"Many of us spend half our time wishing for things we could have if we didn't spend half our time wishing"
Wat ik bedoel: Hoeveel cultuur vindt je terug in Iran??quote:Op zaterdag 13 mei 2006 22:26 schreef F4iTH het volgende:
[..]
Volgens mij heb ik iets gemist...Wat is er niet 'modern' aan de Iraanse schrijvers, dichters, schilders etc.? Waarmee vergelijk je de Iraanse schrijver eigenlijk? Dat men schrijft over de vliegende tapijt ipv de Porsche Carrera of hoe moet ik het zien?
Schrijvers uit Iran vind ik nagenoeg allemaal buiten Iran terug.
Culturele vrijheid is iets wat ik moeilijk binnen Iran terug kan vinden, dit
in de context van een modern land.
Ik bedoel niet dat Iran geen cultuur zou hebben of op enig andere wijze
denigrerend.
Sinds de ayatolla's de macht hebben is het met de culturele vrijheid slecht gesteld.
nofi
Nog een plaat voor je hoofd ook. Terwijl mensenrechtenorganisaties zoals Amnesty en Human Right Watch heel duidelijk zijn wat er allemaal mis is in Iran zeg jij gewoon doodleuk dat het allemaal misschien niet zo erg is. Maar goed, wentel jij je maar verder in de slachtofferrol hoor met je 'ik snap het helemaal niet meer' gewauwel. Ik ben wel klaar met je.quote:Op zaterdag 13 mei 2006 22:16 schreef Yildiz het volgende:
[..]
Nu snap ik het helemaal niet meer. Ik zeg dat Iran modern is (zie links hierboven), en ineens relativeer ik martelen teveel.
Ja, ik heb het gedaan.quote:Op zaterdag 13 mei 2006 22:54 schreef schatje het volgende:
[..]
Nog een plaat voor je hoofd ook. Terwijl mensenrechtenorganisaties zoals Amnesty en Human Right Watch heel duidelijk zijn wat er allemaal mis is in Iran zeg jij gewoon doodleuk dat het allemaal misschien niet zo erg is. Maar goed, wentel jij je maar verder in de slachtofferrol hoor met je 'ik snap het helemaal niet meer' gewauwel. Ik ben wel klaar met je.
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
vakantiekiekjes uit Iran... leuk, tot je foto's net even de niet zo mooie kant van Iran laten zien:
en even later:quote:Zahra "Ziba" Kazemi-Ahmadabadi (زهرا کاظمی احمدآبادی in Persian) (1949 - July 11, 2003) was an Iranian (Persian)-born freelance photographer, residing in Montreal (Canada), who died in the custody of Iranian officials following her arrest.
Although Iran's regime insists that her death was accidental, Shahram Azam, a former military staff physician who left Iran and sought asylum in Canada in 2004, has stated that he examined Kazemi's body and observed evidence of rape and torture, including a skull fracture, broken nose, crushed toe, broken fingers, and severe abdominal bruising. The Canadian government, as well as Kazemi's supporters, consider her death to be a murder.
quote:TEHERAN - Een rechtbank in Teheran heeft een Iraanse agent van de geheime dienst vrijgesproken van de moord op de Iraans-Canadese journaliste Zahra Kazemi bij 'gebrek aan bewijzen'. De advocaten van de familie van Zahra Kazemi zijn al in beroep gegaan en dreigen er ook mee de zaak voor een internationale rechtbank te brengen.
Dat het Iraakse leger weinig voorstelde en dat het land al dan niet relatief modern is zijn twee totaal verschillende dingen.quote:Op zaterdag 13 mei 2006 21:02 schreef Yildiz het volgende:
[..]
Iraq, easy as fire! Just like desert storm, maybe 6 days, weeks, not months!
Die. (je weet dat ik nu op Rumsfeld doel hè?)
Die. (je weet dat ik nu op Rumsfeld doel hè?)besides, de oorlog tegen Saddam duurde wat, anderhalve maand?
dan had Rumsfeld toch gelijk ... het is de nasleep die ze hebben onderschat en dat heeft uberhaupt niets te maken met hoe modern ze zijn maar met hun wil om te vechten
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Ja, duidelijk. En wie of wat moet Iran dan tegenhouden volgens jou ? Want daar ging het topics uiteindelijk over, de plannen van Iran en het verzet daartegen.quote:Op zaterdag 13 mei 2006 22:54 schreef schatje het volgende:
Nog een plaat voor je hoofd ook. Terwijl mensenrechtenorganisaties zoals Amnesty en Human Right Watch heel duidelijk zijn wat er allemaal mis is in Iran zeg jij gewoon doodleuk dat het allemaal misschien niet zo erg is. Maar goed, wentel jij je maar verder in de slachtofferrol hoor met je 'ik snap het helemaal niet meer' gewauwel. Ik ben wel klaar met je.
de internationale gemeenschap zou er wat aan moeten doen maar humanitaire kwesties staan nu eenmaal niet al te hoog op de nationale agenda's
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Ik denk dat zoiets van binnenuit moet komen (wat in Iran niet kan onder dit regime) met wat internationale druk als steuntje. Maar de druk die nu op Iran 'rust' betreft slechts de kwestie van de nucleaire ambities en niet het regime an sich had ik begrepen.quote:Op zondag 14 mei 2006 00:09 schreef sp3c het volgende:
de internationale gemeenschap zou er wat aan moeten doen maar humanitaire kwesties staan nu eenmaal niet al te hoog op de nationale agenda's
[ Bericht 9% gewijzigd door eL. op 14-05-2006 00:26:57 ]
op de Balkan hebben we het van binnenuit laten komen ... eindresultaat was niet heel erg geweldig dus is er ingegrepen
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
De 'islamitische revolutie' en het huidige regime is juist het gevolg van decenia lang westers ingrijpen, met als kers op de taart de installatie van de Sjah. Hervormingen komen idd van binnenuit en dat heeft tijd nodig. Bovendien, wie zijn 'wij' om wel even te vertellen hoe het moet? Laten we dan eerst maar eens bij onszelf beginnen voor we opnieuw met opgeheven vingertje de wereld rondtrekken. Bovendien is het common knowledge dat die hoogdravende mensenrechten in internationale politiek altijd een schaamlap zijn voor economische en strategische doelen.quote:Op zondag 14 mei 2006 00:16 schreef eL. het volgende:
[..]
Ik denk dat zoiets van binnenuit moet komen (wat in Iran niet kan onder dit regime) met wat internationale druk als steuntje.
Yep maar in de PR campagne wordt alles ingezet natuurlijk. De massa achter een oorlog krijgen doen we volgens het beproefde recept. De vijand is een dreiging en barbaars.quote:Maar de druk die nu op Iran 'rust' betreft slechts de kwestie van de nucleaire ambities en niet het regime an sich had ik begrepen.
maare, wanneer vallen we amerika binnen dan?
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
idd, als het aan mij ligt morgen....quote:Op zondag 14 mei 2006 10:13 schreef BaajGuardian het volgende:
maare, wanneer vallen we amerika binnen dan?
Only by great risks can great results be achieved.
an Achaemenian, a Persian, son of a Persian, an Aryan, having Aryan lineage...
an Achaemenian, a Persian, son of a Persian, an Aryan, having Aryan lineage...
ga spelen ofzo....quote:Op zaterdag 13 mei 2006 21:00 schreef schatje het volgende:
[afbeelding]
Krijg nou wat joh, ze hebben ook sfeerverlichting in Iran. Wat modern [afbeelding].
Only by great risks can great results be achieved.
an Achaemenian, a Persian, son of a Persian, an Aryan, having Aryan lineage...
an Achaemenian, a Persian, son of a Persian, an Aryan, having Aryan lineage...
De handelsbetrekkingen met de EU verder aanhalen staat hoog op het verlanglijstje van Iran. Wat mij betreft kan dat gebeuren mits het land de mensenrechtensituatie verder verbetert. Dus onder het mom van voor wat hoor wat. In het verleden zijn er op die manier ook handelsovereenkomsten afgesloten. Zo is het geloof ik ook gelukt om de doodstraf d.m.v. van steniging te laten afschaffen.quote:Op zaterdag 13 mei 2006 23:54 schreef eL. het volgende:
[..]
Ja, duidelijk. En wie of wat moet Iran dan tegenhouden volgens jou ? Want daar ging het topics uiteindelijk over, de plannen van Iran en het verzet daartegen.
ok gaan we nu dan alle handel met amerika staken dan?quote:Op zondag 14 mei 2006 11:39 schreef schatje het volgende:
[..]
De handelsbetrekkingen met de EU verder aanhalen staat hoog op het verlanglijstje van Iran. Wat mij betreft kan dat gebeuren mits het land de mensenrechtensituatie verder verbetert. Dus onder het mom van voor wat hoor wat. In het verleden zijn er op die manier ook handelsovereenkomsten afgesloten. Zo is het geloof ik ook gelukt om de doodstraf d.m.v. van steniging te laten afschaffen.
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
sigi zei
Je had Amerika niet mooier kunnen omschrijven .quote:Zijn dat dan de uitlatingen waarvan de Internationale gemeenschap denkt:"Prima goede lui daar, slim en intelligent met een goede grasp on reality, daar kunnen we zaken mee doen" of zou toch eerder de gedachte opkomen van:"Wat zijn dat nu voor rare lui. Propaganda-spelletjes spelen om hun eigen machtspositie uit te breiden en de grote onwetende massa met wat simpele slogans die goed vallen, makkelijke inkoppertjes, gebruiken om ze weer even lekker te mobiliseren en voor hun karretje te spannen met who know's wat voor Hitler-achtige grootsheidswaanzinnige plannen ze nog verder hebben."
Voorlopig gaan de grootste contracten naar China en Rusland voor zover ik weet. Ik denk dat ze Europa proberen te paaien met de oliebeurs in euro's. Want hoe je het ook went of keert, als die er komt is er een groot probleem voor de dollar en is iets als geld opeens (nog) veel belangrijker. Kortom dan zou Europa er verstandig aan doen de olie lucratiever (lees : in euro's) in te kopen. Ik denk dan ook nog altijd dat die oliebeurs het probleem is dat met name de VS heeft met Iran.quote:Op zondag 14 mei 2006 11:39 schreef schatje het volgende:
De handelsbetrekkingen met de EU verder aanhalen staat hoog op het verlanglijstje van Iran. Wat mij betreft kan dat gebeuren mits het land de mensenrechtensituatie verder verbetert. Dus onder het mom van voor wat hoor wat. In het verleden zijn er op die manier ook handelsovereenkomsten afgesloten. Zo is het geloof ik ook gelukt om de doodstraf d.m.v. van steniging te laten afschaffen.
En het regime onder druk zetten ... ik geloof daar niet zo in. Dan krijg je een situatie van 'ja knikken en nee doen', tenzij je binnenvalt, wat al helemaal geen handige optie is lijkt me.
Er is telefoon voor je in TRU.quote:Op zondag 14 mei 2006 11:40 schreef BaajGuardian het volgende:
ok gaan we nu dan alle handel met amerika staken dan?
Ik moet om jullie lachen.quote:Op zondag 14 mei 2006 11:33 schreef PrinceOfPerzia het volgende:
[..]
idd, als het aan mij ligt morgen....
Onderschatten is het verkeerde woord. De oorlog tegen Saddam maakte plaats voor een andere oorlog waar de bevolking net zo goed onder lijdt . Bagdad is een stad waar continu angst heerst ,er zijn immers dagelijks aanslagen . Wat wij te horen en te zien krijgen zijn slechts de grote aanslagen.quote:Op zaterdag 13 mei 2006 23:38 schreef sp3c het volgende:
[..]
Dat het Iraakse leger weinig voorstelde en dat het land al dan niet relatief modern is zijn twee totaal verschillende dingen.
besides, de oorlog tegen Saddam duurde wat, anderhalve maand?
dan had Rumsfeld toch gelijk ... het is de nasleep die ze hebben onderschat en dat heeft uberhaupt niets te maken met hoe modern ze zijn maar met hun wil om te vechten
De neo-conservatieven leven in een soort fantasiewereld en hebben totaal geen oog voor de gevolgen van hun preventief ingrijpen . Ze denken dat een regime change de sleutel tot succes is.
Irak is nu een land dat door een wirwar aan belangen in een continue staat van oorlog verkeerd.
De kosten van de Irak oorlog zullen de hoogste zijn van alle oorlogen na de 2e wereld oorlog. Zelfs de VS heeft dan niet meer de slagkracht om Iran nog eens aan te gaan pakken, en bovendien is hun droom scenario nu onderhand aan zeep geholpen.('hun' zijn ook de grote economische machten en multinationale Amerikaanse ondernemingen)
Doe ik ook niet. Ik vraag aan jou (aan jou dus) wat dan het echte verhaal is, maar als je alleen maar dooddoenerige oneliners komt rondstrooien in dit topic kan je beter op je Perzische kameel blijven zitten.quote:Op zaterdag 13 mei 2006 15:49 schreef PrinceOfPerzia het volgende:
[..]
Uh vriend je moet niet alles geloven wat op internet staat.
Het boek van Tully, Andrew. CIA: The Inside Story geeft bondig weer hoe dit alles zo kwam. Waar het op neer komt is dat de Amerikanen met een korte termijn visie een pro-Westerse regime installeren, die na een paar jaar toch niet zo veel met het volk op heeft. Iran had in de jaren 50/60 enorme winsten dankzij de olie en had toen amper 16 miljoen inwoners, maar was straatarm doordat de sjah een staand leger van 200.000 man en een politiemacht van 50.000 man behoefde, en elke functionaris in een paleis met dito Rolls Royce rondreed. Niet te vergeten de schijninstituties die geld inden maar geen zak deden.quote:Op zondag 14 mei 2006 01:09 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
De 'islamitische revolutie' en het huidige regime is juist het gevolg van decenia lang westers ingrijpen, met als kers op de taart de installatie van de Sjah. Hervormingen komen idd van binnenuit en dat heeft tijd nodig. Bovendien, wie zijn 'wij' om wel even te vertellen hoe het moet? Laten we dan eerst maar eens bij onszelf beginnen voor we opnieuw met opgeheven vingertje de wereld rondtrekken. Bovendien is het common knowledge dat die hoogdravende mensenrechten in internationale politiek altijd een schaamlap zijn voor economische en strategische doelen.
[..]
quote:
