WKX WK
Worden we nu eindelijk eens wereldkampioen of weer tweede zoals in 1974 en 1978? Bespreek het allemaal hier.
Het gaat er niet om wat wij in hem zien, maar wat van Basten in hem ziet.quote:Op donderdag 11 mei 2006 18:01 schreef Nywuob het volgende:
[..]
Van Persie is beter op rechts dan op links. Zeker veel beter dan Castelen. Ik snap niet wat sommige mensen in hem zien. Hij heeft geen kwaliteit en geen rendement. Zijn enige sterke punt is zijn snelheid. Hij moet nog veel leren voordat hij van toegevoegde waarde kan zijn in Oranje.
Ik vind Castelen ook middelmatig, maar zo te zien staat Castelen bij van Basten niet ter discussie.
Van Persie op rechts zou echt het beste zijn, maar het probleem is dat Robben nogal blessuregevoelig is en we niet echt een goed alternatief hebben voor op links.
Van Persie kan helaas niet als buitenspeler geselecteerd worden hij speelt bij Arsenal immers in een 4-4-2 formatie.
De voorhoede selectie zou dan ook moeten zijn:
Linksbuiten: Robben & Douglas
Centrumaanvaller: Huntelaar & van Nistelrooy.
Rechtsbuiten: Castelen & Denneboom.
Hoewel Robben en van Nistelrooy twijfelachtig zijn, daar zij niet wekelijks bij hun eigen club spelen en derhalve eigenlijk ook niet geselecteerd mogen worden, dan zou de selectie moeten zijn:
Linksbuiten: Douglas & Gerritsen
Centrumaanvaller: Huntelaar & VOH.
Rechtsbuiten: Castelen & Denneboom.
Want van Basten is een man van zijn woord.
De voorhoede selectie zou dan ook moeten zijn:
Linksbuiten: Robben & Douglas
Centrumaanvaller: Huntelaar & van Nistelrooy.
Rechtsbuiten: Castelen & Denneboom.
Hoewel Robben en van Nistelrooy twijfelachtig zijn, daar zij niet wekelijks bij hun eigen club spelen en derhalve eigenlijk ook niet geselecteerd mogen worden, dan zou de selectie moeten zijn:
Linksbuiten: Douglas & Gerritsen
Centrumaanvaller: Huntelaar & VOH.
Rechtsbuiten: Castelen & Denneboom.
Want van Basten is een man van zijn woord.
Het is dat je kleur bekent met die laatste zin, want Gerritsen, Douglas en Denneboom (vooral die laatste) selecteren is natuurlijk pure humor, net als die zin.quote:Op donderdag 11 mei 2006 18:08 schreef knowall het volgende:
Van Persie kan helaas niet als buitenspeler geselecteerd worden hij speelt bij Arsenal immers in een 4-4-2 formatie.
De voorhoede selectie zou dan ook moeten zijn:
Linksbuiten: Robben & Douglas
Centrumaanvaller: Huntelaar & van Nistelrooy.
Rechtsbuiten: Castelen & Denneboom.
Hoewel Robben en van Nistelrooy twijfelachtig zijn, daar zij niet wekelijks bij hun eigen club spelen en derhalve eigenlijk ook niet geselecteerd mogen worden, dan zou de selectie moeten zijn:
Linksbuiten: Douglas & Gerritsen
Centrumaanvaller: Huntelaar & VOH.
Rechtsbuiten: Castelen & Denneboom.
Want van Basten is een man van zijn woord.
If you have a problem, if no-one else can help, and if you can find them, maybe you can hire the A-Team
Welke Nederlanderse topvoetballers die wekelijks als rechtsbuiten of linksbuiten bij hun club spelen heb ik dan over het hoofd gezien?quote:Op donderdag 11 mei 2006 18:38 schreef Mwanatabu het volgende:
[..]
Het is dat je kleur bekent met die laatste zin, want Gerritsen, Douglas en Denneboom (vooral die laatste) selecteren is natuurlijk pure humor, net als die zin.
Touché. Ze zijn er niet.quote:Op donderdag 11 mei 2006 18:40 schreef knowall het volgende:
[..]
Welke Nederlanderse topvoetballers die wekelijks als rechtsbuiten of linksbuiten bij hun club spelen heb ik dan over het hoofd gezien?
If you have a problem, if no-one else can help, and if you can find them, maybe you can hire the A-Team
Dan lijkt het mee goed plan dat van Basten zijn selectiecriteria bijstelt en meteen ook even Seedorf en Davids selecteert voor het WK.quote:
Met een beetje mazzel overleven we dan zowaar de eerste ronde.
Voor Van Basten is het 433 eerste keus en 442 tweede. Het zou inconsequent zijn van hem om op 2e keus te gaan selecteren.quote:Op donderdag 11 mei 2006 18:43 schreef knowall het volgende:
[..]
Dan lijkt het mee goed plan dat van Basten zijn selectiecriteria bijstelt en meteen ook even Seedorf en Davids selecteert voor het WK.
Met een beetje mazzel overleven we dan zowaar de eerste ronde.
Overigens zit het bij oranje niet alleen rechtsvoor mis, ook rechtsachter Jan "43 minuten" Kromkamp en ook zeker Marc "King of domme overtredingen" Van Bommel op het rechtermiddenveld zijn daar risicopunten. Als het ergens vandaan moet komen bij het Nl. elftal is het van links, waar met Robben, vd Vaart en vPersie nog enige kwaliteit rondloopt.
If you have a problem, if no-one else can help, and if you can find them, maybe you can hire the A-Team
Kromkamp? Voetbalt die nog? Maar je hebt wel gelijk wanneer je stelt dat het Nederlands elftal voor het merendeel bagger is. Overschatte AZ'ers alom en hier en daar een bidonschoppende vedette. Opzich niet erg, maar ik vraag me dan af waarom er dan toch altijd weer zoveel mensen zijn die menen dat Oranje een reëele kans maakt op het WK.quote:Op donderdag 11 mei 2006 18:48 schreef Mwanatabu het volgende:
[..]
Voor Van Basten is het 433 eerste keus en 442 tweede. Het zou inconsequent zijn van hem om op 2e keus te gaan selecteren.
Overigens zit het bij oranje niet alleen rechtsvoor mis, ook rechtsachter Jan "43 minuten" Kromkamp en ook zeker Marc "King of domme overtredingen" Van Bommel op het rechtermiddenveld zijn daar risicopunten. Als het ergens vandaan moet komen bij het Nl. elftal is het van links, waar met Robben, vd Vaart en vPersie nog enige kwaliteit rondloopt.
Ahahahah !!!!quote:Op donderdag 11 mei 2006 18:08 schreef knowall het volgende:
Van Persie kan helaas niet als buitenspeler geselecteerd worden hij speelt bij Arsenal immers in een 4-4-2 formatie.
De voorhoede selectie zou dan ook moeten zijn:
Linksbuiten: Robben & Douglas
Centrumaanvaller: Huntelaar & van Nistelrooy.
Rechtsbuiten: Castelen & Denneboom.
Hoewel Robben en van Nistelrooy twijfelachtig zijn, daar zij niet wekelijks bij hun eigen club spelen en derhalve eigenlijk ook niet geselecteerd mogen worden, dan zou de selectie moeten zijn:
Linksbuiten: Douglas & Gerritsen
Centrumaanvaller: Huntelaar & VOH.
Rechtsbuiten: Castelen & Denneboom.
Want van Basten is een man van zijn woord.
!!!!
"Wat nou ongesteld, je gaat toch wel bloeden na al dit geweld!" - Fjezze Fur
Omdat die mensen er net als ik van overtuigd zijn dat je met een team van subtoppers verder komt dan met een allegaartje aan vedettesquote:Op donderdag 11 mei 2006 18:51 schreef knowall het volgende:
[..]
Kromkamp? Voetbalt die nog? Maar je hebt wel gelijk wanneer je stelt dat het Nederlands elftal voor het merendeel bagger is. Overschatte AZ'ers alom en hier en daar een bidonschoppende vedette. Opzich niet erg, maar ik vraag me dan af waarom er dan toch altijd weer zoveel mensen zijn die menen dat Oranje een reëele kans maakt op het WK.
If you have a problem, if no-one else can help, and if you can find them, maybe you can hire the A-Team
Dat zeiden we bij het EK van 2004 ook al. Ik geloof niet meer in Van The Manquote:Op woensdag 10 mei 2006 09:11 schreef Sc0rPi0n het volgende:
Mijn lijst:
Ruud van Nistelrooij (hij wil op het WK laten zien dat hij een topspits is)
Dirk Kuijt (hij vecht 90 minuten lang en moviteert ook zijn teamleden.)
Klaas Jan Huntelaar (is een echte spits die een wedstrijd op slot kan gooien, hij draait een topseizoen)
Vennegoor is kopsterk, maar heeft niet zoveel doelpunten gemaakt bij PSV. En daar is een centrumspits voor.
:-)
Er doen zo'n dikke 20 teams met voornamelijk subtoppers mee aan het WK, dus de kans dat een team met subtoppers het WK wint is inderdaad groot.quote:Op donderdag 11 mei 2006 18:54 schreef Mwanatabu het volgende:
[..]
Omdat die mensen net als ik ervan pvertuigd zijn dat je met een team van subtoppers verder komt dan met een allegaartje aan vedettes
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 11-05-2006 18:56:47 ]
Ik snap niet dat Van Persie zo wordt onderschat. Sinds hij weg is bij Feyenoord is hij aanzienlijk gegroeid onder Wenger. Bovendien kan hij zich ook optrekken aan het niveau van topaanvallers (Bergkamp, Henry, Reyes etc..) Robben vind ik de laatste tijd steeds minder worden met zijn aanstelligere gedrag.
De ene doodgraver tegen de andere: Ik heb zo'n drukke week gehad, ik heb er 2 moeten laten lopen!
Dan hebben we het niet eens over subtoppers. Ik heb het over het effect dat een team met spelers van mindere kwaliteit (Griekenland, Denemarken, Duitsland, let maar op) een beter effect sorteert dan een samengeharkt zootje ego's (Spanje met name, Portugal, Nederland 2004).quote:Op donderdag 11 mei 2006 18:55 schreef knowall het volgende:
[..]
Er doen zo'n dikke 20 teams met voornamelijk subtoppers mee aan het WK, dus de kans dat een team met subtoppers het WK wint is inderdaad groot.
Als je een selectie hebt zoals de Brazilianen, dan is het een ander verhaal, maar als je Nederland heet en de 23 grootste bekken bij elkaar zet (3 keepers en 20 offensief ingestelde toppers) dan krijg je steevast gelazer en minder rendement.
If you have a problem, if no-one else can help, and if you can find them, maybe you can hire the A-Team
Idd. Een vd weinige toekomstige toppers die we nog hebben.quote:Op donderdag 11 mei 2006 18:57 schreef King_of_Kool het volgende:
Ik snap niet dat Van Persie zo wordt onderschat. Sinds hij weg is bij Feyenoord is hij aanzienlijk gegroeid onder Wenger. Bovendien kan hij zich ook optrekken aan het niveau van topaanvallers (Bergkamp, Henry, Reyes etc..) Robben vind ik de laatste tijd steeds minder worden met zijn aanstelligere gedrag.
If you have a problem, if no-one else can help, and if you can find them, maybe you can hire the A-Team
Over het algemeen heeft toch echt één van de absolute favorieten of het thuisland het WK gewonnen in het verleden. En aangezien Nederland beide niet is...
Ja, gek he? Dat zijn van die nutteloze statistische en te verklaren feiten die niets uitsluiten. Een waarschijnlijke voorspelling is leuk voor een bookmaker.quote:Op donderdag 11 mei 2006 19:11 schreef knowall het volgende:
Over het algemeen heeft toch echt één van de absolute favorieten of het thuisland het WK gewonnen in het verleden. En aangezien Nederland beide niet is...
If you have a problem, if no-one else can help, and if you can find them, maybe you can hire the A-Team
Het is goed dat Nederland geen favoriet is. Hoe meer ze in de underdog positie komen hoe groter de kans dat ze wel gaan winnen. De verwachtingen waren in het verleden te hoog gespannen waardoor de kater groot was altijd na een verloren kwart- halve finale.quote:Op donderdag 11 mei 2006 19:11 schreef knowall het volgende:
Over het algemeen heeft toch echt één van de absolute favorieten of het thuisland het WK gewonnen in het verleden. En aangezien Nederland beide niet is...
De ene doodgraver tegen de andere: Ik heb zo'n drukke week gehad, ik heb er 2 moeten laten lopen!
Van Persie kan op links in het midden en op rechts spelen zelfs achter de spitsen is ie bruikbaar. Die gaat dus zeker mee.
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Opvallend dat een WK altijd gewonnen is door het gastland of een favoriet, terwijl bij EK's vaker underdogs gewonnen hebben.
Misschien omdat het WK vaak van een hoger niveau is, door de aanwezigheid van Argentinië en Brazilië misschien? Geen idee, maar zou kunnen. Vraag het anders even aan tong80, die weet dat wel.quote:Op donderdag 11 mei 2006 20:53 schreef Ixnay het volgende:
Opvallend dat een WK altijd gewonnen is door het gastland of een favoriet, terwijl bij EK's vaker underdogs gewonnen hebben.
Kuyt moet zowiezo mee, die kun je ook als rechtsbuiten laten spelen.
Huntelaar of Vennegoor vallen af. Door de ervaring vind ik dat Vennegoor naar het WK moet.
Spelers als Huntelaar hebben we genoeg, die zijn alleen nog niet ontdekt. Ik denk niet dat Huntelaar beter is dan bijvoorbeeld Denneboom, hij heeft alleen meer geluk gehad om bij de juiste club te komen.
In 2004 zei ik al dat Kuyt van FC Utrecht (destijds) mee naar het EK moest, betere spits dan Kluivert.
Toch ging hij niet mee, omdat hij bij FC Utrecht speelde.
Ze kijken puur naar de club.
Huntelaar of Vennegoor vallen af. Door de ervaring vind ik dat Vennegoor naar het WK moet.
Spelers als Huntelaar hebben we genoeg, die zijn alleen nog niet ontdekt. Ik denk niet dat Huntelaar beter is dan bijvoorbeeld Denneboom, hij heeft alleen meer geluk gehad om bij de juiste club te komen.
In 2004 zei ik al dat Kuyt van FC Utrecht (destijds) mee naar het EK moest, betere spits dan Kluivert.
Toch ging hij niet mee, omdat hij bij FC Utrecht speelde.
Ze kijken puur naar de club.
