FOK!forum / Televisie / Dit Was Het Nieuws Nr. 16
karoltjedinsdag 9 mei 2006 @ 18:19
Oeps ik deed m dicht .

Vorige topic: Dit Was Het Nieuws #15: Gasten uit de politiek zijn suf.
MikeyModinsdag 9 mei 2006 @ 19:26
is het weer op tv?
BrainOverfloWdinsdag 9 mei 2006 @ 19:42
quote:
Op dinsdag 9 mei 2006 19:26 schreef MikeyMo het volgende:
is het weer op tv?
Ja afgelopen weekend was de eerste nieuwe aflevering.
Airelledinsdag 9 mei 2006 @ 20:05
tvp
Zwansendinsdag 9 mei 2006 @ 20:08
Ik word wel een beetje moe van dat linkse geneuzel, maar dat schijnt tegenwoordig in te zijn op tv.
RedGuydinsdag 9 mei 2006 @ 22:42
Nog niet online.

En de site van DWHN is ook helemaal verneukt.
S-Twodinsdag 9 mei 2006 @ 23:28
De eerste aflevering was wel aardig. Hoop wel dat het beter wordt .
StefanFMwoensdag 10 mei 2006 @ 02:07
whaaaaaaaa ik wil zien (zit ook in polen)!!!!111one
Tiemiewoensdag 10 mei 2006 @ 02:10
quote:
Op dinsdag 9 mei 2006 22:42 schreef RedGuy het volgende:
Nog niet online.

En de site van DWHN is ook helemaal verneukt.
idd, die kutsite geeft aan dat ik geen flashplugin heb, maar dat heb ik wel .
mark_03woensdag 10 mei 2006 @ 09:52
Zonde dat die site er niet meer is ... dat archief was zo leuk .
Laatst die DVD gekeken met die ongecensureerde aflevering met Willem Oltmans . Prachtig om te zien hoe ze zich allemaal aan hem ergerden .
S-Twowoensdag 10 mei 2006 @ 14:00
quote:
Op woensdag 10 mei 2006 09:52 schreef mark_03 het volgende:
Zonde dat die site er niet meer is ... dat archief was zo leuk .
Laatst die DVD gekeken met die ongecensureerde aflevering met Willem Oltmans . Prachtig om te zien hoe ze zich allemaal aan hem ergerden .
Willem Oltmans . Die aflevering wil ik eik ook wel zien.
PDOAwoensdag 10 mei 2006 @ 14:45
quote:
Op woensdag 10 mei 2006 14:00 schreef S-Two het volgende:

[..]

Willem Oltmans . Die aflevering wil ik eik ook wel zien.
Bij de compilatie lieten ze ook stukjes daarvan zien. Echt hilarisch!
tong80woensdag 10 mei 2006 @ 16:46
Eerste aflevering viel me tegen. Had iig meer van Harmen Siezen verwacht.

massywoensdag 10 mei 2006 @ 17:39
Vrijdag naar de opnamens
tong80woensdag 10 mei 2006 @ 17:41
quote:
Op woensdag 10 mei 2006 17:39 schreef massy het volgende:
Vrijdag naar de opnamens
Wie zijn de 2 gasten ?

ryan_atwoodwoensdag 10 mei 2006 @ 20:34
tvp
tong80woensdag 10 mei 2006 @ 20:50
quote:
Op woensdag 10 mei 2006 20:34 schreef ryan_atwood het volgende:
tvp
Briljant

mark_03woensdag 10 mei 2006 @ 21:34
quote:
Op woensdag 10 mei 2006 17:41 schreef tong80 het volgende:

[..]

Wie zijn de 2 gasten ?

Robert Long en ...
massywoensdag 10 mei 2006 @ 22:37
quote:
Op woensdag 10 mei 2006 21:34 schreef mark_03 het volgende:

[..]

Robert Long en ...

Joost Eerdmans van de LPF.
Stansfieldwoensdag 10 mei 2006 @ 23:05
Ben benieuwd naar robert long en joost eerdmans.
Killer_Momdonderdag 11 mei 2006 @ 01:04
quote:
Op woensdag 10 mei 2006 17:39 schreef massy het volgende:
Vrijdag naar de opnamens
ik ook.


Wat: Dit Was Het Nieuws Dagje 1 van 2
Waar: Angel Studio Amsterdam, Minervahavenweg 6 / Westpoort 3099, 1013 AR Amsterdam.
Wanneer: Vrijdag 12 Mei.
Hoe laat: Om 19:15 melden, 19:45 de zaal in, 20:00-22:00 opname.
Gasten: Joost Eerdmans & Robert Long

Wat: Dit Was Het Nieuws Dagje 2 van 2
Waar: Angel Studio Amsterdam, Minervahavenweg 6 / Westpoort 3099, 1013 AR Amsterdam.
Wanneer: Vrijdag 26 Mei.
Hoe laat: Om 19:15 melden, 19:45 de zaal in, 20:00-22:00 opname.
Gasten: Alexander Pechtold + nog niet bekend

en ik ben erbij, voor t 4e jaar alweer.
toppic, t vorige.....

Tong, meer lezen, en bijblijven,
vrijdagnacht, tegen 1 uur zijn we thuis, dan , als t nog lukt krijg je een verslag, .
Killer_Momdonderdag 11 mei 2006 @ 01:30
quote:
Op woensdag 10 mei 2006 22:37 schreef massy het volgende:

[..]

[afbeelding]
Joost Eerdmans van de LPF.
ik beb net op naam gezocht op internet,
2 tegen overgestelde gasten, ben benieuwd.
BTW. ik ga er niet heen om te lachen, dat zijn de knipsels op TV. helemaal van de pot gerukt.
t echte gebeuren is in de studio. gewoon toekijken,
waar ze die lachsalvo's vandaan halen ? duno..
boneyarddonderdag 11 mei 2006 @ 13:06
quote:
Wanneer: Vrijdag 12 Mei. / Wanneer: Vrijdag 26 Mei.
kan ik daar uit opmaken dat er 20 mei geen dit was het nieuws is? zou best kunnen eigenlijk, dan is song festival geloof ik.
Nielschdonderdag 11 mei 2006 @ 13:59
quote:
Op dinsdag 9 mei 2006 20:08 schreef Zwansen het volgende:
Ik word wel een beetje moe van dat linkse geneuzel, maar dat schijnt tegenwoordig in te zijn op tv.
Wilders z'n mening in elke krant en overal met z'n kop in beeld, Verdonk gister bij Jensen, Eerdmans in DWHN...ja, heel vervelend dat linkse geneuzel overal op tv. Toch zielig voor die rechtse politici die nooit eens de kans krijgen om iets te zeggen.
Dichterbijerdonderdag 11 mei 2006 @ 14:12
Ik was aanwezig bij de eerste opname van dit seizoen, met die suffe Harmen Siezen... had ook meer vna hem verwacht. Peter Faber had in iedergeval veeel meer te vertellen, daar is helaas heeel veel van uit geknipt.

Dus van een opname van 2 uur blijft minimaal 35 min van over
JeroenVdonderdag 11 mei 2006 @ 14:30
Even een tvp voordat ik vergeet te kijken. Vorige week was wel leuk, maar niet super ofzo. Een 6-je.
Rhannadonderdag 11 mei 2006 @ 14:37
Vond het ook een beetje tegenvallen, maar ik vind het tijdstip van uitzending wel fantastisch
boneyarddonderdag 11 mei 2006 @ 14:38
quote:
Op donderdag 11 mei 2006 14:37 schreef Rhanna het volgende:
maar ik vind het tijdstip van uitzending wel fantastisch
5 minuutjes later zodat ik mooi weer de leeuw helemaal kan afkijken zou wel fijn zijn maar dat is binnenkort toch afgelopen geloof ik.
Trancelocatordonderdag 11 mei 2006 @ 15:20
quote:
Op woensdag 10 mei 2006 23:05 schreef Stansfield het volgende:
Ben benieuwd naar robert long en joost eerdmans.
Zou inderdaad ook een heel leuke aflevering kunnen worden.
tong80donderdag 11 mei 2006 @ 20:18
Robert Long is wel leuk idd. Maar dat is Harmen Siezen ook en die maakte er niks van.

mark_03donderdag 11 mei 2006 @ 21:33
quote:
Op donderdag 11 mei 2006 13:59 schreef Nielsch het volgende:

[..]

Wilders z'n mening in elke krant en overal met z'n kop in beeld, Verdonk gister bij Jensen, Eerdmans in DWHN...ja, heel vervelend dat linkse geneuzel overal op tv. Toch zielig voor die rechtse politici die nooit eens de kans krijgen om iets te zeggen.
Uhm, lees je post nog eens door .
marilvrijdag 12 mei 2006 @ 17:23
quote:
Op woensdag 10 mei 2006 16:46 schreef tong80 het volgende:
Eerste aflevering viel me tegen. Had iig meer van Harmen Siezen verwacht.

tvp, ben het met je eens hij is doorgaans grappiger.
marilvrijdag 12 mei 2006 @ 17:25
quote:
Op donderdag 11 mei 2006 14:12 schreef Dichterbijer het volgende:
Ik was aanwezig bij de eerste opname van dit seizoen, met die suffe Harmen Siezen... had ook meer vna hem verwacht. Peter Faber had in iedergeval veeel meer te vertellen, daar is helaas heeel veel van uit geknipt.

Dus van een opname van 2 uur blijft minimaal 35 min van over
2 úúr jeetje wat lang, is het dan ook nog leuk?
MoChevrijdag 12 mei 2006 @ 17:37
ik kan op de tvgids niet vinden wanneer het vanavond begint... op de website staat namelijk dat ie vanavond wordt uitgezonden...
marilvrijdag 12 mei 2006 @ 17:41
quote:
Op vrijdag 12 mei 2006 17:37 schreef MoChe het volgende:
ik kan op de tvgids niet vinden wanneer het vanavond begint... op de website staat namelijk dat ie vanavond wordt uitgezonden...
zaterdagavond is altijd de uitzendavond zondag word het herhaalt.
Killer_Momzaterdag 13 mei 2006 @ 01:29
quote:
Op vrijdag 12 mei 2006 17:41 schreef maril het volgende:

[..]

zaterdagavond is altijd de uitzendavond zondag word het herhaalt.
behalve, let op.
Jan Jaap vanavond, " behalve de volgende week, want dan gaan er wijven trommelen voor de laatste plaats in t songfestivel " lachen.


De opname vanavond was echt lachen, de TV's waar de foto's en zo op te zien waren vielen een paar keer uit, en dan begonnen ze te zingen,
Als tanteklaar-komt is t feest in de tent, naar aanleiding van een opmerking,
de rest moet je maar kijken, ook hoe Raoel zich belachelijk maakt [ in de studio tenminste] door beesten met azielzoekers......... kijk maar,
PsyChazaterdag 13 mei 2006 @ 01:31
ohw shit eerste afl. gemist. Hopelijk vergeet ik het morgen niet te kijken.
mark_03zaterdag 13 mei 2006 @ 15:38
Is het niet meer terug te zien online ofzo
pberendszaterdag 13 mei 2006 @ 15:50
tvpppppp

Eerdmans... ben benieuwd.
MeneerTimzaterdag 13 mei 2006 @ 17:08
quote:
Op zaterdag 13 mei 2006 15:50 schreef pberends het volgende:
Eerdmans... ben benieuwd.
Vanavond?
pberendszaterdag 13 mei 2006 @ 17:35
quote:
Op zaterdag 13 mei 2006 17:08 schreef MeneerTim het volgende:

[..]

Vanavond?
Robert Long & Joost Eerdmans vanavond.
tartaarsauszaterdag 13 mei 2006 @ 18:15
quote:
Op zaterdag 13 mei 2006 01:29 schreef Killer_Mom het volgende:

[..]

behalve, let op.
Jan Jaap vanavond, " behalve de volgende week, want dan gaan er wijven trommelen voor de laatste plaats in t songfestivel " lachen.


De opname vanavond was echt lachen, de TV's waar de foto's en zo op te zien waren vielen een paar keer uit, en dan begonnen ze te zingen,
Als tanteklaar-komt is t feest in de tent, naar aanleiding van een opmerking,
de rest moet je maar kijken, ook hoe Raoel zich belachelijk maakt [ in de studio tenminste] door beesten met azielzoekers......... kijk maar,
klinkt goed alvast
ma_jojozaterdag 13 mei 2006 @ 20:29
tvp.
pberendszaterdag 13 mei 2006 @ 21:10
Begonnen.
Tafkahszaterdag 13 mei 2006 @ 21:11
2 vervelende gasten. Ik hoop dat het nog wat wordt
pberendszaterdag 13 mei 2006 @ 21:15
Tis een satarisch programma...
Tafkahszaterdag 13 mei 2006 @ 21:16
quote:
Op zaterdag 13 mei 2006 21:15 schreef pberends het volgende:
Tis een satarisch programma...
Robert Long

Mijn moeder vond het vroeger leuk om zijn platen te draaien

d'r loopt een groepje dwaze mooeeehooeeeeders op de dam ...

Heeft de toekomst voor een kiiiind nou wel zo'n zin?...
Stevezaterdag 13 mei 2006 @ 21:18
Ah, nog bijna vergeten ook.
snellejellezaterdag 13 mei 2006 @ 21:19
robert long is écht grappig.
pberendszaterdag 13 mei 2006 @ 21:20
Joost Eerdmans, geef 'm een fles Bacardi ofzo.
Noliuszaterdag 13 mei 2006 @ 21:20
quote:
Op zaterdag 13 mei 2006 21:19 schreef snellejelle het volgende:
robert long is écht grappig.
Bij dat geld voor dat kleine meisje moest ik toch even lachen
snellejellezaterdag 13 mei 2006 @ 21:20
quote:
Op zaterdag 13 mei 2006 21:20 schreef pberends het volgende:
Joost Eerdmans, geef 'm een fles Bacardi ofzo.
ik kijk maar half, hij was me nog niet eens opgevallen
Tafkahszaterdag 13 mei 2006 @ 21:21
mijn vader zei altijd dat hij elke avond met z'n reet over een kokosmat schuurde
Noliuszaterdag 13 mei 2006 @ 21:27
Wat een sul die Eerdmans

Hij zit er echt bij als een zoutzak
Tafkahszaterdag 13 mei 2006 @ 21:27
WTF ... er was resonantie tussen ons
snellejellezaterdag 13 mei 2006 @ 21:28
ik moest net lachen
Tafkahszaterdag 13 mei 2006 @ 21:29
in augustus wisten we het zeker
snellejellezaterdag 13 mei 2006 @ 21:31
3 pakken tissues voor de prijs van twee
Tafkahszaterdag 13 mei 2006 @ 21:31
Paul de Leeuw begint los te komen
Mirjamzaterdag 13 mei 2006 @ 21:34
quote:
Op zaterdag 13 mei 2006 21:31 schreef Tafkahs het volgende:
Paul de Leeuw begint los te komen
]huh?
Noliuszaterdag 13 mei 2006 @ 21:35
quote:
Op zaterdag 13 mei 2006 21:31 schreef Tafkahs het volgende:
Paul de Leeuw begint los te komen
Andere topic
PsychoDude_666zaterdag 13 mei 2006 @ 21:36
Die Eerdmans is idd een sul. Echt weer zo'n politicus die easy zieltjes wil winnen en nergens grappig over durft te zijn omdat ie bang is mensen voor hun hoofd te stoten
Zwansenzaterdag 13 mei 2006 @ 21:36
PsychoDude_666zaterdag 13 mei 2006 @ 21:37
Hahaha, Heertje pakt em ff goed
Mirjamzaterdag 13 mei 2006 @ 21:37
die eerdmans is echt een kneus zeg, wat een nerd
pberendszaterdag 13 mei 2006 @ 21:37
Jezus wat een gezeik.
Zwansenzaterdag 13 mei 2006 @ 21:37
Heertje is gewoon een lul. Maar goed, hij kan wel grappig zijn.
Tafkahszaterdag 13 mei 2006 @ 21:39
Heertje doet het prima, hij heeft alleen z'n gast niet mee.. Dat is altijd een vervelende belerende zeikerd geweest
Nielschzaterdag 13 mei 2006 @ 21:39
Pfffff.....wat een zeik gedoe vanavond....beetje jammer
pberendszaterdag 13 mei 2006 @ 21:40
Zit ik nu naar NOVA te kijken?
PsychoDude_666zaterdag 13 mei 2006 @ 21:40
quote:
Op zaterdag 13 mei 2006 21:40 schreef pberends het volgende:
Zit ik nu naar NOVA te kijken?
Nielschzaterdag 13 mei 2006 @ 21:42
Wat is die Eerdmans een lul...Eerst zeiken dat ie geen politiek verhaal wil gaan houden en dan toch nog even snel een sneer naar de PvdA. Gelukkig is het afgelopen voor vanavond. Volgende week de herkansing.
Tafkahszaterdag 13 mei 2006 @ 21:42
baggeruitzending
pberendszaterdag 13 mei 2006 @ 21:45
Mijn God, wat slecht, een 3,0.

Joost Eerdmans de hele tijd serieus en zoutzakkerig. Robert Long was ook niet echt boeiend, en ook vrij serieus. Jan Jaap en Raoul die eigenlijk ook niets in te brengen hadden, ze gingen zelfs serieus lopen zeiken tegen Eerdmans (niet doen!). Alleen de voorgebakte grappen waren aardig. Slecht, slecht, slecht.
pberendszaterdag 13 mei 2006 @ 21:47
Oh, en asielzoekers zouden eigenlijk een verboden onderwerp moeten worden in DWHN, dan wordt het altijd zo niet-leuk .
PsychoDude_666zaterdag 13 mei 2006 @ 21:53
Komt ook wel een beetje door de gekozen onderwerpen. Dat eerste filmpje met die "skinhead", tja,..dat is nog een beetje te vers om er heel grappig over te gaan zitten doen. En dat van Suriname lokt alleen maar drugs grappen uit, kon ik ook nog wel bedenken..
Trancelocatorzaterdag 13 mei 2006 @ 22:12
Het ging een beetje te veel over kippen en varkens.
tong80zaterdag 13 mei 2006 @ 22:14
Was het echt zo slecht vanavond ? Ik heb het opgenomen namelijk. Vorige week was ook al een onvoldoende.

ma_jojozaterdag 13 mei 2006 @ 22:20
quote:
Op zaterdag 13 mei 2006 22:14 schreef tong80 het volgende:
Was het echt zo slecht vanavond ? Ik heb het opgenomen namelijk. Vorige week was ook al een onvoldoende.

Ik zou het niet gaan kijken. Half an hour gone to waste.
JelleSzaterdag 13 mei 2006 @ 22:25
Het was gewoon weer leuk hoor tong80. Men kan hier blijkbaar niet tegen geëngageerde cabaretiers en wil 30 minuten lang continu oppervlakkige grappen horen.
ma_jojozaterdag 13 mei 2006 @ 22:29
quote:
Op zaterdag 13 mei 2006 22:25 schreef JelleS het volgende:
Het was gewoon weer leuk hoor tong80. Men kan hier blijkbaar niet tegen geëngageerde cabaretiers en wil 30 minuten lang continu oppervlakkige grappen horen.
Neen. Althans, je generaliseert . Ik ben het emotionele gezwets van Raoul telkens gewoon een beetje zat. En ja, er had best wat meer mogen worden gelachen, het is en blijft een amusementsprogramma.
SunChaserzaterdag 13 mei 2006 @ 22:29
Was niet erg grappig, maar Robert Long is altijd wel boeiend
Nielschzaterdag 13 mei 2006 @ 22:33
quote:
Op zaterdag 13 mei 2006 22:25 schreef JelleS het volgende:
Het was gewoon weer leuk hoor tong80. Men kan hier blijkbaar niet tegen geëngageerde cabaretiers en wil 30 minuten lang continu oppervlakkige grappen horen.
Die ene geëngageerde uitbarsting van Raoul was nog wel het leukste van de show. Verder gewoon teveel gelul over varkens en kippen. Verder waren de fragmenten ook niet zo dat je er heel leuk op kon reageren.
SunChaserzaterdag 13 mei 2006 @ 22:34
Het was idd allemaal mat.
Airellezaterdag 13 mei 2006 @ 22:37
Jeetje, hoe saai zeg .
Airellezaterdag 13 mei 2006 @ 22:38
quote:
Op zaterdag 13 mei 2006 22:29 schreef SunChaser het volgende:
Was niet erg grappig, maar Robert Long is altijd wel boeiend
Die is maar twee keer aan het woord geweest ofzo .
S-Twozaterdag 13 mei 2006 @ 22:39
Het was inderdaad geen superaflevering . Zaten wel leuke stukjes tussen maar het viel me weer best tegen.

edit: Die opmerking over Moskovitch was wel mooi
SunChaserzaterdag 13 mei 2006 @ 22:40
Jan Jaap heb ik niet gehoord
Robert Long was ooit iemand die overal tegenaanschopte en nam t nu op voor de Varkens
Joost vind dierenleed erger dan asielzoekersleed
Heertje vind Joost een lul

Dat was t zo'n beetje
Nielschzaterdag 13 mei 2006 @ 22:40
quote:
Op zaterdag 13 mei 2006 22:38 schreef Airelle het volgende:

[..]

Die is maar twee keer aan het woord geweest ofzo .
Ja met dat niet boeiende verhaal over die jongens van de metro. "Geweld ligt op straat" blablabla. Ik vind het juist leuk als mensen direct in de metro willen stappen terwijl ik nog moet uitstappen. Kan ik die gasten er lekker hard weer uitduwen
SunChaserzaterdag 13 mei 2006 @ 22:42
Heeft iemand die DWHN DVD nog gekocht of gezien? Is dat wat?
Tafkahszaterdag 13 mei 2006 @ 22:54
en toen opeens.. was josje dood
marilzaterdag 13 mei 2006 @ 22:58
quote:
Op zaterdag 13 mei 2006 22:54 schreef Tafkahs het volgende:
en toen opeens.. was josje dood
Dat vond/vind ik een ontzettend mooi nummer van Leen Jongewaard met de tekst van Robert Long uiteraard. Robert zong het ook maar van Leen vond ik het het mooist.
Tafkahszaterdag 13 mei 2006 @ 23:06
quote:
Op zaterdag 13 mei 2006 22:58 schreef maril het volgende:

[..]

Dat vond/vind ik een ontzettend mooi nummer van Leen Jongewaard met de tekst van Robert Long uiteraard. Robert zong het ook maar van Leen vond ik het het mooist.
Vre-se-lijk. Doet het je deugd dat die man na al die jaren nog steeds de zogenaamde nieuwe welbespraakte criticaster is gebleven?
marilzaterdag 13 mei 2006 @ 23:12
quote:
Op zaterdag 13 mei 2006 23:06 schreef Tafkahs het volgende:

[..]

Vre-se-lijk. Doet het je deugd dat die man na al die jaren nog steeds de zogenaamde nieuwe welbespraakte criticaster is gebleven?
Ik heb geen hekel aan Robert Long heb al zijn lp ,s altans mijn moedertje heeft ze .
Puurzaterdag 13 mei 2006 @ 23:44
Nou, ik vond de vraag van Raoul aan Joost en het daaropvolgende antwoord toch wel een stukje geniale televisie. Het is natuurlijk niet heel erg grappig en dat kan natuurlijk vervelend zijn als je met je bek voor de TV gaat zitten om te lachen.
pberendszaterdag 13 mei 2006 @ 23:47
quote:
Op zaterdag 13 mei 2006 23:44 schreef Puur het volgende:
Nou, ik vond de vraag van Raoul aan Joost en het daaropvolgende antwoord toch wel een stukje geniale televisie. Het is natuurlijk niet heel erg grappig en dat kan natuurlijk vervelend zijn als je met je bek voor de TV gaat zitten om te lachen.
Als ik "geniale" serieuze tv wil zien ga ik wel NOVA of Buitenhof kijken. Daar is DWHN niet voor.
Puurzaterdag 13 mei 2006 @ 23:50
Tuurlijk, als ik sex wil ga ik naar de hoeren, als ik patat wil naar de snackbar. Lekker leven...
massyzaterdag 13 mei 2006 @ 23:55
quote:
Op zaterdag 13 mei 2006 22:42 schreef SunChaser het volgende:
Heeft iemand die DWHN DVD nog gekocht of gezien? Is dat wat?
aanrader.

Ik was gister bij de opnamens en viel bijna in slaap. T was hartstikke warm in die studio, ik had ontzettende dorst en wat er op de vloer gebeurde was ook niet echt boeiend. Nou dan zijn 2 uur best lang hoor.
pberendszondag 14 mei 2006 @ 00:54
quote:
Op zaterdag 13 mei 2006 23:50 schreef Puur het volgende:
Tuurlijk, als ik sex wil ga ik naar de hoeren, als ik patat wil naar de snackbar. Lekker leven...
Jij snapt het .
JelleSzondag 14 mei 2006 @ 01:04
quote:
Op zaterdag 13 mei 2006 23:47 schreef pberends het volgende:

[..]

Als ik "geniale" serieuze tv wil zien ga ik wel NOVA of Buitenhof kijken. Daar is DWHN niet voor.
Er is altijd nog Jensen natuurlijk.
Killer_Momzondag 14 mei 2006 @ 01:11
de echte leuke stukken zijn eruit geknipt,
ik was bij de opname, de gasten waren goed bezig, ik zag er niks van terug, weer niet, jammer,

aftehalen, een kaartje voor de 27e, op de tribune is t leuker
Urquhartzondag 14 mei 2006 @ 10:31
Matige uitzending
Loohcszondag 14 mei 2006 @ 10:35
Raoul had wel gelijk dat Eerdmans totaal niet op de vergelijking in ging. Het leek wel of Eerdmans het niet begreep of het was tactiek omdat hij zelf inzag dat zijn standpunt wel een beetje krom is (en dat hij daarom maar niet op het asielzoeker-gedeelte in ging). Of er is in zijn 'verweer' geknipt, maar dat zou wel heel slecht zijn.

Eigenlijk hoort zo'n discussie sowieso niet in zo'n programma en het gebeurt de laatste tijd juist steeds vaker. Na het vertrek van Acda is het alleen maar bergafwaarts gegaan met het programma.
waterreus23zondag 14 mei 2006 @ 10:58
Jan Jaap over de watersnood in Suriname en de matige hulp vanuit Nederland:

'Wie wou hier nu onafhankelijk worden'
pberendszondag 14 mei 2006 @ 11:08
quote:
Op zondag 14 mei 2006 10:35 schreef Loohcs het volgende:
Raoul had wel gelijk dat Eerdmans totaal niet op de vergelijking in ging. Het leek wel of Eerdmans het niet begreep of het was tactiek omdat hij zelf inzag dat zijn standpunt wel een beetje krom is (en dat hij daarom maar niet op het asielzoeker-gedeelte in ging). Of er is in zijn 'verweer' geknipt, maar dat zou wel heel slecht zijn.

Eigenlijk hoort zo'n discussie sowieso niet in zo'n programma en het gebeurt de laatste tijd juist steeds vaker. Na het vertrek van Acda is het alleen maar bergafwaarts gegaan met het programma.
Asielzoekers is een emotioneel gevoelig onderwerp, en resulteert hoe dan ook in verzuurde zeer onleuke debatten.

Eerdmans gaat helemaal niet over asielzoekers in de LPF, dus de aantijging sloeg nergens op. Ook het dierenstandpunt van Eerdmans wijkt af van de LPF zelf.
pberendszondag 14 mei 2006 @ 11:09
Overigens gister wel een record aantal kijkers van 1.048.000, nou ja, we wisten al dat de massa een slechte smaakt heeft .
RobertoCarloszondag 14 mei 2006 @ 11:10
quote:
Op zondag 14 mei 2006 01:11 schreef Killer_Mom het volgende:
de echte leuke stukken zijn eruit geknipt,
ik was bij de opname, de gasten waren goed bezig, ik zag er niks van terug, weer niet, jammer,

aftehalen, een kaartje voor de 27e, op de tribune is t leuker
@KillerMom: Misschien weet jij dat als bezoeker. Ik zat me af te vragen of ze nou lachbandjes gebruiken, ik vond het gelach op tv soms wat kunstmatig. Gebruiken ze lachbandjes?
pfafzondag 14 mei 2006 @ 11:16
Wat een tenenkrommende aflevering gisteren. Al is het natuurlijk al tijden niet meer zo leuk, maar gisteren was het wel heel zwak.
Crazykillzondag 14 mei 2006 @ 11:41
Wat een kut uitzending
Loohcszondag 14 mei 2006 @ 11:57
quote:
Op zondag 14 mei 2006 11:08 schreef pberends het volgende:

[..]

Asielzoekers is een emotioneel gevoelig onderwerp, en resulteert hoe dan ook in verzuurde zeer onleuke debatten.

Eerdmans gaat helemaal niet over asielzoekers in de LPF, dus de aantijging sloeg nergens op. Ook het dierenstandpunt van Eerdmans wijkt af van de LPF zelf.
Ik vond ook dat Raoul er zo niet over had moeten beginnen, maar dat ze zo lang langs elkaar heen gingen praten maakte het nog erger. Dan had Eerdmans (of Edens als programmaleider) meteen moeten zeggen dat de vergelijking nergens op sloeg.

Dat Eerdmans met het argument kwam dat het niet in z'n portefeuille zit vond ik ook wel een enorm zwaktebod. Heeft hij enkel en alleen een mening over de dingen die in z'n portefeuille zitten?
massyzondag 14 mei 2006 @ 11:57
quote:
Op zondag 14 mei 2006 11:10 schreef RobertoCarlos het volgende:

[..]

@KillerMom: Misschien weet jij dat als bezoeker. Ik zat me af te vragen of ze nou lachbandjes gebruiken, ik vond het gelach op tv soms wat kunstmatig. Gebruiken ze lachbandjes?
Ik was er ook vrijdag, en ik vond het gelach op tv erg nep klinken, maar als je daar zit wordt er wel gelachen in het publiek (ofcourse). Dus volgens mij gebruiken ze voor de uitzending wel een lachband hoor.
Evertjanzondag 14 mei 2006 @ 12:06
Ik vond dat Heertje wel een beetje doordramde over die asielzoekers, hij doet net alsof we die asielzoekers als criminelen behandelen. En die Eerdmans had ook wel gelijk over de bio-industrie als je ziet hoe wel met de varkens en kippen omgaan hier mogen die asielzoekers nog blij wezen dat we ze niet zo behandelen. En inderdaad het leek wel meer op Nova dan op een amusementsprogramma
ryan_atwoodzondag 14 mei 2006 @ 12:17
Ik vind Heertje sowieso altijd vervelend als hij het over politiek heeft. Altijd dat linkse gelul van hem
JelleSzondag 14 mei 2006 @ 12:39
Als je het niet hebt op links gelul moet je alle cabaretiers maar links laten liggen. Je weet waar je aan begint als je het gaat kijken.
Bellatorzondag 14 mei 2006 @ 12:47
Wat is dat toch met DWHN... Sinds vorig seizoen is het ineens erg matig. Waar zijn de tijden gebleven dat ik buikpijn kreeg van het lachen en de helft van het programma niet meer hoorde door mijn eigen gelach.
RobertoCarloszondag 14 mei 2006 @ 12:50
quote:
Op zondag 14 mei 2006 11:57 schreef massy het volgende:

[..]

Ik was er ook vrijdag, en ik vond het gelach op tv erg nep klinken, maar als je daar zit wordt er wel gelachen in het publiek (ofcourse). Dus volgens mij gebruiken ze voor de uitzending wel een lachband hoor.
Thx voor je reactie. Had ik het toch aardig gehoord, ik heb het idee dat ze echt met nep gelach mixen, zoiets.

Maar goed over het programma zelf. De uitspraak van Eerdmans slaat natuurlijk nergens op, wat is erger mensen in hokken, of dieren in hokken? Maar de manier zoals Heertje erop door ging vond ik ook wat treurig en werkt ook niet, beetje een klein kind dat lekker puh zegt.

Trouwens, Jan-jaap wilde ook op de opmerking van Eerdmans ingaan, maar kreeg niet eens de kans. Was een beetje zonde.
PsychoDude_666zondag 14 mei 2006 @ 13:12
quote:
Op zondag 14 mei 2006 12:47 schreef Bellator het volgende:
Wat is dat toch met DWHN... Sinds vorig seizoen is het ineens erg matig. Waar zijn de tijden gebleven dat ik buikpijn kreeg van het lachen en de helft van het programma niet meer hoorde door mijn eigen gelach.
De leuke gasten zijn op? Daar ligt naar mijn idee het probleem, over het algemeen maken de gasten de aflevering. Toen met Pieter vd Hoogenband,
pfafzondag 14 mei 2006 @ 13:52
quote:
Op zondag 14 mei 2006 13:12 schreef PsychoDude_666 het volgende:

[..]

De leuke gasten zijn op? Daar ligt naar mijn idee het probleem, over het algemeen maken de gasten de aflevering. Toen met Pieter vd Hoogenband,
Moah, ik vind dat Raoul ook niet meer zo sterk is als een jaartje of 5 terug. De chemie zoals met Thomas is natuurlijk nooit te overtreffen, maar ik vind JJ en Raoul het niet best doen. Ook zonder leuke gasten werd het "vroeger" nog leuk.
pberendszondag 14 mei 2006 @ 15:10
quote:
Op zondag 14 mei 2006 12:39 schreef JelleS het volgende:
Als je het niet hebt op links gelul moet je alle cabaretiers maar links laten liggen. Je weet waar je aan begint als je het gaat kijken.
Links lullen is prima, maar dan moet het wel grappig zijn. En dat was het totaal niet. Ik zag anders niemand lachen.
pberendszondag 14 mei 2006 @ 15:14
quote:
Op zondag 14 mei 2006 11:57 schreef Loohcs het volgende:

[..]

Ik vond ook dat Raoul er zo niet over had moeten beginnen, maar dat ze zo lang langs elkaar heen gingen praten maakte het nog erger. Dan had Eerdmans (of Edens als programmaleider) meteen moeten zeggen dat de vergelijking nergens op sloeg.

Dat Eerdmans met het argument kwam dat het niet in z'n portefeuille zit vond ik ook wel een enorm zwaktebod. Heeft hij enkel en alleen een mening over de dingen die in z'n portefeuille zitten?
Doordrammen kan grappig zijn, wanneer het over luchtige onderwerpen gaat. Over dat kerst tegenwoordig een achterlijk commercieel feest is en Balkenende op skateles moet ofzo.
pberendszondag 14 mei 2006 @ 15:17
quote:
Op zondag 14 mei 2006 12:50 schreef RobertoCarlos het volgende:

[..]

Maar goed over het programma zelf. De uitspraak van Eerdmans slaat natuurlijk nergens op, wat is erger mensen in hokken, of dieren in hokken? Maar de manier zoals Heertje erop door ging vond ik ook wat treurig en werkt ook niet, beetje een klein kind dat lekker puh zegt.

Trouwens, Jan-jaap wilde ook op de opmerking van Eerdmans ingaan, maar kreeg niet eens de kans. Was een beetje zonde.
Beetje non-argument, asielzoekers worden met minder personen in 1 kamer opgehokt dan mensen in een ziekenhuis bijvoorbeeld. Bovendien bij terugkeer is het 99% van de gevallen veilig en krijgen asielzoekers die teruggaan over het algemeen 1 tot 2 keer een jaarsalaris van het betreffende land mee. Zelfs bij het terugsturen, zijn ze de "happy few" van "hun bevolking". En net of Eerdmans niet elk mens op deze planeet het beste wenst. Maar niet over de rug van Nederland.
pberendszondag 14 mei 2006 @ 15:23
http://www.mediacourant.nl/?p=961#comments
quote:
Jochem zegt:

14-05-2006 om 14:24
Ik vond die aanval ook nergens op slaan, een walgelijke vertoning als je het mij vraagt. Als je zo tegen iemand bent, nodig hem dan gewoon niet uit. Dit kon mijns inziens echt niet. Ik heb me er dan ook behoorlijk aan geërgerd.
Heeft hij een punt, je moet de gasten wel met enige respect behandelen. Tegen een gast ingaan om de humor kan, maar om het serieuze niet. Eerdmans had Raoul helemaal niet aangepakt en dus was de aanval totaal onterecht.
bladibladiblazondag 14 mei 2006 @ 15:27
Ik vond het gisteren echt niet leuk. Het leek wel een politiek praatprgramma, en het had echt niks met humor te maken.

Ik denk niet dat dat komt omdat er politici worden uitgenodigd. Op de BBC doen ze dat ook en daar lig ik altijd helemaal dubbel van het lachen.

Ik vind dat ze Marc-Marie maar eens moeten terugbrengen. Die kan zo lekker droog uit de hoek komen en is tenminste niet zo serieus zoals Raoul de afgelopen tijd is.
ScottTracyzondag 14 mei 2006 @ 15:42
quote:
Op zondag 14 mei 2006 15:27 schreef bladibladibla het volgende:

Ik vind dat ze Marc-Marie maar eens moeten terugbrengen. Die kan zo lekker droog uit de hoek komen en is tenminste niet zo serieus zoals Raoul de afgelopen tijd is.
Als hij dat zou willen zou dat geweldig zijn
RobertoCarloszondag 14 mei 2006 @ 15:57
quote:
Op zondag 14 mei 2006 15:17 schreef pberends het volgende:

[..]

Beetje non-argument, asielzoekers worden met minder personen in 1 kamer opgehokt dan mensen in een ziekenhuis bijvoorbeeld.
Beste Pberends, je snapt werkelijk niet waar het om gaat en wat ik bedoel en dat is behoorlijk schokkend. Het is wel jammer dat je toch zulke vergaande conclusies trekt.
pberendszondag 14 mei 2006 @ 16:02
quote:
Op zondag 14 mei 2006 15:57 schreef RobertoCarlos het volgende:

[..]

Beste Pberends, je snapt werkelijk niet waar het om gaat en wat ik bedoel en dat is behoorlijk schokkend. Het is wel jammer dat je toch zulke vergaande conclusies trekt.
Ach mens, word toch minister!
RobertoCarloszondag 14 mei 2006 @ 16:05
quote:
Op zondag 14 mei 2006 16:02 schreef pberends het volgende:

[..]

Ach mens, word toch minister!
Goed argument, je komt er wel zo
massyzondag 14 mei 2006 @ 16:13
quote:
Op zondag 14 mei 2006 15:27 schreef bladibladibla het volgende:
Ik vind dat ze Marc-Marie maar eens moeten terugbrengen. Die kan zo lekker droog uit de hoek komen en is tenminste niet zo serieus zoals Raoul de afgelopen tijd is.
Marc-Marie

Of Thomas (aangezien Paul eind van het jaar en begin volgend jaar gaat touren met JP den Tex en nogiemandvanwieikdenaamweervergetenben, heeft Thomas mooi tijd om weer bij Dit Was Het Nieuws terug te komen.)
pberendszondag 14 mei 2006 @ 16:31
quote:
Op zondag 14 mei 2006 16:05 schreef RobertoCarlos het volgende:

[..]

Goed argument, je komt er wel zo
Ik heb geen zin om energie te steken in iemand die toch niet te overtuigen is. Evengoede vrienden.
tartaarsauszondag 14 mei 2006 @ 16:34
zat wel een echt mooie opmerking van raouli tussen: 'je hebt mij dus niet nodig om je eigen partij kapot te maken'
ryan_atwoodzondag 14 mei 2006 @ 16:45
quote:
Op zondag 14 mei 2006 16:34 schreef tartaarsaus het volgende:
zat wel een echt mooie opmerking van raouli tussen: 'je hebt mij dus niet nodig om je eigen partij kapot te maken'
vond ik juist een slechte opmerking
pberendszondag 14 mei 2006 @ 16:46
quote:
Op zondag 14 mei 2006 16:45 schreef ryan_atwood het volgende:

[..]

vond ik juist een slechte opmerking
Was opzich een goeie grap, alhoewel Raoul 'm ontzettend denigerend zei.
PsychoDude_666zondag 14 mei 2006 @ 16:47
quote:
Op zondag 14 mei 2006 16:45 schreef ryan_atwood het volgende:

[..]

vond ik juist een slechte opmerking
Opzich wel, vind het ook wel een beetje respectloos. Om je gasten een beetje aan te vallen tenzij ze het uitlokken. Maar vond ik nu ook wel meevallen.
RobertoCarloszondag 14 mei 2006 @ 17:04
quote:
Op zondag 14 mei 2006 16:31 schreef pberends het volgende:

[..]

Ik heb geen zin om energie te steken in iemand die toch niet te overtuigen is. Evengoede vrienden.
Tja, je snapt mijn opmerking niet....
Dat heeft niets met overtuigen te maken. Maar mss snap je ook dat niet......
Loohcszondag 14 mei 2006 @ 20:26
quote:
Op zondag 14 mei 2006 15:14 schreef pberends het volgende:

[..]

Doordrammen kan grappig zijn, wanneer het over luchtige onderwerpen gaat. Over dat kerst tegenwoordig een achterlijk commercieel feest is en Balkenende op skateles moet ofzo.
Ik pleit helemaal niet voor doordrammen, maar vind wel dat je datgene waar je voor staat moet durven verdedigen. Dus niet zoals Eerdmans doen alsof je de vergelijking niet gehoord/begrepen hebt.
pberendszondag 14 mei 2006 @ 20:57
quote:
Op zondag 14 mei 2006 17:04 schreef RobertoCarlos het volgende:

[..]

Tja, je snapt mijn opmerking niet....
Dat heeft niets met overtuigen te maken. Maar mss snap je ook dat niet......
Klopt, ik ben erg dom. Je hebt helemaal gelijk.
pberendszondag 14 mei 2006 @ 20:58
quote:
Op zondag 14 mei 2006 20:26 schreef Loohcs het volgende:

[..]

Ik pleit helemaal niet voor doordrammen, maar vind wel dat je datgene waar je voor staat moet durven verdedigen. Dus niet zoals Eerdmans doen alsof je de vergelijking niet gehoord/begrepen hebt.
De vergelijking ging niet op. Dan kon je Raoul ook wel verwijten dat ie wel opkwam voor asielzoekers, maar bejaarden in de kou liet staan.
Killer_Momzondag 14 mei 2006 @ 21:21
quote:
Op zondag 14 mei 2006 11:57 schreef massy het volgende:

[..]

Ik was er ook vrijdag, en ik vond het gelach op tv erg nep klinken, maar als je daar zit wordt er wel gelachen in het publiek (ofcourse). Dus volgens mij gebruiken ze voor de uitzending wel een lachband hoor.
nee, denk t niet. geen lingeblikte lach, alles wat je hoort is voor de 6e of 8e rij. ook de camera's. staan op die lijn.

[quote]
Raoul had wel gelijk dat Eerdmans totaal niet op de vergelijking in ging. Het leek wel of Eerdmans het niet begreep of het was tactiek omdat hij zelf inzag dat zijn standpunt wel een beetje krom is (en dat hij daarom maar niet op het asielzoeker-gedeelte in ging). Of er is in zijn 'verweer' geknipt, maar dat zou wel heel slecht zijn.

zeldzaam, bijna niet in geknipt.
Raoel wilde van Eermans horen dat de dieren beter afzijn in Nederland, beter als de azielzoekers, dus dat beesten voorrang hebben op mensen...
E en Robert long vinden dat de dieren in Nederland meer ruimte moeten krijgen, de vergelijking kun je al niet maken, E ging daar ook niet op in, hij vond t 2 verschillende onderdelen. [ hij noemde t anders] wat t ook is, niet vergelijkbaar. Raoel wilde zijn gelijk krijgen en werd boos, doorzon woningen voor varkens en illegalen gelijktrekken. , en hij was al bezopen. sloeg nergens op.

E zei ook duidelijk dat dit niet in zijn pakket zit, maar hij werd belachlijk gemaakt dat hij t voor dieren opneemt, en niet voor azielzoekers die hier al 9 jaar wonen. Raoel ging echt af. dat is eruit geknipt. maar goed ook


[ Bericht 0% gewijzigd door Killer_Mom op 14-05-2006 21:47:57 ]
Killer_Momzondag 14 mei 2006 @ 21:25
quote:
Op zondag 14 mei 2006 20:26 schreef Loohcs het volgende:

[..]

Ik pleit helemaal niet voor doordrammen, maar vind wel dat je datgene waar je voor staat moet durven verdedigen. Dus niet zoals Eerdmans doen alsof je de vergelijking niet gehoord/begrepen hebt.
hij had die wel dergelijk begrepen. en reageerde meteen, dat knippen ze dus eruit, en zetten hem voor lul . op TV
Raoel was de lul, maar dat is de hoofdrol. heel de uitzending valt zo tegen.
RedGuyzondag 14 mei 2006 @ 22:16
Hoelaat is de herhaling?
Killer_Momzondag 14 mei 2006 @ 22:29
quote:
Op zondag 14 mei 2006 22:16 schreef RedGuy het volgende:
Hoelaat is de herhaling?
lamzak, dat mag je zelf uitzoeken, je hebt internet.
niet zo lui zijn.
RedGuyzondag 14 mei 2006 @ 22:32
quote:
Op zondag 14 mei 2006 22:29 schreef Killer_Mom het volgende:

[..]

lamzak, dat mag je zelf uitzoeken, je hebt internet.
niet zo lui zijn.
Verrek, je hebt helemaal gelijk.
23:40 dus.
Loohcszondag 14 mei 2006 @ 22:35
quote:
Op zondag 14 mei 2006 21:25 schreef Killer_Mom het volgende:

[..]

hij had die wel dergelijk begrepen. en reageerde meteen, dat knippen ze dus eruit, en zetten hem voor lul . op TV
Raoel was de lul, maar dat is de hoofdrol. heel de uitzending valt zo tegen.
Daar was ik al bang voor:
quote:
Op zondag 14 mei 2006 10:35 schreef Loohcs het volgende:
[..] Of er is in zijn 'verweer' geknipt, maar dat zou wel heel slecht zijn.
Bedankt voor de bevestiging. Het is iig behoorlijk onbeschoft van de Tros (die toch niet als de meest linkse omroep bekend staat) om iemand op zo'n goedkope manier voor lul te zetten.
Killer_Momzondag 14 mei 2006 @ 23:07
quote:
Op zondag 14 mei 2006 22:35 schreef Loohcs het volgende:

[..]

Daar was ik al bang voor:
[..]

Bedankt voor de bevestiging. Het is iig behoorlijk onbeschoft van de Tros (die toch niet als de meest linkse omroep bekend staat) om iemand op zo'n goedkope manier voor lul te zetten.
knippen en plakken, meer is t niet. zo zet je iedereen te kijk. wat de TROS wil

de 2 uur opname is gewoon lachen, de uitzending is nep
Frenky-boyzondag 14 mei 2006 @ 23:16
quote:
Op zondag 14 mei 2006 23:07 schreef Killer_Mom het volgende:

[..]

knippen en plakken, meer is t niet. zo zet je iedereen te kijk. wat de TROS wil

de 2 uur opname is gewoon lachen, de uitzending is nep
Maar Raoul reageert toch niet zomaar op die manier, hij kan van te voren toch ook niet weten wat de redactie erin laat en wat ze eruit knippen en hoe ze het aan elkaar plakken...dat vind ik een beetje krom...
SunChaserzondag 14 mei 2006 @ 23:16
quote:
Op zondag 14 mei 2006 22:35 schreef Loohcs het volgende:
Bedankt voor de bevestiging. Het is iig behoorlijk onbeschoft van de Tros (die toch niet als de meest linkse omroep bekend staat) om iemand op zo'n goedkope manier voor lul te zetten.
Het gaat er toch om dat t grappig is, vorige seizoenen deden ze dit ook en vond je t vast allemaal geweldig.
Frenky-boyzondag 14 mei 2006 @ 23:21
Ja, ik vind dat ze al dat onzinnige gelul eruit moeten halen en proberen het zo grappig mogelijk te maken voor de televisie. Ik vind dan ook weldegelijk dat ze gasten moeten uitnodigen die van zichzelf verhalen te vertellen hebben en aan een onderwerp een komische draai kunnen geven. Niet van die stijve harken en politici, heb je niets aan...
Killer_Momzondag 14 mei 2006 @ 23:33
quote:
Op zondag 14 mei 2006 23:16 schreef Frenky-boy het volgende:

[..]

Maar Raoul reageert toch niet zomaar op die manier, hij kan van te voren toch ook niet weten wat de redactie erin laat en wat ze eruit knippen en hoe ze het aan elkaar plakken...dat vind ik een beetje krom...
nee dat weet hij niet, of wel , net hoe de gasten reageren. vaak heel scherp
daar laat ik me niet over uit,
de opname 's gaan gewoon verder, op t end , op TV laten ze Jan Jaap, en Raoel de hoofdrol spelen.
RobertoCarloszondag 14 mei 2006 @ 23:41
quote:
Op zondag 14 mei 2006 23:21 schreef Frenky-boy het volgende:
Ik vind dan ook weldegelijk dat ze gasten moeten uitnodigen die van zichzelf verhalen te vertellen hebben en aan een onderwerp een komische draai kunnen geven. Niet van die stijve harken en politici, heb je niets aan...
Mee eens, maar dan hou je niet veel gasten over benk bang.
SunChaserzondag 14 mei 2006 @ 23:44
De HH begint nu
RobertoCarloszondag 14 mei 2006 @ 23:44
quote:
Op zondag 14 mei 2006 22:16 schreef RedGuy het volgende:
Hoelaat is de herhaling?
NU DUS!
Killer_Momzondag 14 mei 2006 @ 23:45
quote:
Op zondag 14 mei 2006 23:41 schreef RobertoCarlos het volgende:

[..]

Mee eens, maar dan hou je niet veel gasten over benk bang.
natuurlijk wel, iedereen wil op TV
Killer_Momzondag 14 mei 2006 @ 23:46
quote:
Op zondag 14 mei 2006 23:44 schreef SunChaser het volgende:
De HH begint nu
wie?
RobertoCarloszondag 14 mei 2006 @ 23:49
quote:
Op zondag 14 mei 2006 23:45 schreef Killer_Mom het volgende:

[..]

natuurlijk wel, iedereen wil op TV
dat wel, maar of ze ook iets komisch toevoegen....
Killer_Momzondag 14 mei 2006 @ 23:51
quote:
Op zondag 14 mei 2006 23:49 schreef RobertoCarlos het volgende:

[..]

dat wel, maar of ze ook iets komisch toevoegen....
niet meer, ik bied 10 ero, per 3 uur.
snellejellezondag 14 mei 2006 @ 23:52
gisteren niet opgelet. nu maar wel doen dus
InTrePidIvityzondag 14 mei 2006 @ 23:53

Het is wel hard vandaag/gisteren
snellejellezondag 14 mei 2006 @ 23:55
quote:
Op zondag 14 mei 2006 23:53 schreef InTrePidIvity het volgende:

Het is wel hard vandaag/gisteren
gelukkig wel
RobertoCarloszondag 14 mei 2006 @ 23:55
Nu komt het stukje............

Dacht ik dus.... Hebben ze het nou eruit geknipt??
Erwtensoepzondag 14 mei 2006 @ 23:57
Hebben ze dat gezeik van Raoel eruit geknipt of komt dat nog
RobertoCarloszondag 14 mei 2006 @ 23:58
quote:
Op zondag 14 mei 2006 23:57 schreef Erwtensoep het volgende:
Hebben ze dat gezeik van Raoel eruit geknipt of komt dat nog
Volgens mij had dat moeten komen nadat Eerdmans begon over het goede doel voor dieren en dat sommigen dat raar vonden.
Ze hebben het geknipt.....
snellejellezondag 14 mei 2006 @ 23:59
leuke uitzending
RobertoCarlosmaandag 15 mei 2006 @ 00:00
quote:
Op zondag 14 mei 2006 23:59 schreef snellejelle het volgende:
leuke uitzending
Spuit elf
Bruce117maandag 15 mei 2006 @ 00:05
quote:
Op maandag 15 mei 2006 00:00 schreef RobertoCarlos het volgende:

[..]

Spuit elf
Maar hij heeft wel gelijk
InTrePidIvitymaandag 15 mei 2006 @ 00:06
Dat stuk over die Ahold-topmannen
Erwtensoepmaandag 15 mei 2006 @ 00:08
quote:
Op zondag 14 mei 2006 23:58 schreef RobertoCarlos het volgende:

[..]

Volgens mij had dat moeten komen nadat Eerdmans begon over het goede doel voor dieren en dat sommigen dat raar vonden.
Ze hebben het geknipt.....
Nu ik er zo over nadenk, was het niet met die torenvalk?
snellejellemaandag 15 mei 2006 @ 00:08
quote:
Op maandag 15 mei 2006 00:05 schreef Bruce117 het volgende:

[..]

Maar hij heeft wel gelijk
comme toujours
Erwtensoepmaandag 15 mei 2006 @ 00:09
Nu komt het dus...
Taurusmaandag 15 mei 2006 @ 00:14
Ik vind 't wel grappig eigenlijk.. ik vind altijd zowieso de sfeer enzo wel grappig. Tis improvisatie he, ik denk niet dat je dit programma moet kijken met continue hoop en verwachting op de ene grap na de ander. Het is ook n beetje opinie, discussie en actualiteit.
tong80maandag 15 mei 2006 @ 00:16
Goeie uitzending mooie revanche op vorige week.

InTrePidIvitymaandag 15 mei 2006 @ 00:18
Wat is er volgende week zaterdag dat het verplaatst wordt naar zondag?
tong80maandag 15 mei 2006 @ 00:24
quote:
Op maandag 15 mei 2006 00:18 schreef InTrePidIvity het volgende:
Wat is er volgende week zaterdag dat het verplaatst wordt naar zondag?
Wordt Nederland ergens laatste mee


Martijn_fijnmaandag 15 mei 2006 @ 00:40
Wat een matige uitzendig.

Normaal gesproken kan ik Heertje nog wel waarderen, maar zijn gebabbel over asielzoekers is DWHN-onwaardig. Dat horen we elke dag op het nieuws wel, bij DWHN wil ik kunnen lachen en inderdaad geen NOVA discussies.
tong80maandag 15 mei 2006 @ 00:42
Ik vond dat juist erg sterk.

navvymaandag 15 mei 2006 @ 00:42
Ik vond de "grappen" niet echt hard, had wel meer verwacht. Volgende week beter.
tong80maandag 15 mei 2006 @ 00:44
quote:
Op maandag 15 mei 2006 00:42 schreef navvy het volgende:
Ik vond de "grappen" niet echt hard, had wel meer verwacht. Volgende week beter.
Ja je mongole 9 jaar oude achterkind neuken was zwakjes

Erwtensoepmaandag 15 mei 2006 @ 00:46
die Eerdmans komt met het gebrek aan respect voor dieren (wat ook zo is), en Heertje begin meteen over die kutdieren. Dat bevestigd het alleen.
dokamaandag 15 mei 2006 @ 00:48
quote:
Op zondag 14 mei 2006 23:58 schreef RobertoCarlos het volgende:

[..]

Volgens mij had dat moeten komen nadat Eerdmans begon over het goede doel voor dieren en dat sommigen dat raar vonden.
Ze hebben het geknipt.....
Nee hoor, dat is er niet uitgeknipt
navvymaandag 15 mei 2006 @ 00:50
quote:
Op maandag 15 mei 2006 00:44 schreef tong80 het volgende:

[..]

Ja je mongole 9 jaar oude achterkind neuken was zwakjes

Vond ik dus niet grappig en/ of hard. Had meer verwacht.
thettesmaandag 15 mei 2006 @ 01:57
quote:
Op zondag 14 mei 2006 15:23 schreef pberends het volgende:
http://www.mediacourant.nl/?p=961#comments
[..]

Heeft hij een punt, je moet de gasten wel met enige respect behandelen. Tegen een gast ingaan om de humor kan, maar om het serieuze niet. Eerdmans had Raoul helemaal niet aangepakt en dus was de aanval totaal onterecht.
Het gaat niet om aanvallen en terugpakken. Als iemand zo'n krom verhaal afsteekt dan kun je wel eens primair reageren. Het was vrij spontaan, dat gebeurt als iets je echt werkelijk stoort. Want geef toe, de vergelijking kan in de 2e kamer niet maar er zat best wat in.

Vond dat juist het sterkste moment, een paar harde grappen over de LPF en wat emotie. Dat ik het helemaal met Raoul eens was speelt dan vast wel een rol, maar iedereen moet denk ik wel toegeven dat Eerdmans totaal fout zat.
Martijn_fijnmaandag 15 mei 2006 @ 02:09
Ik heb verder niets met die Eerdmans, maar ik vond niet dat hij fout zat.

Ten eerste, omdat het niet bij het programma past, waar Eerdmans te gast is. Ten tweede, omdat Heertje veels te emotioneel reageerde. Ten derde en het belangrijkste is dat asielzaken niet in de portofuile van Eerdmans zit. Kortom hij heeft er helemaal niets mee te maken, de kritiek die Heertje heeft moet hij op andere personen richten.

Verder prima zoals Eerdmans op wil komen voor de dieren.
dokamaandag 15 mei 2006 @ 02:18
quote:
Op maandag 15 mei 2006 02:09 schreef Martijn_fijn het volgende:
Ik heb verder niets met die Eerdmans, maar ik vond niet dat hij fout zat.

Ten eerste, omdat het niet bij het programma past, waar Eerdmans te gast is. Ten tweede, omdat Heertje veels te emotioneel reageerde. Ten derde en het belangrijkste is dat asielzaken niet in de portofuile van Eerdmans zit. Kortom hij heeft er helemaal niets mee te maken, de kritiek die Heertje heeft moet hij op andere personen richten.

Verder prima zoals Eerdmans op wil komen voor de dieren.
Helemaal mee eens
thettesmaandag 15 mei 2006 @ 02:39
quote:
Op maandag 15 mei 2006 02:09 schreef Martijn_fijn het volgende:
Ik heb verder niets met die Eerdmans, maar ik vond niet dat hij fout zat.

Ten eerste, omdat het niet bij het programma past, waar Eerdmans te gast is. Ten tweede, omdat Heertje veels te emotioneel reageerde. Ten derde en het belangrijkste is dat asielzaken niet in de portofuile van Eerdmans zit. Kortom hij heeft er helemaal niets mee te maken, de kritiek die Heertje heeft moet hij op andere personen richten.

Verder prima zoals Eerdmans op wil komen voor de dieren.
Sowieso mijn laatste reactie om er geen politiek topic van te maken...

Eerst even over je 'ten derde':
Je portefeuille maakt toch geheel niet uit of je ergens iets over mag zeggen of niet? Hij is geen minister van een bepaald ministerie, hij is gewoon volksvertegenwoordiger. Hij vertegenwoordigt een partij die voor uitzetting was.

Je eerste punt klopt wel, je tweede vind ik niet. Ik weet niet hoe Eerdmans het bedoelde, maar zoals het eruit kwam vond ik het ook walgelijk. Dan is een emotionele reactie wat mij betreft gerechtvaardigd.
RobertoCarlosmaandag 15 mei 2006 @ 09:17
quote:
Op maandag 15 mei 2006 00:50 schreef navvy het volgende:

[..]

Vond ik dus niet grappig en/ of hard. Had meer verwacht.
Gelukkig maar Viel me nu pas op dat Eerdmans al eerder in de uitzending over de dieren begon en dat Heertje er toen niet bovenop sprong.
RobertoCarlosmaandag 15 mei 2006 @ 09:22
En die Eerdmans is wat mij betreft toch behoorlijk door het ijs gezakt met zijn imago als man van het volk. Hij zat daar maar een beetje streng niet te lachen om de grappen met zijn armen demonstratief over elkaar, en om te zoeken naar momenten om politieke statements te maken.

Hij heeft nauwelijks een grap gemaakt.
Ga dan niet in het programma zitten....
Stansfieldmaandag 15 mei 2006 @ 09:37
Vanmiddag maar even op uitzendinggemist.nl kijken. Kon echt niet wakkerblijven voor de herhaling gisteravond.
RedGuymaandag 15 mei 2006 @ 12:21
quote:
Op maandag 15 mei 2006 09:37 schreef Stansfield het volgende:
Vanmiddag maar even op uitzendinggemist.nl kijken. Kon echt niet wakkerblijven voor de herhaling gisteravond.
Die van vorige week staat er ook nog steeds niet op.
pberendsmaandag 15 mei 2006 @ 12:47
quote:
Op maandag 15 mei 2006 00:42 schreef tong80 het volgende:
Ik vond dat juist erg sterk.

Ga dan NOVA kijken. Of Netwerk; die hebben elke dag wel iets te melden over asielzoekers.
pberendsmaandag 15 mei 2006 @ 12:50
quote:
Op maandag 15 mei 2006 02:39 schreef thettes het volgende:

[..]

Sowieso mijn laatste reactie om er geen politiek topic van te maken...

Eerst even over je 'ten derde':
Je portefeuille maakt toch geheel niet uit of je ergens iets over mag zeggen of niet? Hij is geen minister van een bepaald ministerie, hij is gewoon volksvertegenwoordiger. Hij vertegenwoordigt een partij die voor uitzetting was.

Je eerste punt klopt wel, je tweede vind ik niet. Ik weet niet hoe Eerdmans het bedoelde, maar zoals het eruit kwam vond ik het ook walgelijk. Dan is een emotionele reactie wat mij betreft gerechtvaardigd.
Das niet helemaal waar. Pim Fortuyn en zijn LPF waren de eerste die voor een generaal pardon waren voor een aardig deel van die 26.000 asielzoekers. De PvdA, VVD en D66 hebben die asielzoekers keihard laten stikken, al die jaren. Je kunt de LPF geen gebrek aan compassie verwijten jegens asielzoekers.
pberendsmaandag 15 mei 2006 @ 12:52
Misschien moeten ze eens proberen om figuren van de straat uit te nodigen. Zoals Meki ofzo. Wat hebben al die programma's toch met inhoudloze BN'ers??
Killer_Momdinsdag 16 mei 2006 @ 00:40
quote:
Op maandag 15 mei 2006 09:22 schreef RobertoCarlos het volgende:
En die Eerdmans is wat mij betreft toch behoorlijk door het ijs gezakt met zijn imago als man van het volk. Hij zat daar maar een beetje streng niet te lachen om de grappen met zijn armen demonstratief over elkaar, en om te zoeken naar momenten om politieke statements te maken.

Hij heeft nauwelijks een grap gemaakt.
Ga dan niet in het programma zitten....
iedereen hield zijn armen strak op elkaar, ze zaten zich kapot te zweten, en wij ook.
Gruwelijk heet,
en E hied gewoon de eer aan zijn eigen, om niet in te gaan op de vergelijking van Raoel, dier en azielzoeker. tegenoner Raoel, met 2 flessen wijn in zijn kop Raoel zat al half te slapen. , lijkt nergens op.
Californiadinsdag 16 mei 2006 @ 00:47
Zetten ze die dingen nog eens op uitzendinggemist.nl?
dokadinsdag 16 mei 2006 @ 00:58
quote:
Op dinsdag 16 mei 2006 00:47 schreef California het volgende:
Zetten ze die dingen nog eens op uitzendinggemist.nl?
Yep. Hoezo?
Killer_Momdinsdag 16 mei 2006 @ 01:12
t is TV. toen ik nog nooit een opname had bijgewoond , vond ik t een leuk programma.
ik denk dat dat bij alles zo is, live opgenomen noemen ze dat. is ook zo. en dan moet er een uur uitgeknipt worden.
bij Jack Spijkerman, en bij Paul de Leeuw zal t niet anders zijn.

ow verkeerd begrepen misschien,

Zetten ze die dingen nog eens op uitzendinggemist.nl? vroeg California...
bedoel je die 2 uur opname? die niet nee,


--------------------------------------------------------------------------------


Californiadinsdag 16 mei 2006 @ 01:20
Dat zou ook leuk zijn, maar ik bedoel gewoon de afleveringen . Ik zie nu alleen de laatste van vorig jaar.
Killer_Momdinsdag 16 mei 2006 @ 01:26
quote:
Op dinsdag 16 mei 2006 01:20 schreef California het volgende:
Dat zou ook leuk zijn, maar ik bedoel gewoon de afleveringen . Ik zie nu alleen de laatste van vorig jaar.
zeg dat dan, misschien bij uitzending gemist.nl of zo?
InTrePidIvitydinsdag 16 mei 2006 @ 11:38
Tot nu toe alleen de laatste aflevering van vorig jaar, nog geen recente afleveringen.

"Dus jij geeft geld aan de Dierenbescherming? Vind je dat niet een beetje wrang?"
Die kwam pas wat later door bij mij, maar wel sterk
starbuckdinsdag 16 mei 2006 @ 19:40
Heertje ging naar mijn smaak over de grens.
Zijn betoog miste doel, en ook Jan jaap, die normaal zijn gast, hoe fout ook, altijd verdedigd vond het nodig om Heertje bij te staan. Jammer!
Dr_Frickin_Evilwoensdag 17 mei 2006 @ 09:19
Sowieso, die cabaratiers lullen altijd een beetje mee met links, zonder ergens ook maar iets vanaf te weten. Raoul Heertje maakt eerst zelf een vergelijk tussen dieren en asielzoekers, en daarna wordt ie boos dat Joost Eerdmans dat vergeljik maakt leek het wel. En als je het dan over zielige asielzoekers hebt, en je komt aan met Taida Pasic, dan ben je wel heel naief.

En Peter Faber wilde ook nog even zijn mond open trekken over de bio industrie. Wat een domme gast was dat zeg. Deels had ie wel gelijk, maar om als oplossing nou maar gewoon minder dieren te gaan houden in Nederland, waar moeten we dan van eten?

Tenenkrommende uitzending, schoppen tegen Verdonk en Balkenende, populair ouwehoeren, maak gewoon grappen, ik hoef hun politiek correcte statements echt niet te horen.
Horsemen77donderdag 18 mei 2006 @ 20:37
quote:
Op dinsdag 16 mei 2006 00:40 schreef Killer_Mom het volgende:

[..]

iedereen hield zijn armen strak op elkaar, ze zaten zich kapot te zweten, en wij ook.
Gruwelijk heet,
en E hied gewoon de eer aan zijn eigen, om niet in te gaan op de vergelijking van Raoel, dier en azielzoeker. tegenoner Raoel, met 2 flessen wijn in zijn kop Raoel zat al half te slapen. , lijkt nergens op.
waarom ben jij nog stééds niet gebanned?
Horsemen77donderdag 18 mei 2006 @ 20:38
quote:
Op woensdag 17 mei 2006 09:19 schreef Dr_Frickin_Evil het volgende:

En Peter Faber wilde ook nog even zijn mond open trekken over de bio industrie. Wat een domme gast was dat zeg. Deels had ie wel gelijk, maar om als oplossing nou maar gewoon minder dieren te gaan houden in Nederland, waar moeten we dan van eten?
Dat was Robert Long, man
Taurusdonderdag 18 mei 2006 @ 21:38
Staat de herhaling eindelijk op uitzendinggemist, doet ie 't niet
Killer_Momvrijdag 19 mei 2006 @ 00:58
quote:
Op donderdag 18 mei 2006 20:37 schreef Horsemen77 het volgende:

[..]

waarom ben jij nog stééds niet gebanned?
waarom wel?
je hebt de verkeerde voor, lezen, ok?

[ Bericht 7% gewijzigd door Killer_Mom op 19-05-2006 01:15:08 ]
Catch22-vrijdag 19 mei 2006 @ 04:57
hoe Raoul Joost afmaakte, fantastisch
-skippybal-vrijdag 19 mei 2006 @ 12:58
* -skippybal kijkt nu al met angst uit hoe er van een berichtje of Hirsi Ali een bruggetje komt naar de zielige asielzoekers, om vervolgens de hele uitzending naar de klote te maken
Taurusvrijdag 19 mei 2006 @ 13:04
En nu is 't weer weg van uitzendinggemist! Irritaaaaant... Ik wil die aflevering zien!
Killer_Momzaterdag 20 mei 2006 @ 01:42
quote:
Op vrijdag 19 mei 2006 12:58 schreef -skippybal- het volgende:
* -skippybal kijkt nu al met angst uit hoe er van een berichtje of Hirsi Ali een bruggetje komt naar de zielige asielzoekers, om vervolgens de hele uitzending naar de klote te maken
nee, ben niet bang,
dit is vermaak, met een wespensteek. geen politiek gedoe, t gaat om de gasten, niet om t journaal. , mocht t zo zijn, ze hebben een hele grote schaar * knip *
Airellezaterdag 20 mei 2006 @ 10:23
Wie zijn de gasten???
ScottTracyzaterdag 20 mei 2006 @ 10:55
quote:
Op vrijdag 19 mei 2006 04:57 schreef Catch22- het volgende:
hoe Raoul Joost afmaakte, fantastisch
Jij hebt zeker een andere aflevering gezien?
Urquhartzaterdag 20 mei 2006 @ 10:56
Vanavond hopelijk een betere uitzending
boneyardzaterdag 20 mei 2006 @ 10:56
even in de gids kijken helpt, er is geen uitzending vandaag.
ScottTracyzaterdag 20 mei 2006 @ 11:16
Idd door dat stomme songfestival
Urquhartzaterdag 20 mei 2006 @ 12:08
Ow
pberendszaterdag 20 mei 2006 @ 12:43
Zo, wat ben ik blij dat Songfestival van de Publieke Omroep afgaat. Wat een bagger is dat.
marilzaterdag 20 mei 2006 @ 13:53
quote:
Op zaterdag 20 mei 2006 12:43 schreef pberends het volgende:
Zo, wat ben ik blij dat Songfestival van de Publieke Omroep afgaat. Wat een bagger is dat.
ryan_atwoodzaterdag 20 mei 2006 @ 15:26
uitspraak van Jan Jaap vorige week was wel grappig over dat jongetje van achmea kennisquiz: nu mag hij chazia mourali nuecken
Airellezaterdag 20 mei 2006 @ 15:35
quote:
Op zaterdag 20 mei 2006 12:43 schreef pberends het volgende:
Zo, wat ben ik blij dat Songfestival van de Publieke Omroep afgaat. Wat een bagger is dat.
Ik ben het niet vaak met je eens: .

Ik stel voor dat alle NIET-oostbloklanden zich uit het Songfestival terugtrekken.
pberendszaterdag 20 mei 2006 @ 18:00
Wat ik pas een naaistreek vind is dat ze de uitzending in principe gewoon door laten gaan, maar dan morgen om 23:05 (!!!) Dan ligt iedereen verdomme te slapen.

Schuif de afleveringen dan gewoon een week op. Of had het gisteren uitgezonden.
karoltjezaterdag 20 mei 2006 @ 18:03
Nouhouhou!!! *stampvoet*
Trancelocatorzaterdag 20 mei 2006 @ 18:08
quote:
Op zaterdag 20 mei 2006 18:00 schreef pberends het volgende:
Wat ik pas een naaistreek vind is dat ze de uitzending in principe gewoon door laten gaan, maar dan morgen om 23:05 (!!!) Dan ligt iedereen verdomme te slapen.

Schuif de afleveringen dan gewoon een week op. Of had het gisteren uitgezonden.
Oh morgen dus wel? Het enige televisieprogramma dat gelijktijdig wordt uitgezonden met z'n eigen herhaling.
snellejellezaterdag 20 mei 2006 @ 18:08
quote:
Op zaterdag 20 mei 2006 18:00 schreef pberends het volgende:
Wat ik pas een naaistreek vind is dat ze de uitzending in principe gewoon door laten gaan, maar dan morgen om 23:05 (!!!) Dan ligt iedereen verdomme te slapen.

Schuif de afleveringen dan gewoon een week op. Of had het gisteren uitgezonden.
Video/dvd-recorder
S-Twozaterdag 20 mei 2006 @ 19:23
quote:
Op zaterdag 20 mei 2006 18:00 schreef pberends het volgende:
Wat ik pas een naaistreek vind is dat ze de uitzending in principe gewoon door laten gaan, maar dan morgen om 23:05 (!!!) Dan ligt iedereen verdomme te slapen.

Schuif de afleveringen dan gewoon een week op. Of had het gisteren uitgezonden.


* S-Two hoeft maandag pas om 15:00 te beginnen
Catch22-zaterdag 20 mei 2006 @ 20:21
quote:
Op zaterdag 20 mei 2006 10:55 schreef ScottTracy het volgende:

[..]

Jij hebt zeker een andere aflevering gezien?
die met joost eerdmans, dat was ep2 toch? hij ging er wel hard in toen hij over zielige schaapjes en kinderen die hier al jaren zijn maar door fouten van de overheid weer moeten gaan
Stevezaterdag 20 mei 2006 @ 21:09
Kut, ik zat al weer klaar, helemaal vergeten dat het niet zou komen. .
DiegoArmandoMaradonazondag 21 mei 2006 @ 00:25


Ik heb er zin in
MoChezondag 21 mei 2006 @ 04:37
zijn de afleveringen nou nog niet online te bekijken?
ik zie ze iig niet staan op uitzendinggemis.nl of ditwashetnieuws.nl
RobertoCarloszondag 21 mei 2006 @ 09:12
Ik zag op tt dat het vanavond wel komt.
BliksemSchigtzondag 21 mei 2006 @ 11:59
Remindert voor vanavond.
TeleluvRzondag 21 mei 2006 @ 11:59
quote:
Op zondag 21 mei 2006 11:59 schreef BliksemSchigt het volgende:
Remindert voor vanavond.
Inderdaad, anders ga ik het vergeten!
marilzondag 21 mei 2006 @ 12:51
Ja vanavond na studio voetbal van23.05 tot 23.45, ik kijk naar de herhaling die zal ook wel ergens komen gasten de broers Ferdi en Rob Bolland.
S-Twozondag 21 mei 2006 @ 13:54
Ik denk niet dat ik er vanavond ben, dus hoop eigenlijk wel dat er nog een herhaling komt?
-skippybal-zondag 21 mei 2006 @ 13:56
quote:
Op zondag 21 mei 2006 13:54 schreef S-Two het volgende:
Ik denk niet dat ik er vanavond ben, dus hoop eigenlijk wel dat er nog een herhaling komt?
uitzendinggemist.nl
Tauruszondag 21 mei 2006 @ 14:33
quote:
Op zondag 21 mei 2006 13:56 schreef -skippybal- het volgende:

[..]

uitzendinggemist.nl
Niks uitzending gemist Daar is geen ditwashetnieuwsaflevering te bekennen.
DiegoArmandoMaradonazondag 21 mei 2006 @ 14:34
www.ditwashetnieuws.nl
Tauruszondag 21 mei 2006 @ 14:36
quote:
Op zondag 21 mei 2006 14:34 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
www.ditwashetnieuws.nl
Ja, kijk zelf maar 's.
tong80zondag 21 mei 2006 @ 20:22
Oh ja vanavond weer.

-skippybal-zondag 21 mei 2006 @ 20:25
quote:
Op zondag 21 mei 2006 14:33 schreef Taurus het volgende:

[..]

Niks uitzending gemist Daar is geen ditwashetnieuwsaflevering te bekennen.
Och, och. Is de Tros weer lekker rebels bezig
pascalheisterzondag 21 mei 2006 @ 20:35
vanavond even kijken
BliksemSchigtzondag 21 mei 2006 @ 22:54
Nog maar een reminder

Over minuut of 5 oid.
Crazykillzondag 21 mei 2006 @ 22:57
Thnx was het al vergeten
BliksemSchigtzondag 21 mei 2006 @ 23:07
Begonnen

* BliksemSchigt naar de bank verhuisd
Killer_Momzondag 21 mei 2006 @ 23:08
yep, en t regent
dvdfreakzondag 21 mei 2006 @ 23:10
Kuikentjes
ScottTracyzondag 21 mei 2006 @ 23:11
Alsjeblieft hou op, geen politiek praatprogramma vandaag
kastanovazondag 21 mei 2006 @ 23:13
Ach gossie, Raoul grijpt zijn kans weer om de rechtse politiek aan te vallen... Jaja knul, dat heeft vorige week ook zo'n leuke aflevering opgeleverd .

Lamlul...
michaeldzondag 21 mei 2006 @ 23:16
wat een gel*l om niks weer tot nu toe over die hirsi ali
InTrePidIvityzondag 21 mei 2006 @ 23:18
Die grap over Leon de Winter
snellejellezondag 21 mei 2006 @ 23:22
quote:
Op zondag 21 mei 2006 23:18 schreef InTrePidIvity het volgende:
Die grap over Leon de Winter
ja dat was lachen

"die heeft theo van gogh een kortere weg naar z'n werk gewezen"
Radegastzondag 21 mei 2006 @ 23:24
Hoeveel coke zou die Rob Bolland wel niet gebruiken op jaarbasis?
Erwtensoepzondag 21 mei 2006 @ 23:34
Vind het maar een irrante vent
tong80zondag 21 mei 2006 @ 23:34
quote:
Op zondag 21 mei 2006 23:24 schreef Radegast het volgende:
Hoeveel coke zou die Rob Bolland wel niet gebruiken op jaarbasis?
Als er één iemand is in de media die ik haat is het die ADHDer wel. Wat een gemaakt mannetje. En z'n broer was met Sandra Reemer die kan ook onmogelijk deugen.

Erwtensoepzondag 21 mei 2006 @ 23:35
Maar die stelt zich tenminste niet aan
tong80zondag 21 mei 2006 @ 23:36
quote:
Op zondag 21 mei 2006 23:35 schreef Erwtensoep het volgende:
Maar die stelt zich tenminste niet aan
Dat was ook een grapje.

Maar die mix tussen Victor Löw en Micheiel Romein mag vanmij terug naar Zuid - Afrika

Radegastzondag 21 mei 2006 @ 23:37
Die zeik-de-TROS-af-grapjes zijn wel leuk.
FuTilEzondag 21 mei 2006 @ 23:37
quote:
Op zondag 21 mei 2006 23:24 schreef Radegast het volgende:
Hoeveel coke zou die Rob Bolland wel niet gebruiken op jaarbasis?
Het schijnt dat hij het met een speciale muilezel van TV-optreden naar Tv-optreden laat vervoeren.

Gelukkig heeft hij er maar 3 per jaar, dus het beest hoeft zich niet uit te sloven...
tong80zondag 21 mei 2006 @ 23:40
Dit is erg.

Moet dat op tv ?

InTrePidIvityzondag 21 mei 2006 @ 23:45
InTrePidIvityzondag 21 mei 2006 @ 23:46
Die stand ook
Erwtensoepzondag 21 mei 2006 @ 23:46
Het zal je broer maar wezen
Crazykillzondag 21 mei 2006 @ 23:48
Geen foto onderschrift ronde dit keer?
SunChaserzondag 21 mei 2006 @ 23:49
Geweldig Rob Bolland heeft zelfspot en is adrem en Harm was echt op zn scherpst vandaag
StefSOFT-NLzondag 21 mei 2006 @ 23:50
Iemand een link naar dat BBC-stukje?
Martijn_fijnzondag 21 mei 2006 @ 23:50
Je zal de conrector van het Drachtse lyceum maar wezen.
InTrePidIvityzondag 21 mei 2006 @ 23:51
http://img.dailymail.co.uk/video/cabbie.wmv

Link naar het BBC-stukje.
El_Rolandozondag 21 mei 2006 @ 23:52
quote:
Op zondag 21 mei 2006 23:50 schreef Martijn_fijn het volgende:
Je zal de conrector van het Drachtse lyceum maar wezen.
Wat was er te zien?
BliksemSchigtzondag 21 mei 2006 @ 23:53
Matige aflevering. Vond de Bollandjes maar erg vervelend.
tong80zondag 21 mei 2006 @ 23:53
Het was bagger

Morpheus2002zondag 21 mei 2006 @ 23:53
Die grap over Tsjernobyl en die Conrector waren geniaal
StefSOFT-NLzondag 21 mei 2006 @ 23:53
quote:
Op zondag 21 mei 2006 23:51 schreef InTrePidIvity het volgende:
http://img.dailymail.co.uk/video/cabbie.wmv

Link naar het BBC-stukje.
Ow mijn god, check zijn gezicht als hij hoort wie hij is
skiczukiezondag 21 mei 2006 @ 23:54
quote:
Op zondag 21 mei 2006 23:53 schreef BliksemSchigt het volgende:
Matige aflevering. Vond de Bollandjes maar erg vervelend.
Die linker was een irritante eikel zeg.
Blueszondag 21 mei 2006 @ 23:55
quote:
Op zondag 21 mei 2006 23:53 schreef BliksemSchigt het volgende:
Matige aflevering. Vond de Bollandjes maar erg vervelend.
Rob bedoel je.
Ferdi kwam er haast niet tussen.
Erwtensoepzondag 21 mei 2006 @ 23:56
Wilde die Ferdi wat zeggen kwam die grootmuil er weer tussen
Martijn_fijnzondag 21 mei 2006 @ 23:59
quote:
Op zondag 21 mei 2006 23:52 schreef El_Rolando het volgende:

[..]

Wat was er te zien?
www.uitzendinggemist.nl
SunChasermaandag 22 mei 2006 @ 00:00
Ik vond t juist wel leuk, die broers hebben echt altijd ruzie, het was niet gespeeld en daarom juist erg grappig. Vond t een erg leuke uitzending, al had t met nieuws niks te maken.
skiczukiemaandag 22 mei 2006 @ 00:01
Waarom zo weinig laatste foto's, is dat nieuw? En die foto's waar ze zelf nog een tekst bij mogen verzinnen?
michaeldmaandag 22 mei 2006 @ 00:01
ik weet niet wie het met me eens is maar dwhn lijkt net als spijkerman zijn langste tijd gehad te hebben vind het niveau soms tenenkrommend
Trancelocatormaandag 22 mei 2006 @ 00:01
quote:
Op zondag 21 mei 2006 23:51 schreef InTrePidIvity het volgende:
http://img.dailymail.co.uk/video/cabbie.wmv

Link naar het BBC-stukje.
Geweldig, ik had het nog niet gezien.
Martijn_fijnmaandag 22 mei 2006 @ 00:02
quote:
Op maandag 22 mei 2006 00:01 schreef michaeld het volgende:
ik weet niet wie het met me eens is maar dwhn lijkt net als spijkerman zijn langste tijd gehad te hebben vind het niveau soms tenenkrommend
Ik mis ook Thomas Acda
El_Rolandomaandag 22 mei 2006 @ 00:03
quote:
Op zondag 21 mei 2006 23:53 schreef Morpheus2002 het volgende:
Die grap over Tsjernobyl en die Conrector waren geniaal
Vertel die grap eens, of iemand anders?
JelleSmaandag 22 mei 2006 @ 00:10
Maar 2 plaatjes op het eind en geen tussenronde. Was wel aardig. Baboeska betekent trouwens oma, en Tsjernobyl ligt natuurlijk in de Oekraïne, maar het is ze vergeven.
Stansfieldmaandag 22 mei 2006 @ 00:20
Heb het opgenomen, straks maar even kijken.
Nielschmaandag 22 mei 2006 @ 00:26
quote:
Op zondag 21 mei 2006 23:51 schreef InTrePidIvity het volgende:
http://img.dailymail.co.uk/video/cabbie.wmv

Link naar het BBC-stukje.
Hahaha! Geweldig

Vooral dat gezicht wanneer ze hem introduceren
dantes_inferno86maandag 22 mei 2006 @ 00:40
quote:
Op maandag 22 mei 2006 00:01 schreef michaeld het volgende:
ik weet niet wie het met me eens is maar dwhn lijkt net als spijkerman zijn langste tijd gehad te hebben vind het niveau soms tenenkrommend
Tja, sinds de moord op Theo van Gogh lijken Jan Jaap en Raoul terughoudender en serieuzer geworden. En volgens mij lijken de redactie en tekstschrijvers veel aan kwaliteit ingeleverd te hebben.
Killer_Mommaandag 22 mei 2006 @ 01:02
quote:
Op maandag 22 mei 2006 00:01 schreef michaeld het volgende:
ik weet niet wie het met me eens is maar dwhn lijkt net als spijkerman zijn langste tijd gehad te hebben vind het niveau soms tenenkrommend
mee eens , op tv is t niet leuk, t gaat nergens over, Raoel is al ver bezopen, ik ben 5 keer bij de opname geweest, iedere keer t zelfde, hij let niet op, altijd bezopen.
de tv opnamen duren 2 uur, knippen en plakken, en hij reageerd onecht, hij zit gewoon te slapen.
Jan Jaap is wel wakker, hij drinkt ook niet,

was wel lleuk was bij die opname , JanJaap gaat Raoel ophalen, al 5 jaar lang, en stuurt een SMS bericht... toet. ik sta voor je deur.

en dan komt Raoel naar buiten,
geen overlast voor de buren, net of ze niet weten wie er woont,
FuTilEmaandag 22 mei 2006 @ 01:12
quote:
Op maandag 22 mei 2006 01:02 schreef Killer_Mom het volgende:

was wel lleuk was bij die opname , JanJaap gaat Raoel ophalen, al 5 jaar lang, en stuurt een SMS bericht... toet. ik sta voor je deur.

en dan komt Raoel naar buiten,
geen overlast voor de buren, net of ze niet weten wie er woont,
Zozo... Zou nog een spannende documentaire kunnen opleveren.
Killer_Mommaandag 22 mei 2006 @ 01:20
quote:
Op maandag 22 mei 2006 01:12 schreef FuTilE het volgende:

[..]

Zozo... Zou nog een spannende documentaire kunnen opleveren.
met 6 story journalisten.
t zal niet zijn, ik maak wat mee, en ! er zaten welgeteld 9 surinamers in de tent, een jaar geleden nog 0, misschien verdwaald bij Raimon is laat?
SunChasermaandag 22 mei 2006 @ 01:34
Nouja, ik ben fan van t eerste uur en heb me toch vaak verslikt vandaag.
Killer_Mommaandag 22 mei 2006 @ 02:07
ik ook, t ging nergens over,

in de studio is t leuk op TV niet .
dat was t
pascalheistermaandag 22 mei 2006 @ 07:23
leuke uitzending
Xrenitymaandag 22 mei 2006 @ 10:31
Was leuk
Stansfieldmaandag 22 mei 2006 @ 11:14
Leuke uitzending, alleen lijkt het een beetje een gewoonte te worden van raoul om elke uitzending te beginnen met een heel stuk over hoe slecht rite verdonk wel niet is. Los van het feit dat dat wel zo is begint het wel een beetje irritant en gemaakt te worden.
pberendsmaandag 22 mei 2006 @ 11:27
Staat die bagger al online?
dvdfreakmaandag 22 mei 2006 @ 12:25
leuke afl
S-Twomaandag 22 mei 2006 @ 12:54
Ik vond de aflevering wel aardig. Zoals al wel meer zeggen hier heb ik ook het idee dat het wel een beetje op zijn retour is. Maar goed, het is nog altijd een stuk beter dan de meeste troep die voor de tv komt. Het valt me ook op dat de eerste ronde elke keer zo lang duurd .

Die puntentelling was wel mooi eerst 4-8 en daarna opeens 12-7
Stansfieldmaandag 22 mei 2006 @ 13:09
quote:
Op maandag 22 mei 2006 12:54 schreef S-Two het volgende:
Ik vond de aflevering wel aardig. Zoals al wel meer zeggen hier heb ik ook het idee dat het wel een beetje op zijn retour is. Maar goed, het is nog altijd een stuk beter dan de meeste troep die voor de tv komt. Het valt me ook op dat de eerste ronde elke keer zo lang duurd .

Die puntentelling was wel mooi eerst 4-8 en daarna opeens 12-7
En ook precies zoals in één van de eerste grappen over het voetbalschandaal voorspeld werd.
-skippybal-maandag 22 mei 2006 @ 13:32
Die kerel met die harmonica Wat een irrittant, misselijk persoontje
Ofyles2maandag 22 mei 2006 @ 14:42
Deze aflevering was denk ik de beste van het seizoen. Naast de deze keer geslaagde satire gaf Jan Jaap Treble nog een natrap.
MeneerTimmaandag 22 mei 2006 @ 15:08
Het was een chaos.
IHVKmaandag 22 mei 2006 @ 19:57
Wel kut dat ze het niet op het internet zetten. Ik mis het iedere keer namelijk.
pberendsmaandag 22 mei 2006 @ 20:11
Poepzooi, en ze herhalen het ook niet zeker. Klote festival .
snellejelledinsdag 23 mei 2006 @ 00:41
Dit Was Het Nieuws Nr. 17

vol