er is nog altijd een wezenlijk verschil tussen slowchat en domweg alleen smileys of in dit geval een songtitel posten.quote:Op vrijdag 12 mei 2006 13:23 schreef Laton het volgende:
dus er komt nu een centraal beleid dat alle op slowchat gelijkende reeksen direct dichtgooid ?
misschien is het wel eens bij je opgekomen dat er meer gebeurt daar dan alleen dat, dat je kijkt bij je vrienden wat die op dat moment luisteren en dat je elkaar suggesties en ideeen opdoet met zijn allen daar.quote:Op vrijdag 12 mei 2006 13:27 schreef Tokus het volgende:
[..]
er is nog altijd een wezenlijk verschil tussen slowchat en domweg alleen smileys of in dit geval een songtitel posten.
De keren dat er iets anders dan %artiest - %nummer gepost wordt is op 1 hand te tellen. Als je genoeg hebt aan zo'n lijst om inspiratie op te doen dan kun je ook terecht op www.last.fm.quote:Op vrijdag 12 mei 2006 13:33 schreef Laton het volgende:
[..]
misschien is het wel eens bij je opgekomen dat er meer gebeurt daar dan alleen dat, dat je kijkt bij je vrienden wat die op dat moment luisteren en dat je elkaar suggesties en ideeen opdoet met zijn allen daar.
En nu, na 1021 topics is ineens de maat vol? staat het topic ineens compleet in de weg ? Ineens blijkt dat postcount een gevaarlijk iets is ? los dat dan op door het verbergen lijkt me ? heb je dat gezeik ook niet meer.quote:Op vrijdag 12 mei 2006 13:45 schreef Beathoven het volgende:
[..]
De keren dat er iets anders dan %artiest - %nummer gepost wordt is op 1 hand te tellen. Als je genoeg hebt aan zo'n lijst om inspiratie op te doen dan kun je ook terecht op www.last.fm.
De reden waarom er minder gepost wordt dan in oude stijl is dat ctrl+c en ctrl+v niet voldoende zijn om het topic te vullen. Het is opzich best een mooie reeks, zie ook de voorgaande delen.quote:Op vrijdag 12 mei 2006 13:55 schreef cosmick het volgende:
Wat ik wel jammer vind, is dat er in het Nieuwe Stijl-topic nauwelijks gepost wordt. Zit weinig leven in!
1000 was toch eigenlijk wel een mooi getal om te stoppen, vind je niet?quote:Op vrijdag 12 mei 2006 14:04 schreef Laton het volgende:
[..]
En nu, na 1021 topics is ineens de maat vol?
voor iemand die geen belang heeft bij de discussie doe je er wel erg moeilijk over. hou gewoon je domme kop maar even dicht he.quote:Op vrijdag 12 mei 2006 14:07 schreef Tokus het volgende:
[..]
1000 was toch eigenlijk wel een mooi getal om te stoppen, vind je niet?
Ah, een discussie op niveau. Ik ga wel even buiten zitten.quote:Op vrijdag 12 mei 2006 14:08 schreef Laton het volgende:
hou gewoon je domme kop maar even dicht he.
Prima, reageer dan ook niet.quote:Op vrijdag 12 mei 2006 14:09 schreef dwerg het volgende:
[..]
Ah, een discussie op niveau. Ik ga wel even buiten zitten.
och och, dan maar gaan schelden als je het niet kan winnen.quote:Op vrijdag 12 mei 2006 14:08 schreef Laton het volgende:
[..]
voor iemand die geen belang heeft bij de discussie doe je er wel erg moeilijk over. hou gewoon je domme kop maar even dicht he.
Hehe post dat dan direct als je toch wat te zeggen hebt.quote:Op vrijdag 12 mei 2006 14:13 schreef Tokus het volgende:
[..]
och och, dan maar gaan schelden als je het niet kan winnen.
die topics staan erg irritant in de topiclijst, plus dat van die aapjes regelmatig in het Nieuwe Stijl topic posten omdat ze (let op, nu ga ik even over op jouw niveau, zodat je het ook nog snapt) gewoon te dom zijn om even op te letten in welk topic ze posten. Dus ja, ik erger me aan die topics, dus heb ik er wel belang bij dat ze weg zijn.
zo'n centraal topic er van maken heeft geen zin, want voordat dat is ingesteld is het topic alweer vol. Flikker het gewoon in het onzin-forum, daar leest volgens mij toch niemand maar posten ze alleen maar wat. Of maak een apart forum aan voor nutteloze reeksen waar iedereen alleen post en niet leest, en zet dit soort topics daar in.
Maar waarom is deze discussie dan nou zo belangrijk voor jou? Ben je gewoon aan het rellen om het rellen, of ben je er van overtuigd dat WLJN oude stijl daadwerkelijk iets toevoegde aan je leven wat je niet zo kunnen krijgen via de eerder aangehaalde alternatieven?quote:Op vrijdag 12 mei 2006 14:08 schreef Laton het volgende:
[..]
voor iemand die geen belang heeft bij de discussie doe je er wel erg moeilijk over.
De sluitbeslissing is zo hypocriet om komt compleet uit de lucht vallen ineens. Dat stoort me gewoon mateloos. Echt werkelijk zoveel mensen maken zich toch niet druk om hun postcount ? En zelfs al doen ze het .. nou en ?quote:Op vrijdag 12 mei 2006 14:16 schreef Grobbel het volgende:
[..]
Maar waarom is deze discussie dan nou zo belangrijk voor jou? Ben je gewoon aan het rellen om het rellen, of ben je er van overtuigd dat WLJN oude stijl daadwerkelijk iets toevoegde aan je leven wat je niet zo kunnen krijgen via de eerder aangehaalde alternatieven?
Doderock was ws. gewoon de druppel.quote:Op vrijdag 12 mei 2006 14:21 schreef Laton het volgende:
[..]
De sluitbeslissing is zo hypocriet om komt compleet uit de lucht vallen ineens. Dat stoort me gewoon mateloos. Echt werkelijk zoveel mensen maken zich toch niet druk om hun postcount ? En zelfs al doen ze het .. nou en ?
Ik beleefde plezier aan die reeks, vooral bij nachtelijke muziekdoorhaalsessies. Nja als dan ineens om niks na 1000 topics de zaak gesloten wordt dan vind ik dat ik daar best moeilijk over mag doen.
Als Summo, Parodiuzz of ik er bij deel 1 bij geweest was dan was het topic in deze vorm waarschijnlijk al meteen op slot gegaan. Dat het topic nu zoiets als een historie kent wil nog niet automatisch zeggen dat er niks meer mee gedaan mag of kan worden.quote:Op vrijdag 12 mei 2006 14:04 schreef Laton het volgende:
[..]
En nu, na 1021 topics is ineens de maat vol?
Daar zal een hoop posters geen bezwaar tegen hebben (inclusief ondergetekende), maar je zult dan wel een zeer vocale groep andere Fok!kers hebben die hier fel tegenin zal gaan, ook onder de crew - of dat nu is om principiėle redenen of vanwege cijfertjesgeilheid. Sowieso is dat niet aan MUZ om zo'n besluit te nemen. Misschien een idee om in Feedback te opperen?quote:Op vrijdag 12 mei 2006 14:46 schreef Laton het volgende:
Is het uberhaupt niet een idee om dat hele postcount onzichtbaar te maken ?
Lijkt me een goed planquote:Op vrijdag 12 mei 2006 14:46 schreef Laton het volgende:
Is het uberhaupt niet een idee om dat hele postcount onzichtbaar te maken ?
nou, de discussie omtrend dat soort topics is er toch echt al langer.quote:Op vrijdag 12 mei 2006 14:21 schreef Laton het volgende:
[..]
De sluitbeslissing is zo hypocriet om komt compleet uit de lucht vallen ineens.
Dat besluit zullen we in MUZ idd niet nemen want dat is iets waarvoor er code bijgeschreven moet worden om het mogelijk te maken en het lijkt me niet praktisch om dat voor 1 topic te doen. Maar het mag natuurlijk altijd voorgesteld worden door de bedenker van de oplossing. De Forum Feedback biedt hiervoor idd uitkomst.quote:Op vrijdag 12 mei 2006 14:50 schreef Grobbel het volgende:
[..]
Sowieso is dat niet aan MUZ om zo'n besluit te nemen. Misschien een idee om in Feedback te opperen?
quote:Op maandag 8 mei 2006 09:48 schreef yvonne het volgende:
Slotje, ik ga overleggen wat we hiermee gaan doen
Misschien kan de titel van Boudewijn de Groot adoratie topic omgedoopt worden naar Boudewijn de Groot #2 ofzo. Om duidelijk aan te geven dat dit nu een opvolger is voor Boudewijn De Groot?quote:Op zaterdag 13 mei 2006 12:17 schreef belsen het volgende:
Ik geef deze even schop als opvolger van Boudewijn De Groot?...
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |