Iedereen is welkom. Sta eens stil bij politieke moorden.
http://www.alternet.org/story/31797/
quote:Ipv de uitspraak van Chavez inhoudelijk onderuit te halen verplaatsen ze slechts de schuldvraag naar een andere groep. Dat is vrij hypocriet. Het komt een beetje over alsof je alles en iedereen de "schuld" mag geven zolang het maar niet de joden zijn want dan is het antisemitisme.Op maandag 8 mei 2006 12:23 schreef Johan_de_With het volgende:
Nou ja, ''defended'' zou ook nog kunnen betekenen dat ze hem van antisemitisme (toch de oorspronkelijke klacht) vrij pleitten. Maar da's iets voor het volgende deel.
Nu ga ik werken
.quote:Op maandag 8 mei 2006 12:27 schreef Johan_de_With het volgende:
Hier een artikel over Chavez, uit een Joods tijdschrift:
http://www.alternet.org/story/31797/
quote:Wie gaat die seniele gek nou citeren?Pat Robertson has called for his assassination -- twice now.
quote:Ja, het vorige deel was al vol voor ik dat er aan toe kon voegen.Op maandag 8 mei 2006 12:32 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Ipv de uitspraak van Chavez inhoudelijk onderuit te halen verplaatsen ze slechts de schuldvraag naar een andere groep. Dat is vrij hypocriet. Het komt een beetje over alsof je alles en iedereen de "schuld" mag geven zolang het maar niet de joden zijn want dan is het antisemitisme.
Nu ga ik werken
Vandaar het artikel.
Werk ze.
quote:Uit de OP:Op maandag 8 mei 2006 12:32 schreef Autodidact het volgende:
[..]
[..]
Wie gaat die seniele gek nou citeren?
quote:Goeie.Sta eens stil bij politieke moorden.
quote:Wat? Hij heeft personeel!Op maandag 8 mei 2006 12:34 schreef Autodidact het volgende:
Of hij antisemiet is? Laten we het aan de rabbi vragen.
quote:Kritiek
Door tegenstanders wordt Van Dam als een van de conservatieve mastodonten van de oude PvdA beschouwd, een drammer en een demagoog.
goedemiddag allen. quote:Dat doe je ook rap.Op maandag 8 mei 2006 14:50 schreef MrX1982 het volgende:
Zo daar ben ik weer.
quote:Hij blijft het maar op spaartegoeden gooien ...
quote:Ja maandag he. Post bezorgen met de fiets. 3 wijken.Op maandag 8 mei 2006 14:52 schreef Johan_de_With het volgende:
Dat doe je ook rap.
Straks moet ik weer werken. Post ophalen bij klanten.
quote:Hup hupOp maandag 8 mei 2006 14:56 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Ja maandag he. Post bezorgen met de fiets. 3 wijken.
Straks moet ik weer werken. Post ophalen bij klanten.
quote:15:30 pasOp maandag 8 mei 2006 14:57 schreef Tafkahs het volgende:
Hup hup
..Ondertussen ben ik met de Engelsen hard opweg richting wereldheerschappij
.quote:Blair zal z'n opvolger de tijd geven om zich goed voor te bereiden op de volgende verkiezingen. Wat dat ook moge betekenenOp maandag 8 mei 2006 15:01 schreef du_ke het volgende:
Ik schijn een biertje te moeten gaan drinken
Ondertussen ben ik met de Engelsen hard opweg richting wereldheerschappij
Trouwens, wat een hilarisch plaatje:
AP
ANKARA - Turkije heeft zijn ambassadeurs in Frankrijk en Canada tijdelijk teruggeroepen voor overleg over "de ongegronde beschuldigingen over een Armeense genocide" in de nadagen van het Ottomaanse Rijk. Dat heeft het Turkse ministerie van buitenlandse zaken maandag bekendgemaakt.
De Canadese premier Stephen Harper stelde onlangs dat de massamoord op Armeniërs in de jaren 1915-1923 als genocide erkend moet worden, en in het Franse parlement wordt volgende week een wetsvoorstel besproken dat ontkenning van de genocide op de Armeniërs strafbaar moet stellen. Beide landen zijn hierom fel door Ankara bekritiseerd.
Volgens Turkije wordt het aantal Armeense slachtoffers overdreven en kan er geen sprake zijn van genocide omdat de Armeniërs omkwamen of verdreven werden als gevolg van de strijd tegen Rusland en Armeense rebellen. De Armeniërs spreken echter van een opzettelijke en stelselmatige uitroeiing van 1,5 miljoen leden van hun volk. Deze laatste versie wint internationaal steeds meer aan populariteit en de druk op Turkije om de genocide te erkennen neemt dan ook toe.
Woepie.
quote:genocide als quizvraag. Goed bezig. Dat wordt wel een eenvoudige toetreding tot de EU straksOp maandag 8 mei 2006 15:03 schreef Johan_de_With het volgende:
Turkse ambassadeurs terug vanwege genociderel
AP
ANKARA - Turkije heeft zijn ambassadeurs in Frankrijk en Canada tijdelijk teruggeroepen voor overleg over "de ongegronde beschuldigingen over een Armeense genocide" in de nadagen van het Ottomaanse Rijk. Dat heeft het Turkse ministerie van buitenlandse zaken maandag bekendgemaakt.
De Canadese premier Stephen Harper stelde onlangs dat de massamoord op Armeniërs in de jaren 1915-1923 als genocide erkend moet worden, en in het Franse parlement wordt volgende week een wetsvoorstel besproken dat ontkenning van de genocide op de Armeniërs strafbaar moet stellen. Beide landen zijn hierom fel door Ankara bekritiseerd.
Volgens Turkije wordt het aantal Armeense slachtoffers overdreven en kan er geen sprake zijn van genocide omdat de Armeniërs omkwamen of verdreven werden als gevolg van de strijd tegen Rusland en Armeense rebellen. De Armeniërs spreken echter van een opzettelijke en stelselmatige uitroeiing van 1,5 miljoen leden van hun volk. Deze laatste versie wint internationaal steeds meer aan populariteit en de druk op Turkije om de genocide te erkennen neemt dan ook toe.
Woepie.
Drukt als een zware politieke last op Turkije. Als ze de genocide erkennen zouden ze dan veel gezichtsverlies leiden. Ik kan begrijpen dat je als land niet graag een genocide erkent maar is dat de enige reden dat ze zo halsstarrig zijn?
Jaja, hij is wedergekeerd.
quote:hmm..Op maandag 8 mei 2006 16:21 schreef Autodidact het volgende:
http://www.venganza.org/images/fsm-spotting.mpg
Jaja, hij is wedergekeerd.
quote:Buig voor hem.
quote:Ik zet een pannetje water voor 'm op. Ok?
quote:necrobestialiteit ?Op maandag 8 mei 2006 17:02 schreef Autodidact het volgende:
Als je daarvoor moet bukken....verzin maar iets nederigs.
quote:Als je voorover buigt en zo'n dood beest achterlangs een beetje op en neer wrijft.
.quote:ja, of zo'n pijpkarper ofzoOp maandag 8 mei 2006 17:06 schreef Autodidact het volgende:
[..]
Als je voorover buigt en zo'n dood beest achterlangs een beetje op en neer wrijft.
Over dood gesproken, er is er weer eentje de pijp uit. Ik heb overigens geen idee wie het was:
quote:Schrijfster Marijke Höweler (67) overleden
ANP
AMSTERDAM - Schrijfster Marijke Höweler is vrijdag 5 mei overleden. Dat heeft haar familie maandag laten weten. Ze is 67 jaar geworden.
De als Marijke van Dalen in Koog aan de Zaan geboren schrijfster maakte eerst cabaretteksten, hoorspelen en liedjes. In 1964 verscheen Tranen van niemand, haar eerste bundel prozagedichten en verhalen.
In 1982 kwam ze pas met een roman: Van geluk gesproken. Pieter Verhoeff maakte er in 1987 een film van, met onder anderen Geert de Jong, Loudi Nijhoff, Gerard Thoolen, Olga Zuiderhoek en Kees Prins.
In de jaren tachtig en negentig deed Höweler meer dan tien publicaties het licht zien.
quote:
. W kan ook genieten.
Gina Gershon ('62)
quote:Er zit duidelijk schot in de Palestijnse zaak.In het dorp Abassan in de Gazastrook ten oosten van Khan Younis, zijn tijdens een vuurgevecht maandagochtend drie doden gevallen. Dit gebeurde nadat drie leden van de Fatah ontvoerd waren door Hamas, waarna vervolgens de Fatah vier Hamas-activisten gijzelden. Bij uitwisseling van de ontvoerde leden kwam het tot een vuurgevecht. Hierbij werden één Hamas-activist en twee Fatah-leden werden gedood.
De gespannen situatie tussen de beide Palestijnse bewegingen duurt al maanden en zorgde vorige maand al voor twintig gewonden. Het conflict gaat onder meer om de controle over de veiligheidsdiensten die Fatah-president Abbas aan de Hamas-regering onttrokken heeft. Ook een gesprek met premier Haniyeh zaterdag leverde niets op.
quote:Op maandag 8 mei 2006 15:03 schreef Tafkahs het volgende:
[..]
Blair zal z'n opvolger de tijd geven om zich goed voor te bereiden op de volgende verkiezingen. Wat dat ook moge betekenen
Trouwens, wat een hilarisch plaatje:
[afbeelding]
quote:2 maanden, zo houden we nog een normale dag over met al die speciale themadagen??Tulpen uit Antwerpen
'Als de lente komt, dan stuur ik jou tulpen uit Amsterdam', zo begint de bekende Hollandse meezinger. Maar Antwerpen maakte 30 jaar vóór Nederland al kennis met deze bloem. Om dit te herdenken, is de Belgische stad voor twee maanden volledig in de ban van de tulp.
quote:Baaj G. kan nu wel inpakken.De meeste mensen wisten het al wel, maar nu is het ook bewezen door het Britse ministerie van defensie: er zijn géén buitenaardse wezens op aarde. Tot die conclusie komt het ministerie in een rapport dat het resultaat is van een groot onderzoek naar de aanwezigheid van ufo's op aarde.
Het rapport schrijft dat mensen die ufo's zien, die niet echt zien, maar gewoon dénken dat ze een ufo zien. Meestal is het dan een meteoriet of een magnetisch verschijnsel. Of natuurlijk gewoon een vliegtuig. Er is geen enkele reden om aan te nemen dat buitenaardse wezens zich in de buurt van de aarde bevinden.
Het onderzoek is overigens al zes jaar oud, maar al die tijd geheim gebleven. Door een juridische procedure heeft een wetenschapper van buitenaf het nu alsnog in handen gekregen.
quote:Themadagen.Op maandag 8 mei 2006 18:00 schreef pberends het volgende:
[..]
2 maanden, zo houden we nog een normale dag over met al die speciale themadagen??
quote:Nog erger is het als het café van de uni een themabier aanbied. De totale onorginaliteit druipt ervan af.
quote:Berlus, betaal je belasting nou toch!Brussel: Nederlandse economie groeit 2,6%
De economie van Nederland zal dit jaar en volgend jaar met 2,6% groeien. Daarmee doet Nederland het beter dan ander Europese landen, verwacht de Europese Commissie (EC).
Verwachting
Voor het eurogebied gaat het dagelijks bestuur van de Europese Unie uit van een groei van 2,1%. Volgend jaar zakt dat terug naar 1,8% doordat Duitsland een btw-verhoging te wachten staat. Dat zal de groei in meerdere Europese landen remmen. Vooral investeringen uit het bedrijfsleven stimuleren de groei.
Maar ook de aantrekkende export en consumentenbestedingen dragen bij aan de groei.
Raming CPB
Met deze voorspelling zit de Commissie overigens onder de verwachtingen van het Centraal Planbureau (CPB). Dat bureau verwacht dit jaar een groei van 2,75% in Nederland en volgend jaar zelfs 3%. Minister Zalm (Financiën) liet vorige week doorschemeren dat de economie beter presteert dan de raming van het CPB.
Begrotingstekort
Volgens de EC zullen de overheidstekorten door de economische groei worden teruggedrongen. Frankrijk blijft opnieuw onder de norm van 3%, Griekenland zal hier voor het eerst sinds jaren onder duiken. De EC verwacht dat Duitsland hier pas volgend jaar aan zal voldoen. Italië heeft een gat in de begroting van 4%.
ANP
DEN HAAG - De Srilankaanse rebellenbeweging Tamil Tijgers (LTTE) lijkt zich ook in Nederland schuldig te maken aan intimidatie van gevluchte Tamils. Volgens de ministers Piet Hein Donner (Justitie) en Rita Verdonk (Vreemdelingenzaken) zijn er ‘enkele signalen’ dat in de Tamil-gemeenschap in ons land sprake is van ‘fondsenwerving met een intimiderend karakter’.
Voor zover bekend is daarvan echter geen aangifte gedaan, zo bleek maandag uit schriftelijke antwoorden van de ministers op vragen van Tweede Kamerlid Marijke Vos van GroenLinks. Die wilde naar aanleiding van een recent rapport van de mensenrechtenorganisatie Human Rights Watch meer weten over de situatie in Nederland.
Uit dat onderzoek bleek dat de LTTE op grote schaal Tamil-vluchtelingen in westerse landen intimideert en afperst. Hele families zouden worden gedwongen de activiteiten van de rebellengroep blijvend te financieren, vaak met grote bedragen. De LTTE strijdt voor een eigen staat voor de minderheid van Tamils op het Aziatische eiland. Een deel van Sri Lanka wordt gecontroleerd door de rebellen.
Omdat er geen aangifte wordt gedaan, is het volgens Donner niet goed mogelijk iets te doen tegen mogelijk illegale of onwenselijke activiteiten van de LTTE. Hij roept slachtoffers van dergelijke praktijken daarom op naar de politie te stappen. Donner kan verder geen details geven over de activiteiten die justitie nu al op dit terrein onderneemt.
Nederland is er voorstander van om de LTTE op de Europese lijst van verboden of terroristische organisaties te plaatsen. Enkele andere lidstaten hebben dat echter tot nu toe tegengehouden, aldus de minister.
De Tamil-gemeenschap in ons land bestaat uit circa 14.000 mensen. Een woordvoerder van de Tamil Dutch Association, een belangenvereniging van Tamils in Nederland, zei half maart geen berichten te kennen van LTTE-intimidatie in ons land.
quote:http://www.binnenlandsbestuur.nl/bb/jsp/detailbyio.jsp?iopk=803037&n-date=08/05/2006Toets de Grondwet! (08/05/2006)
In alle EU-landen toetsen rechters wetten aan de Grondwet. Alleen in Nederland gebeurt dit niet. Nu hoeft ons land niet klakkeloos over te nemen wat elders gebruikelijk is, maar in dit geval valt er heel wat voor te zeggen.
Het hoogste rechtscollege, de Hoge Raad, mag geen wetten aan de Grondwet toetsen. Dat maakt deze raad in zekere zin een machteloos instituut dat puur bekijkt of lagere rechters de procedures goed hebben nageleefd. En zelfs als wetten tegen de Grondwet indruisen dan zal het hoge rechtscollege die nog als toetssteen in strafzaken moeten gebruiken. Dat dit een aantal hoge rechters zelf ook tegen de borst stuit blijkt uit de reportage over de Hoge Raad die NRC Handelsblad zaterdag afdrukte. Daarin zeggen leden van de raad zich zorgen te maken over het klimaat waarin burgervrijheden moeten wijken om het terrorisme beter te kunnen aanpakken.
Nog een voordeel van toetsing van de Grondwet door de Hoge Raad is dat dan vanzelf duidelijk wordt hoe de grondrechten zich tot elkaar verhouden. Nu is het bijvoorbeeld geheel onduidelijk hoe het recht op vrije meningsuiting en het verbod op discriminatie zich tot elkaar verhouden.
Dat rechters in Nederland niet aan de Grondwet mogen toetsen zal er ongetwijfeld mee te maken hebben dat anti-democratische krachten uit eigen land nooit bij verkiezingen een meerderheid hebben gehaald. Toch is het goed om in een democratie een extra drempel in te bouwen tegen anti-grondwettelijke wet- en regelgeving. De Hoge Raad lijkt het aangewezen instituut om die rol op zich te nemen.
Martijn van der Kooij
quote:Top! Zit goed in elkaar heb nog wel wat schroefjes enzo over maar dat schijnt te horenOp maandag 8 mei 2006 18:24 schreef MrX1982 het volgende:
Hoe is het met je kast du_ke?
quote:Ja kan momenteel even geen foto's van m'n telefoon naar de PC zetten.Op maandag 8 mei 2006 18:30 schreef George-Butters het volgende:
inderdaad foto!
Maar hij lijkt hier wel wat op
Alleen is hij op die site 355 $ terwijl hij hier iets van 79 euro was
.quote:Ikea?Op maandag 8 mei 2006 18:59 schreef du_ke het volgende:
Top! Zit goed in elkaar heb nog wel wat schroefjes enzo over maar dat schijnt te horen
quote:Wat kan er allemaal in?Op maandag 8 mei 2006 19:02 schreef du_ke het volgende:
[..]
Ja kan momenteel even geen foto's van m'n telefoon naar de PC zetten.
Maar hij lijkt hier wel wat op
[afbeelding]
Alleen is hij op die site 355 $ terwijl hij hier iets van 79 euro was
quote:Leenbakker maar hetzelfde idee
. Een deel van de drankvooraad en wat boeken wil ik er in kwijt. Dat slingert nu allemaal maar rond op m'n kamer.quote:Dode dassen, vossen en giraffen.
quote:Totzover het Iran nieuws voor vandaag.Iranian President Mahmoud Ahmadinejad, who has called for Israel to be wiped off the map, should bear in mind that his own country could also be destroyed, Vice Premier Shimon Peres said Monday.
Peres said Iran was mocking the international community's attempts to resolve the crisis over its nuclear ambitions and that the credibility of the United Nations Security Council was on the line.
In what Prime Minister Ehud Olmert has described as a threat that must be taken seriously, Ahmadinejad has called for Israel to be destroyed.
"They want to wipe out Israel ... Now when it comes to destruction, Iran too can be destroyed [but] I don't suggest to say an eye for an eye," Peres told Reuters.
"Israel would defend itself under any condition but we don't look upon it as an Iranian-Israeli conflict exclusively... [Iran] is basically a danger to the world, not just to us."
quote:Hij komt uit Denemarken dus zitten er slechts zeehondjes in, dat mag.Op maandag 8 mei 2006 19:08 schreef MrX1982 het volgende:
Is het FSC gecertificeerd hout?
quote:die giraffen moeten dan denk ik wel eerst eens even flink bewerkt worden. In stukjes of flink wat botten verbrijzelen
quote:Dit valt me natuurlijk van je tegenOp maandag 8 mei 2006 19:11 schreef du_ke het volgende:
Hij komt uit Denemarken dus zitten er slechts zeehondjes in, dat mag.
.quote:
Stukjes boomwortel, natuurtextiel, vetbolletjes voor vogels
quote:Hoe weet je dat? Misscien is die kast wel 20 meter hoog.....Op maandag 8 mei 2006 19:11 schreef DionysuZ het volgende:
[..]
die giraffen moeten dan denk ik wel eerst eens even flink bewerkt worden. In stukjes of flink wat botten verbrijzelen
quote:Door de bami.Op maandag 8 mei 2006 19:16 schreef Finder_elf_towns het volgende:
Zeehonden zijn cool.
probeer nu vista in vmware te installeren. Maar snel kan ik dat niet noemen...
quote:[ bron ]Career appointees at the Department of Agriculture were stunned last week to receive e-mailed instructions that include Bush administration "talking points" -- saying things such as "President Bush has a clear strategy for victory in Iraq" -- in every speech they give for the department.
"The President has requested that all members of his cabinet and sub-cabinet incorporate message points on the Global War on Terror into speeches, including specific examples of what each agency is doing to aid the reconstruction of Iraq," the May 2 e-mail from USDA speechwriter Heather Vaughn began.
quote:[ bron ]There's a sample introduction: "Several topics I'd like to talk about today -- Farm Bill, trade with Japan, WTO, avian flu . . . but before I do, let me touch on a subject people always ask about . . . progress in Iraq."
quote:Geen debat
Frits Abrahams
Zelfvertrouwen heb je, of je hebt het niet, en als je het niet hebt moet je doen alsof je het wel hebt. Althans, in bepaalde functies, bijvoorbeeld die van kandidaat-lijsttrekker van de VVD.
Neem Rita Verdonk. Zij wil graag de indruk wekken een onneembare burcht van zelfverzekerdheid te zijn, maar als je goed kijkt, zie je scheurtjes in de dikke muren. Mark Rutte, haar tegenstander, heeft ze ook gezien en begint er, eindelijk, steeds feller op te mikken.
Zaterdagavond zag ik de kemphanen aan het werk in de sociëteit van het Utrechtse studentencorps, zo’n donker, naar verschaald bier ruikend studentenhol. Het was geen prettige avond voor Verdonk. Het vak van politicus is meedogenloos. Je kunt urenlang nog zo je best doen, maar wat er van zo’n avond overblijft, is die ene minuut waarin het misging. Dat minuutje haalt Nova en krantenstukjes als dit.
Het begon met een ogenschijnlijk onschuldige uitspraak. „Ik ben nooit eerder lid geworden van een politieke partij, de VVD was de eerste”, zei Verdonk, staand aan een tafeltje voor de zaal, tussen Jelleke Veenendaal en Rutte. Kort daarvoor had ze gezegd dat Thorbecke en Bolkestein haar grote politieke voorbeelden waren. Rutte sloeg onverbiddelijk toe. In 1994 stemde ze nog PvdA, zei hij, terwijl Bolkestein recht tegenover de PvdA van Kok en Melkert stond. Wat was er sindsdien veranderd?
Rutte probeerde haar zijn microfoon te geven, maar ze aarzelde om hem aan te nemen. „Mark stond toen niet bij me in het hokje”, zei ze schutterig tegen de zaal. Rutte zei iets onverstaanbaars tegen haar. „Ja, ik weet wel dat ik dat in een interview heb gezegd”, zei ze snel. Vervolgens, en dat was de grootste fout, probeerde ze het debat de kop in te drukken met het verwijt: „We zouden hier alleen in debat gaan met de leden.”
Met zoveel formalisme wisten de joelende JOVD’ers en studenten in de zaal wel raad.
Na afloop hoorde ik dat het al eerder die week was misgegaan in de communicatie tussen de organiserende JOVD en het team van Verdonk. De JOVD had begrepen dat Verdonk bereid was in Utrecht in debat te gaan met Rutte en Veenendaal, ook al viel deze avond buiten de vijf geplande debatten. Later werd het de JOVD duidelijk dat Verdonk geen direct debat wilde, maar alleen een gesprek met de leden.
„Waarom is er geen debat?” vroeg een man in de zaal, „waarom zou ik gaan stemmen als u dat niet wilt?” „We doen vijf debatten”, zei Verdonk streng, „anders wordt het toch maar elkaar vliegen afvangen. Afspraak is afspraak. Dan hadden jullie maar andere afspraken moeten maken.”
Ik moest onwillekeurig terugdenken aan Pim Fortuyn, dat andere grote voorbeeld van Rita Verdonk, die ze bij het begin van haar campagne nog zo uitdrukkelijk had genoemd, maar nu opeens niet meer. Wat je ook van hem mocht denken, Fortuyn zocht de aanval – nooit de verdediging. Hij zou zich in het heetst van de strijd niet beroepen hebben op afspraken, waarvan geen VVD-lid wil horen als hij op een fraaie zomeravond in een vol, benauwd zaaltje plaatsneemt.
Bravoure valt niet te lenen.
die zichzelf buitengesloten had van haar dakloosheid bevrijd door op haar balkon te klimmen en de deur te openen. Kom ik net thuis, staat er een fles wijn voor de deur met een dankbriefje 
quote:Voor deze ene keer.Op maandag 8 mei 2006 18:40 schreef DionysuZ het volgende:
meer vrouwen!
http://www.telegraaf.nl/buitenland/article39268251.ece
http://www.volkskrant.nl/(...)s_doelwit?source=rss
Maar goed, je eigen realiteit scheppen zal wel deel uit maken van de bijwerkingen van prozak.
quote:Opdat je in het hiernamaals beloond wordtOp maandag 8 mei 2006 20:40 schreef Godslasteraar het volgende:
Geinig, ik heb zaterdag een buurvrouw, 89 lentes jong
.quote:[ bron ]The John Mearsheimer-Stephen Walt critique of the Israel lobby's activities and influence in the United States initially produced an attempt to silence discussion and discredit the authors, sometimes employing character assassination and the technique of guilt by association.
This was not successful, and the issue of Israeli- American relations, as well as of the Israel lobby, has now been opened up to discussion.
Most Americans and many Israelis may not realize that the close U.S.-Israeli alliance is relatively recent.
The U.S. government witnessed Israel's establishment without enthusiasm.
To Washington, Israel was an unwelcome irritant to American relations with the Arab world, where Saudi Arabia had become a principal source of oil for the United States. Israel's foreign policy throughout the 1950s was "non-identification" with either side in the Cold War.
quote:Niet eens de kampong?Op maandag 8 mei 2006 21:09 schreef Monidique het volgende:
Nou ja, goed, mijn waarheid heb ik nu zo ingevuld dat de camping in de fik staat.
quote:Maar waarom zou ik...Op maandag 8 mei 2006 21:10 schreef Monidique het volgende:
Nee. De camping. Kan er misschien wel een foto van maken.
E.W. (niet te verwarren met onderbaas EW); 1
Dit op basis van hun grapjes.
quote:volgens een arts zou het een typisch zeeuws-vlaams trekje zijn, is een populair eiland-gevoel daarOp maandag 8 mei 2006 21:14 schreef Monidique het volgende:
Bloedneus. Het klinkt als Surinaamse voetballer bij een of andere Brabantse ploeg.
quote:Oh yeah baby.Biography for
Prince (I)
Birth name
Prince Rogers Nelson
--------------------------------------------------------------------------------
Height
5' 2" (1.57 m)
quote:Balkenende, I presume?Op maandag 8 mei 2006 21:29 schreef Monidique het volgende:
Waarschijnlijk gewoon een buitenaards implantaat dat niet goed werkt.
quote:Op maandag 8 mei 2006 18:40 schreef DionysuZ het volgende:
meer vrouwen!
edit: is Monica niet.
quote:Zo'n sterk oor heb ik niet.Op maandag 8 mei 2006 21:53 schreef Monidique het volgende:
Hebben jullie die rechter gehoord die in Zuid-Afrika een vonnis velde in een of andere verkrachtingszaak? Het vermeende slachtoffer was, zo zei hij, sterk en daadkrachtig, in tegenstelling tot het beeld geschetst door de verdediging, en dus, zo leek hij wel te impliceren, kan zo iemand zich niet laten verkrachten.
quote:[ bron ]In what could signal a frightening new fact of life in the age of global warming, Canadian and U.S. forecasters are warning that another major hurricane season is brewing in the Atlantic Ocean.
The 2006 hurricane season officially opens on June 1, and already scientists are telling people living in eastern North America that numerous storms are predicted, with as many as five major hurricanes packing winds of 180 km/h or greater.
"It's kind of comparable to what we were looking at last year at this time," says Bob Robichaud, a meteorologist with the Canadian Hurricane Centre in Dartmouth, N.S.
"Last year we were looking at 12 to 15 storms and this year the forecast is for about 17. No one would go out on a limb and say it is going to be just as bad as last year, but the indications are there that it is still going to be another active season, almost twice as active as normal."
Last year's hurricane season was the most destructive on record.
O, boy.
quote:met 65 snollen?Op maandag 8 mei 2006 20:57 schreef Autodidact het volgende:
[..]
Opdat je in het hiernamaals beloond wordt
quote:72 Iraanse snollen.
.
quote:Tis de broer van Kelly, met der mannenkop.
quote:Ik moet hier wel een beetje van huilen..Op maandag 8 mei 2006 22:08 schreef pberends het volgende:
[..]
Tis de broer van Kelly, met der mannenkop.
quote:Daar lopen een hoop mooie meisjes rond, als ik de foto's mag geloven. Alleen zie je buiten de gezichten niet zoveel. Maar ja, leer mij vrouwen kennen, heb je er 72 die allemaal aandacht willen, en eindeloos gerustgesteld willen worden dat hun benen niet te dik zijn. Ik ga dan toch liever naar het Walhalla, minder vrouwen, meer bier
quote:De Amerikanen hebben de oorlog in Vietnam dan ook gewonnen, en vervolgens hebben ze die militaire overwinning gewoon uit hun handel laten glijden.Op maandag 8 mei 2006 22:27 schreef Monidique het volgende:
De oorlog in Vietnam is verloren door Amerika. Waarom de oorlog in Korea niet?
http://www.foreignaffairs(...)sons-of-vietnam.html
quote:
Hee, pberends, wat voor een namen heb jij die zonen van je gegeven?
quote:"Well Mike, I'm abnormal."
-- Frank Zappa, on being asked by Mike Douglas.
.quote:Het probleem was dat de VS ophielden met het steunen van de Zuid Vietnamese regering, en dat terwijl bijvoorbeeld het Tet-offensief een rampzalige nederlaag was voor de vietcong.Op maandag 8 mei 2006 22:32 schreef Monidique het volgende:
Jaja. Ik weet het. De Amerikaanse dolkstootlegende. Punt is dat als je met je staart tussen de benen wegvlucht en het regime dat je steunde valt en het land dat jij aanviel het door jou te verdedigen land annexeert, je niet bepaald gewonnen hebt. Of het nou te wijten is aan een militaire nederlaag of oorlogsmoeheid in het thuisland.
De nederlaag werd denk ik, zoals je zelf al aangeeft, geleden in de VS zelf, met als treurigste gevolg dat al die Vietnam veteranen uitgekotst werden. Ik hoop dat het de Irak-veteranen beter vergaat. Het is tergend als een volk eerst staat te springen om oorlog te voeren, met al dat kinderlijke patriottische getoeter en gevlag, en vervolgens als het allemaal tegen valt en de oorlog niet volgens een Hollywood scenario verloopt zijn eigen soldaten als bakstenen laten vallen.
quote:Dat probleem heb je niet, als ze 10 meter achter je lopenOp maandag 8 mei 2006 22:23 schreef Godslasteraar het volgende:
[..]
Daar lopen een hoop mooie meisjes rond, als ik de foto's mag geloven. Alleen zie je buiten de gezichten niet zoveel. Maar ja, leer mij vrouwen kennen, heb je er 72 die allemaal aandacht willen, en eindeloos gerustgesteld willen worden dat hun benen niet te dik zijn.
.quote:'t Schijnt overal een feest te zijn.Op maandag 8 mei 2006 22:23 schreef Godslasteraar het volgende:
Ik ga dan toch liever naar het Walhalla, minder vrouwen, meer bier
Metaphysics is like being in a dark room and looking for a black cat that isn't there.
Theology is like being in a dark room and looking for a black cat that isn't there and shouting “I found it!”
.Is dat de nieuwste retorische truc oid???
quote:Nee, geen retorische truc, maar zijn claim dat hij inductie eigenhandig vernietigd zou hebben is onzinnig, ook zijn falsificatie principe is een vorm van inductie. En of je nu zoekt naar een bevestiging, of naar een falsificatie, het maakt in principe niet uit, elke falsificatie van een bewering is tegelijkertijd een bevestiging van de inverse van de bewering. En wetenschappers zoeken nog altijd vooral naar bevestigingen van theorieën, en wel door middel van inductie.Op maandag 8 mei 2006 22:53 schreef Ryan3 het volgende:
Hee, wat las ik nou een tijdje geleden, GL, Popper is achterhaald, schreef je???
Is dat de nieuwste retorische truc oid???
quote:Sven en MikeOp maandag 8 mei 2006 22:34 schreef Godslasteraar het volgende:
[..]
Hee, pberends, wat voor een namen heb jij die zonen van je gegeven?
[..]
.
het ergste hebben we al gehad, of dit jaar moet ook een uitzondering worden als vorig jaar
quote:er is toch nog hoop voor huize Berends
quote:Nou dan heb je daar dan vast wel de falsificatie van???Op maandag 8 mei 2006 23:08 schreef Godslasteraar het volgende:
[..]
Nee, geen retorische truc, maar zijn claim dat hij inductie eigenhandig vernietigd zou hebben is onzinnig, ook zijn falsificatie principe is een vorm van inductie. En of je nu zoekt naar een bevestiging, of naar een falsificatie, het maakt in principe niet uit, elke falsificatie van een bewering is tegelijkertijd een bevestiging van de inverse van de bewering. En wetenschappers zoeken nog altijd vooral naar bevestigingen van theorieën, en wel door middel van inductie.
Verder is het natuurlijk gelul om te zeggen dat Popper (door wie? door wie?) achterhaald zou zijn hè. Misschien dat hij achterhaald is voor jou, maar dat is wat anders. Jij zoekt alleen bevestigingen en vindt ze, maar dat moet je dan gewoon eerlijk zeggen. Je bent niet op zoek naar weerlegging. Prima. Pas dan op voor de stelling die eenvoudig niet te weerleggen is hè, want dan ben je het rijk der wetenschap gepasseerd. Verder zijn er tal van individuen die zich behoorlijk wel, en to the point ook erg onderbouwd, kunnen vinden in de falsificatietoets...
quote:Oh, en dus niet wat betreft The Open Society .... Het is alleen helaas zo dat Popper's wetenschapstheorie erg popi is geworden bij bijvoorbeeld creationisten en allerhande kruidenmengers en geestenbezweerders. Die hebben daarin een middel gevonden om ongewenste feiten en theorieën, en eigenlijk wetenschap in het algemeen, af te doen als een mening die best wel eens verworpen zou kunnen worden. En daarin zien deze geestelijk minderbedeelden dan weer een bevestiging van de eigen hersenspinsels.Op maandag 8 mei 2006 22:53 schreef Ryan3 het volgende:
Hee, wat las ik nou een tijdje geleden, GL, Popper is achterhaald, schreef je???
Is dat de nieuwste retorische truc oid???
quote:Je hebt kinderen?
quote:Mm, lijkt me sterk. Mogelijk heb je een voorbeeld. Maar anyhow ook de evolutie volgens Darwin is natuurlijk maar 'een theorie' die wacht op falsificatie, volgens mij niet aldus een creationist in staat is om dit te doen, maar goed.Op maandag 8 mei 2006 23:25 schreef Godslasteraar het volgende:
[..]
Oh, en dus niet wat betreft The Open Society .... Het is alleen helaas zo dat Popper's wetenschapstheorie erg popi is geworden bij bijvoorbeeld creationisten en allerhande kruidenmengers en geestenbezweerders. Die hebben daarin een middel gevonden om ongewenste feiten en theorieën, en eigenlijk wetenschap in het algemeen, af te doen als een mening die best wel eens verworpen zou kunnen worden. En daarin zien deze geestelijk minderbedeelden dan weer een bevestiging van de eigen hersenspinsels.
.quote:Nou, je hebt zelf toch de nodige discussies gevoerd over holocaust-ontkenning en dergelijke, daar zie je hetzelfde fenomeen als bij creationisten. Ik heb daar nog eens een ongelukkig topic over geopend, over de overeenkomsten tussen creationisten en holocaust-ontkenners, waarna er opeens een aantal users, waaronder jijzelf, WFL kwamen binnenrollen die ik daar zelden had gezien, afgezien dan van Lucida.Op maandag 8 mei 2006 23:18 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Nou dan heb je daar dan vast wel de falsificatie van???
Verder is het natuurlijk gelul om te zeggen dat Popper (door wie? door wie?) achterhaald zou zijn hè. Misschien dat hij achterhaald is voor jou, maar dat is wat anders. Jij zoekt alleen bevestigingen en vindt ze, maar dat moet je dan gewoon eerlijk zeggen. Je bent niet op zoek naar weerlegging. Prima. Pas dan op voor de stelling die eenvoudig niet te weerleggen is hè, want dan ben je het rijk der wetenschap gepasseerd. Verder zijn er tal van individuen die zich behoorlijk wel, en to the point ook erg onderbouwd, kunnen vinden in de falsificatietoets...
quote:Evolutie is geen theorie, maar een feit, een natuurlijk fenomeen. Darwins theorie over evolutie; ''natuurlijke selectie'', ís een theorie die eventueel weerlegt zou kunnen worden, maar de praktijk is dat deze theorie niet weerlegd zal worden, daarvoor is er teveel bewijs en teveel praktische toepassingen. Wat wel kan is de ontdekking van andere mechanismen die evolutie drijven, zo schijnen er nieuwe wiskundige theorieën te zijn, maar dat is me allemaal nog te onduidelijk om iets zinnigs over te typen.Op maandag 8 mei 2006 23:30 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Mm, lijkt me sterk. Mogelijk heb je een voorbeeld. Maar anyhow ook de evolutie volgens Darwin is natuurlijk maar 'een theorie' die wacht op falsificatie, volgens mij niet aldus een creationist in staat is om dit te doen, maar goed.
en verder:
A Skeptical Look at Karl Popper
en;
Hall of Mirrors
Even doorscrollen.
quote:Lik zelf je reet!Op dinsdag 9 mei 2006 00:16 schreef Autodidact het volgende:
Over Dawkins gesproken: http://media37a.libsyn.com/podcasts/pointofinquiry/2-10-06.mp3
Even doorscrollen.
quote:Bush' presidentschap krijgt keizerlijke trekjes
de Volkskrant, Buitenland, 25 februari 2006 (pagina 06)
George W. Bush wordt steeds schuwer en gaat steeds meer zijn eigen gang. 'Als de president het doet, is het niet illegaal.' Het was een citaat van de nog schuwere Nixon. Het Congres begint zich te verzetten.
Verbluffend is het om te lezen hoe George W. Bush zijn toespraken voorbereidt. Nagenoeg in zijn eentje. Zijn vaste speechschrijver krijgt te horen wat de president in zijn hoofd heeft en daarna gaat het concept in het rond.
Dat wil zeggen: het is niet de bedoeling dat de adviseurs nog betekenisvolle wijzigingen aanbrengen. 'De tekst is reeds door de president goedgekeurd', schrijft Fred Barnes in het zojuist verschenen Rebel-in-Chief. Hier toont zich een waarachtig leider, hoor je Barnes denken.
Het is niet moeilijk het tegendeel te veronderstellen: hier toont zich een schuwe president die zich opsluit in zijn eigen gelijk.
Barnes is de hoofdredacteur van de conservatieve Weekly Standard; voor een portret van een presidentschap mocht hij langskomen op het Witte Huis, bij de president en zijn entourage. Het is een grote uitzondering, maar Barnes is dan ook een groot bewonderaar.
George Bush had vanaf het begin, vijf jaar geleden, een hekel aan politieke verslaggevers. 'Ze herinnerden hem aan de linkse studenten die hij zo verafschuwde in zijn jaren aan Yale', schrijft Barnes. Op het establishment van Washington had Bush het ook niet begrepen: 'Het was onvermijdelijk dat hij hun verachtte.' Washington is voor Bush altijd een plek geweest om te mijden: 'Hij is van bijna alles in Washington gaan walgen.'
Het grappige is dat het voor Barnes bewijzen zijn van een rebels, vrijgevochten presidentschap. Maar ligt het omgekeerde niet veel meer voor de hand: een verbeten president die om zich heen eigenlijk alleen maar vijanden ziet?
De vraag is of we terug zijn bij de dagen van Richard Nixon, de 37ste president van de VS die in 1974 gedwongen werd tot aftreden.
Het probleem van Nixon was nog niet eens dat hij zich ontwikkelde tot autocraat. Daarvan zijn er meer geweest in de Amerikaanse politieke geschiedenis. Het probleem was dat Nixon macht verzamelde, als een dwangneuroot, met middelen die niet door de beugel konden.
Eindelijk is in Amerika een discussie op gang aan het komen over de vraag of de regering van George W. Bush een variant is op die van tricky Dick. Misschien wat minder paranoïde, maar toch een variant.
Het trefwoord is imperial presidency. Het is een begrip dat in 1973 is gemunt door de historicus Arthur M. Schlesinger jr., begin jaren zestig adviseur van president Kennedy. Diens opvolger, Lyndon Johnson, had de oorlog in Vietnam aangegrepen om het Congres in het defensief te dringen. Nixon borduurde voort op de angst voor het communisme en vestigde 'een machtsconcentratie in het Witte Huis zonder weerga', aldus Schlesinger. 'Het centrale instituut van de regering, het presidentschap, is onbeheersbaar geworden.'
Van Nixon is de vaststelling: 'Als de president het doet, is het niet illegaal.' Het is alsof George W. Bush aan het woord is. Hij laat het keer op keer weten: in de oorlog tegen het terrorisme heeft de opperbevelhebber het recht en de plicht bij volmacht te regeren. 'Ik zal het niet laten gebeuren dat het Congres de uitvoerende macht uitholt', zei Bush al in het najaar van 2000. Hij moest nog gekozen worden, het WTC in New York stond nog recht overeind.
Wat ook zo sterk aan het politieke klimaat uit de Nixonjaren doet denken is de voortdurende verdachtmaking aan het adres van critici. Wie het spoor niet volgt, is volgens het Witte Huis al gauw een handlanger van de vijand.
In oktober 2001 werd op een achternamiddag de Patriot Act aangenomen. Het belang van burgerrechten viel ten dele ten offer aan de noodzaak van binnenlandse terreurbestrijding. Tot de tegenstanders zei de minister van Justitie, John Ashcroft: 'Jullie tactieken helpen slechts de terroristen.'
Bush zelf gebruikt al enkele jaren een vaste slogan om de tegenstanders te brandmerken als vijanden van het vaderland: 'Je bent ofwel voor ons dan wel tegen ons.'
En dan is er het grote complex van heimelijkheid en onwaarachtigheid. Hier worden scheuren zichtbaar. Er is inmiddels een meerderheid onder de Amerikaanse bevolking die hun president niet meer vertrouwt. Het kost de regering-Bush steeds meer moeite de gelederen gesloten te houden.
Begin deze maand trad een gelouterde CIA-analist, Paul Pillar, in het vooraanstaande tijdschrift Foreign Affairs naar buiten met de beschuldiging dat Bush, Cheney en Rumsfeld aan de vooravond van de oorlog tegen Irak de geheime dienst misbruikten. Ze wilden alleen inlichtingen die van pas kwamen. De beslissing om ten oorlog te gaan was al genomen.
Van de New York Times-verslaggever James Risen is het verhaal dat de CIA de in de VS wonende zuster van een Iraakse geleerde naar haar broer in Irak stuurde om van hem te horen over de wapens voor massavernietiging. Ze kwam terug met het bericht: Saddam heeft die wapens niet. De leiding van de CIA wist dat het Witte Huis iets anders wilde horen en besloot de informatie voor zich te houden.
De Britse jurist en hoogleraar Philippe Sands liet begin deze maand weten dat hij een geheim memorandum heeft mogen lezen over een ontmoeting tussen Bush en de Britse premier Blair, eind januari 2003. Bush zat omhoog met de legitimatie van de ophanden zijnde oorlog. Hij suggereerde een Amerikaans U2-vliegtuig in VN-kleuren boven Irak te laten vliegen in de hoop dat het zou worden neergehaald. Het zou de casus belli opleveren waarnaar hij zocht.
Zo komen er steeds meer verhalen die ruiken naar waarheid en die Bush laten zien als een onbetrouwbare president, de gevangene van zijn eigen, op achterdocht gestoelde, mentale gesteldheid.
Niet toevallig verscheen drie maanden geleden The new imperial presidency, een boek dat de voetsporen drukt van The imperial presidency van Schlesinger uit 1974. De nieuwe versie is van de politicoloog Andrew Rudalevige, verbonden aan Princeton University.
Rudalevige schrijft onder meer over 'de fixatie op geheimhouding'. Hij noteert dat Bush de lessen van Watergate niet heeft geleerd en dat heimelijkheid hoort bij dictaturen, niet bij democratieën. Dan schrijft hij: 'Dit kan misschien worden afgedaan als een partijdig epistel, behalve dan dat het de woorden zijn van Nixons voormalige raadsadviseur, John Dean.'
Rudalevige vindt dat het tijd is dat het Congres zijn tanden laat zien. Hij citeert Kennedy's medewerker Ted Sorenson: 'Het Congres heeft altijd veel macht gehad; had het maar de moed deze te gebruiken.' Zelfs in dat opzicht beweegt het. Het Congres probeert deze weken de vinger te leggen op de kwestie van het afluisteren, in het geheim en zonder rechterlijke toestemming, van burgers.
Senator Russ Feingold hekelde deze maand het applaus dat opklonk toen Bush zijn State of the Union afstak: 'Sinds wanneer staan we op en juichen we voor iemand die de wet breekt? Het Congres is verloren als we deze president niet verantwoordelijk houden.'
quote:Hehehe, wordt een leuke site hoor.
quote:http://nl.wikipedia.org/wiki/Dag_van_EuropaAls gevolg van een toespraak van de Franse minister van Buitenlandse Zaken Robert Schuman op 9 mei 1950 kwam de Europese eenwording uiteindelijk op gang
We zijn 56 jaar mensen
.quote:dat denken we allemaal wel eens bij het opstaanOp dinsdag 9 mei 2006 08:52 schreef Autodidact het volgende:
[..]
Hehehe, wordt een leuke site hoor.
[..]
http://nl.wikipedia.org/wiki/Dag_van_Europa
We zijn 56 jaar mensen
quote:En het gevolg: Bush approval rating hits new low
Amerikanen zijn niet dom.
quote:Staan zij even te kijk: http://www.wareliefdewacht.nl/Analysis of 'virginity pledges'
Recanting virginity pledges: The analysis also found that 52 percent of adolescent virginity pledgers in the 1995 survey disavowed the virginity pledge at the next survey a year later. Additionally, 73 percent of virginity pledgers from the first survey who subsequently reported sexual intercourse denied in the second survey that they had ever pledged.
.quote:http://www.whitehouse.gov/news/releases/2006/05/20060507-2.htmlW: "The interesting thing about him is that I read three -- three or four books about him (George Washington) last year. Isn't that interesting?"
Het leest!
[ Bericht 6% gewijzigd door Autodidact op 09-05-2006 09:23:57 ]
quote:Heel goed, Tafkahs, zet een feestneus op en doe mal.Op dinsdag 9 mei 2006 08:55 schreef Tafkahs het volgende:
[..]
dat denken we allemaal wel eens bij het opstaan
.Weer een lange schooldag voor de boeg
..quote:Maar je zegt net dat je een hele lange schooldag voor de boeg hebt!
.Ik zag wel dat mijn projectgenoten ook op Fok komen dus...
quote:Dus je zit nu thuis niks te doenOp dinsdag 9 mei 2006 09:44 schreef MrX1982 het volgende:
Ja klopt practicum. Ik laat alles doen
Ik zag wel dat mijn projectgenoten ook op Fok komen dus...
quote:Nee op school.
quote:Wat een nepschool.
quote:Blaas mijn school anders op.
quote:Hoe heet ie en waar staat ie.
quote:Inholland kop van zuid naast de rechtbankOp dinsdag 9 mei 2006 09:48 schreef Mutant01 het volgende:
Hoe heet ie en waar staat ie.
.
Volg het juiste pad mensen, en uw geld zal goed besteed worden.
quote:Loopafstand voor mijOp dinsdag 9 mei 2006 09:51 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Inholland kop van zuid naast de rechtbank
quote:Op dinsdag 9 mei 2006 10:15 schreef Drugshond het volgende:
[afbeelding]
Volg het juiste pad mensen, en uw geld zal goed besteed worden.
. Eigenlijk is hij nog een betere persiflage dan het Vliegende Spaghettimonster.quote:Woon je zo dichtbij?
. .quote:Goeie genade, wat een snolOp zondag 7 mei 2006 23:57 schreef pberends het volgende:
..........
Flower Tucci is ook een aanrader.
quote:Het begin is in ieder geval al ... eeuh ... veelbelovendOp dinsdag 9 mei 2006 08:52 schreef Autodidact het volgende:
[..]
Hehehe, wordt een leuke site hoor.
[..]
..........
quote:De evolutie van de website is niet voor het publiek.Op dinsdag 9 mei 2006 11:34 schreef Godslasteraar het volgende:
[..]
Het begin is in ieder geval al ... eeuh ... veelbelovend
Het hoofd van MJ, en geen tieten, zou het een man zijn?
En Hollywood
.quote:Wat een nepperd is het ook, ben benieuwd hoeveelHet bericht volgt op de maandenlange speculaties dat Kalou alleen maar een Nederlands paspoort zou willen hebben om zijn waarde te verhogen. De Engelse eisen voor een werkvergunning zijn namelijk heel hoog.
quote:Maar ik neem aan dat de doelgroep breder is dan wat users van Fok, dan kun je er beter een wat ''nettere'' opmerking onder zetten, just in case.Op dinsdag 9 mei 2006 11:52 schreef Autodidact het volgende:
[..]
De evolutie van de website is niet voor het publiek.
Tenzij je een fansite aan het bouwen bent over Flower Tucci
quote:De enige link voor die site staat voorlopig op Fok!Op dinsdag 9 mei 2006 12:13 schreef Godslasteraar het volgende:
[..]
Maar ik neem aan dat de doelgroep breder is dan wat users van Fok, dan kun je er beter een wat ''nettere'' opmerking onder zetten, just in case.
Tenzij je een fansite aan het bouwen bent over Flower Tucci
Ja, ja het antisemitisme druipt erweer vanaf.
quote:En sloop die reclame eruit je kan amper lezen wat er op je site staatOp dinsdag 9 mei 2006 12:19 schreef Autodidact het volgende:
[..]
De enige link voor die site staat voorlopig op Fok!
.quote:hadden we dat maar ook via de computer laten bepalenOp dinsdag 9 mei 2006 12:12 schreef pberends het volgende:
"Kalou in gesprek met Engelse club"
[..]
Wat een nepperd is het ook, ben benieuwd hoeveeljarenmaandenweken ie nog bij Feyenoord was gebleven als ie al een Nederlands paspoort had gekregen.
KALOU IN ORANJE? LEKKER BELANGRIJK…
quote:Ik zorg wel dat dat niet storend wordtOp dinsdag 9 mei 2006 12:26 schreef du_ke het volgende:
[..]
En sloop die reclame eruit je kan amper lezen wat er op je site staat
. Je gebruikt IE?quote:Op dinsdag 9 mei 2006 12:13 schreef Godslasteraar het volgende:
[..]
Maar ik neem aan dat de doelgroep breder is dan wat users van Fok, dan kun je er beter een wat ''nettere'' opmerking onder zetten, just in case.
Tenzij je een fansite aan het bouwen bent over Flower Tucci
Bij de afhaal Chinees had ik afgelopen zondag de hond buiten vastgebonden aan een plastieke (buiten) stoel. Maar die hond kan een beetje moeilijk tegen alleen zijn in het openbaar (ook al is het tijdelijk).
Ik sta binnen en doe mijn bestelling totdat iemand de deur open doet en opeens een stoel door de Chinees zie bewegen met de hond er nog aan.
quote:Naja ik denk 20 minuten lopen ofzo.
quote:In Afrika lopen ze 4 uur met een emmer water (op hun hoofd).
What's your point. ?
O wacht je hebt Afrikaans bloed in je, dan is 20 minuten niet zo heel erg ver.
Ik neem voor 200 meter al mijn auto, dus ja ik ben westers en per definitie gemakzuchtig.
quote:Je zegt het zelfOp dinsdag 9 mei 2006 13:32 schreef Drugshond het volgende:
[..]
In Afrika lopen ze 4 uur met een emmer water (op hun hoofd).
What's your point. ?
O wacht je hebt Afrikaans bloed in je, dan is 20 minuten niet zo heel erg ver.
Ik neem voor 200 meter al mijn auto, dus ja ik ben westers en per definitie gemakzuchtig.
quote:Dat bedoel ik, laat de westerse wereld de beslissingen maar nemen. Dan komt alles wel goed.
quote:Op dinsdag 9 mei 2006 13:37 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Dat bedoel ik, laat de westerse wereld de beslissingen maar nemen. Dan komt alles wel goed.
Hmm forum is een beetje traagjes. quote:Ja, de vormgeving is indrukwekkend, comment van de cameraman: ''a fucking Florida earthquake..... it's the fuckig Richter-scale ... it's off the Richters-scale dude ... ''
quote:TuurlijkOp dinsdag 9 mei 2006 12:40 schreef Autodidact het volgende:
[..]
Ik zorg wel dat dat niet storend wordt
.quote:En dan een hond hebben om aan je beweging te komenOp dinsdag 9 mei 2006 13:32 schreef Drugshond het volgende:
[..]
In Afrika lopen ze 4 uur met een emmer water (op hun hoofd).
What's your point. ?
O wacht je hebt Afrikaans bloed in je, dan is 20 minuten niet zo heel erg ver.
Ik neem voor 200 meter al mijn auto, dus ja ik ben westers en per definitie gemakzuchtig.
?quote:Dacht ik al, dan heb je een banner meer.
.
IE sucks
.
en ik kan alweer een deadline horen aankomen razen, paniek dus
Ik ga maar weer eens stressen.quote:Nee, met de tram, maar een stukkie fietsen kan ook nooit kwaad. Goed voor de doorbloedingOp dinsdag 9 mei 2006 15:18 schreef Autodidact het volgende:
Om een stukkie om voor te fietsen hè.
quote:De Vliet is nog wel even lopen.Op dinsdag 9 mei 2006 13:28 schreef Mutant01 het volgende:
Naja ik denk 20 minuten lopen ofzo.
Recessie en sterk oplopende rente, de nieuwe grote depressie in combinatie met de HRA.
Ken je hem nog, Tafkahs? (fotoboek)
quote:Het is gewoon een kwaliteitstopic met een goede smiley.Op dinsdag 9 mei 2006 16:59 schreef Autodidact het volgende:
Koffie.
Ken je hem nog, Tafkahs? (fotoboek)
quote:Bill Lumbergh, Petuurrrrr, what's happening?Op dinsdag 9 mei 2006 16:59 schreef Autodidact het volgende:
Koffie.
Ken je hem nog, Tafkahs? (fotoboek)
een mooie scene, ik weet nog dat ik na het zien van die film me een week ziek had gemeld
Wat bedoel je met fotoboek?
Keith Richards heeft een succesvolle hersenoperatie ondergaan. Hij was namelijk uit een palmboom gevallen en klaagde over hoofdpijn
"Well just a second there, professor. We fixed the glitch. So he won't be receiving a paycheck anymore, so it will just work itself out naturally."
quote:Juist, toen werkte ik dus voor Sun Microsystems, het alternatieve Microsoft.. de link naar Initech was héééééél makkelijk gelegdOp dinsdag 9 mei 2006 18:11 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Whehehe, briljant ja.
"Well just a second there, professor. We fixed the glitch. So he won't be receiving a paycheck anymore, so it will just work itself out naturally."
wat een geweldige filmHier vind je het hele verslag in pdf: http://mov.quotemedia.nl/quotenet/endstra_tape.pdf
quote:Welke film was datOp dinsdag 9 mei 2006 18:11 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Whehehe, briljant ja.
"Well just a second there, professor. We fixed the glitch. So he won't be receiving a paycheck anymore, so it will just work itself out naturally."
?quote:Doe eens een gok
quote:Ah
.quote:Die figuur die reageert, dat was toch dezelfde die van Fok! een MILF had geplukt?Op dinsdag 9 mei 2006 17:47 schreef Tafkahs het volgende:
[..]
Bill Lumbergh, Petuurrrrr, what's happening?
een mooie scene, ik weet nog dat ik na het zien van die film me een week ziek had gemeld
Wat bedoel je met fotoboek?
quote:Geen idee?Op dinsdag 9 mei 2006 19:15 schreef Autodidact het volgende:
[..]
Die figuur die reageert, dat was toch dezelfde die van Fok! een MILF had geplukt?
Wie was dat dan?
quote:Dat weet alleen hij en zij denk ik: Sex met Oudere Vrouwen Deel 3 en Sex met Oudere Vrouwen Deel 3
quote:Verrek ja, dat was die sufferdOp dinsdag 9 mei 2006 19:40 schreef Autodidact het volgende:
[..]
Dat weet alleen hij en zij denk ik: Sex met Oudere Vrouwen Deel 3 en Sex met Oudere Vrouwen Deel 3
Whewhewiwiwhere is mamamamy stapelah?
quote:Joanna: So, where do you work, Peter?
Peter Gibbons: Initech.
Joanna: In... yeah, what do you do there?
Peter Gibbons: I sit in a cubicle and I update bank software for the 2000 switch.
Joanna: What's that?
Peter Gibbons: Well see, they wrote all this bank software, and, uh, to save space, they used two digits instead of four. So, like, 98 instead of 1998? Uh, so I go through these thousands of lines of code and, uh... it doesn't really matter. I uh, I don't like my job, and, uh, I don't think I'm gonna go anymore.
Joanna: You're just not gonna go?
Peter Gibbons: Yeah.
Joanna: Won't you get fired?
Peter Gibbons: I don't know, but I really don't like it, and, uh, I'm not gonna go.
Joanna: So you're gonna quit?
Peter Gibbons: Nuh-uh. Not really. Uh... I'm just gonna stop going.
Joanna: When did you decide all that?
Peter Gibbons: About an hour ago.
Joanna: An hour ago... so you're gonna get another job?
Peter Gibbons: I don't think I'd like another job.
Joanna: Well, what are you going to do about money and bills and...
Peter Gibbons: You know, I've never really liked paying bills. I don't think I'm gonna do that, either.
Joanna: So what do you wanna do?
Peter Gibbons: First I'm gonna take you out to dinner, and then I'm gonna go back to my apartment and watch kung fu. Do you ever watch kung fu?
Joanna: I love kung fu.
Peter Gibbons: Channel 39.
Joanna: Totally.
Peter Gibbons: You should come over and watch kung fu tonight.
Joanna: Ok. Ok. Can we order lunch first? Ok.
quote:Nederland 2 gaat iets van beeldvorming en zingeving uitzenden ofzoietsNederland 1, 2 en 3 op de schop 9-05-06
Het bord dat bij de ingang van het Mediapark in Hilversum staat (Foto: ANP)
Het zal even zoeken worden voor televisiekijkend Nederland, vanaf september is het uitzendschema van de Publieke Omroep compleet anders. Dat betekent dat veel tv-programma's op andere tijden en op andere zenders te zien zullen zijn.
Vandaag werd het nieuwe uitzendschema gepresenteerd.
Via de link aan de rechterkant kunt u de nieuwe programmering bekijken.
Het actualiteitenprogramma Netwerk bijvoorbeeld wordt al jaren op werkdagen vanaf 20.30 uur op Nederland 1 uitgezonden. In het nieuwe schema zal Netwerk vanaf 19.30 uur op Nederland 2 te zien zijn.
Sinds de Publieke Omroep de voetbalrechten verloor aan Talpa, gaan de kijkcijfers naar beneden. Door toegenomen concurrentie nemen ook de reclame-inkomsten terug en moet er nog meer bezuinigd worden dan door de politiek in Den Haag is opgelegd.
Herschikking
Om te voorkomen dat die trends zich voortzetten, besloot de Raad van Bestuur tot een herschikking van de programmering.
Op Nederland 1 zullen voor de sterke titels van de verschillende omroepen te zien zijn. Nederland 2 wordt naast een nieuwszender een kanaal met plaats voor opiniërende programma's, terwijl Nederland 3 voor een jongere doelgroep is bedoeld.
"Wij verwachten in eerste instantie een verdere terugval", zei Ton F. Van Dijk, netcoördinator van Nederland 2. "Maar wanneer de kijker eenmaal gewend is, willen wij aan het einde van het jaar de negatieve spiraal hebben doorbroken."
"Wij denken dat publieke omroep met dit schema toekomstbestendig is", aldus Van Dijk.
NOS Journaal
Voor het NOS Journaal verandert er weinig. De journaals van 18.00 uur (nu Nederland 2) en 20.00 uur zijn op Nederland 1 te zien. Het journaal van 22.00 uur verhuist van Nederland 3 naar Nederland 2.
.quote:Ze zijn weer bezig hoor, die propagandistische subsidieslurpende doom denkers.With Warming Climate, Only the Earlier Bird Catches the Worm
For 20 years, Christiaan Both and his colleagues have been studying multiple populations of flycatchers in the Netherlands. For even longer, the small migratory birds have undertaken the epic journey from their winter home in Africa to their breeding ground in Europe. The flitting flycatchers arrive, recoup their strength and lay their eggs--a rhythm timed to the seasonal abundance of caterpillars. Now climate change has moved up the period of caterpillar plenty and produced catastrophic declines among birds that undertake their migration too late.
Throughout the world, warming earlier in spring has induced plants to flower, trees to bud, insects to appear and birds to breed accordingly. Caterpillars time their appearance to the budding of oak trees in the Netherlands. According to Both's research, caterpillar population now peaks 16 days earlier than in 1985, when the study began. This is important for flycatchers--Ficedula hypoleuca--because their chicks rely on caterpillars as their primary food source. Already, the birds have begun to breed 10 days earlier.
But that is not enough. Because migration cues in Africa have not changed, the birds are arriving too late to successfully breed, Both's team found. As a result, flycatcher numbers in areas of the Netherlands with the earliest abundance of caterpillars have declined by 90 percent. This matches data from nesting sites across Europe and even the population rhythms of other birds: great tits only have a second brood in seasons where caterpillars appear late. Second broods have become rare in the same areas showing steep declines in flycatchers.
"Mistiming as a result of climate change is probably a widespread phenomenon, and here we provide evidence that it can lead to population declines," the researchers write in a paper presenting the findings in today's Nature. The natural clock that has governed the migration of these birds for centuries now runs a little too fast for the flycatchers to catch up. --David Biello
.http://hosted.ap.org/spec(...)/ahmadinejad0509.pdf
quote:www.tvwest.nlPresentatie van Haags collegeprogramma
DEN HAAG - De Haagse wethouders presenteren dinsdagavond het collegeprogramma aan de inwoners van de stad. Dat gebeurt in theater Concordia.
De gemeente heeft 1100 organistaties uitgenodigd om bij de presentatie aanwezig te zijn, maar iedereen is welkom. De aanwezigen mogen ook vragen stellen aan de wethouders. Het is de eerste keer dat het gemeentebestuur op deze manier contact zoekt met de inwoners van Den Haag.
Vorige maand bereikten PvdA, VVD en GroenLinks een akkoord over de manier waarop de stad de komende vier jaar zal worden bestuurd. Speerpunt daarbinnen is het betrekken van de inwoners bij de besluitvorming.
quote:Mooi kut he?Op dinsdag 9 mei 2006 20:48 schreef du_ke het volgende:
Ja dat wordt nog leuk die nieuwe zenderindeling
quote:Hmm, ik weet niet hoe dit online kan komen, dus of dit 'm echt is..., maar even een aantal noten:Op dinsdag 9 mei 2006 22:12 schreef Finder_elf_towns het volgende:
Een onofficiële vertaling van de brief van de struikrover-als-president aan Dubya.
http://hosted.ap.org/spec(...)/ahmadinejad0509.pdf
- De holocaust wordt erkend
- Hij stelt dat Iran het recht heeft op technologie (zie non-proliferatieverdrag)
- Hij vindt dat Afrika achtergesteld wordt
- Hij verwerpt de daden van 11 september
- Media versterken het angstgevoel in het Westen, gevoed door Orange Alerts etc.
- Het project Irak heeft gefaald, en is met leugens gestart
- Bovenal, geen woord over een aanval van Iran op bv Israel, en hij pleit zelfs voor vrede in andere landen
Bij het religieuze geneuzel ben ik gestopt, maar daarbuiten vind ik dit een vrij nette brief.
De inleiding vind ik vrij lang en een beetje onbelangrijk, who gives a flying fuck dattie een teacher is bijvoorbeeld en dat hij het belangrijk vindt dat er zoveel oorlogsslachtoffers zijn geweest? Het gaat er om of diplomatieke betrekkingen zin hebben, niet dat geneuzel over Jezus en andere levensvragen.
Hij zou eisen moeten stellen, zoals een waar terrorist dat doet
quote:Da's waar. Misschien lust Bush thee?Op dinsdag 9 mei 2006 23:20 schreef Autodidact het volgende:
Als dit in ieder geval de echte tekst is, geeft het niet een image van een warmongering evildoer die de wereld de stuipen op het lijf wil jagen, zoals een terrorist dat wel zou willen doen...maar goed, niemand die weet of het de echte tekst is.
quote:Bush lust nucular arms.
quote:Of misschien wel Rosé. Daar schijnen Amsterdammers bij wijze van modeverschijnsel 'zich klem aan te zuipen' volgens het Parool in de tram
quote:Op dinsdag 9 mei 2006 23:27 schreef Autodidact het volgende:
Ik heb een tijdje terug gezegd dat we vooral geen appeasement-politiek op Iran moeten toepassen. Dat neem ik terug, we moeten vooral geen appeasement-politiek op die religieuze waanzinnige in D.C. toepassen.
Wat is appeasement-politiek?
quote:Is dat mode ja? Heb laatst ook een paar flessen opgedronken* , lekker spul hoor.Op dinsdag 9 mei 2006 23:27 schreef Tafkahs het volgende:
[..]
Of misschien wel Rosé. Daar schijnen Amsterdammers bij wijze van modeverschijnsel 'zich klem aan te zuipen' volgens het Parool in de tram
* moet je hebben, als er mooie vrouwen zijn.
quote:Je kunt het als verzoenen zien, maar het wordt tegenwoordig gebruikt als afwachtend en pacificerend. De Britten voerden deze politiek in 1938 tov. Hitler, daar is het bekend om.
quote:http://en.wikipedia.org/wiki/AppeasementAccording to Paul Kennedy in his Strategy and Diplomacy, 1983, appeasement is "the policy of settling international quarrels by admitting and satisfying grievances through rational negotiation and compromise, theby avoiding the resort to an armed conflict which would be expensive, bloody and possibly dangerous."
Als we het niet eens zijn met Bush, dan moeten we daarvoor gaan, niet Balkenende-achtig stilletjes steunen of stilletjes verwerpen. Overigens heb ik het natuurlijk niet over oorlog tegen de VS.
quote:Hoe hou je die dingen koud? De eerste cup gaat nog wel, die is steenkoud, maar tegen de tijd dat je wat verder bent, dan is die fles alweer op kamertemperatuur en krijg je het absoluut niet weg.Op dinsdag 9 mei 2006 23:29 schreef Autodidact het volgende:
[..]
Is dat mode ja? Heb laatst ook een paar flessen opgedronken* , lekker spul hoor.
* moet je hebben, als er vrouwen bij zijn.
Het is wel een goede neutrale drank voor met dames inderdaad. Maar ja, wat heb je dan aan controle?
quote:Wat werkt er eigenlijk nog met Iran?Op dinsdag 9 mei 2006 23:31 schreef Autodidact het volgende:
[..]
Je kunt het als verzoenen zien, maar het wordt tegenwoordig gebruikt als afwachtend en pacificerend. De Britten voerden deze politiek in 1938 tov. Hitler, daar is het bekend om.
Vroeger was de situatie beheersbaar, Iran bevocht Irak en Irak bevocht Iran, de olieprijzen waren stabiel. Nu is het relatief beschaafde Baa'ht Irak verruild voor zogenaamde westerse beschaving en breekt de pleuris uit. Iran dreigt met kernwapentechnologie of het kunstmatig opdrijven van de olieprijzen, reageert niet op economische sancties, slaat extreemreligieuze wartaal uit als politieke waarheid.. wat werkt er dan nog?
Amerika heeft er een puinhoop van gemaakt. Waren ze niet zo olie-geil geweest, dan hadden ze Irak veel beter kunnen reguleren en was de situatie stabieler gebleven.
quote:Je hebt van die koelhouddingen toch, ik heb ook zo'n ding gekocht bij de kringloop. Werkt als een trein.Op dinsdag 9 mei 2006 23:31 schreef Tafkahs het volgende:
[..]
Hoe hou je die dingen koud? De eerste cup gaat nog wel, die is steenkoud, maar tegen de tijd dat je wat verder bent, dan is die fles alweer op kamertemperatuur en krijg je het absoluut niet weg.
quote:Ik heb een pik, da's genoeg. [eind masculiene praat]Op dinsdag 9 mei 2006 23:31 schreef Tafkahs het volgende:
Het is wel een goede neutrale drank voor met dames inderdaad. Maar ja, wat heb je dan aan controle?
.quote:Zo'n metalen emmertje bedoel je?Op dinsdag 9 mei 2006 23:35 schreef Autodidact het volgende:
[..]
Je hebt van die koelhouddingen toch, ik heb ook zo'n ding gekocht bij de kringloop. Werkt als een trein.
[..]
Ik heb een pik, da's genoeg. [eind masculiene praat]
Ja, en je bent natuurlijk een neger, dus als vanzelfsprekend groot geschapen en altijd in de starthouding
quote:veels te langOp dinsdag 9 mei 2006 22:12 schreef Finder_elf_towns het volgende:
Een onofficiële vertaling van de brief van de struikrover-als-president aan Dubya.
http://hosted.ap.org/spec(...)/ahmadinejad0509.pdf
en democratie en liberalisme schijnengefaald te hebben, althans, de media bericht dat dat in de brief staat, iemand er iets van gemerkt? Of bedoelt Ahmhehoela dat democratie en liberalisme in het Midden Oosten gefaald hebben? Beetje een open deur hoor, daar hebben we geen brieven uit Teheran voor nodig om ons dat te berichten, dat was allang duidelijk.
NEXT ....
quote:Er moet helemaal niks gebeuren, er is geen enkele indicatie dat Iran kernwapens kan maken, laat staan binnen 10 jaar. En als je overal religieuze praat met sancties moet bestrijden, zit iedereen tegen iedereen te knokken en blijft 2% rationelen over....hmm, nu ik er zo over denkOp dinsdag 9 mei 2006 23:35 schreef Tafkahs het volgende:
[..]
Wat werkt er eigenlijk nog met Iran?
Vroeger was de situatie beheersbaar, Iran bevocht Irak en Irak bevocht Iran, de olieprijzen waren stabiel. Nu is het relatief beschaafde Baa'ht Irak verruild voor zogenaamde westerse beschaving en breekt de pleuris uit. Iran dreigt met kernwapentechnologie of het kunstmatig opdrijven van de olieprijzen, reageert niet op economische sancties, slaat extreemreligieuze wartaal uit als politieke waarheid.. wat werkt er dan nog?
. Nee, als er een indicatie is dat Iran kernwapens wil maken zijn daar prima sancties voor, via IAEA/VN, want het is zwart-op-wit verboden, maar ze doen nu niks illegaals, in tegenstelling tot enkele andere landen
.edit. ze doen wel illegale dingen, maar dat blijkt in andere landen geen aanleiding tot oorlog.
quote:misschien heel even, maar voor de wereld was ie stabielOp dinsdag 9 mei 2006 23:40 schreef Monidique het volgende:
Toen Irak Iran aanviel, bleef de olieprijs niet stabiel.
quote:Hij noemt ook de armoede in de VS, dus ik denk dat hij de Westerse variant bedoeltOp dinsdag 9 mei 2006 23:39 schreef Godslasteraar het volgende:
[..]
veels te lang
en democratie en liberalisme schijnengefaald te hebben, althans, de media bericht dat dat in de brief staat, iemand er iets van gemerkt? Of bedoelt Ahmhehoela dat democratie en liberalisme in het Midden Oosten gefaald hebben? Beetje een open deur hoor, daar hebben we geen brieven uit Teheran voor nodig om ons dat te berichten, dat was allang duidelijk.
NEXT ....
quote:1 ding pik ik op uit je verhaal, namelijk dat van de VN, zowel Iran als Irak zijn lid van de VN. Andere leden zijn ook kernmachten...Op dinsdag 9 mei 2006 23:39 schreef Autodidact het volgende:
[..]
Er moet helemaal niks gebeuren, er is geen enkele indicatie dat Iran kernwapens kan maken, laat staan binnen 10 jaar. En als je overal religieuze praat met sancties moet bestrijden, zit iedereen tegen iedereen te knokken en blijft 2% rationelen over....hmm, nu ik er zo over denk
Nee, als er een indicatie is dat Iran kernwapens wil maken zijn daar prima sancties voor, via IAEA/VN, want het is zwart-op-wit verboden, maar ze doen nu niks illegaals, in tegenstelling tot enkele andere landen
edit. ze doen wel illegale dingen, maar dat blijkt in andere landen geen aanleiding tot oorlog.
http://www.cnn.com/intera(...)ript.lemonde.letter/
Goede zet wel, van Ahmedinajad.
quote:Yep, er zijn volgens mij vijf landen die het recht hebben om nucleaire wapens te maken volgens het non-proliferatieverdrag, en Iran hoort daar niet bij, en Iran was een van de eersten die het ondertekende. Verder biedt het verdrag het onvervreemdbare recht van elk land kernenergie op te wekken om er energie van te maken.Op dinsdag 9 mei 2006 23:44 schreef Tafkahs het volgende:
[..]
1 ding pik ik op uit je verhaal, namelijk dat van de VN, zowel Iran als Irak zijn lid van de VN. Andere leden zijn ook kernmachten...
Dus: constateert IAEA dat Iran kernwapens aan het bouwen is -> sancties.
. . quote:denk daar maar eens aan, de volgende keer als je naar de Efteling gaat bij Waalwijk - kerngemeenteOp dinsdag 9 mei 2006 23:50 schreef Autodidact het volgende:
http://en.wikipedia.org/w(...)_of_mass_destruction
quote:Die vliegbase Volkel, heb ik wel eens langsgefietst...niks te zien hoor, volgens mij liegt wikipedia.Op dinsdag 9 mei 2006 23:52 schreef Tafkahs het volgende:
[..]
denk daar maar eens aan, de volgende keer als je naar de Efteling gaat bij Waalwijk - kerngemeente
.
quote:http://www.crooksandliars.com/2006/05/09.html#a8220What are the odds that Bush would use almost the exact same words to nominate Porter Goss, as he would to nominate Gen. Hayden? Don't answer that.
http://movies.crooksandliars.com/TDS-Hayden-Goss-.mov
Morgen..quote:die weer?Op woensdag 10 mei 2006 09:05 schreef Autodidact het volgende:
Als ik van mijn werk kom, heb ik toch zo'n trek
.quote:kroketjes uit de muur ken je toch wel? En dan niet van de fairfood reklame heOp woensdag 10 mei 2006 09:45 schreef Autodidact het volgende:
Kende het niet...we hebben hier gelukkig geen Febo
Het is een van de weinig succesvolle fastfoodketens die een laffe jaren 80 formule heeft weten vast te houden
quote:Gepubliceerd | woensdag 10 mei 2006. Gewijzigd | woensdag 10 mei 07:45 uur.
Brussel ziet af van reanimatie Grondwet
Van onze correspondent Bert Lanting
BRUSSEL - Het heeft voorlopig geen zin om te proberen de Europese Grondwet, die vorig jaar door de Fransen en Nederlanders werd afgeschoten, nieuw leven in te blazen. Dat concludeert de Europese Commissie in een rapport dat vandaag verschijnt.
In plaats daarvan wil Commissie-voorzitter Barroso bepaalde onderdelen van de Grondwet al invoeren, zoals meer samenwerking op het gebied van justitie.
De Commissie adviseert de Grondwet voorlopig te laten rusten, omdat er ‘geen consensus’ is over hoe het verder moet. ‘Daaraan voorbijgaan zou een illustratie zijn van de kloof die de Grondwet nu juist probeerde te dichten.’
Aanvankelijk was de bedoeling dat in juni een eind zou komen aan de bezinningsperiode die de EU-leiders vorig jaar na het fiasco van de referenda afkondigden. Maar volgens de Commissie is er meer tijd nodig. In 2007, wanneer het vijftig jaar geleden is dat de EEG (de voorloper van de EU) werd opgericht, zouden de EU-leiders een verklaring moeten aannemen over de waarden en de ambities van de EU, ‘met de plechtige belofte die ook waar te maken’.
Die verklaring zou dan het uitgangspunt moeten worden voor een hervorming van de Europese instellingen. Vooral in het Europees Parlement hoopt men dat de Grondwet dan alsnog kan worden aangenomen, omdat dan zowel in Frankrijk als in Nederland verkiezingen zijn geweest. Maar de Commissie laat dat in het midden.
Volgens de Commissie moet de EU in de tussentijd de bestaande verdragen beter gebruiken om slagvaardiger te kunnen optreden. Daarom wil Barroso af van het vetorecht van de lidstaten op het gebied van justitie, als het gaat om de bestrijding van terrorisme, mensenhandel, wapensmokkel en dergelijke.
Dat was al geregeld in de Grondwet, maar nu die voorlopig niet doorgaat, wil Barroso dit via een andere weg regelen. De Commissie erkent dat dit gevoelig ligt in Nederland, maar volgens een Commissiemedewerker gaat het alleen om grensoverschrijdende misdaad en loopt het Nederlandse drugsbeleid geen gevaar.
De Commissie wil ook een ander onderdeel uit de Grondwet alvast invoeren, de ‘gele-kaartprocedure’. Volgens de Grondwet zouden de lidstaten de Commissie kunnen dwingen een wetsvoorstel in te trekken, als eenderde van de nationale parlementen vindt dat het geen zaak voor de EU is. Barroso beloofde dinsdag dat de Commissie voortaan alle wetsvoorstellen meteen naar de nationale parlementen zal sturen, zodat die al in een vroeg stadium hun mening kunnen geven.
In het Europees Parlement is lang niet iedereen blij met de aanpak van de Commissie. Sommigen zijn bang dat de Grondwet er nooit zal komen als de EU deeltjes ervan eruit pikt.
quote:Voorbereidingen voor een Aanval op Den Haag ... een propaganda-oorlog is dan natuurlijk de eerste stap, het land in diskrediet brengen, dit hebben we vaker gezien ....Op dinsdag 9 mei 2006 23:50 schreef Autodidact het volgende:
http://en.wikipedia.org/w(...)_of_mass_destruction
Ik zou voorstellen dat Ahmed-Jan-Peter Bahlkemenidjande onmiddelijk in de internationale pers terugslaat door met de totale vernietiging vande Staat Israel te dreigen.
Eventueel oplopende Olie en gasprijzen zullen voor een dusdanig grote inkomstenstijging van de Nederlandse regering zorgen, dat het huidige begrotingstekort in eenmaal gevuld is, je wint er zelfs ook nog flink mee
.Missen bij jullie ook de pijltjes in de AT? Waarmee je direct naar het eerste bericht sinds je laatste bezoek kan. Bij mij wel, erg irritant.
quote:Als iemand jou ergens valselijk van beschuldigd, ga jij het dan ook maar toegeven omdat de druk wat groter wordt?Op maandag 8 mei 2006 15:09 schreef MrX1982 het volgende:
.... maar is dat de enige reden dat ze zo halsstarrig zijn?
Als de intentie van Turkije destijds was geweest om het armeense volk uit te roeien, wat een genocide feitelijk inhoudt, dan zouden de duizenden armeniers in Istanbul en Bursa ook vermoord of verbannen zijn. Het betrof hier echter enkel de armenen uit Noord-Oost en Oost Turkije. Hier vondt de rebellie en de volkerenmoord op de Turken door de Armenen plaats, zichzelf gesteund voelende door oa Rusland en Armenie. Turkije bevond zich destijds middenin een strijd tegen verschillende mogendheden tegelijk. De armenen wlden hier gebruik van maken om zo hun Groot-Armenie te kunnen stichten.
De held Talat Pasa heeft toen het bevel gegeven om de armeense bevolking in dat gebied te verhuizen naar een plek waar ze niet konden collaboreren met de rebellen. Richting Syrie dus, wat destijds ook nog gewoon Turks grondgebied was. Tijdens deze tocht zijn er veel doden gevallen.
Om dit voorbeeld wat concreter te maken. Stel NL zou van 5 kanten bestookt worden, waaronder door Duitsland, en er wonen vele duitsers in die grensstreek, wat zou jij doen met die Duitsers? Je zou ze kunnen laten zitten en zich laten voegen bij de Duitse broeders die straks de grens willen oversteken. Of je verhuist die Duitsers naar een streek waar ze zich niet kunnen aansluiten bij hun broeders om zodoende jezelf te kunnen concentreren op de rest van de bestokers. Dat is wat gedaan is in Turkije en het is de enige juiste oplossing. Of je moet zo gedreven zijn om je land over te leveren aan de vijand. Het is uiteindelijk wel onderdeel van de redding van Turkije geweest.
Zo is ook "Blue Book", het grote 'bewijs' van de armenen, door engelse diplomaten gefabriceerd. Laten de Britten nou de voortrekker van het verdelen van Turkije zijn geweest.
We kunnen zeggen dat de armenen in feite geen poot hebben om op te staan. Dit is dan ook de reden dat de armenen ervoor kiezen om de vermeende genocide via de politiek erkend te krijgen, ipv via historische kanalen. Dit is ook de reden dat de VN er niet happig op is om het te erkennen. De armenen schijten alle kleuren van de regenboog dat hun bedrog openbaar wordt, zover het dat al niet is, en kiezen er bewust voor om toch zoveel mogelijk landen via de politiek te beinvloeden. Het is niet voor niets dat ze hiervoor eerst die landen kiezen met een zeer sterke armeense invloed.
quote:Ik heb die pijltjes al tijden niet meer gezien. Ik wist ook niet dat die pijltjes die functie hebben. Wel handig trouwensOp woensdag 10 mei 2006 10:24 schreef du_ke het volgende:
Moge
Missen bij jullie ook de pijltjes in de AT? Waarmee je direct naar het eerste bericht sinds je laatste bezoek kan. Bij mij wel, erg irritant.
Is het forum bij jullie ook zo achterlijk traag?
Dan heb je gewoonweg een genocide, en moet je je wel degelijk afvragen of je iemand als 'Talat Pasa' niet als held moet betitelen, maar als massa-moordenaar ..
het is niet direkt noodzakelijk dat er voor een genocide _alle_ mensen van armeense herkomst, dus ook in de rijkere turkse steden ook vervolgd werden, het pure feit dat binnen de regio wél geselecteerd werd op etnische herkomst, maakt het genocide ...
Op eenzelfde wijze is de genocide van de belgen in de Kongo, de nederlanders in Atjeh, of tegen de duitsers in polen kort na de oorlog ook genocide te noemen... en dat moet je dat ook doen, het gaat om gericht etnisch geweld tegen een specifieke bevolkingsgroep ...
wat mij betreft hoeven de truken heus niet gelijk door het stof te kruipen, wat ze gedaan hebben kent inderdaad ook pendanten in het gedrag van westerse volken, die evenzeer fout zaten toen...
Wat bij de Turken wél erg opvallend is, is dat ze discussie over die periode vervolgens, een dogamtische van bovenaf opgelegd 'waarheidsbevinden' proberen af te dwingen, waarbij een kritische houding tov de turkse verantwoordelijkheid voor de doden tgv. de gedwongen volksverhuizing en de vervolging van armenen, met gevangenissstraffen bestrijden ... zie bv Orhan Pamuk.
het gaat wat mij betreft helemaal niet om 'erkenning' van de Genocide, er bestaat nl. geen objectief criterium daarvoor (ik ben ook zeker geen voorstander van die wetten tegen genocide-ontkenning zoals Belgie ze kent en naar ik meen Frankrijk wilde invoeren) ..
Wél belangrijk is dat een open en eerlijke discussie erover mogelijk is, zonder dat één der parijen door zijn mening te uiten en argumenten hiervoor te geven, direkt gerechterlijk vervolgd kan worden (dat geld zowel voor mensen die argumenten en bewijzen vóór een genocide leveren, als voor mensen die hierbij vraagtekens plaatsen).
een open, maar ook wetenschappelijk gebaseerde discussie moet mogelijk zijn.
quote:Ja die pijltjes waren altijd erg handig en zijn bij mij sinds een dag of 2 wegOp woensdag 10 mei 2006 11:16 schreef George-Butters het volgende:
[..]
Ik heb die pijltjes al tijden niet meer gezien. Ik wist ook niet dat die pijltjes die functie hebben. Wel handig trouwens
Is het forum bij jullie ook zo achterlijk traag?
.En ja het forum is retetraag
.quote:Ja die pijltjes waren altijd erg handig en zijn bij mij sinds een dag of 2 wegOp woensdag 10 mei 2006 11:16 schreef George-Butters het volgende:
[..]
Ik heb die pijltjes al tijden niet meer gezien. Ik wist ook niet dat die pijltjes die functie hebben. Wel handig trouwens
Is het forum bij jullie ook zo achterlijk traag?
.En ja het forum is retetraag
.Dit is onderhand de 4e keer dat ik dit bericht probeer in te voeren
* zakjapannertje is playing Planet Funk - Inside All The People (Deep Dish Ta Ta 80's Mix)
1e kwartaal 2005 1e kwartaal 2006
x 1 000
Immigranten
Nederland 4,3 4,9
Polen 1,4 1,8
Duitsland 1,1 1,2
Turkije 1,0 0,9
Verenigde Staten 0,6 0,8
Waar zijn de Marokkanen
quote:Finder_elf_towns - woensdag 10 mei 2006 @ 14:19 - (-1 - Nutteloos) FB
Ik verwelkom de nieuwe Nederlanders in ons midden (met uitzondering van die moslims uiteraard).
quote:Laagste bevolkingsgroei Nederland ooit
In het eerste kwartaal van 2006 is de Nederlandse bevolking met niet meer dan 2000 mensen gestegen. Het Centraal Bureau voor de Statistiek (CBS) spreekt van het kleinste aantal ooit.
quote:De grootste groep immigranten zijn Nederlanders
. Dat waren zeker de rechtse huilies die wel even dachten makkelijk naar het buitenland te gaan. "ik ga het zinkende schip verlaten", en daarna met hangende pootjes terug. quote:
quote:De inheemse bevolking vroeg om integratie...Op woensdag 10 mei 2006 14:42 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
De grootste groep immigranten zijn Nederlanders
quote:Op woensdag 10 mei 2006 14:44 schreef Autodidact het volgende:
[..]
De inheemse bevolking vroeg om integratie...
.quote:Wat dacht je dan, dat moslims de wereld overnemen ofzoOp woensdag 10 mei 2006 14:49 schreef Autodidact het volgende:
Ik las gisteren trouwens dat de Noorse Humanistische vereniging groter is dan de Islamitische bevolking daar
quote:Een gedwongen verhuizing is een genocide? Dat is nieuw voor mij. Het is pas een genocide als bewezen is dat de intentie van Talat Pasa was om de armenen te doden. De intentie was om armenen te verhuizen om te voorkomen dat ze zouden collaboreren met hun broeders over de grens.Op woensdag 10 mei 2006 11:45 schreef RM-rf het volgende:
KirmiziBeyaz, als een volk besluit tot een gedwongen volksverhuizing, waarbij specifiek een bepaalde bevolkinsgroep in een regio, geselecteerd op etnische herkomst, gedwongen wordt te verhuizen, en daarbij vallen 'toevallig' ongeveer anderhalf miljoen doden ...
Dan heb je gewoonweg een genocide, en moet je je wel degelijk afvragen of je iemand als 'Talat Pasa' niet als held moet betitelen, maar als massa-moordenaar ..
quote:Correctie, wat het genocide zou maken als de intentie zou zijn om op etnische herkomst een massale slachting teweeg te brengen. Bepaald genocide kun je het niet noemen, omdat de armeense militia daarvoor al honderden duizenden Turken hadden uitgemoord. Het was op zijn minst zachtzinnig van Talat Pasa om ze slechts te verhuizen.het is niet direkt noodzakelijk dat er voor een genocide _alle_ mensen van armeense herkomst, dus ook in de rijkere turkse steden ook vervolgd werden, het pure feit dat binnen de regio wél geselecteerd werd op etnische herkomst, maakt het genocide ...
quote:Niet op dezelfde wijze. De voorbeelden die jij aanhaalt zijn genocide, die van Turkije op de armenen niet. Het ging immers niet om etnisch geweld, of het moet het enische geweld van armenen tegen Turken zijn geweest, maar om gedwongen verhuizing naar een streek waar ze niet konden collaboreren.Op eenzelfde wijze is de genocide van de belgen in de Kongo, de nederlanders in Atjeh, of tegen de duitsers in polen kort na de oorlog ook genocide te noemen... en dat moet je dat ook doen, het gaat om gericht etnisch geweld tegen een specifieke bevolkingsgroep ...
quote:Appels <-> Perenwat mij betreft hoeven de truken heus niet gelijk door het stof te kruipen, wat ze gedaan hebben kent inderdaad ook pendanten in het gedrag van westerse volken, die evenzeer fout zaten toen...
quote:Vreemd genoeg hoor ik je niet over de aankomende wet in Frankrijk om iemand die een vermeende genocide ontkent te vervolgen. Als je het hebt over van bovenaf opgelegde waarheidsbeginselen. Vanwaar die angst van bepaalde landen om een historisch onderzoek in te stellen? Vanwaar de noodzaak om politici te laten bepalen wat gebeurd zou zijn of niet?Wat bij de Turken wél erg opvallend is, is dat ze discussie over die periode vervolgens, een dogamtische van bovenaf opgelegd 'waarheidsbevinden' proberen af te dwingen, waarbij een kritische houding tov de turkse verantwoordelijkheid voor de doden tgv. de gedwongen volksverhuizing en de vervolging van armenen, met gevangenissstraffen bestrijden ... zie bv Orhan Pamuk.
quote:De VN kent wel degelijk een objectief criterium daarvoor. Daarom is wordt de leugen van de armeniers door de VN ook niet erkend als genocide. Niet voor niets.het gaat wat mij betreft helemaal niet om 'erkenning' van de Genocide, er bestaat nl. geen objectief criterium daarvoor (ik ben ook zeker geen voorstander van die wetten tegen genocide-ontkenning zoals Belgie ze kent en naar ik meen Frankrijk wilde invoeren) ..
quote:Dat is mijn punt. Maar die discussie wordt de mond gesnoerd door juist die landen die dergelijke vrijheden menen uit te dragen.Wél belangrijk is dat een open en eerlijke discussie erover mogelijk is, zonder dat één der parijen door zijn mening te uiten en argumenten hiervoor te geven, direkt gerechterlijk vervolgd kan worden (dat geld zowel voor mensen die argumenten en bewijzen vóór een genocide leveren, als voor mensen die hierbij vraagtekens plaatsen).
een open, maar ook wetenschappelijk gebaseerde discussie moet mogelijk zijn.
quote:welke discussieOp woensdag 10 mei 2006 14:55 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
.......
Dat is mijn punt. Maar die discussie wordt de mond gesnoerd door juist die landen die dergelijke vrijheden menen uit te dragen.
quote:Op woensdag 10 mei 2006 14:51 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Wat dacht je dan, dat moslims de wereld overnemen ofzo
idd quote:Wanneer wordt er wat gedaan aan dat icoon van Rietvaerder? Ik heb nu al torenhoge rekeningen van Chello gekregen omdat ik over mijn datalimiet heen ga, mijn cache zit vol, ben ontslagen op mijn werk omdat ik teveel zou downloaden, mijn hond is weggelopen en ik had vanochtend een lekke band. Dit kan toch niet langer zo!?
quote:"Je moet niet alle Nazi`s over 1 kam scheren, er zitten ook vredelievende mensen tussen."Op woensdag 10 mei 2006 15:32 schreef Mutant01 het volgende:
Betrapt Godslasteraar: Maassluizer laat hakenkruis wapperen
quote:Nee, in mijn Godslasteraar-theorie niet. Immers alle nazi's hangen dezelfde intolerante ideologie aan die miljoenen mensen het leven heeft gekost.Op woensdag 10 mei 2006 15:37 schreef Godslasteraar het volgende:
[..]
"Je moet niet alle Nazi`s over 1 kam scheren, er zitten ook vredelievende mensen tussen."
quote:Nee, het spijt me ... intentie is niet zo belangrijk .... als je maatregelen treft waarbij anderhalf miljoen mensen om het leven komen .... kun je dat moeilijk als 'collateral damage' classificeren... dat is een erg zwak verweer....Op woensdag 10 mei 2006 14:55 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
[..]
Een gedwongen verhuizing is een genocide? Dat is nieuw voor mij. Het is pas een genocide als bewezen is dat de intentie van Talat Pasa was om de armenen te doden. De intentie was om armenen te verhuizen om te voorkomen dat ze zouden collaboreren met hun broeders over de grens.
De intentie ligt dan in het feit dat er kennelijk geen maatregelen getroffen zijn die dit volk beschermde, wat feitelijk hetzelfde is.
Het gaat niet zozeer om het letterlijk doden, ook het deporteren van een grote groep op raciale of religieuze basis, en hen vervolgens te laten verkommeren, valt gewoon onder de term Genocide
Herinner me eraan dat ik bij mn eerstvolgende verhuizing toch vriendelijk bedank voor de medewerking van turkse verhuisdienstmedewerkers..., niet dat ik racist ben, maar ik vrees dan een beetje dat mn hele meubilair ergens op de vuilstort eindigt ... terwijl 'ze dat eigenlijk niet bedoelden'...
quote:Vreemd genoeg hoor ik je niet over de aankomende wet in Frankrijk om iemand die een vermeende genocide ontkent te vervolgen. Als je het hebt over van bovenaf opgelegde waarheidsbeginselen.
Ik noem dat expliciet als voorbeeld? lees je wel de posts waarop je reageert?
[ Bericht 13% gewijzigd door RM-rf op 10-05-2006 16:05:27 ]
quote:Wat als de zon niet bestond, wat als vrouwen mannen waren. Wat als Hitler een neger was, wat als Clinton een homo is?Op woensdag 10 mei 2006 15:51 schreef Autodidact het volgende:
Wat als nazi's een heilig boek zouden hebben, waarin staat dat ze overal waar ze kunnen joden moeten vermoorden?
quote:ALARM!!!!(open)
Ik moet eerlijk zeggen dat ik de laatste tijd steeds meer rechts, kortharig, werkschuw tuig signaleer in onder andere Leiden en Den-Haag. Verontrustend is dat het voornamelijk "jonkies" zijn met kisten, witte veters, vlaggetjes en oranje "jetzt gehtst loss!" helmen. Altijd in groepjes, anders krijgen ze klapjes en uiterst provocerend. Het ergste zijn nog die vadsige teven die ze met zich meezeulen, die denken dat het wel sexy is om de zijkanten van hun bepukkelde harses kaal te epileren met een vrolijke rood-wit-blauw geelastiekt om hun paardestaarten
Nederlandse toestanden....
quote:Maar dat zou toch ronduit gevaarlijk zijn, niet? We mogen blij zijn dat Hubbard niet zo'n zinnetje ergens heeft opgenomen.Op woensdag 10 mei 2006 15:54 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Wat als de zon niet bestond, wat als vrouwen mannen waren. Wat als Hitler een neger was, wat als Clinton een homo is?
quote:Inderdaad, doet me denken aan die LPF ministerOp woensdag 10 mei 2006 15:55 schreef Autodidact het volgende:
Bomb attack targets local politicians (Denemarken)
Nederlandse toestanden....
quote:Helemaal juist! Trouwens, ik ben door een Marokkaans meisje, mee uitgevraagd om wat te gaan drinkenOp woensdag 10 mei 2006 15:46 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Nee, in mijn Godslasteraar-theorie niet. Immers alle nazi's hangen dezelfde intolerante ideologie aan die miljoenen mensen het leven heeft gekost.
. Player..quote:Ik schijt op conventies.
Zaterdag gaat ie er met z'n moeder naar toe met een schaal vol kip ofzo.