POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Samenvatting na vraag
ik ga even voor een uiterst lichte samenvatting, dus verwacht geen pleidooi, die staat er namelijk al.
De Vrijheid waar iedereen zn/haar mond zo vol van heeft is een plat gezegd valse Vrijheid, absoluut niet de Vrijheid waar voor gevochten is in de 2e wereld oorlog.
de politiek en doctrine van het dagelijks leven zitten vol conditionering om te draaien in de economische molen, in het engels ''for corporate interrest'' (zie link)
De wil van het volk is in de werkerlijke verandering totaal niet aanwezig.
het is daarom logisch te stellen dat Democratie niks meer is dan entertainment.
De vrijheid word zelfs verminderd!
zie de herinvoering van het ausweiss, de IDplicht en de vorderingen in de plannen voor het chippen van RFID.
In navolging van de herdenking, voor vrijheid.. de vrijheid die nooit kwam.
originele tekst e.d.
Met het achterwerk schudden in de disco, was waar ik begon in een ander topic in dit geval in het KLB subforum.
Ik starte het topic in een rel modus om jongeren aan te spreken, want een preek doet het em iet en krijgt geheid 20 reacties per minuut met leuzen als, niet zeuren ouwe, of, homo!, oid.
Hier volgt een quote van mijn uitleg in dat topic
mensen vinden in het algemeen dat de vrijheid die we gekregen hebben van de bevrijders (tot zover gedacht word) betekend dat je alles kunt doen en alles moet kunnen zeggen.
(vergeet niet dat ausweiss weer ingevoerd is en de chips voor de deur staan, en dan bedoel ik geen paprika chips maar RFID)
voor nadere info lees topics van Yildiz, zover ik zijn topics en posts ken scheppen ze een overduidelijk beeld van de huidige 4th reichs-vorming om het beestje bij naam te noemen.
nee de vrijheid die men ons gebracht zou hebben is met een tempo aan het afnemen.
Welke vrijheid blijft dan over?
schijnvrijheid, kunnen kiezen tussen smaken en kleuren,
een leider kiezen op zijn standpunten waar jij het mee eens bent die vervolgens totaal verdwijnen in de agenda van corporate interest.
wil je weten hoe corporaties werken?
http://www.thecorporation.com/
have fun.
Democratie is een entertainment, je werkt mee en uiteindelijk neem je elke getoonde journalistiek over als ''undoubtable truth''
mensen beginnen dan wel verzet te tonen, verzet tegen de terreur die de buisiness de mens die niet meewerkt brengt.
all your base belongs to us, en als je het er niet mee eens bent dan ga je maar in de natuur wonen?
Wij worden gedragen door ons systeem?
fout, die natuur word vrolijk gekapt en wat geen geld opbrengt dat stoppen we in kampen.
Indianen reservaten zijn hier een voorbeeld van.
dit is wereldwijd het geval overigens, dus geen land-bash.
Politici starten oorlogen om corporate interest, het volk gaat er in dood in hun conditionering in context die zeer zeker gevoerd word.
instellingen liegen en bedriegen zodat hun buisiness overeind blijft en dat een paar, of honderden, duizenden mischien tienduizenden sterven.. we worden door het systeem gedragen dus dat gaat voor.
Onze Vrijheid is omvangen met de muren van onze gevangis genaamd het systeem gemaakt om ons te leiden, Vrijheid beste mensen bestaat niet.
luxe is enkel de kunst van overmaat.
en hoewel dit leuk en vrolijk eruit ziet en een strefen van zovelen is,
is het absoluut geen vrijheid maar de verhoering van vrijheid.
De verkoop van vrijheid, want die echte vrijheid gooi je er voor weg,
denk er maar eens over na.
De Vrijheid die de vechters in de oorlog wilden brengen is er niet.
en dat is een zonde, niet bijbels maar een zonde van het leven.
En men zal nooit die vrijheid krijgen, maar genoegen nemen met de schijnvrijheid,
the best out of evils, de tweede plaats.
De mens is mak gemaakt, tam..laat over zich heenlopen, en de qualiteit van het leven is zeer selectief.
Dus hef het glas op vrijheid, de vrijheid die niet kwam.
maar wie is er in de toekomst gek.''
en als je dit niet kunt vatten zal ik het in andere taal overdoen:
Mensen die in een doctrine leven zien daarbuiten als abnormaal
maar het moment komt dat buiten begrip gaat eisen,
Einstein was ook een gek voor degenen die zover nog niet waren met denken..
Ik neem aan dat men in dit subforum wel zo volwassen is om het serieus op te vatten.
Ik tiep uiteraard niet voor niks zon blok.
p.s. het gequote gedeelte is in een andere context bedoeld aangezien het de aanleiding was voor dit topic en geen onderdeel.
groeten BG.
[ Bericht 4% gewijzigd door BaajGuardian op 07-05-2006 17:48:16 ]
ik ga even voor een uiterst lichte samenvatting, dus verwacht geen pleidooi, die staat er namelijk al.
De Vrijheid waar iedereen zn/haar mond zo vol van heeft is een plat gezegd valse Vrijheid, absoluut niet de Vrijheid waar voor gevochten is in de 2e wereld oorlog.
de politiek en doctrine van het dagelijks leven zitten vol conditionering om te draaien in de economische molen, in het engels ''for corporate interrest'' (zie link)
De wil van het volk is in de werkerlijke verandering totaal niet aanwezig.
het is daarom logisch te stellen dat Democratie niks meer is dan entertainment.
De vrijheid word zelfs verminderd!
zie de herinvoering van het ausweiss, de IDplicht en de vorderingen in de plannen voor het chippen van RFID.
In navolging van de herdenking, voor vrijheid.. de vrijheid die nooit kwam.
originele tekst e.d.
Met het achterwerk schudden in de disco, was waar ik begon in een ander topic in dit geval in het KLB subforum.
Ik starte het topic in een rel modus om jongeren aan te spreken, want een preek doet het em iet en krijgt geheid 20 reacties per minuut met leuzen als, niet zeuren ouwe, of, homo!, oid.
Hier volgt een quote van mijn uitleg in dat topic
nu waar ik het over wil hebben is een analyse van wat anderen vrijheid noemen en waarom ik daar tegen in ga, dit ga ik ook echt eens onderbouwen dus lees met mij mee.quote:zo leert men de meisjes te bewegen in de disco tegenwoordig, men gebruikt om het even serieus te stellen dus de vrouw in dat opzicht, ga mij niet vertellen dat het normaal is want het is de nadruk op de 'kont' en 'kut' leggen, neukbewegingen maken, goeie vorming van de jeugd joh
echt top
en de mannen met hun flappen geld zwaaien en de vrouwen met hun geslachtsdeel draaien
vind je het gek dat het oosten ons een satan noemt
het is hier ook een goddeloze Sodom, een Babylon.
en dan vinden wij dat het oosten vrouwen onderdrukt?
ik denk dat ze juist de vrouwen in hun natuurlijke waarde laten
vrijheid betekend niet alles kunnen zeggen en doen wat je wilt
zoals een handvol hersenlozen het propagandeerde op de dag van de herdenking
vertaal die herdenking eens naar het nu.
vrijheid betekend opgroeien zonder indoctrinatie
en daar valt dit soort vorming ook onder, Conditionering
dat dit normaal gevonden word is al een goed voorbeeld met hoever het met verstand gesteld is.
(sorry voor mijn wat listige methode waarin ik dit topic starte, een lichte rel met wat ge-Onz spreekt jongeren nu eenmaal sneller aan dan een hele preek zoals deze.)
BG.
mensen vinden in het algemeen dat de vrijheid die we gekregen hebben van de bevrijders (tot zover gedacht word) betekend dat je alles kunt doen en alles moet kunnen zeggen.
(vergeet niet dat ausweiss weer ingevoerd is en de chips voor de deur staan, en dan bedoel ik geen paprika chips maar RFID)
voor nadere info lees topics van Yildiz, zover ik zijn topics en posts ken scheppen ze een overduidelijk beeld van de huidige 4th reichs-vorming om het beestje bij naam te noemen.
nee de vrijheid die men ons gebracht zou hebben is met een tempo aan het afnemen.
Welke vrijheid blijft dan over?
schijnvrijheid, kunnen kiezen tussen smaken en kleuren,
een leider kiezen op zijn standpunten waar jij het mee eens bent die vervolgens totaal verdwijnen in de agenda van corporate interest.
wil je weten hoe corporaties werken?
http://www.thecorporation.com/
have fun.
Democratie is een entertainment, je werkt mee en uiteindelijk neem je elke getoonde journalistiek over als ''undoubtable truth''
mensen beginnen dan wel verzet te tonen, verzet tegen de terreur die de buisiness de mens die niet meewerkt brengt.
all your base belongs to us, en als je het er niet mee eens bent dan ga je maar in de natuur wonen?
Wij worden gedragen door ons systeem?
fout, die natuur word vrolijk gekapt en wat geen geld opbrengt dat stoppen we in kampen.
Indianen reservaten zijn hier een voorbeeld van.
dit is wereldwijd het geval overigens, dus geen land-bash.
Politici starten oorlogen om corporate interest, het volk gaat er in dood in hun conditionering in context die zeer zeker gevoerd word.
instellingen liegen en bedriegen zodat hun buisiness overeind blijft en dat een paar, of honderden, duizenden mischien tienduizenden sterven.. we worden door het systeem gedragen dus dat gaat voor.
Onze Vrijheid is omvangen met de muren van onze gevangis genaamd het systeem gemaakt om ons te leiden, Vrijheid beste mensen bestaat niet.
luxe is enkel de kunst van overmaat.
en hoewel dit leuk en vrolijk eruit ziet en een strefen van zovelen is,
is het absoluut geen vrijheid maar de verhoering van vrijheid.
De verkoop van vrijheid, want die echte vrijheid gooi je er voor weg,
denk er maar eens over na.
De Vrijheid die de vechters in de oorlog wilden brengen is er niet.
en dat is een zonde, niet bijbels maar een zonde van het leven.
En men zal nooit die vrijheid krijgen, maar genoegen nemen met de schijnvrijheid,
the best out of evils, de tweede plaats.
De mens is mak gemaakt, tam..laat over zich heenlopen, en de qualiteit van het leven is zeer selectief.
Dus hef het glas op vrijheid, de vrijheid die niet kwam.
''voor het verleden gek,quote:Op zondag 7 mei 2006 14:49 schreef Entonie het volgende:
omdat je zelf gevangen zit, hoef je dat niet op de rest van de (westerse) wereld te projecteren.
gek
maar wie is er in de toekomst gek.''
en als je dit niet kunt vatten zal ik het in andere taal overdoen:
Mensen die in een doctrine leven zien daarbuiten als abnormaal
maar het moment komt dat buiten begrip gaat eisen,
Einstein was ook een gek voor degenen die zover nog niet waren met denken..
Ik neem aan dat men in dit subforum wel zo volwassen is om het serieus op te vatten.
Ik tiep uiteraard niet voor niks zon blok.
p.s. het gequote gedeelte is in een andere context bedoeld aangezien het de aanleiding was voor dit topic en geen onderdeel.
groeten BG.
[ Bericht 4% gewijzigd door BaajGuardian op 07-05-2006 17:48:16 ]
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
Ten dode opgeschreven, dit topic, BG. Hoeveel waarheid er dan wel niet in zit dus .
.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
ik ga geen gefrustreerde lappen krankzinnige tekst lezen, sorry.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
ik hoop van niet dat zou namelijk een behoorlijke daling van mijn verwachting naar dit subforumquote:Op zondag 7 mei 2006 15:02 schreef jogy het volgende:
Ten dode opgeschreven, dit topic, BG. Hoeveel waarheid er dan wel niet in zit dus .
veroorzaken.
zover ik bekend ben met POL is het een volwassen subforum.
daarnaast zijn leuzen dat ik gek zou zijn of onbegrijpelijk een teken van de poster zijn/haar eigen denkgebrek want mijn broertje zou dit topic nog begrijpen.
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
zal wel iets genetisch zijn danquote:Op zondag 7 mei 2006 15:05 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
ik hoop van niet dat zou namelijk een behoorlijke daling van mijn verwachting naar dit subforum
veroorzaken.
zover ik bekend ben met POL is het een volwassen subforum.
daarnaast zijn leuzen dat ik gek zou zijn of onbegrijpelijk een teken van de poster zijn/haar eigen denkgebrek want mijn broertje zou dit topic nog begrijpen.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
wat goed van je dat je datniet kunt, heb je iig nog wat te doen in je leven.quote:Op zondag 7 mei 2006 15:03 schreef zoalshetis het volgende:
ik ga geen gefrustreerde lappen krankzinnige tekst lezen, sorry.
want ik tiep geen frustratie neer maar een analyse van de waarheid in de context van vrijheid.
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
ik vind het ook jammer dat je het niveau niet kunt bijbenen,quote:
nu eens ontopic of kom je hier enkel om op mijn persoon af te geven?
ik zou het echt op prijs stellen als je het topic uberhaupt zou lezen.
bij voorbaat dank.
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
Ik wens je veel succes op je queste . Er zit tenminste veel stof tot discussie in je OP.quote:Op zondag 7 mei 2006 15:05 schreef BaajGuardian het volgende:
ik hoop van niet dat zou namelijk een behoorlijke daling van mijn verwachting naar dit subforum
veroorzaken.
zover ik bekend ben met POL is het een volwassen subforum.
daarnaast zijn leuzen dat ik gek zou zijn of onbegrijpelijk een teken van de poster zijn/haar eigen denkgebrek want mijn broertje zou dit topic nog begrijpen.
. Er zit tenminste veel stof tot discussie in je OP.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
ik zal het vanavond eens proberen.quote:Op zondag 7 mei 2006 15:07 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
ik vind het ook jammer dat je het niveau niet kunt bijbenen,
nu eens ontopic of kom je hier enkel om op mijn persoon af te geven?
ik zou het echt op prijs stellen als je het topic uberhaupt zou lezen.
bij voorbaat dank.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
JIj vond heel Fok! al beneden je niveau zei je vorige week nog. En toch blijven plakken hequote:Op zondag 7 mei 2006 15:05 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
ik hoop van niet dat zou namelijk een behoorlijke daling van mijn verwachting naar dit subforum
veroorzaken.
zover ik bekend ben met POL is het een volwassen subforum.
daarnaast zijn leuzen dat ik gek zou zijn of onbegrijpelijk een teken van de poster zijn/haar eigen denkgebrek want mijn broertje zou dit topic nog begrijpen.
quote?quote:Op zondag 7 mei 2006 15:17 schreef indahnesia.com het volgende:
[..]
JIj vond heel Fok! al beneden je niveau zei je vorige week nog. En toch blijven plakken he
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
lees-vaardigheden zijn van deze afzender niet slecht te noemen...mits het niet te lang wordt....maar zelfs dàt kan ik wel aan ....bij regen-achtig weer :-)
Angst is de Hoogtevrees van de Vrijheid
De democratie is geen entertainment... het is de media die er zo'n entertainment van maakt. Daar is een heel goed boek over verschenen van Neil Postman... Amusing Ourselfs to Death.quote:Op zondag 7 mei 2006 14:59 schreef BaajGuardian het volgende:
democratie is een entertainment, je werkt mee en uiteindelijk neem je elke getoonde journalistiek over als ''undoubtable truth''
De TV is de boosdoener, alle informatie die we passief via de tv binnenkrijgen wordt steeds meer in een entertainend jasje gestopt. Zelfs de grootste rampen krijgen een complete mediacircus met allehande entertainment ernaast.
Het begint zelfs zo'n erge vormen aan te nemen dat bij de politiek "de waarheid" of echte oprechtheid gewoon niet meer belangrijk wordt gevonden maar dat diegene met de meeste mediatraining en het leukste TV gezichtje het volk uit z'n mediageile handjes kan laten eten.
Ik ben nog steeds bezig met dat boek, heb em ff opzij gelegd omdat het toch handiger blijkt te zijn wanneer je van tevoren eerst nog George Orwell's 1984 en Aldous Huxley's Brave New World leest, aangezien dit boek voortbouwt op die 2 boeken. 1984 heb ik gelezen, maar Brave New World nog niet. Staat wel in de planning nadat ik de Ringworld reeks uit heb
Ook een ander boek van Neil Postman wat op m'n nachtkastje ligt is "How to Watch TV News", ben ontzettend benieuwd. TV journalistiek is zich namelijk ook in die entertainment business gaan roeren, en dat kan desastreuse gevolgen hebben voor de nieuwsvergaring van veel mensen.
Om er ff een eind aan te maken.... TV is de boosdoener, de wordt vaak als opvoedingsmiddel gebruikt (wat het natuurlijk niet is), en de invloeden daarvan krijgen steeds meer invloed op het hedendaagse leven, dus ook het schudden met die kontjes en je ronduit als slet gedragen omdat dat zo stoer uit ziet in de videoclips. Begrijp me niet verkeerd, er is niks mis met de TV, maar wel met de manier waarop deze gepositioneerd wordt binnen onze maatschappij.
Edit: hoop dat het een beetje duidelijk is. Een kater is nu eenmaal niet bevordelijk voor veel typewerk
ik denk dat wij elkaar toch best begrijpen want de journalistiek was juist dit, waar ik het over had.quote:Op zondag 7 mei 2006 16:48 schreef Refragmental het volgende:
[..]
De democratie is geen entertainment... het is de media die er zo'n entertainment van maakt. Daar is een heel goed boek over verschenen van Neil Postman... Amusing Ourselfs to Death.
De TV is de boosdoener, alle informatie die we passief via de tv binnenkrijgen wordt steeds meer in een entertainend jasje gestopt. Zelfs de grootste rampen krijgen een complete mediacircus met allehande entertainment ernaast.
Het begint zelfs zo'n erge vormen aan te nemen dat bij de politiek "de waarheid" of echte oprechtheid gewoon niet meer belangrijk wordt gevonden maar dat diegene met de meeste mediatraining en het leukste TV gezichtje het volk uit z'n mediageile handjes kan laten eten.
Ik ben nog steeds bezig met dat boek, heb em ff opzij gelegd omdat het toch handiger blijkt te zijn wanneer je van tevoren eerst nog George Orwell's 1984 en Aldous Huxley's Brave New World leest, aangezien dit boek voortbouwt op die 2 boeken. 1984 heb ik gelezen, maar Brave New World nog niet. Staat wel in de planning nadat ik de Ringworld reeks uit heb
Ook een ander boek van Neil Postman wat op m'n nachtkastje ligt is "How to Watch TV News", ben ontzettend benieuwd. TV journalistiek is zich namelijk ook in die entertainment business gaan roeren, en dat kan desastreuse gevolgen hebben voor de nieuwsvergaring van veel mensen.
Om er ff een eind aan te maken.... TV is de boosdoener, de wordt vaak als opvoedingsmiddel gebruikt (wat het natuurlijk niet is), en de invloeden daarvan krijgen steeds meer invloed op het hedendaagse leven, dus ook het schudden met die kontjes en je ronduit als slet gedragen omdat dat zo stoer uit ziet in de videoclips. Begrijp me niet verkeerd, er is niks mis met de TV, maar wel met de manier waarop deze gepositioneerd wordt binnen onze maatschappij.
Edit: hoop dat het een beetje duidelijk is. Een kater is nu eenmaal niet bevordelijk voor veel typewerk
men neemt journalistiek, oftewel mediacircussen voor het leven aan, als waarheid of feit, als vorming voor het zelf.
dit is conditionering.
in die context is democratie niets meer dan entertainment, het is de Tv voor het volk geworden,
en hogerop,.. vergaat elke burgerwens in de zee van corporate interrest.
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
quote:Op zondag 7 mei 2006 15:00 schreef Entonie het volgende:
ja en deze "niemand snapt het, behalve ik" act van je begint ook te vervelen
<signature here>.
Een goede stelling posteren is blijkbaar ook teveel gevraagd.
Vat de OP nu eens samen in 4 zinnen en een stelling (max 100 woorden), dan praten we verder.
Vat de OP nu eens samen in 4 zinnen en een stelling (max 100 woorden), dan praten we verder.
Precies.quote:Op zondag 7 mei 2006 16:54 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
ik denk dat wij elkaar toch best begrijpen want de journalistiek was juist dit, waar ik het over had.
men neemt journalistiek, oftewel mediacircussen voor het leven aan, als waarheid of feit, als vorming voor het zelf.
dit is conditionering.
in die context is democratie niets meer dan entertainment, het is de Tv voor het volk geworden,
en hogerop,.. vergaat elke burgerwens in de zee van corporate interrest.
Het is tegenwoordig belangrijk om te leren hoe je tv moet kijken. Ikzelf kijk alleen nog maar naar entertainende programma's met als doel om geentertained te worden. Daar is totaal niks mis mee, zolang je die entertainment maar niet gaat gebruiken als basis voor zaken in je dagelijkse leven. (misschien niet zo netjes verwoord, kan het helaas niet anders uitleggen).
Het wordt pas belangrijk om op te letten wat de tv met je doet wanneer je de tv gebruikt voor informatievergaring ipv entertainment. Pure informatievergaring via de tv is haast onmogelijk geworden omdat deze informatie voor een groot deel gekleurd zal worden door entertainment.
Daarom heb ik nog steeds de oude vertrouwde krant op de deurmat liggen (hoewel deze ook snel in kwaliteit begint te verliezen).
Het is daarom belangrijk om alle informatie die je binnenkrijgt niet als zoete koek te slikken maar eerst kritisch moet bekijken, en vooral niet bang zijn om je ongelijk toe te geven wanneer blijkt dat nieuwe informatie (ook kritisch bekijken) je oude standpunten onderuit haalt.
blergh, voor m'n gevoel typ ik zo ontzettend onsamenhangend, kan de discussie beter bewaren voor wanneer ik weer een beetje helder ben.
ik vind het goed helder hoor.
ben het verder eens met jou post.
ben het verder eens met jou post.
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
quote:Op zondag 7 mei 2006 15:00 schreef Entonie het volgende:
ja en deze "niemand snapt het, behalve ik" act van je begint ook te vervelen
In geval van de TS kom ik nooit verder dan een paar regels en dan ben ik al helemaal in de war.
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
mischien zijn belspelletjes dan iets voor jouquote:Op zondag 7 mei 2006 17:21 schreef popolon het volgende:
[..]
In geval van de TS kom ik nooit verder dan een paar regels en dan ben ik al helemaal in de war.
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
En een cursus 'schrijven' is voor jou wel interessantquote:Op zondag 7 mei 2006 17:25 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
mischien zijn belspelletjes dan iets voor jou
goh wat een gevoel voor humor heb je!quote:Op zondag 7 mei 2006 17:30 schreef -scorpione- het volgende:
[..]
En een cursus 'schrijven' is voor jou wel interessant
ik heb nog wel een leuk topic voor je, als je toch niks te doen hebt :
taalpurisme is een vorm van autisme
ontopic weer?
bedankt.
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
|
|
