GC General Chat
Hier kun je praten over van alles en nog wat. Eigenlijk alles wat niet in een van de andere rubrieken thuishoort.
Dat zeg jij.quote:Op zondag 7 mei 2006 11:15 schreef indahnesia.com het volgende:
[..]
Niets, maar dan in hun eigen subforum Raus!
Raus!
Op maandag 9 november 2009 12:25 schreef Whiskey_Tango het volgende:
Dat interesseert GroenLinks voor geen meter, ze zien je als een wandelende zak euro's waar ze handig een tap in kunnen drukken voor hun socialistische hobbies.
Dat interesseert GroenLinks voor geen meter, ze zien je als een wandelende zak euro's waar ze handig een tap in kunnen drukken voor hun socialistische hobbies.
.quote:Op zondag 7 mei 2006 11:19 schreef indahnesia.com het volgende:
[..]
klopt. Ik kom ook niet meer in PUB
.
Op maandag 9 november 2009 12:25 schreef Whiskey_Tango het volgende:
Dat interesseert GroenLinks voor geen meter, ze zien je als een wandelende zak euro's waar ze handig een tap in kunnen drukken voor hun socialistische hobbies.
Dat interesseert GroenLinks voor geen meter, ze zien je als een wandelende zak euro's waar ze handig een tap in kunnen drukken voor hun socialistische hobbies.
Ja, de laatste week of zo is het echt een drama. Ik moet gewoon wachten tot 1 dag later om m'n stats te posten zoals 'vroeger'. Tenzij er iemand een nieuw topic opent overdag natuurlijk.quote:Op zondag 7 mei 2006 11:16 schreef Jaguarized het volgende:
[..]
Dat maakt niet uit, het is gewoon bullshit om 3 posts nodig te hebben om je dagscore, totaal en commentaar daarop te posten. Dat kan makkelijk in 1 post. Ik scroll me al helemaal het leplazerus omdat er ik weet niet hoe dik geslowchat wordt.
Huh, welke stats post jij dan?quote:Op zondag 7 mei 2006 11:19 schreef indahnesia.com het volgende:
[..]
Ja, de laatste week of zo is het echt een drama. Ik moet gewoon wachten tot 1 dag later om m'n stats te posten zoals 'vroeger'. Tenzij er iemand een nieuw topic opent overdag natuurlijk.
Op maandag 9 november 2009 12:25 schreef Whiskey_Tango het volgende:
Dat interesseert GroenLinks voor geen meter, ze zien je als een wandelende zak euro's waar ze handig een tap in kunnen drukken voor hun socialistische hobbies.
Dat interesseert GroenLinks voor geen meter, ze zien je als een wandelende zak euro's waar ze handig een tap in kunnen drukken voor hun socialistische hobbies.
Alleen PUBSC, GCSC, en wat TTK topics.quote:Op zondag 7 mei 2006 11:19 schreef Mainport het volgende:
Jezus Chris, ik kijk in je posthistorie en kan nu wel begrijpen hoe je aan dat aantal komt.
Op maandag 9 november 2009 12:25 schreef Whiskey_Tango het volgende:
Dat interesseert GroenLinks voor geen meter, ze zien je als een wandelende zak euro's waar ze handig een tap in kunnen drukken voor hun socialistische hobbies.
Dat interesseert GroenLinks voor geen meter, ze zien je als een wandelende zak euro's waar ze handig een tap in kunnen drukken voor hun socialistische hobbies.
jah, overal en nergensquote:Op zondag 7 mei 2006 11:19 schreef Mainport het volgende:
Jezus Chris, ik kijk in je posthistorie en kan nu wel begrijpen hoe je aan dat aantal komt.
en KLB en WOW (wat een bagger trouwens)quote:Op zondag 7 mei 2006 11:20 schreef --Christiaan-- het volgende:en KLB, WOW (nog zo'n baggerforum trouwens)
[..]
Alleen PUBSC, GCSC, en wat TTK topics.
Dat commentaar wordt trouwens ook vaak achterwege gelaten, dát is pas irritant.quote:Op zondag 7 mei 2006 11:16 schreef Jaguarized het volgende:
[..]
Dat maakt niet uit, het is gewoon bullshit om 3 posts nodig te hebben om je dagscore, totaal en commentaar daarop te posten. Dat kan makkelijk in 1 post. Ik scroll me al helemaal het leplazerus omdat er ik weet niet hoe dik geslowchat wordt.
Mijn eigen Weblog-bericht O+! - Mijn eigen Fotoboek-bericht O+!
ik loop - hij loopt - jij loopt - loop jij
ik word - hij wordt - jij wordt - word jij
ik loop - hij loopt - jij loopt - loop jij
ik word - hij wordt - jij wordt - word jij
Ja, OK, en het filmassociatietopic.quote:Op zondag 7 mei 2006 11:20 schreef Mainport het volgende:
Je vergeet MUZ.
Op maandag 9 november 2009 12:25 schreef Whiskey_Tango het volgende:
Dat interesseert GroenLinks voor geen meter, ze zien je als een wandelende zak euro's waar ze handig een tap in kunnen drukken voor hun socialistische hobbies.
Dat interesseert GroenLinks voor geen meter, ze zien je als een wandelende zak euro's waar ze handig een tap in kunnen drukken voor hun socialistische hobbies.
Er was een tijd dat de mods het topic schoon hielden van SC, of iig. heel weinig. Schijnbaar hebben ze er geen zin meer in of willen ze er geen tijd meer insteken.quote:Op zondag 7 mei 2006 11:16 schreef Jaguarized het volgende:
[..]
Dat maakt niet uit, het is gewoon bullshit om 3 posts nodig te hebben om je dagscore, totaal en commentaar daarop te posten. Dat kan makkelijk in 1 post. Ik scroll me al helemaal het leplazerus omdat er ik weet niet hoe dik geslowchat wordt.
Geen, ik zou alleen graag zien dat ik mijn rijtje getallen kan quoten zoals het tot vorige week nog ging. Nu zit het topic rond een uur of 1 snachts vol met SC.quote:
Buzzer heeft het vorige week 1 maal schoongeveegd zag ik. Sindsdien niet meer.quote:Op zondag 7 mei 2006 11:21 schreef Sjowhan het volgende:
[..]
Er was een tijd dat de mods het topic schoon hielden van SC, of iig. heel weinig. Schijnbaar hebben ze er geen zin meer in of willen ze er geen tijd meer insteken.
Ah, OK, op die fiets . Maar dat rijtje quoten is ook niet écht nodig hè (JA IK DOE HET OOK)quote:Op zondag 7 mei 2006 11:22 schreef indahnesia.com het volgende:
[..]
Geen, ik zou alleen graag zien dat ik mijn rijtje getallen kan quoten zoals het tot vorige week nog ging. Nu zit het topic rond een uur of 1 snachts vol met SC.
Op maandag 9 november 2009 12:25 schreef Whiskey_Tango het volgende:
Dat interesseert GroenLinks voor geen meter, ze zien je als een wandelende zak euro's waar ze handig een tap in kunnen drukken voor hun socialistische hobbies.
Dat interesseert GroenLinks voor geen meter, ze zien je als een wandelende zak euro's waar ze handig een tap in kunnen drukken voor hun socialistische hobbies.
Wat heeft het voor zin om ze te quotenquote:Op zondag 7 mei 2006 11:22 schreef indahnesia.com het volgende:
[..]
Geen, ik zou alleen graag zien dat ik mijn rijtje getallen kan quoten zoals het tot vorige week nog ging. Nu zit het topic rond een uur of 1 snachts vol met SC.
Mijn eigen Weblog-bericht O+! - Mijn eigen Fotoboek-bericht O+!
ik loop - hij loopt - jij loopt - loop jij
ik word - hij wordt - jij wordt - word jij
ik loop - hij loopt - jij loopt - loop jij
ik word - hij wordt - jij wordt - word jij
quote:Op zondag 7 mei 2006 11:23 schreef Svensational het volgende:
[..]
Wat heeft het voor zin om ze te quoten
Daarvoor is dat topic er alleen, om te pimpen met je getalletjes. Niet om de SC-en..quote:Op zondag 7 mei 2006 11:22 schreef --Christiaan-- het volgende:
[..]
Ah, OK, op die fiets . Maar dat rijtje quoten is ook niet écht nodig hè (JA IK DOE HET OOK)
Ja, maar dan is het de keuze om óf het topic helemaal reactievrij te laten, of op deze manier. Da's moeilijk kiezen.quote:Op zondag 7 mei 2006 11:23 schreef Sjowhan het volgende:
Ik zal het eens opperen in het FB van GC, laten ze er maar weer wat strenger naar kijken.
Op maandag 9 november 2009 12:25 schreef Whiskey_Tango het volgende:
Dat interesseert GroenLinks voor geen meter, ze zien je als een wandelende zak euro's waar ze handig een tap in kunnen drukken voor hun socialistische hobbies.
Dat interesseert GroenLinks voor geen meter, ze zien je als een wandelende zak euro's waar ze handig een tap in kunnen drukken voor hun socialistische hobbies.
Ja, dat is goed, ben benieuwd naar de reacties.quote:Op zondag 7 mei 2006 11:23 schreef Sjowhan het volgende:
Ik zal het eens opperen in het FB van GC, laten ze er maar weer wat strenger naar kijken.
Nee hoor, tot vorige week ging het eigenlijk prima.quote:Op zondag 7 mei 2006 11:24 schreef --Christiaan-- het volgende:
[..]
Ja, maar dan is het de keuze om óf het topic helemaal reactievrij te laten, of op deze manier. Da's moeilijk kiezen.
Nee, het is om een reactie te geven op je stats, niet om ze los te quoten zonder verdere toevoegingquote:Op zondag 7 mei 2006 11:23 schreef indahnesia.com het volgende:
[..]
[..]
Daarvoor is dat topic er alleen, om te pimpen met je getalletjes. Niet om de SC-en..
Mijn eigen Weblog-bericht O+! - Mijn eigen Fotoboek-bericht O+!
ik loop - hij loopt - jij loopt - loop jij
ik word - hij wordt - jij wordt - word jij
ik loop - hij loopt - jij loopt - loop jij
ik word - hij wordt - jij wordt - word jij
Of ik heb verkeerd zitten kijken maar ik meende dat er maar een paar lijstjes laatst in een deeltje stonden, de rest was slowchat.quote:Op zondag 7 mei 2006 11:19 schreef indahnesia.com het volgende:
[..]
Ja, de laatste week of zo is het echt een drama. Ik moet gewoon wachten tot 1 dag later om m'n stats te posten zoals 'vroeger'. Tenzij er iemand een nieuw topic opent overdag natuurlijk.
Beter geen commentaar dan 3 posts nodig zijn voor iets wat ook in 1 kan.quote:Op zondag 7 mei 2006 11:21 schreef Svensational het volgende:
[..]
Dat commentaar wordt trouwens ook vaak achterwege gelaten, dát is pas irritant.
Dat was vroegâh denk ik.quote:Op zondag 7 mei 2006 11:21 schreef Sjowhan het volgende:
[..]
Er was een tijd dat de mods het topic schoon hielden van SC, of iig. heel weinig. Schijnbaar hebben ze er geen zin meer in of willen ze er geen tijd meer insteken.
Travelling in 2015: Parijs // Luxemburg // Verenigde Staten // Frankfurt (?)
Ík ben er niet mee begonnen.quote:Op zondag 7 mei 2006 11:25 schreef leonieke het volgende:
Oh no.. dé discussie is weer aangebroken
Op maandag 9 november 2009 12:25 schreef Whiskey_Tango het volgende:
Dat interesseert GroenLinks voor geen meter, ze zien je als een wandelende zak euro's waar ze handig een tap in kunnen drukken voor hun socialistische hobbies.
Dat interesseert GroenLinks voor geen meter, ze zien je als een wandelende zak euro's waar ze handig een tap in kunnen drukken voor hun socialistische hobbies.
Klopt, dat doe ik dan ook niet. Maar anderen SC-en het topic helemaal vol. Dan kan ik me voorstellen dat het quoten van je stats met een opmerking erbij zo hoort, want zo gaat het topic al tijden. Die SC van de afgelopen week hoort er echter totaal niet in thuis.quote:Op zondag 7 mei 2006 11:25 schreef Svensational het volgende:
[..]
Nee, het is om een reactie te geven op je stats, niet om ze los te quoten zonder verdere toevoeging
http://forum.fok.nl/topic/853836/1/50#37623189 daar.quote:Op zondag 7 mei 2006 11:25 schreef qu63 het volgende:
Waar is de OP?
Op maandag 9 november 2009 12:25 schreef Whiskey_Tango het volgende:
Dat interesseert GroenLinks voor geen meter, ze zien je als een wandelende zak euro's waar ze handig een tap in kunnen drukken voor hun socialistische hobbies.
Dat interesseert GroenLinks voor geen meter, ze zien je als een wandelende zak euro's waar ze handig een tap in kunnen drukken voor hun socialistische hobbies.
Ik zag gewoon weer veel gepraat over cijfertjes passeren.quote:
Hou het eens lekker luchtig en vergeet die stats.
Voor mijn part mogen ze ze gewoon afschaffen
Tering zo weer werken
I'm sick of all this pooping stuff i'm getting my buttcheeks pierced together .
Nee, het is allemaal irritant.quote:Op zondag 7 mei 2006 11:25 schreef Jaguarized het volgende:
Beter geen commentaar dan 3 posts nodig zijn voor iets wat ook in 1 kan.
Mijn eigen Weblog-bericht O+! - Mijn eigen Fotoboek-bericht O+!
ik loop - hij loopt - jij loopt - loop jij
ik word - hij wordt - jij wordt - word jij
ik loop - hij loopt - jij loopt - loop jij
ik word - hij wordt - jij wordt - word jij
Sterker nog, volgens mij was er pas geleden 1 topic maar van 1 dag, en minimaal 2/3 SC.quote:Op zondag 7 mei 2006 11:25 schreef Jaguarized het volgende:
Of ik heb verkeerd zitten kijken maar ik meende dat er maar een paar lijstjes laatst in een deeltje stonden, de rest was slowchat.
[..]
jah, die goede oude tijdquote:Dat was vroegâh denk ik.
of wachten op replique 0.3quote:Op zondag 7 mei 2006 11:24 schreef --Christiaan-- het volgende:
[..]
Ja, maar dan is het de keuze om óf het topic helemaal reactievrij te laten, of op deze manier. Da's moeilijk kiezen.
It's Time To Shine
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]
Nou ja, dan zijn we het eigenlijk gewoon eens. Hoewel ik vind dat slowchat óver de stats wel kan, die andere troep niet.quote:Op zondag 7 mei 2006 11:26 schreef indahnesia.com het volgende:
[..]
Klopt, dat doe ik dan ook niet. Maar anderen SC-en het topic helemaal vol. Dan kan ik me voorstellen dat het quoten van je stats met een opmerking erbij zo hoort, want zo gaat het topic al tijden. Die SC van de afgelopen week hoort er echter totaal niet in thuis.
Mijn eigen Weblog-bericht O+! - Mijn eigen Fotoboek-bericht O+!
ik loop - hij loopt - jij loopt - loop jij
ik word - hij wordt - jij wordt - word jij
ik loop - hij loopt - jij loopt - loop jij
ik word - hij wordt - jij wordt - word jij
En dan?quote:
Mijn eigen Weblog-bericht O+! - Mijn eigen Fotoboek-bericht O+!
ik loop - hij loopt - jij loopt - loop jij
ik word - hij wordt - jij wordt - word jij
ik loop - hij loopt - jij loopt - loop jij
ik word - hij wordt - jij wordt - word jij
Verzuurde ex-crew ook.quote:
Travelling in 2015: Parijs // Luxemburg // Verenigde Staten // Frankfurt (?)
Ik kom er net achter dat ik DePresident in ga halen vandaag.
Op maandag 9 november 2009 12:25 schreef Whiskey_Tango het volgende:
Dat interesseert GroenLinks voor geen meter, ze zien je als een wandelende zak euro's waar ze handig een tap in kunnen drukken voor hun socialistische hobbies.
Dat interesseert GroenLinks voor geen meter, ze zien je als een wandelende zak euro's waar ze handig een tap in kunnen drukken voor hun socialistische hobbies.
hebben we weer statslijsten vanuit fok zelfquote:
It's Time To Shine
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]
ws. komt er dan wel een napraattopic ofzo.quote:Op zondag 7 mei 2006 11:29 schreef qu63 het volgende:
[..]
hebben we weer statslijsten vanuit fok zelf
Op maandag 9 november 2009 12:25 schreef Whiskey_Tango het volgende:
Dat interesseert GroenLinks voor geen meter, ze zien je als een wandelende zak euro's waar ze handig een tap in kunnen drukken voor hun socialistische hobbies.
Dat interesseert GroenLinks voor geen meter, ze zien je als een wandelende zak euro's waar ze handig een tap in kunnen drukken voor hun socialistische hobbies.
Klopt, maar die zie ik niet in dit topic.quote:
Mijn eigen Weblog-bericht O+! - Mijn eigen Fotoboek-bericht O+!
ik loop - hij loopt - jij loopt - loop jij
ik word - hij wordt - jij wordt - word jij
ik loop - hij loopt - jij loopt - loop jij
ik word - hij wordt - jij wordt - word jij
Dat is wat mij betreft prima, maar volgens mij het meeste gewoon 'andere troep'quote:Op zondag 7 mei 2006 11:27 schreef Svensational het volgende:
[..]
Nou ja, dan zijn we het eigenlijk gewoon eens. Hoewel ik vind dat slowchat óver de stats wel kan, die andere troep niet.
Alleen de over-all stats toch? Geen dagcijfers?quote:Op zondag 7 mei 2006 11:29 schreef qu63 het volgende:
[..]
hebben we weer statslijsten vanuit fok zelf
Mijn eigen Weblog-bericht O+! - Mijn eigen Fotoboek-bericht O+!
ik loop - hij loopt - jij loopt - loop jij
ik word - hij wordt - jij wordt - word jij
ik loop - hij loopt - jij loopt - loop jij
ik word - hij wordt - jij wordt - word jij
