Damn.. lijkt me echt een hele belevenis, zo'n wedstrijd meemaken.. vooral in de play-offs, toch een aparte sfeerquote:Op dinsdag 16 mei 2006 19:12 schreef maartena het volgende:
Ligt eraan.... in het voorseizoen kon ik voor $10 een wedstrijd zien tussen de Anaheim Mighty Ducks en de Florida Panthers, in de Stanley Cup zijn de goedkoopste tickets $39. In Canada is het meestal wat duurder. Officiele jerseys etc, kun je voor een dollar of 50 wel kopen bij de winkel in het stadion.
In de Arrowhead Pond passen zo'n 17500 man, en tijdens de twee wedstrijden die ik er gezien heb bij de Stanley Cup was het echt volle bak. Bij een wedstrijd van vorig jaar in het voorseizoen tegen de Florida Panthers was het stadion slechts voor de helft gevuld, of mischien 1/3e. Was ook niet echt een belangrijke wedstrijd.
Nou nou, essent basis: 15.20quote:Op dinsdag 16 mei 2006 22:09 schreef maartena het volgende:
En Nederland is nog een van de allergoedkoopste landen ter wereld voor kabeltelevisie....
Maar goed, ik betaal dan ook een goede $70 per maand voor kabel en digitale kabel, met premium kanalen en DVR.... dus dan lijkt het in Nederland al heel snel spotgoedkoop natuurlijk.
basis zit al in mijn huurprijs en film 1 en sport 1 mogenze houden.quote:Op woensdag 17 mei 2006 13:43 schreef lekkeband het volgende:
[..]
Nou nou, essent basis: 15.20
digitaal: 8.95
film 1: 14.95
sport 1: 14.95
totalos: 54.05 euri
Ja diego sinds 9 mei heeft essent ook nasn![]()
Tering, bijna 30 Euro voor film1 en sport1? Is dat het waard? Gezien je ongeveer 25 Euro voor al die andere kanalen betaald...quote:Op woensdag 17 mei 2006 13:43 schreef lekkeband het volgende:
[..]
Nou nou, essent basis: 15.20
digitaal: 8.95
film 1: 14.95
sport 1: 14.95
totalos: 54.05 euri
Ja diego sinds 9 mei heeft essent ook nasn![]()
Is inderdaad heel erg leuk! Zelfs op de goedkopere plaatsen (die wij dus hadden) kun je de puck nog goed zien, en de sfeer is altijd erg goed. Ik bedoel, geen problemen met fans enzo, de Ducks en Flames fans zaten gewoon naast elkaar zonder enkel probleem. Af en toe wat "Lets Go Ducks" en "Go Flames Go" geroep naar elkaar, maar dat hoort erbij.quote:Op woensdag 17 mei 2006 00:13 schreef Saviola het volgende:
Damn.. lijkt me echt een hele belevenis, zo'n wedstrijd meemaken.. vooral in de play-offs, toch een aparte sfeer
sport1 en film1 samen "slechts" ¤ 22.95quote:Op woensdag 17 mei 2006 17:55 schreef maartena het volgende:
[..]
Tering, bijna 30 Euro voor film1 en sport1? Is dat het waard? Gezien je ongeveer 25 Euro voor al die andere kanalen betaald...
Ter vergelijking, ik betaal hier $5,95 voor HBO, maar dan krijg ik wel meteen 10 HBO kanalen.
Ik heb begrepen dat het WK voetbal voor het eerst in 'echt' HD te bekijken is, in sommige gebieden van Nederland dan als test.quote:Op woensdag 17 mei 2006 23:40 schreef ForzaRob het volgende:
Sport 1 vind ik wel een vette zender en het geld zeker waard, als ik tv kijk en das niet zo heel veel alleen in het weekend en 's avonds 's nachts, kijk ik alleen maar naar sport 1 of film 1, rest van de zenders kijk ik niet eens meer, ja NASN dan voor NHL.
Sport 1 zend trouwens ook nba playoffs uit en komend WK in breedbeeld en hd kwaliteit zonder die klote reclames zoals bij de nos.
In de VS ook op ESPN-HDquote:Op donderdag 18 mei 2006 05:50 schreef popolon het volgende:
Ik heb begrepen dat het WK voetbal voor het eerst in 'echt' HD te bekijken is, in sommige gebieden van Nederland dan als test.
quote:Oilers.8th seed die zover komt, dat geeft vertrouwen. Dat wordt Peking Anaheim eend op het menu.
Nee.... lijkt het wel op. Edmonton @ Anaheim is om 6PM vanavond (18:00 PST) - wat ook weer betekend dat ik beter de Arrowhead Pond moet vermijden als ik straks naar huis rijdquote:Op vrijdag 19 mei 2006 21:34 schreef lekkeband het volgende:
Zie ik het nou goed dat nasn vanavond/nacht de playoffs niet rechtstreeks uitzendt ?![]()
quote:Op maandag 22 mei 2006 07:34 schreef popolon het volgende:
Oilers winnen ook gewoon even de tweede uitwedstrijd.
En zeker de finale in 7 games verliestquote:Op maandag 22 mei 2006 18:32 schreef Saviola het volgende:
Edmonton is gewoon het nieuwe Calgary.. ze eindigden allebei onderaan hun Conference, schakelden allebei de #1 overall (Detroit) uit, hebben een keeper die alles pakt (Roloson-Kiprusoff), verdediger die iedereen kapot beukt (Pronger-Regehr) en een geweldige aanvalsleider (Smyth-Iginla).
quote:Op maandag 22 mei 2006 18:50 schreef Leatherface het volgende:
[..]
En zeker de finale in 7 games verliest![]()
Smyth vergelijken met Iginla.quote:Op maandag 22 mei 2006 18:32 schreef Saviola het volgende:
Edmonton is gewoon het nieuwe Calgary.. ze eindigden allebei onderaan hun Conference, schakelden allebei de #1 overall (Detroit) uit, hebben een keeper die alles pakt (Roloson-Kiprusoff), verdediger die iedereen kapot beukt (Pronger-Regehr) en een geweldige aanvalsleider (Smyth-Iginla).
quote:Op maandag 22 mei 2006 18:27 schreef Drizzt_DoUrden het volgende:
Er is maar 1 club waar ik, als duidelijke Av, een hekel aan heb, en dat zijn de Canucks
Het is ook een vergelijking in functie van het team, niet individueelquote:Op maandag 22 mei 2006 19:08 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Smyth vergelijken met Iginla.
Ik heb zo'n idee dat je vergelijking niet helemaal opgaat
Tampa Bay zou dus deze goalie willen.. speelt in Zweedse Elitserien en was de start-goalie voor Zweden op het zojuist afgelopen WKquote:...men för Tampa Bay är Holmqvist ett hett namn
Regerande Stanley Cup-mästarna Tampa Bay letar nya målvakter.
En av dem som nämns: Tre Kronors allt hetare Johan Holmqvist.
Damn, geweldig nieuws..quote:Op maandag 22 mei 2006 21:53 schreef JZweeds het volgende:
Nu weer NHL:
Tampa signs Richards to $39 million 5 year deal. 7,8M per jaar.
http://www.tsn.ca/nhl/news_story/?ID=166601&hubname=
$7,8m is inderdaad een heel bedrag.. maar er zaten blijkbaar heel wat teams achter Richards aan.. ik denk dat head-coach Torterella van Richards dé man van Tampa wil maken (zou volgend jaar wel 'ns met de C op z'n shirt kunnen verschijnen..), het is ook geen geheim dat Torterella en Vinny Lecavalier in het verleden wel eens minder met elkaar konden opschieten.. dat St. Louis zou ge-trade worden zit er misschien wel in.. als ik zo lees op het forum van Tampa zou dat voor een topgoalie moeten gebeuren.quote:Op maandag 22 mei 2006 23:31 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Ik vind Richards geen franchise-player, dat is wat mij betreft alleen Vince en dan moet je voor Richards niet meer betalen dan 4-5 miljoen of je moet gaan ruilen
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |