POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Ik heb het idee dat het eerder andersom is.....quote:Op zondag 7 mei 2006 21:30 schreef Evil_Jur het volgende:
Dat is volgens mij aan beide kanten het geval, maar bij links is rationaliteit en realisme het moeilijkst te vinden.
Era Vulgaris
Simpel feit: Links is over het algemeen gebasseerd op idealisme, en rechts op realisme. Neem jou als voorbeeld; Communisme heeft keer op keer tot de vreslijkste gevallen van massamoord en onderdrukking geleid, en toch denk jij dat het kan werken.
Is dat zo?quote:Op zondag 7 mei 2006 21:27 schreef Vassili_Z het volgende:
[..]
Oeeeh wat een vooroordelen
Fortuyn aanhanger laten zich leiden door emotie ipv verstand
Ik heb van anderen juist het idee dat zij zich laten leiden door emoties... bv de oooooh zo zielige asielzoekers waar voor opgekomen moet worden en het moreel uit de hoogte doen. Veel "linkse" standpunten spelen erg in op het gevoel en de emotie.
Religie ook. Conservatisme ook. Of denk je dat al die koloniale onderdrukkingen uitgevoerd zijn door linkse regeringen?quote:Op zondag 7 mei 2006 21:35 schreef Evil_Jur het volgende:
Simpel feit: Links is over het algemeen gebasseerd op idealisme, en rechts op realisme. Neem jou als voorbeeld; Communisme heeft keer op keer tot de vreslijkste gevallen van massamoord en onderdrukking geleid, en toch denk jij dat het kan werken.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Hahaha, die post die ik quote van jou bevatte natuurlijk geen vooroordelen. Maar gelukkig heb jij wel verstand (en geen emotie, anders kun je geen aanhanger van het communisme zijn oe weer een vooroordeel van mij)quote:Op zondag 7 mei 2006 21:27 schreef Vassili_Z het volgende:
[..]
Oeeeh wat een vooroordelen
Fortuyn aanhanger laten zich leiden door emotie ipv verstand
(en geen emotie, anders kun je geen aanhanger van het communisme zijn oe weer een vooroordeel van mij)
Het hele link-rechts idee begon pas tegen het einde van koloniale perioden. En van alle moordzuchtige regimes in de afgelopen 70 jaar winnen de 'linkse' regeringen het met gemak wat betreft moord en onderdrukking.quote:Op zondag 7 mei 2006 21:40 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Religie ook. Conservatisme ook. Of denk je dat al die koloniale onderdrukkingen uitgevoerd zijn door linkse regeringen?
Jij post nu ook uit emotie, zij het niet een vooroordeel.quote:Op zondag 7 mei 2006 21:39 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Is dat zo?
Ik heb van anderen juist het idee dat zij zich laten leiden door emoties... bv de oooooh zo zielige asielzoekers waar voor opgekomen moet worden en het moreel uit de hoogte doen. Veel "linkse" standpunten spelen erg in op het gevoel en de emotie.
Era Vulgaris
Tuurlijk, tuurlijk. Hitler was in jouw ogen ongetwijfeld ook links...quote:Op zondag 7 mei 2006 21:43 schreef Evil_Jur het volgende:
[..]
Het hele link-rechts idee begon pas tegen het einde van koloniale perioden. En van alle moordzuchtige regimes in de afgelopen 70 jaar winnen de 'linkse' regeringen het met gemak wat betreft moord en onderdrukking.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Ideologieen (voor zover hier sprake is van ideologie) met elkaar vergelijken in termen van slechte daden. Tsja....quote:Op zondag 7 mei 2006 21:43 schreef Evil_Jur het volgende:
[..]
Het hele link-rechts idee begon pas tegen het einde van koloniale perioden. En van alle moordzuchtige regimes in de afgelopen 70 jaar winnen de 'linkse' regeringen het met gemak wat betreft moord en onderdrukking.
Era Vulgaris
Niet per se, maar hij was zo erg nog niet vergeleken mensen als Stalin en Mao.quote:Op zondag 7 mei 2006 21:44 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Tuurlijk, tuurlijk. Hitler was in jouw ogen ongetwijfeld ook links...
quote:Op zondag 7 mei 2006 21:47 schreef Evil_Jur het volgende:
[..]
Niet per se, maar hij was zo erg nog niet vergeleken mensen als Stalin en Mao.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Doe niet zo naief, bezoek maar eens de genocide musea in Oost Europa, breng wat tijd door in China en dan praten we verder.quote:
Kom op zeg. iemand die 'Hitler nog zo erg niet' noemt, neem ik niet serieus.quote:Op zondag 7 mei 2006 21:48 schreef Evil_Jur het volgende:
[..]
Doe niet zo naief, bezoek maar eens de genocide musea in Oost Europa, breng wat tijd door in China en dan praten we verder.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Dat impliceert hij niet. Hij zet een spiegel neer, voor zulke mensen als jij die regelmatig hitlervergelijkingen maken (ad hitlerum). Je mag dan wel continu rondposten hoe verschrikkelijk de nazi-regime wel was. Als rechtse user zet hij als tegenhanger de aantallen doden van communistische bewinden neer, waar er VEEL minder erover druk gemaakt wordt op forums.quote:Op zondag 7 mei 2006 21:44 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Tuurlijk, tuurlijk. Hitler was in jouw ogen ongetwijfeld ook links...
Dat is het rare eraan, namelijk.
Inderdaad, op de een of andere manier heeft iedereen begrepen dat het heel belangerijk is dat de Nazi-ideeen nooit meer voet aan de grond krijgen, maar vindt iedereen het gewoon acceptabel als iemand zegt dat hij communist / socialist is.
Socialisme is netzo erg als nazi ideeen?quote:Op zondag 7 mei 2006 22:03 schreef Evil_Jur het volgende:
Inderdaad, op de een of andere manier heeft iedereen begrepen dat het heel belangerijk is dat de Nazi-ideeen nooit meer voet aan de grond krijgen, maar vindt iedereen het gewoon acceptabel als iemand zegt dat hij communist / socialist is.
zoals het potje thuis poept, poept het nergens
_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*
ACWW NWFC id: 2921-2609-9160 nick: tbone Town: Finetown
Fiets
_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*
ACWW NWFC id: 2921-2609-9160 nick: tbone Town: Finetown
Fiets
Ik zal niet beweren dat communisme in beginsel even kwaadaardig is als nationaalsocialisme. Wel vind ik het een onwerkelijk en tiranniek concept.
Als Hitler de oorlog gewonnen had, zou 'ie Stalin trouwens makkelijk achter zich hebben gelaten. Voorzover de meest systematische volkerenmoord hem al niet van hetzelfde postuur maakt.
Als Hitler de oorlog gewonnen had, zou 'ie Stalin trouwens makkelijk achter zich hebben gelaten. Voorzover de meest systematische volkerenmoord hem al niet van hetzelfde postuur maakt.
Het zijn allebei ideologieen die leiden tot onderdrukking, en het communisme heeft dat op meer plaatsen, over veel langere tijd en met een stuk meer doden gedaan. Maar is dat op eens niet relevant dan? Hoe is dat opeens wel acceptabel dan?
Helaas gaat je vlieger niet op. Ga even na, Hitler ontkende de wereldoorlog. Met miljoenen doden als gevolg bij alle partijen, let wel, bij alle partijen dus! Verder had Hitler zo zn eigen massavernietigingskampen.quote:Op zondag 7 mei 2006 22:24 schreef Johan_de_With het volgende:
Als Hitler de oorlog gewonnen had, zou 'ie Stalin trouwens makkelijk achter zich hebben gelaten. Voorzover de meest systematische volkerenmoord hem al niet van hetzelfde postuur maakt.
Jozef Stalin ging daar gerust ruimschoots over, terwijl die niet eens oorlog voerde en het buitenland niet erbij betrekte. Bovendien gebruikte hij geen vernietigingskampen, slechts werkkampen.
Dus hoe erg moet het dan wel geweest als hij aan genocide deed en oorlog voerde ?
En dan heb ik nog niet eens oer regimes van Pol Pot, Mao Tse Tung, Guervera, Castro, Ho Chi Minh, enz, ga gerust door.
Daarom snap ik de logica van jullie discussie-tacktieken niet echt, dat alleen Hitler continu erbij gesleept wordt in dit soort discussies, om alsnog te kunnen winnen. Alsof jullie niet anders kunnen.
Daarentegen slepen andere vaak rechtse users zelden de vele communitische regeringen die onze wereld rijk was, bij. Dat is wel lovenswaardig van ze.
Stalin was ook iets langer aan de macht, niet waar? Het plan van de Wehrmacht was om miljoenen Russen te laten verhongeren ten gunste van de eigen soldaten, die ''van het land zouden levem''. Dat is een hongersnood die de Oekraiense onder Stalin verre te boven gaat. Zoiets kenden zelfs de Russen niet toen ze naar Duitsland trokken.quote:Op zondag 7 mei 2006 22:42 schreef Scepsis het volgende:
[..]
Helaas gaat je vlieger niet op. Ga even na, Hitler ontkende de wereldoorlog. Met miljoenen doden als gevolg bij alle partijen, let wel, bij alle partijen dus! Verder had Hitler zo zn eigen massavernietigingskampen.
Jozef Stalin ging daar gerust ruimschoots over, terwijl die niet eens oorlog voerde en het buitenland niet erbij betrekte. Bovendien gebruikte hij geen vernietigingskampen, slechts werkkampen.
Dus hoe erg moet het dan wel geweest als hij aan genocide deed en oorlog voerde ?
Nu behoor ik opeens tot een ''jullie''?quote:Daarom snap ik de logica van jullie discussie-tacktieken niet echt, dat alleen Hitler continu erbij gesleept wordt in dit soort discussies, om alsnog te kunnen winnen. Alsof jullie niet anders kunnen.
IK post absoluut niet uit emotiequote:Op zondag 7 mei 2006 21:43 schreef Vassili_Z het volgende:
[..]
Jij post nu ook uit emotie, zij het niet een vooroordeel.
Vraag me af hoe je daarbij komt.
Ik maakte enkel een constatering, wanneer ik naar "linkse" mensen kijk dan stemmen ze vaak links vanwege emotionele en morele redenen. Dit valt simpelweg niet te ontkennen.
