Nee, ik vond het duidelijk geen geval van hinderlijk buitenspel. Schot rechtstreeks op doel. Geen beweging van de aanvallers richting bal. Als je ziet dat Cisse laatst tegen Blackburn geen hinderlijk buitenspel wordt gegeven is dit het helemaal niet. Het had volgens mij wel een penalty wergens hands kunnen zijn.quote:Op zaterdag 6 mei 2006 12:01 schreef dolledingo het volgende:
[..]
Het was niet slim van de Buijs en Fledderus om dat spandoek omhoog te houden. Maar met de tekst die er op staat ben ik het eens. Jammergenoeg is Talpa nog steeds behoorlijk subjectief en durft de tientallen dubieuze/foute beslissingen van de arbitrage niet uit te zenden, maar man o man, wat is FC Groningen het afgelopen seizoen vaak benadeeld door de scheidsrechter en zijn hulpjes. Afgelopen woensdag weer, maar jij vond het vast niet hinderlijk buitenspel staan![]()
Ik vind dat doekje niet triest. Veel mensen hebben het idee dat wat er op dat doekjequote:Op zaterdag 6 mei 2006 11:11 schreef Doc het volgende:
Ben jij mans genoeg om ook toegeven dat dat spandoek triest is?
quote:Op zaterdag 6 mei 2006 15:46 schreef savelkoul het volgende:
Die Ajaxsupporters hier zijn gewoon jaloers dat ze niet zo'n kerel als Buijs is hun team hebben, maar alleen van die mietjes als Boukhari, Heitinga en Wesley Sneijder. Om er een paar te noemen.
Fact.
Om mezelf even te quotenquote:Op zaterdag 6 mei 2006 15:46 schreef savelkoul het volgende:
Die Ajaxsupporters hier zijn gewoon jaloers dat ze niet zo'n kerel als Buijs in hun team hebben, maar alleen van die mietjes als Boukhari, Heitinga en Wesley Sneijder. Om er een paar te noemen.
Fact.
Het maakt het juist zo triest dat mensen denken dat het de waarheid is.quote:Op zaterdag 6 mei 2006 16:25 schreef venomsnake het volgende:
[..]
Ik vind dat doekje niet triest. Veel mensen hebben het idee dat wat er op dat doekje
stond de waarheid is
Zegt iemand van een club met supporters die enkel hun bek open trekken wanneer ze voor staan, die hun eigen spelers uitfluiten om ze 5 minuten later weer toe te juichen, een stadion wat nooit vol zit, met een trainer die zich half jankend op tv de slachtofferrol indrukt, met spelers op het veld die niet tegen een stootje kunnen, gaan janken op de grond om hun knvb vriendje vervolgens met betraande ogen te smeken om een vrije trap. Dat voorbeeldige voetbal van jullie sterspeler Klaas Konijn liet afgelopen woensdag zelfs te wensen over, wat was hij gefrustreerd dat FC Groningen een paar klassen beter was dan zijn arrogante clubje, en wat was hij daardoor aan het stoken in zestien meter gebied, met zijn ellebogen, en wat was jullie doelman aan het tijdrekken. FC Groningen is op geen enkel punt een verliezer te noemen (laat staan slechte verliezer), Ajax heeft weer eens bewezen dat slechte winnaars de grootste verliezers zijn. Ik zou me schamen als ik een club moest supporteren die zich zo gedraagt. De supportersgroep van elke club heeft een hekel aan Ajax, dat zal toch niet voor niks zijn? En jij als die-hard ajacied kan toch niet trots zijn op je medesupporters die voor het grootste gedeelte bestaan uit teletekst-supporters en gloryhunters (dus een half lege arena). En die zelfde nep supporters gaan mij dan met hun dronken kop in het cafe uitleggen waarom ik geen verstand van voetbal heb. En als ik dan vraag waarom ze dan eigenlijk voor Ajax zijn en ze dan antwoorden omdat ze elk jaar Europees voetbal spelen dan breekt echt mijn boerenklomp.. maar goed, misschien komen jullie daaro zelf wel eens tot bezinning en wordt een attitude metamorfose doorgevoerd.quote:Op zaterdag 6 mei 2006 16:15 schreef Doc het volgende:
[..]
Mijn punt is dat het een spandoek is voor slechte verliezers. Als je gewonnen had zouden ze er niet mee lopen (dan zouden ze namelijk NOG meer voor lul staan).
Ik geloof dat ik zelf al uitgelegd heb wat de nadelen zijn van het Ajax-supportersschap en waarom ik me meer thuis voel op Anfield dan in de ArenA. Ik ken de zwakke kanten van mijn club en kan best toegeven wat er mis is. Het is alleen best jammer dat het anderen zoveel moeite kost toe te geven wanneer de spelers van zijn club voor lul lopen met een dom spandoek en daadwerkelijk in die tekst geloven.quote:Op zondag 7 mei 2006 10:26 schreef dolledingo het volgende:
[..]
Zegt iemand van een club met supporters die enkel hun bek open trekken wanneer ze voor staan, die hun eigen spelers uitfluiten om ze 5 minuten later weer toe te juichen, een stadion wat nooit vol zit, met een trainer die zich half jankend op tv de slachtofferrol indrukt, met spelers op het veld die niet tegen een stootje kunnen, gaan janken op de grond om hun knvb vriendje vervolgens met betraande ogen te smeken om een vrije trap. Dat voorbeeldige voetbal van jullie sterspeler Klaas Konijn liet afgelopen woensdag zelfs te wensen over, wat was hij gefrustreerd dat FC Groningen een paar klassen beter was dan zijn arrogante clubje, en wat was hij daardoor aan het stoken in zestien meter gebied, met zijn ellebogen, en wat was jullie doelman aan het tijdrekken. FC Groningen is op geen enkel punt een verliezer te noemen (laat staan slechte verliezer), Ajax heeft weer eens bewezen dat slechte winnaars de grootste verliezers zijn. Ik zou me schamen als ik een club moest supporteren die zich zo gedraagt. De supportersgroep van elke club heeft een hekel aan Ajax, dat zal toch niet voor niks zijn? En jij als die-hard ajacied kan toch niet trots zijn op je medesupporters die voor het grootste gedeelte bestaan uit teletekst-supporters en gloryhunters (dus een half lege arena). En die zelfde nep supporters gaan mij dan met hun dronken kop in het cafe uitleggen waarom ik geen verstand van voetbal heb. En als ik dan vraag waarom ze dan eigenlijk voor Ajax zijn en ze dan antwoorden omdat ze elk jaar Europees voetbal spelen dan breekt echt mijn boerenklomp.. maar goed, misschien komen jullie daaro zelf wel eens tot bezinning en wordt een attitude metamorfose doorgevoerd.![]()
Ach kom, Boukhari moest nog flink zn best doen om de bal te ontwijken. Uit dit screenshot valt dat lastig af te lezen.quote:Op zondag 7 mei 2006 11:02 schreef VoreG het volgende:
Dat is ook geen hinderlijk buitenspel. Hij blokkeert het zicht niet, doet niet mee aan het spel..
Hij belemmerde daarmee geenzins het spel. Roorda kon gewoon alles goed zien. Geen gezeik met dat het buitenspel was.quote:Op zondag 7 mei 2006 11:10 schreef Ungeheuer het volgende:
[..]
Ach kom, Boukhari moest nog flink zn best doen om de bal te ontwijken. Uit dit screenshot valt dat lastig af te lezen.
Ja, da's hands, nee, da's geen hinderlijk buitenspelquote:Op zondag 7 mei 2006 10:58 schreef venomsnake het volgende:
Dat uitgerekend Havenkort de wedstrijd fluit, en dat ie dan:
Hier geen hands in ziet terwijl die erboven op stond
[afbeelding]
En dit geen hinderlijk buitenspel vond:
[afbeelding]
Vind ik ook best triest, maar anyway,
Vind je niet triest of eigenlijk ook best triestquote:Op zondag 7 mei 2006 10:58 schreef venomsnake het volgende:
Ik kan er niks aan doen, maar ik vind dat doek niet triest!
Ik vind het wel een geinig doek.
Vind ik ook best triest, maar anyway,
Dikke duh. Als Ajax in de CL een return wint en strijden wat ze strijden kunnen maar net niet het benodigde resultaat behaalt worden ze echt ook niet uitgefloten. Toen ze in Milan in de laatste minuut van de verlenging uit verloren bij AC was heel het uitvak zo trots als een pauw op Ajax - ook bij verlies. Het gaat om of de prestatie beter is dan verwacht of niet en het resultaat van FCG is beter dan daar verwacht werd en bedankt men dus trots het team.quote:Op zondag 7 mei 2006 10:58 schreef venomsnake het volgende:
Het publiek gaat na de goal van die kabouter staan voor de FC en
bedankt de spelers voor een geweldig seizoen. begint dus niet te fluiten
Klopt - we verschillen van mening. Ten eerste omdat ik het zwak vind om een excuusdoek klaar te hebben liggen - ten tweede omdat de tekst onzin is.quote:Op zondag 7 mei 2006 10:58 schreef venomsnake het volgende:
Dat Buijs dan nog ff dat doek omhoog houdt na zo'n wedstrijd, en zulke beslissingen tja. daar ga ik me echt niet druk om maken, zoals gezegd kon ik het wel waarderen.
We verschillen dus van mening!
Luister vriend, wanneer hij de bal moet ontwijken hoe kun je dan zo stellig zijn dat hij het zicht niet belemmerd?quote:Op zondag 7 mei 2006 11:11 schreef VoreG het volgende:
[..]
Hij belemmerde daarmee geenzins het spel. Roorda kon gewoon alles goed zien. Geen gezeik met dat het buitenspel was.
Omdat hij alleen zijn rechterbeen ligt optilde en de bal naar buiten draaide. De hele tijd gewoon zichtbaarquote:Op zondag 7 mei 2006 11:14 schreef Ungeheuer het volgende:
[..]
Luister vriend, wanneer hij de bal moet ontwijken hoe kun je dan zo stellig zijn dat hij het zicht niet belemmerd?
zag ook dequote:Op zondag 7 mei 2006 11:12 schreef Doc het volgende:
Dikke duh. Als Ajax in ............................
quote:Klopt - we verschillen van mening
Jawel - maar er wordt voortdurend alsof het zo bijzonder is dat die FCG supporters zo verschrikkelijk bijzonder zijn omdat trots waren op hun team dit seizoenquote:
quote:FC Groningen viert successeizoen met supporters
GRONINGEN - Spelers, staf en supporters van FC Groningen vierden vrijdagavond het einde van een uiterst succesvol seizoen. Tijdens de feestavond werden de spelers in het zonnetje gezet en droeg trainer Ron Jans een sprookje voor uit eigen werk.
In het supportershome in de Euroborg werden de spelers een voor een naar binnen geroepen, waarna de leden van de supportersvereniging ze toezongen met de spreekkoren die het afgelopen jaar door het stadion schalden.
Vervolgens kregen de spelers een cadeautje van de supportersvereniging als aandenken aan het seizoen, waarin voor het eerst sinds 1992 Europees voetbal werd gehaald. Ook waren er toespraken van voorzitter Hans Nijland van FC Groningen en trainer Ron Jans.
Die laatste betoonde zich een begenadigd verhalenverteller. "Dit seizoen is eigenlijk een sprookje. Er was eens een club die eigenlijk in de eredivisie hoorde mee te spelen om de prijzen. Maar het ging wat minder en ze degradeerde."
"En ze kwam weer terug, en ze stond weer op, omdat er altijd heel veel mensen zijn die haar steunen, en heel veel mensen, die haar het beste toewensen. En stukje voor stukje kwamen die boeren weer omhoog. Het graan begon weer te groeien en te bloeien, de markt ging weer open. En ze haalden Europees voetbal.
Toen dat joch schoot stond Boukhari exact in de lijn van het schot.. knappe keeper als je de boel dan kan zien.quote:Op zondag 7 mei 2006 11:11 schreef VoreG het volgende:
[..]
Hij belemmerde daarmee geenzins het spel. Roorda kon gewoon alles goed zien. Geen gezeik met dat het buitenspel was.
Het was gezelligquote:
[insert knipperende H]quote:Op zondag 7 mei 2006 11:22 schreef venomsnake het volgende:
ps, het is imo ook gewoon Hinderlijk buitenspel
Blij dat ik Amsterdammers ben en rustig kan zeggen dat je uit je nek lultquote:Op zondag 7 mei 2006 12:22 schreef MalachiGroningen het volgende:
KNVB AJAX CLAN is zo klaar als een klontje. Wat alle ajacieden uit Epe, Hardegarijp, Doodstil en Lutjebroek ook beweren...support your local team...
Het is natuurlijk een belachelijke regel als het zo veel open ligt aan interpretatie. Bron van ergernis.quote:Op zondag 7 mei 2006 12:28 schreef Noca het volgende:
De regel is inderdaad te gevoelig voor interpretatie. Ik vind het wel degelijk hinderlijk en ik denk 5 op de 10 scheidsrechters in zo'n situatie ook. De andere vijf niet. Daarnaast was Haverkort natuurlijk wel erg raar bezig met de duidelijke handsbal van heitinga.
Klopt. Helemaal omdat het de ene keer wel goed wordt gekeurd en de andere keer (Roda laatst) niet...quote:Op zondag 7 mei 2006 12:31 schreef Doc het volgende:
[..]
Het is natuurlijk een belachelijke regel als het zo veel open ligt aan interpretatie. Bron van ergernis.
Die vind ik dan iets duidelijker. Als iemand zijn armen netjes langs zijn lichaam houdt is het geen hands, als je ze uit gaat steken wmb wel.quote:"aangeschoten hands" versus "opzettelijk hands" is eigenlijk ook zo'n vage regel
Dit lag zeker niet klaar voor het geval we zouden verliezen. Dit doek lieten ze aan het begin en ook tijdens de wedstrijd zien. Alleen zie je dat natuurlijk niet op de foto en/of video's die je hebt gezien. Denk dat je hier dus zeker niet over kan oordelen dat dit alleen maar aan het eind van de wedstrijd tevoorschijn is getoverd.quote:Op zondag 7 mei 2006 10:42 schreef Doc het volgende:
Als Groningen supporter kan je best trots zijn op de prestaties van je club dit seizoen - alleen staat het behoorlijk zwak dat als je qua resultaat net niet gehaald hebt wat je zou willen in die wedstrijd - je het excuus in spandoek vorm al klaar hebt liggen.
Ik ben al 4x verhuisd, wat moet ik nu?quote:Op zondag 7 mei 2006 12:22 schreef MalachiGroningen het volgende:
KNVB AJAX CLAN is zo klaar als een klontje. Wat alle ajacieden uit Epe, Hardegarijp, Doodstil en Lutjebroek ook beweren...support your local team...
Is ook iets duidelijker - maar staat zoals weer bleek nog steeds open voor interpretatie.quote:Op zondag 7 mei 2006 12:33 schreef Noca het volgende:
Die vind ik dan iets duidelijker. Als iemand zijn armen netjes langs zijn lichaam houdt is het geen hands, als je ze uit gaat steken wmb wel.
Als je verhuisd van uit Epe, via Hardegarijp, Doodstil en Lutjebroek ben je nu een enorme successporterquote:
Maar ze liepen er na de wedstrijd wel mee. Als ze de het gewenste resultaat gehaald zouden hebben zou dat denk ik niet het eerste doek geweest zijn dat de spelers gekozen zouden hebben / aangerijkt zouden krijgen. Het staat zwak met een excuus doek rond te lopen in plaats van een doek waar je trots voor je club uit spreekt.quote:Op zondag 7 mei 2006 12:38 schreef Joagertje het volgende:
[..]
Dit lag zeker niet klaar voor het geval we zouden verliezen. Dit doek lieten ze aan het begin en ook tijdens de wedstrijd zien. Alleen zie je dat natuurlijk niet op de foto en/of video's die je hebt gezien. Denk dat je hier dus zeker niet over kan oordelen dat dit alleen maar aan het eind van de wedstrijd tevoorschijn is getoverd.
Naarden, Spijkenisse, Hellevoetsluis, Utrechtquote:Op zondag 7 mei 2006 12:42 schreef Doc het volgende:
[..]
Als je verhuisd van uit Epe, via Hardegarijp, Doodstil en Lutjebroek ben je nu een enorme successporter
Dit klopt inderdaad, maar dan hadden ze zeker een ander doek gekregen van de supporters, dus je moet de supporters erop aan kijken en niet de spelers!!quote:Op zondag 7 mei 2006 12:45 schreef Doc het volgende:
[..]
Maar ze liepen er na de wedstrijd wel mee. Als ze de het gewenste resultaat gehaald zouden hebben zou dat denk ik niet het eerste doek geweest zijn dat de spelers gekozen zouden hebben / aangerijkt zouden krijgen. Het staat zwak met een excuus doek rond te lopen in plaats van een doek waar je trots voor je club uit spreekt.
oh, je bent daarbij geweest? top ja.quote:Op zondag 7 mei 2006 11:58 schreef clauwheee het volgende:
[..]
Het was gezellig
Shit man, Danny vergeten te vragen of ie wist wat er op dat doek stond
Ja inderdaad, kom even zeg... Een paar man die dat (laten) maken en het na afloop aan Buijs uitreiken. Hoe komen jullie erbij dat ze er uitgebreid mee hebben rondgelopen?quote:
hahahaha TOPquote:Op zondag 7 mei 2006 13:29 schreef Noca het volgende:
[..]
He...psst: [HOOLS] HET VBL café #1182: Zonder Pim
Het is verder geen big deal of zo. Het is alleen een tikkie triest dat de spelers met dat doek rondliepen. Als er nou een Groninger zei dat dat inderdaad een tikkie triest is zou dat ze sieren, maar ik hoor alleen maar dat het helemaal niet zo'n treurig doek was en dat ze het er wel mee eens zijnquote:Op zondag 7 mei 2006 13:29 schreef Cruoninga het volgende:
[..]
Ja inderdaad, kom even zeg... Een paar man die dat (laten) maken en het na afloop aan Buijs uitreiken. Hoe komen jullie erbij dat ze er uitgebreid mee hebben rondgelopen?
Waar de makers ervan precies op doelde zou ik niet weten (er hebben zich de laatste tijd geen noemswaardige incidenten voorgedaan) en ik zou ook zeker niet zo'n spandoek gemaakt hebben voor deze wedstrijd, maar het wordt nu gedaan alsof het een zorgvuldig vooropgezette actie was, wat natuurlijk onzin is. Toen ze dat doek uitvouwden stormden er meteen een lading fotografen op af. Eén zo'n geschoten plaatje geeft nogal een vertekend beeld.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |