Rokje op kantoor....wel of niet?

quote:

Op woensdag 3 mei 2006 14:31 schreef Jett het volgende:

[..]

ik ben gestopt met lezen toen ze zei wat ze precies aanhad. Het is gewoon foute aandacht die je krijfgt maargoed.

Bullshit, is geen foute aandacht! Vrouwen die erbij lopen als veredelde 'graftakken' in de zomer, dat zal leuk zijn voor ons mannen....

quote:

Op woensdag 3 mei 2006 14:37 schreef milagro het volgende:
ah Herald to the rescue

neuh, uiteraard niet, maar het gaat hier niet om of het rokje leuk is, hè

quote:

Op woensdag 3 mei 2006 14:10 schreef Jett het volgende:
schotse rokjes

quote:

Op woensdag 3 mei 2006 14:21 schreef Jett het volgende:
Die print is om van te walgen.

ik lees het verkeerd ja, het zijn gewoon een verkapte Puckzzz is stom posts want Jett zou zoiets nooit rechtstreeks durven zeggen natuurlijk

ik had even de [SC], [US] en [adoreer hier Puckzzz] tag in de TT gemist

quote:

Op woensdag 3 mei 2006 14:41 schreef Herald het volgende:

[..]


[..]


[..]

ik lees het verkeerd ja, het zijn gewoon een verkapte Puckzzz is stom posts want Jett zou zoiets nooit rechtstreeks durven zeggen natuurlijk

ik had even de [SC], [US] en [adoreer hier Puckzzz] tag in de TT gemist

djezus, man

ik ken die hele Jett niet, joh, maak je niet zo druk en lees eens met een knipoog

quote:

Op woensdag 3 mei 2006 14:53 schreef Puckzzz het volgende:
Shit heb ik de TT verkeerd geschreven?

wat stom van me

Ik denk dat (MET PICS!!!) wel een view of 100 had gescheeld.

quote:

Op woensdag 3 mei 2006 14:53 schreef Puckzzz het volgende:

[..]

Shit heb ik de TT verkeerd geschreven?

wat stom van me

ja idd, en je rokje is ook stom



wat trek je morgen aan

Wat heb jij aan, milagro?

_{Ik voorzie een nieuwe reeks.}

op dit moment niet veel, dwerg, maar ik zit dan ook thuis


@ Puckzzz : een jeansshort met franje, en dan van die witte halfhoge laarsjes eronder, met franje uiteraard

quote:

Op woensdag 3 mei 2006 15:02 schreef milagro het volgende:
op dit moment niet veel, dwerg, maar ik zit dan ook thuis

Kinky.

quote:

Op woensdag 3 mei 2006 15:10 schreef Puckzzz het volgende:
[afbeelding]

ik denk dat de droom mooier is dan de werkelijkheid, laat die foto's maar lekker weg

quote:

Op woensdag 3 mei 2006 15:13 schreef Shark.Bait het volgende:

[..]

ik denk dat de droom mooier is dan de werkelijkheid, laat die foto's maar lekker weg

ik trap er niet in!!!

maar je vergist je lelijk uiteraard

quote:

Op woensdag 3 mei 2006 15:14 schreef milagro het volgende:
ik trap er niet in!!!

maar je vergist je lelijk uiteraard

Uiteraard.

Doe toch maar wat foto's

pics please.

quote:

Op woensdag 3 mei 2006 15:22 schreef Shark.Bait het volgende:

[..]

Uiteraard.

zeg, even heeeeeeeeeeeel wat anders

jij had toch een zusje die ook wel eens op Fok postte, hoe is het daarmee

Als jij verder geen respresentatieve baan hebt en gewoon achter een bureau zit, kan het gewoon. Uiteindelijk bepaal je zelf wat je aandoet.
Zoals merkt krijg nu ineens van dezelfde mensen die je normaal negeren complimenten/gegeil, omdat er wat meer huid te zien is. Typisch ook Ach als het jouw ego streelt moet je het gewoon doen.

You go girl oid.

Grappig item.

Ik werk op een directiesecretariaat en droeg heel regelmatig korte rokken naar het werk. Wèl een representatieve functie en wel bezoek van buiten. Krijg ik na een aantal jaren te horen dat men over de LENGTE van mijn rokje valt. Niet zo zeer de directie, want die zou er onmiddellijk wat van hebben gezegd , maar onder mijn collega's was de lengte blijkbaar niet acceptabel.

Jammer dat ze zelf niet de moed hadden me aan te spreken, maar een aantal klachten bij mijn baas hebben neergelegd . Hij vond dat hij er dan toch wat van moest zeggen en laat het aan mij over om ermee te doen wat ik wil.
Na wat kritisch zelf onderzoek moet ik helaas toegeven dat de lengte van mijn rok (ruim 15 cm boven de knie misschien toch iets te gewaagd is voor naar het werk. Dus hangen er nu zo'n 10 werkeloze rokjes in de kast, die alleen in vrije tijd worden gedragen!

Er is in ons bedrijf geen dresscode, maar ik ben het met Neuroscience eens dat vrijetijdskleding niet op het werk hoort. Misschien een heel ouderwets standpunt, maar vrijetijdskleding heet niet voor niets zo.

Ik draag nog steeds wel rokken naar mijn werk en uiteraard altijd met kousen of panties, maar de lengte is wel v e r l e n g d !!

Puckzzz, gewoon rokken blijven dragen hoor!

Groet, Scruples

Heel vreemd, Scruples, dat je collega's dat zo hebben gespeeld. Jalouzie?

Ik heb wel eens een andere, heel vreemde, opmerking van collega-directiesecretaresses gehoord: "een rokje boven de knie kan wel, maar dan met een dikke panty eronder want een dunne panty dat staat zo hoerig". Terwijl ik een dikke panty juist quasi-sportief vind en een dunne mooi en verzorgd. Kwestie van verschillende smaak denk ik.

Verder ben ik het als collega met je kledingkeuze helemaal eens. Jammer van de korte rokjes, maar als het niet "kan" dan kan het niet. En nooit blote benen hè?

In de zomer doe ik echt geen panty aan, hoor als ik een jurk of rok draag, ook niet op werk

Bleg, panty's....

Kousen!

En in de zomer ook niks, ben me daar gek...

quote:

Op woensdag 3 mei 2006 17:04 schreef Oblivion het volgende:
Bleg, panty's....

Kousen!

En in de zomer ook niks, ben me daar gek...

ik snap ook niet zo wat daar not done aan is, blote benen

en idd kousen veel beter, minder benauwd ook, en makkelijker met plassen , omdat ik als ik dan toch een panty aan heb, dat vaak vergeet en dus enkel de slip van den kont trek op het toilet

quote:

Op woensdag 3 mei 2006 16:45 schreef Puckzzz het volgende:
ik heb een hekel aan panties

quote:

Op woensdag 3 mei 2006 09:38 schreef Puckzzz het volgende:
een rokje die ik 's winters ook wel draag met een leuke zwarte panty