Welkom in de Feedback voor Onzin voor je Leven,
Hier zullen de volgende mods antwoord geven op al uw prangende vragen:
Bupatih
NJ
Pool
Snakey
Stofje
Hoe gek het ook moge klinken, wij mods zijn ook mensen 
. En mensen vinden het over het algemeen tof als ze een beetje fatsoenlijk aangesproken worden. Als je "Hee, kutmod" zegt, betekent dus niet automatisch dat we dan ook FeedBack geven over het gebeurde. Een goed onderbouwde vraag en/of een fatsoenlijke uitleg wordt hoe dan ook wél beantwoord.
ONZ-FB ontaardt regelmatig in SC. Dat is niet erg, we doen er zelfs graag aan mee, zolang het binnen de perken blijft. We zouden dus ineens eventueel in kunnen grijpen, hoe onterecht dat dan ook in jouw ogen is.Oh, en dan nog wat:quote:Respect. Je weet.Op woensdag 8 maart 2006 20:58 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Ze worden erop uitgekozen. Na een gruwelijk trainingskamp waarin ze moeten waden door de topicdiarree en postbrei krijgen ze 48 uur om het complete oeuvre van Conflict en alle badsloeven uit het hoofd te leren. Daarna krijgen ze een herkenningstest met willekeurige topics van Paniekzaaier, sweetgirly, paultjuhh, Emmykuhh, en croupouque waarbij ze de verschillende gradaties van baggerheid moeten benoemen. Bij meer dan 1 inschattingsfout gaat hun account door de shredder en mogen ze het later nog eens proberen onder een kloon.
They are the few, the proud, the able.
[ Bericht 48% gewijzigd door NJ op 01-05-2006 22:38:01 ]
Ze vinden mij kut ;(
ik voel mij kutter met de minuut
quote:Te begrijpen.Op maandag 1 mei 2006 22:39 schreef Sebasser het volgende:
Doe eens opruimen en weer openen
Ze vinden mij kut ;(
ik voel mij kutter met de minuut
quote:Nou dankje
quote:Fijn NJOp maandag 1 mei 2006 22:38 schreef NJ het volgende:
En centraal.
.
uitroepen.[
]Waarom zijn er na een goede grap altijd van die kneuzen die niet weten wanneer de grap over is?
quote:Daar hadden we het net over.Op maandag 1 mei 2006 22:43 schreef NJ het volgende:
Ik heb een vraag:
[ [afbeelding] ]
Waarom zijn er na een goede grap altijd van die kneuzen die niet weten wanneer de grap over is?
Dat ene topic was precies genoeg.
topics... 
quote:wat politiek correctOp maandag 1 mei 2006 22:45 schreef Conflict het volgende:
[..]
Daar hadden we het net over.
Dat ene topic was precies genoeg.
Om te lachen.
quote:HetOp maandag 1 mei 2006 22:45 schreef Conflict het volgende:
[..]
Daar hadden we het net over.
Dat ene topic was precies genoeg.
topic was ook wel aardig... maar vooral omdat het bij 3 posts bleef.quote:Conflict snapt het.Op maandag 1 mei 2006 22:45 schreef Conflict het volgende:
[..]
Daar hadden we het net over.
Dat ene topic was precies genoeg.
Leuk geweest, weten wanneer het afgelopen is.
!quote:Ik weet nooit wanneer het genoeg isOp maandag 1 mei 2006 22:47 schreef NJ het volgende:
[..]
Conflict snapt het.
Leuk geweest, weten wanneer het afgelopen is.
quote:Kan jij misschien ophouden met posten?Op maandag 1 mei 2006 22:46 schreef Pizzakoppo het volgende:
Kunnen ze nou misschien ophouden met die kinderachtige
quote:In slechst 14 minuten!Op maandag 1 mei 2006 22:49 schreef Zwansen het volgende:
Trouwens, zou dat een record geweest zijn? Een heel topic met ongeveer 280 exact dezelfde posts?
quote:Ban me maar
quote:Volgens mij welOp maandag 1 mei 2006 22:49 schreef Zwansen het volgende:
Trouwens, zou dat een record geweest zijn? Een heel topic met ongeveer 280 exact dezelfde posts?
quote:Bìnnen een kwartier vol bovendien.Op maandag 1 mei 2006 22:49 schreef Zwansen het volgende:
Trouwens, zou dat een record geweest zijn? Een heel topic met ongeveer 280 exact dezelfde posts?
quote:Jij bent nou typisch zo'n user, dat als ik in jouw postgeschiedenis kijk, je eindigt met een ban.
quote:Banaanvraag
.quote:En jij bent typisch zo´n gestapo mod, te weinig rechten om te bannen dus ga je naar je officieren die het wel kunnenOp maandag 1 mei 2006 22:51 schreef NJ het volgende:
[..]
Jij bent nou typisch zo'n user, dat als ik in jouw postgeschiedenis kijk, je eindigt met een ban.
Lekker zoeken naar users die je kan bannen! 
quote:Je weet alleen zeker dat het nooit gaat lukken om er een vol te krijgen zonder dat iemand het niet een klein beetje verkloot.
Fok.
quote:Inderdaad, voor sommige contactgestoorde mensen blijkt dat nogal lastig.Op maandag 1 mei 2006 22:47 schreef NJ het volgende:
[..]
Conflict snapt het.
Leuk geweest, weten wanneer het afgelopen is.
quote:hou ff op joh, het was net zo leuk.Op maandag 1 mei 2006 22:51 schreef Pizzakoppo het volgende:
[..]
En jij bent typisch zo´n gestapo mod, te weinig rechten om te bannen dus ga je naar je officieren die het wel kunnen
quote:
Bifilus Extensus Structuur
Hij is niet eens funny
Sound: Klik
quote:Nou dit lijkt me nou typisch zo'n ban die wel heel terecht is!Op maandag 1 mei 2006 22:51 schreef Pizzakoppo het volgende:
[..]
En jij bent typisch zo´n gestapo mod, te weinig rechten om te bannen dus ga je naar je officieren die het wel kunnen
Unban van Knowall en BrauN. Althans, zo gaan de geruchten.
Ik dacht, ik zeg het effe, klootzakken.
quote:wegOp maandag 1 mei 2006 23:13 schreef remlof het volgende:
[..]
Nou dit lijkt me nou typisch zo'n ban die wel heel terecht is!
quote:Op maandag 1 mei 2006 22:51 schreef Pizzakoppo het volgende:
[..]
En jij bent typisch zo´n gestapo mod, te weinig rechten om te bannen dus ga je naar je officieren die het wel kunnen
quote:en dus vertrek van SiemeN...Op maandag 1 mei 2006 23:16 schreef _Gromit_ het volgende:
9 mei grote dag!
Unban van Knowall en BrauN. Althans, zo gaan de geruchten.
Ik dacht, ik zeg het effe, klootzakken.
quote:9 Mei in de Fok!Soap:
BrauN komt terug van zijn wel verdiende vakantie op Laos. Precies op dat moment blijkt zijn goede vriend SiemeN opgepakt te zijn voor drugshandel en gaat de cel in.
Gaat SiemeN levenslang de cel in, en komt BrauN echt terug?
Kijk 9 Mei naar de Fok!Soap op Fok!
quote:Laten we samen zoeken.Op dinsdag 2 mei 2006 10:17 schreef Snakey het volgende:
Zodra jij wat originaliteit zoekt zal ik er eens over nadenken.
quote:SiemeN, is 't echt waar dat je in drugs handelt?Op dinsdag 2 mei 2006 10:31 schreef SiemeN het volgende:
Hihi.
quote:Ik weiger een oorzaak te zijn van het ontaarden van slowchat in dit topic!Op dinsdag 2 mei 2006 10:49 schreef Eric_Cantona het volgende:
[..]
SiemeN, is 't echt waar dat je in drugs handelt?
.quote:En Maikuuul topic is er om verneukt te worden, niet dan?Op dinsdag 2 mei 2006 11:24 schreef NJ het volgende:
En de reden dat ik die woordenwisseling weghaal is omdat het offtopic is en het topic verneukt.
quote:En dat gebeurt altijd in ONZ. Sorry, maar jij grijpt echt TE veel en TE snel in....Op dinsdag 2 mei 2006 11:24 schreef NJ het volgende:
En de reden dat ik die woordenwisseling weghaal is omdat het offtopic is en het topic verneukt.
quote:Op zich heb je een punt.Op dinsdag 2 mei 2006 11:25 schreef Borkydude het volgende:
[..]
En Maikuuul topic is er om verneukt te worden, niet dan?
.Maar dit was zo sneu, die gast moet uitgelachen worden.
quote:8 Topics, is het heel gek dat ik haar niet ken?
quote:Dat gebeurt niet altijd in ONZ, jullie ruzie over wie er triester dan de ander is, hoort gewoon niet thuis op het forum. Zeker niet als ie ook nog eens niet lurkbaar is.Op dinsdag 2 mei 2006 11:27 schreef Karrel_Laaglawaai het volgende:
[..]
En dat gebeurt altijd in ONZ. Sorry, maar jij grijpt echt TE veel en TE snel in....
quote:Nee, maar je hoort de chick van 'The legendary' toch te kennenOp dinsdag 2 mei 2006 11:27 schreef Borkydude het volgende:
[..]
8 Topics, is het heel gek dat ik haar niet ken?
quote:Het gebeurt vaak in ONZ en het hoort IMHO wel bij Fok! anders zou je niet zo vaak mensen zien die voor Kutnewbie uitgemaakt worden. Het stond vroeger zelfs in de feedback. Als je op ONZ komt loop je het riscico om uitgemaakt te worden voor kutnewbie.Op dinsdag 2 mei 2006 11:28 schreef NJ het volgende:
[..]
Dat gebeurt niet altijd in ONZ, jullie ruzie over wie er triester dan de ander is, hoort gewoon niet thuis op het forum. Zeker niet als ie ook nog eens niet lurkbaar is.
en wat is er neit lurkbaar aan?
quote:Ja, maar niet haar hele internet cookiesmap uit me hoofd te weten.Op dinsdag 2 mei 2006 11:28 schreef Karrel_Laaglawaai het volgende:
[..]
Nee, maar je hoort de chick van 'The legendary' toch te kennen
quote:Tja, dat is gewoon opzoekbaar. Al geef ik toe dat je met het nieuwe zoeksysteem wat meer moeite moet doen. Tip: Gebruik het fotoboek.Op dinsdag 2 mei 2006 11:31 schreef Borkydude het volgende:
[..]
Ja, maar niet haar hele internet cookiesmap uit me hoofd te weten.
quote:Kan wel zo zijn, maar dat wil nog niet zeggen dat je te pas en te onpas maar even een idiote discussie kan gaan voeren over wie er meer nerd is.Op dinsdag 2 mei 2006 11:31 schreef Karrel_Laaglawaai het volgende:
[..]
Het gebeurt vaak in ONZ en het hoort IMHO wel bij Fok! anders zou je niet zo vaak mensen zien die voor Kutnewbie uitgemaakt worden. Het stond vroeger zelfs in de feedback. Als je op ONZ komt loop je het riscico om uitgemaakt te worden voor kutnewbie.
en wat is er neit lurkbaar aan?
En met niet lurkbaar bedoel ik 'er was geen tyfus aan'.
Oke nog 1 poging dan:
Hoezo te pas en te onpas? Wat zijn de regels ervoor dan? MAg het als jij goeie zin hebt en anders niet? Of als je bekend ben bij jou en anders niet? Of als je Kastanova bent en anders niet?
Want laten we wel zijn Kastanova is de koning van de onzinnige bash te pas en te onpas...
quote:Klopt. Jij hebt jouw mening, ik heb de mijne.Op dinsdag 2 mei 2006 11:37 schreef Karrel_Laaglawaai het volgende:
Ja, dat snap ik. Ach laat maar. het is jouw mening en daar is toch niet tegen te lullen.....
Zo te zien weigeren we beiden toe te geven en dan telt mijn mening, inderdaad.
quote:Dat is inderdaad behoorlijk subjectief.Op dinsdag 2 mei 2006 11:37 schreef Karrel_Laaglawaai het volgende:
Hoezo te pas en te onpas? Wat zijn de regels ervoor dan? MAg het als jij goeie zin hebt en anders niet? Of als je bekend ben bij jou en anders niet? Of als je Kastanova bent en anders niet?
Want laten we wel zijn Kastanova is de koning van de onzinnige bash te pas en te onpas...
De manier waarop je het vandaag deed was in ieder geval de foute. Het ging vanuit het niets, over niets. En je verneukte het topic er mee.
.
quote:Het was meer het hoogstaande niveau van deze reactie:Op dinsdag 2 mei 2006 12:05 schreef most_wanted het volgende:
NJ kan er niet tegen als ie niet gelijk krijgt.
quote:Op dinsdag 2 mei 2006 11:44 schreef Karrel_Laaglawaai het volgende:
Ja je hebt 100% gelijk. Daaaaaaag!
quote:Het heeft geen zin om een discussie op jouw hoogstaande niveau aan te gaan als het enige wat je zegt is: Het is mijn mening en ik ben MOD.Op dinsdag 2 mei 2006 12:06 schreef NJ het volgende:
[..]
Het was meer het hoogstaande niveau van deze reactie:
[..]
quote:Op dinsdag 2 mei 2006 12:16 schreef Karrel_Laaglawaai het volgende:
[..]
Het heeft geen zin om een discussie op jouw hoogstaande niveau aan te gaan als het enige wat je zegt is: Het is mijn mening en ik ben MOD.
Inderdaaad jammer van de bagger Snakey, maar vanavond deel 2
waarom word dit topic gesloten. dit is waargebeurd. en het is komisch vooral omdat de ananas altijd loopt te zeiken en nu een keer word trug gepakt.
quote:Zoiets is misschien voor drie mensen leuk die de ananas persoonlijk kennen. Het is geen leuk ONZ topic.Op woensdag 3 mei 2006 10:57 schreef B_BOY het volgende:
De_Ananas werd gedist door zijn moeder.
waarom word dit topic gesloten. dit is waargebeurd. en het is komisch vooral omdat de ananas altijd loopt te zeiken en nu een keer word trug gepakt.
quote:tuurlijk wel want iedereen is blij dat hem en keer het zwijgen is opgelegd met zijn kuttopics.Op woensdag 3 mei 2006 11:32 schreef Snakey het volgende:
[..]
Zoiets is misschien voor drie mensen leuk die de ananas persoonlijk kennen. Het is geen leuk ONZ topic.
quote:Link?Op woensdag 3 mei 2006 12:35 schreef steeg het volgende:
ik had een topic: soms kan je beter geen film quoten, stofje heeft die dichtgegooid. Ik wil wel weten waarom? Misschien was mijn OP niet duidelijk of hou je gewoon niet van films, maar het had volgens mij kunnen ontaarden in een leuk quote spelletje. Bovendien stond hij in onzin voor je leven dus echt serieuze content hoefde niet.
quote:Je vraagt op 3 mei nog feedback voor een topic van 27 april?
. Nu ja, beetje onzinnig om die nog open te gooien.quote:De OP ziet er vrij duidelijk uit, maar is niet erg grappig. Of ik van films hou doet totaal niet ter zake en dat hij in OvjL staat en daarom geen serieuze content hoeven te bevatten, slaat nergens op. Dus die redenaties en insinuaties die je eraan verbindt bevallen me niet zo, maar dat terzijde, natuurlijk.Misschien was mijn OP niet duidelijk of hou je gewoon niet van films, maar het had volgens mij kunnen ontaarden in een leuk quote spelletje. Bovendien stond hij in onzin voor je leven dus echt serieuze content hoefde niet.
quote:Waar JIJ om kan lachen, het is belangrijker dat een ONZ'ner erom kan lachen, en dat was blijkbaar dus niet zo.Op woensdag 3 mei 2006 12:51 schreef steeg het volgende:
al goed, ik wou je niet beledigen. Ik probeerde gewoon een spelletje van de grond te krijgen waar ik wel om kan lachen.
SPOILERBedank me, Stofje.
quote:Bedankt.Op woensdag 3 mei 2006 13:53 schreef most_wanted het volgende:
[..]
Waar JIJ om kan lachen, het is belangrijker dat een ONZ'ner erom kan lachen, en dat was blijkbaar dus niet zo.SPOILERBedank me, Stofje.
quote:Op woensdag 3 mei 2006 14:45 schreef steeg het volgende:
pff wat ben jij voor een slijmer, ik vraag er gewoon naar, niemands gevoel voor humor is representatiever dan dat van een ander.
!!!!!!!!!!!!Ik vind je lief.
quote:Hier staat 'ie toch ook mooi?Op woensdag 3 mei 2006 15:27 schreef the_legend_killer het volgende:
Ik was deze aan het painten voor mijn topic gooi je hem op slot
[afbeelding]
Open ik na een lange tijd eens een topic gaat die zo dicht terwijl ik bezig was met een 2de paint.
quote:Samson en Gert en dan van Samson een pakje Samson maken is gewoon niet creatief en getuigt van weinig inspiratie. Niet erg, ik geef je geen note, ik zeik je niet af, ik sluit slechts het topic.Op woensdag 3 mei 2006 15:49 schreef the_legend_killer het volgende:
Maar dan blijft zo'n echt bagger topic van Yvonne wel open
Open ik na een lange tijd eens een topic gaat die zo dicht terwijl ik bezig was met een 2de paint.
Topics van yvonne staan vaak garant voor 300 posts, waarin gepost wordt door gewaardeerde users. Het is dus misschien bagger, misschien slowchat, maar dat wordt wel gedoogd omdat het vaak "iets teweeg" brengt. Moeilijk uit te leggen. Het staat overigens ook in de policy van ONZ, "sommige users mogen net wat meer dan andere users".
Kijk maar naar de users en de reactie's
ze hebben niet eens het fatsoen om even een reden te typen waarvoor ze het weghalen
en als er niet meer op gereageerd wordt in het desbetreffende topic, doe het dan alsnog weg
alsof een topic per sé inhoud moet hebben
af en toe niveauloos lachen/grinniken is ook leuk
quote:Ga ergens anders heen, zou ik zo zeggen.Op woensdag 3 mei 2006 16:24 schreef trommeljosti het volgende:
modjes zijn zielig aan het doen zeg, topics weghalen...etc.
ze hebben niet eens het fatsoen om even een reden te typen waarvoor ze het weghalen
en als er niet meer op gereageerd wordt in het desbetreffende topic, doe het dan alsnog weg
alsof een topic per sé inhoud moet hebben
af en toe niveauloos lachen/grinniken is ook leuk
.
quote:Goed gezegd.Op woensdag 3 mei 2006 16:30 schreef Bupatih het volgende:
Altijd leuk om in iemands posthistory te kijken, als ze hier komen zeiken over een slotje, en er dan achter komen dat het gewoon een ongelofelijk kuttopic was.
quote:Slijmbal!
quote:Net als jij was.
quote:Met het verschil dat jij nooit mod zult worden.
quote:Met het verschil dat jij de hele Crew oraal heb moeten bevredigen.Op woensdag 3 mei 2006 19:22 schreef Bupatih het volgende:
[..]
Met het verschil dat jij nooit mod zult worden.
quote:Alleen Yvonne, hoor.Op woensdag 3 mei 2006 19:24 schreef most_wanted het volgende:
[..]
Met het verschil dat jij de hele Crew oraal heb moeten bevredigen.
quote:iedereen kan mod worden, kwestie van echt willen.Op woensdag 3 mei 2006 19:22 schreef Bupatih het volgende:
[..]
Met het verschil dat jij nooit mod zult worden.
Net als wij.
quote:nee joh, je moet gewoon handig posten en de hele crew op je msn toevoegen.Op woensdag 3 mei 2006 19:24 schreef most_wanted het volgende:
[..]
Met het verschil dat jij de hele Crew oraal heb moeten bevredigen.
quote:Dat was ik. Het was totaal niet grappig, het was topicverziekend, optieven met je tubgirl.Op woensdag 3 mei 2006 20:24 schreef most_wanted het volgende:
Hey, dat mijn grap goed was over dat Tubgirl weet ik maar dan hoef je hem nog niet te verwijderen, wie dan ook.
quote:Maar jij hebt geen humor, dat weten we nu wel.Op woensdag 3 mei 2006 20:28 schreef Snakey het volgende:
[..]
Dat was ik. Het was totaal niet grappig, het was topicverziekend, optieven met je tubgirl.
quote:Verbazingwekkend dat jij nog minder hebt.Op woensdag 3 mei 2006 20:31 schreef most_wanted het volgende:
[..]
Maar jij hebt geen humor, dat weten we nu wel.
quote:hey, hij heeft ook nog geen schaamhaar, het kan dus nog komenOp woensdag 3 mei 2006 20:37 schreef Snakey het volgende:
[..]
Verbazingwekkend dat jij nog minder hebt.
quote:Op woensdag 3 mei 2006 20:47 schreef remlof het volgende:
[..]
hey, hij heeft ook nog geen schaamhaar, het kan dus nog komen
quote:Ik moest hardop lachen.Op woensdag 3 mei 2006 20:47 schreef remlof het volgende:
[..]
hey, hij heeft ook nog geen schaamhaar, het kan dus nog komen
.
Die gare topic dicht.
Je bent gewoon jaloers dat je er niet bij was, stofje had het gewoon open gelaten
quote:Jouw topic is een stommerd, nu kom je nooit aan de 2000 !!!!!!1111111111!!!!LOLLER!!!!!!111111EINSZWEIDREIKNEIEIJARUDIINDIEARSCHE!!!!1111111!!!!
quote:Welke?
ONZ kneuzenbende SC - deel 2
hoe laat ga je naar bed?
quote:Die ene van jou
quote:Net gedaan stommerd.Op donderdag 4 mei 2006 00:39 schreef Borkydude het volgende:
[..]
Jouw topic is een stommerd, nu kom je nooit aan de 2000 !!!!!!1111111111!!!!LOLLER!!!!!!111111EINSZWEIDREIKNEIEIJARUDIINDIEARSCHE!!!!1111111!!!!
quote:Oh die.
quote:Op donderdag 4 mei 2006 00:39 schreef remlof het volgende:
Hey NJ!
ONZ kneuzenbende SC - deel 2
hoe laat ga je naar bed?
!Waarom word ie dichtgegooid, en blijft die tyfuszooi van Maikuuul voor langere tijd open
quote:Mag ik de eerste zijn die je feliciteerd?
quote:Maar natuurlijk, mijn beste!Op donderdag 4 mei 2006 00:40 schreef Borkydude het volgende:
[..]
Mag ik de eerste zijn die je feliciteerd?
quote:Voor Maikuuul gelden andere regels, net zoals voor god andere regels gelden.Op donderdag 4 mei 2006 00:40 schreef Biogarde het volgende:
[..]
Waarom word ie dichtgegooid, en blijft die tyfuszooi van Maikuuul voor langere tijd open
quote:
quote:Dat is dan wél weer waar.Op donderdag 4 mei 2006 00:41 schreef Borkydude het volgende:
[..]
Voor Maikuuul gelden andere regels, net zoals voor god andere regels gelden.
quote:In dat geval...
Met je 2000e post!
ff zoenen
quote:Op donderdag 4 mei 2006 00:42 schreef Borkydude het volgende:
[..]
In dat geval...
[afbeelding]
Met je 2000e post!
ff zoenen
En nu ga ik slapen. quote:Maikuuul kan me watOp donderdag 4 mei 2006 00:41 schreef Borkydude het volgende:
[..]
Voor Maikuuul gelden andere regels, net zoals voor god andere regels gelden.
Handje boven het hoofdje van Maikuuul
quote:Ik ook.
quote:Maikuuul is mijn voorbeeld.Op donderdag 4 mei 2006 00:43 schreef Biogarde het volgende:
[..]
Maikuuul kan me wat
Handje boven het hoofdje van Maikuuul
jij schijt op NJ !
wij schijten allemaal op NJNJNJ
quote:
quote:Kan ik niet eensOp donderdag 4 mei 2006 00:44 schreef NJ het volgende:
Opnieuw openen kan ik niet aanraden.
quote:En NJNJNJ is zijn stoute tweelingbroer?Op donderdag 4 mei 2006 00:44 schreef paultjuhhh het volgende:
Ik schijt op NJ !
jij schijt op NJ !
wij schijten allemaal op NJNJNJ
quote:En terecht!
quote:Eigenlijk zou jij hem nu op slot moeten gooien.
Dat is lachen wel.
wat doe je quote:Denk maar niet dat jij ooit een ONZmeeting binnenkomtOp donderdag 4 mei 2006 00:46 schreef NJ het volgende:
Het is dat ik er nu geen zin meer in heb, maar morgen ga ik even al dat gebagger hier noten enzo.
quote:Jouw laatstse paar bans zijn niet eens door mij aangevraagd.Op donderdag 4 mei 2006 00:48 schreef paultjuhhh het volgende:
[..]
Denk maar niet dat jij ooit een ONZmeeting binnenkomt
quote:Verwijder het slotje dan, anders worden het straks heel veel delenOp donderdag 4 mei 2006 00:44 schreef NJ het volgende:
Opnieuw openen kan ik niet aanraden.
quote:Boeie, ik sluit ze wel. Ben ik dat gebagger ook weer een weekje kwijt.Op donderdag 4 mei 2006 00:48 schreef remlof het volgende:
[..]
Verwijder het slotje dan, anders worden het straks heel veel delen
.quote:Ja maar je raakt me nu echt keihard door onze leuke reeks te slottenOp donderdag 4 mei 2006 00:48 schreef NJ het volgende:
[..]
Jouw laatstse paar bans zijn niet eens door mij aangevraagd.
wat kan dat nou voor kwaad
quote:Het is een reeks, dat is het kwaad.Op donderdag 4 mei 2006 00:49 schreef paultjuhhh het volgende:
[..]
Ja maar je raakt me nu echt keihard door onze leuke reeks te slotten
wat kan dat nou voor kwaad
quote:Ohja dat mocht niet meer he
Naja laat maar dan
quote:We verkappen em wel als NJ slaaptOp donderdag 4 mei 2006 00:51 schreef paultjuhhh het volgende:
[..]
Ohja dat mocht niet meer he
Naja laat maar dan
ik zoek me gek, maar kan het niet vinden. weet iemand waar ik topics kan lezen over zelfbedachte pornofilmtitels?
ik weet dat ze er zijn, maar kan het niet vinden, wie o wie is zo lief me te helpen met deze quest?
quote:Op donderdag 4 mei 2006 09:22 schreef zoalshetis het volgende:
quest?
quote:Bedenk hier parodien voor...Op donderdag 4 mei 2006 09:22 schreef zoalshetis het volgende:
hoi, even een vraagje...
ik zoek me gek, maar kan het niet vinden. weet iemand waar ik topics kan lezen over zelfbedachte pornofilmtitels?
ik weet dat ze er zijn, maar kan het niet vinden, wie o wie is zo lief me te helpen met deze quest?
Verzin hier pornofilm-titels!
Leuke matige pornofilm titels van orginele films!
En zo verder....
quote:Op donderdag 4 mei 2006 09:27 schreef Bupatih het volgende:
[..]
Bedenk hier parodien voor...
Verzin hier pornofilm-titels!
Leuke matige pornofilm titels van orginele films!
En zo verder....
quote:En wat voegt dit toe aan het geheel?
quote:Gewoon. Helemaal niks. Net als de rest van het account.
quote:Nee hoor. Ik ben het met alle beslissingen eens die in jouw nadeel uitvallen. Want je bent een irritante kutuser die niets heeft toe te voegen heeft. We zijn je dan ook veel liever kwijt dan rijk. Het liefste zou ik ook jou vanavond herdenken, ware het niet dat je nog leeftOp donderdag 4 mei 2006 00:39 schreef paultjuhhh het volgende:
doe is niet zo lfauw NJ
Je bent gewoon jaloers dat je er niet bij was, stofje had het gewoon open gelaten
.quote:Twee minuten, hè.Op donderdag 4 mei 2006 13:40 schreef NJ het volgende:
*stil* *mooi*
quote:Ja maar zeg dat is niet lief!Op donderdag 4 mei 2006 13:39 schreef Stofje het volgende:
[..]
Nee hoor. Ik ben het met alle beslissingen eens die in jouw nadeel uitvallen. Want je bent een irritante kutuser die niets heeft toe te voegen heeft. We zijn je dan ook veel liever kwijt dan rijk. Het liefste zou ik ook jou vanavond herdenken, ware het niet dat je nog leeft
quote:Maar natuurlijk.
*traantje wegpinkt*
quote:Vandaag, 4 mei sukkel.
Morgen moet je zuipen en feestvieren enzo.
quote:Te laat.Op donderdag 4 mei 2006 13:43 schreef most_wanted het volgende:
-edit-
.quote:Even quoten, deze is zo mooiOp donderdag 4 mei 2006 13:39 schreef Stofje het volgende:
[..]
Nee hoor. Ik ben het met alle beslissingen eens die in jouw nadeel uitvallen. Want je bent een irritante kutuser die niets heeft toe te voegen heeft. We zijn je dan ook veel liever kwijt dan rijk. Het liefste zou ik ook jou vanavond herdenken, ware het niet dat je nog leeft
quote:Hijs nie zo liev...
quote:
''Mama, de ONZ mods pesten mij.
''.quote:Niet?
Hij druipt van liefde juist.
quote:Ik heb vakantie, ben zo gedesoriënteerd als maar kan.Op donderdag 4 mei 2006 13:44 schreef Snakey het volgende:
[..]
Vandaag, 4 mei sukkel.
Morgen moet je zuipen en feestvieren enzo.
quote:nanananananananananana.Op donderdag 4 mei 2006 13:48 schreef most_wanted het volgende:
[..]
''Mama, de ONZ mods pesten mij.
quote:Hmmm... Dan heb ik het sarcastische puntje gemist...
quote:Oftewel, je mot niet zeiken, Paultjuh is een kutuser en Stofje heeft gelijk.Op donderdag 4 mei 2006 13:50 schreef -Marc- het volgende:
[..]
Hmmm... Dan heb ik het sarcastische puntje gemist...
quote:Ik bedoelde het ook niet sarcastisch. Paultjuuuh mag sterven.Op donderdag 4 mei 2006 13:50 schreef -Marc- het volgende:
[..]
Hmmm... Dan heb ik het sarcastische puntje gemist...
quote:Oeh, dan moet je gaan fietsen in de buurt van een spoorwegovergang, dat helpt.Op donderdag 4 mei 2006 13:49 schreef most_wanted het volgende:
[..]
Ik heb vakantie, ben zo gedesoriënteerd als maar kan.
quote:Je bent écht dom, hè?
quote:Niet alleen het account voegt niets toe aan Fok!, maar de persoon erachter ook niet aan de realiteit.
quote:Op donderdag 4 mei 2006 13:51 schreef yvonne het volgende:
[..]
Oftewel, je mot niet zeiken, Paultjuh is een kutuser en Stofje heeft gelijk.
quote:Ik dacht Yvonne te dissen, jeweet...Op donderdag 4 mei 2006 13:52 schreef Stofje het volgende:
[..]
Ik bedoelde het ook niet sarcastisch. Paultjuuuh mag sterven.
Maar dat is bij deze mislukt...
quote:Ze komen niet terug om verhaal te halen.
.quote:
Dat hebben er meer geprobeerd, die zijn nu dood.
quote:*slik*Op donderdag 4 mei 2006 14:02 schreef yvonne het volgende:
[..]
Dat hebben er meer geprobeerd, die zijn nu dood.
quote:Toevallig is er vandaag één weer opgestaan.Op donderdag 4 mei 2006 14:02 schreef yvonne het volgende:
[..]
Dat hebben er meer geprobeerd, die zijn nu dood.
quote:En het is nieteens pasen!Op donderdag 4 mei 2006 14:04 schreef NJ het volgende:
[..]
Toevallig is er vandaag één weer opgestaan.
quote:Wat is dit nu voor een josit-reactie...
quote:Blijf je die grap maken...
quote:Over een paar honderd jaar wel.
quote:Josit?Op donderdag 4 mei 2006 14:06 schreef Stofje het volgende:
[..]
Wat is dit nu voor een josit-reactie...
quote:Probeer je me nu te dissen?
quote:Josit, ja. Josit. Problemen mee?
quote:Huh je hebt iedere keer een andere avatar?
quote:Kolere, volgens mij is er iemand behoorlijk wakker...
quote:Het grote, bash mij hier topic!
quote:
Ik help anderen hun frustratie kwijt te raken... Dat is juist een nobel gebaar quote:Je opent gewoon kuttopics.Op donderdag 4 mei 2006 14:57 schreef -Marc- het volgende:
[..]
quote:Hmmm... Ik zal even kijken hoeveel topics ik in totaal al geopend heb
[edit] 27 woei...
quote:Allemaal kut.Op donderdag 4 mei 2006 15:01 schreef -Marc- het volgende:
[..]
Hmmm... Ik zal even kijken hoeveel topics ik in totaal al geopend heb
[edit] 27 woei...
quote:Noem 1 kuttopic dan
(goedemorgen topics zijn geen topics)quote:Laten we het erop houden dat als ik 5 minuten de moeite neem in je posthistory te duiken, je zo een paar weken van FOK mag wieberen. Irritant figuur.Op donderdag 4 mei 2006 15:05 schreef -Marc- het volgende:
[..]
Noem 1 kuttopic dan
quote:Op donderdag 4 mei 2006 15:09 schreef Stofje het volgende:
[..]
Laten we het erop houden dat als ik 5 minuten de moeite neem in je posthistory te duiken, je zo een paar weken van FOK mag wieberen. Irritant figuur.
quote:Wat een newbie, hé.Op donderdag 4 mei 2006 15:09 schreef Stofje het volgende:
[..]
Laten we het erop houden dat als ik 5 minuten de moeite neem in je posthistory te duiken, je zo een paar weken van FOK mag wieberen. Irritant figuur.
quote:Smileyposts zijn irritant en dus notewaardig.
quote:Pfff, nog meer notes...Op donderdag 4 mei 2006 15:15 schreef Stofje het volgende:
[..]
Smileyposts zijn irritant en dus notewaardig.
Ik zal proberen geen (in jullie ogen) irritante topics meer te openen. OK?
quote:Of blijf helemaal weg, nog beter.Op donderdag 4 mei 2006 15:17 schreef -Marc- het volgende:
[..]
Pfff, nog meer notes...
Ik zal proberen geen (in jullie ogen) irritante topics meer te openen. OK?
quote:
, zie mijn vorige post!Waar staat dat je een bvan krijgt voor het posten namens een gebande?
quote:Lees de Policy eens, slimmerd.Op donderdag 4 mei 2006 15:19 schreef Karrel_Laaglawaai het volgende:
Was te verwachten....
Waar staat dat je een bvan krijgt voor het posten namens een gebande?
quote:Kan anders niks vinden. Ik leen mijn account niet uit hoor.
quote:Krijg ik hier nog antwoord op?Op donderdag 4 mei 2006 15:19 schreef Karrel_Laaglawaai het volgende:
Waar staat dat je een bvan krijgt voor het posten namens een gebande?
quote:Denk je dat we hier 24/7 voor je klaarstaan ofzo? Ongeduldje.Op donderdag 4 mei 2006 15:46 schreef Karrel_Laaglawaai het volgende:
[..]
Krijg ik hier nog antwoord op?
Het zal vast wel ergens staan, ga maar beter zoeken.
quote:Nee dat denk ik niet.Op donderdag 4 mei 2006 15:48 schreef Snakey het volgende:
[..]
Denk je dat we hier 24/7 voor je klaarstaan ofzo? Ongeduldje.
Het zal vast wel ergens staan, ga maar beter zoeken.
Dat je niet weet waar het staat betekend dus dat je blufte. Ik kan namelijks niks vinden. Het enige wat in de buurt komt is dat je je account niet mag uitlenen aan een gebande en dat doe ik niet.
quote:Het staat er niet in, maar als je doorgaat met posten uit naam van een gebande levert dat weldegelijk een ban op.Op donderdag 4 mei 2006 15:49 schreef Karrel_Laaglawaai het volgende:
[..]
Nee dat denk ik niet.
Dat je niet weet waar het staat betekend dus dat je blufte. Ik kan namelijks niks vinden. Het enige wat in de buurt komt is dat je je account niet mag uitlenen aan een gebande en dat doe ik niet.
quote:Het stond er eerst wel in...Op donderdag 4 mei 2006 15:51 schreef Snakey het volgende:
[..]
Het staat er niet in, maar als je doorgaat met posten uit naam van een gebande levert dat weldegelijk een ban op.
quote:Er is voor geband, dus er is een precedent. What's next.Op donderdag 4 mei 2006 15:53 schreef Karrel_Laaglawaai het volgende:
Dan worden er dus regels verzonnen waar je bij staat.
Jaja, ik heb geen zin om me in te lezen en ik snap K_L's vraag niet helemaal.
quote:Ach wat leuk! Jij bent geen MOD ik vraag je niks.
quote:Wie is er voor gebaned dan?Op donderdag 4 mei 2006 15:55 schreef NJ het volgende:
[..]
Er is voor geband, dus er is een precedent. What's next.
quote:Daar gaat het volgens mij niet om.Op donderdag 4 mei 2006 15:57 schreef Bupatih het volgende:
Gaat het over dit?
Jaja, ik heb geen zin om me in te lezen en ik snap K_L's vraag niet helemaal.
Het gaat erom dat K_L post uit naam van iemand anders.
Dus stel ik ben gebanned (wat natuurlijk nooit gebeurd), dan post K_L iets voor mij.
quote:Ik ben geen kloon.Op donderdag 4 mei 2006 15:57 schreef Bupatih het volgende:
Gaat het over dit?
Jaja, ik heb geen zin om me in te lezen en ik snap K_L's vraag niet helemaal.
quote:Jezus randebiel, het is gewoon zo... gedraag je niet als een tering newbie.Op donderdag 4 mei 2006 15:59 schreef Karrel_Laaglawaai het volgende:
[..]
Ach wat leuk! Jij bent geen MOD ik vraag je niks.
[..]
Wie is er voor gebaned dan?
quote:Daar ben ik al voor aangenomenOp donderdag 4 mei 2006 16:00 schreef most_wanted het volgende:
[..]
Jezus randebiel, het is gewoon zo... gedraag je niet als een tering newbie.
quote:Wat is hier newbie aan?Op donderdag 4 mei 2006 16:00 schreef most_wanted het volgende:
[..]
Jezus randebiel, het is gewoon zo... gedraag je niet als een tering newbie.
Er wordt jegens mij gedreigt met een ban. Voor een reden die niet in de policy staat. Dan wordt er gezegd dat er al een keer iemand voor diezelfde reden gebanned is. Dan wil ik graag weten wie, want dan is die ook onschuldig gebanned.
BTW bewaar die rust eens knullo.
quote:Er werd gewaarschuwd, niet gedreigd.Op donderdag 4 mei 2006 16:08 schreef Karrel_Laaglawaai het volgende:
Er wordt jegens mij gedreigt met een ban.
quote:Het wordt erg gewaardeerd als je stopt met posts doorgeven uit naam van Pizzakoppo. Deze user is namelijk volkomen terecht gebanned en datzelfde lot wil jij toch niet ondergaan? Toch? Nee toch? Dus niet meer doen, ok? Ja, zou je dat willen doen voor ons? Ja? Dank je!Op donderdag 4 mei 2006 16:08 schreef Karrel_Laaglawaai het volgende:
[..]
Wat is hier newbie aan?
Er wordt jegens mij gedreigt met een ban. Voor een reden die niet in de policy staat. Dan wordt er gezegd dat er al een keer iemand voor diezelfde reden gebanned is. Dan wil ik graag weten wie, want dan is die ook onschuldig gebanned.
BTW bewaar die rust eens knullo.
quote:Volgens mij staat er in de policy ook iets over het aanvallen op taalfouten....
quote:Euh....ja...en?Op donderdag 4 mei 2006 16:17 schreef Karrel_Laaglawaai het volgende:
[..]
Volgens mij staat er in de policy ook iets over het aanvallen op taalfouten....
quote:Ik denk dat het bij deze opgelost isOp donderdag 4 mei 2006 16:17 schreef Karrel_Laaglawaai het volgende:
[..]
Volgens mij staat er in de policy ook iets over het aanvallen op taalfouten....
Bovendien kun je mensen niet bannen om regels die ter plekke verzonnen zijn.
Dus NJ Ik wil graag weten wie er ten onrechte gebanned is.
quote:Dat doet deze MOD dus. Alleen is hij niet man genoeg om het te laten staan en veranderd hij het, erg jammer.
MOD's zouden onfeilbaar moeten zijn.
quote:Ja hoi,Op donderdag 4 mei 2006 16:08 schreef Karrel_Laaglawaai het volgende:
[..]
Wat is hier newbie aan?
Er wordt jegens mij gedreigt met een ban. Voor een reden die niet in de policy staat. Dan wordt er gezegd dat er al een keer iemand voor diezelfde reden gebanned is. Dan wil ik graag weten wie, want dan is die ook onschuldig gebanned.
BTW bewaar die rust eens knullo.
er wordt niks gedreigd, gebanned is gebanned, je account uitlenen of uit naam van een gebande praten levert je heel simpelweg een ban op.
Verder nog iets?
quote:Op donderdag 4 mei 2006 16:17 schreef Karrel_Laaglawaai het volgende:
[..]
Volgens mij staat er in de policy ook iets over het aanvallen op taalfouten....
quote:Dat is niet ter plekke verzonnen. Dat stond eerst in de Policy, maar toen was er een HDD crash, en blijkbaar zijn ze het vergeten terug te zetten.Op donderdag 4 mei 2006 16:19 schreef Karrel_Laaglawaai het volgende:
Bovendien kun je mensen niet bannen om regels die ter plekke verzonnen zijn.
quote:Tief jij nou ens op uit FB?
Heb je FB ja of nee..
nee dus, moven hier.
quote:Dat kun je dus ook tegen 'Buttkiss' Most-Wanted zeggen.Op donderdag 4 mei 2006 16:27 schreef yvonne het volgende:
[..]
Tief jij nou ens op uit FB?
Heb je FB ja of nee..
nee dus, moven hier.
quote:Ga jij nou maar verder kontkussen met pizzakoppo in de fotoboeken...Op donderdag 4 mei 2006 16:29 schreef Karrel_Laaglawaai het volgende:
[..]
Dat kun je dus ook tegen 'Buttkiss' Most-Wanted zeggen.
Ik weet dat jullie geen leven hebben, oke
Maar dan hoef je toch niet elk topic dat ik open te sluiten?
quote:Moet je maar geen kuttopics openen.Op donderdag 4 mei 2006 16:36 schreef LiquidLans het volgende:
Waarom sluiten jullie altijd _mijn_ topics?
Ik weet dat jullie geen leven hebben, oke
Maar dan hoef je toch niet elk topic dat ik open te sluiten?
quote:Omdat _jouw_ topics kut zijn. Dat heeft niets met een eventueel gebrek aan leven te maken.Op donderdag 4 mei 2006 16:36 schreef LiquidLans het volgende:
Waarom sluiten jullie altijd _mijn_ topics?
Ik weet dat jullie geen leven hebben, oke
Maar dan hoef je toch niet elk topic dat ik open te sluiten?
quote:Mooi, doei.Op donderdag 4 mei 2006 16:34 schreef Karrel_Laaglawaai het volgende:
Ja dat is ook een manier om de discussie te dwarsbomen.
quote:En ,oh helder licht, wat was dan wel de kritiek?Op donderdag 4 mei 2006 16:40 schreef Karrel_Laaglawaai het volgende:
En de MOD's gaan weer in GOD-modus en besluiten de kritiek op hun te weerstaan door het simpelweg te negeren.
quote:Ik heb nog nooit van je gehoord, maar als jij dat wilt geloven, is dat oké.Op donderdag 4 mei 2006 16:39 schreef LiquidLans het volgende:
Ze zijn voor jullie gewoon kut omdat het mijn topics zijn, niet om de inhoud
quote:Je bent ongeveer net zo liquid als je lans voor mij. Ik heb je dus nog nooit of amper gezien.Op donderdag 4 mei 2006 16:39 schreef LiquidLans het volgende:
Ze zijn voor jullie gewoon kut omdat het mijn topics zijn, niet om de inhoud
lik mijn witte lans! quote:Hij laat jouw domme fout ('gedreigt') netjes staan in de quote en zélf doet hij het wel goed ('gedreigd').Op donderdag 4 mei 2006 16:24 schreef Karrel_Laaglawaai het volgende:
[..]
Dat doet deze MOD dus. Alleen is hij niet man genoeg om het te laten staan en veranderd hij het, erg jammer.
MOD's zouden onfeilbaar moeten zijn.
Hij valt dus helemaal niemand aan op taalfouten. Daar ben ik voor.
Snakey doet dus niks verkeerd.
quote:SorryOp donderdag 4 mei 2006 16:49 schreef zoalshetis het volgende:
kunnen jullie weer gewoon on topic gaan?
quote:dank je.
quote:Vanwege dat ene voorval, weet je wel.Op donderdag 4 mei 2006 17:08 schreef Conflict het volgende:
Waarom is dat ene topic dicht?
quote:OK, bedankt. Machtsgeile kutmodOp donderdag 4 mei 2006 17:09 schreef Bupatih het volgende:
[..]
Vanwege dat ene voorval, weet je wel.
quote:Graag gedaan.
Ik ben blij dat ik je heb kunnen helpen.quote:Jij niet nee.Op donderdag 4 mei 2006 18:49 schreef most_wanted het volgende:
*Hoe zit dat met 8 uur, kan je dan niet posten op Fok!?*
Slowtjetten
quote:Ik weet dat je liegtOp donderdag 4 mei 2006 13:39 schreef Stofje het volgende:
[..]
Nee hoor. Ik ben het met alle beslissingen eens die in jouw nadeel uitvallen. Want je bent een irritante kutuser die niets heeft toe te voegen heeft. We zijn je dan ook veel liever kwijt dan rijk. Het liefste zou ik ook jou vanavond herdenken, ware het niet dat je nog leeft
[CUL]Tong's cafetaria-recencies.
quote:Nu ga je zeker beweren dat het een briljant ONZ topic is.
ik wil hem best wel weer opengooien, maar niet in ONZ.
quote:Hij probeert er tenminste wat van te maken, of je er van houdt of niet.Op donderdag 4 mei 2006 22:46 schreef Snakey het volgende:
[..]
Nu ga je zeker beweren dat het een briljant ONZ topic is.
ik wil hem best wel weer opengooien, maar niet in ONZ.
quote:Bedankt.
.quote:doeg.
quote:Oh wat cool een kusje na.
Triest zeg
quote:Bijna net zo triest als jij na je laatste baggertopic in ONZ. Dat je in Hools ging zeiken hoe onbegrepen je wel niet was.
..