iMac met draadloos setje heb in met 1 kabel verhuisdquote:Op dinsdag 2 mei 2006 16:35 schreef XL het volgende:
Klep richting zon als je buiten werkt met iBook. Is acceptabel.
Zet hem ook op een tafel, niet op schoot. Dan staat hij hoger en hoeft de klep niet zo ver open, valt er minder licht in. Kijk ideaal is het niet, maar veel comfortabeler dan een iMac buiten zetten is het wel.
Ja...quote:Op dinsdag 2 mei 2006 16:41 schreef Geqxon het volgende:
[..]
iMac met draadloos setje heb in met 1 kabel verhuisd
Als je een iBook met de klep richting de zon zet, zie je op je bureaublad dan het Apple-logo niet?
quote:Op dinsdag 2 mei 2006 12:04 schreef Geqxon het volgende:
[..]
Het is 1 grote leugen, desalniettemin een leuke advertentie
Het zijn er 6 ofzo he....quote:
Zonder Microsoft hadden we niet vrijwel allemaal gebruik gemaakt van .doc bestanden, dus had niemand Microsoft Word nodig gehad.quote:Op dinsdag 2 mei 2006 17:47 schreef --- het volgende:
ach zonder microsoft had apple niet lang bestaan, mede door de microsoft word versie voor de apple.
Ik duide dus op het feit dat ze zeggen dat je een mac nooit hoeft te rebooten, en dat een mac geen virussen heeftquote:Op dinsdag 2 mei 2006 17:19 schreef XL het volgende:
[..]
Het zijn er 6 ofzo he....
Uiteraard gaan ze niet vertellen dat MS beter is, maar het idee is bijzonder aardig. Om een gesprek tussen mensen te vergelijken met computers. Mac-minded als ik ben kon ik er wel hardop om lachen. Het is even geleden dat Apple op een dergelijke manier windows disste.
In dat geval heb ik ooit 1 x moeten rebooten omdat hij niks meer deed (voor de rest kan ik gewoon programma's killen die vastlopen) en draai ik geen anti-virus/spyware-software, maar ben ik nooit aangevallen.quote:Op dinsdag 2 mei 2006 18:03 schreef Geqxon het volgende:
[..]
Ik duide dus op het feit dat ze zeggen dat je een mac nooit hoeft te rebooten, en dat een mac geen virussen heeft
Zonder Microsoft was dat niet zo geweest. Dat zul je toch wel met me eens zijn.quote:Op dinsdag 2 mei 2006 17:56 schreef --- het volgende:
voor bedrijven, is microsoft office wel een standaard, dus zo kunnen bedrijven ook hun word en excel etc gebruiken op een apple omgeving.
Microsoft heeft Apple ooit van de ondergang gered door flink te investeren in Apple rond 1997. Dus, Apple heeft nooit meer kunnen bestaan zonder Microsoft.quote:Op dinsdag 2 mei 2006 18:10 schreef editor2 het volgende:
Jongens leer ff je Apple geschiedenis anders val je zo op...![]()
Word is afgekeken van Apple's eigen macwrite dat op de Macintosh
vanaf 1984 debuteerde. Ik heb hier nog zo een oude Macintosh staan met
dat erop en het werkt zelfs nog anno 2006.
Dus dat Apple nooit zonder dat computerbedrijf uit Redmond had kunnen voortbestaan
vanwege word etc... is larie.![]()
Redmond heeft alles van Apple afgekeken en er zijn voordeel meegedaan.
Niets voor niets noemen de die-hard Mac'ers Mac OS de blauwdruk voor Windows.
quote:ach zonder microsoft had apple niet lang bestaan, mede door de microsoft word versie voor de apple.
In dat geval kun je ook nog even toevoegen dat Apple plagiaat gepleegd heeft aan Xerox. Dus ik denk niet dat Apple moet zeuren over het zogenaamde plagiaat plegen van Microsoft.quote:Op dinsdag 2 mei 2006 19:05 schreef editor2 het volgende:
--knip--
quote:Op dinsdag 2 mei 2006 19:05 schreef editor2 het volgende:
-knip-
Nope.. weer niet goed.quote:Op dinsdag 2 mei 2006 19:10 schreef Anthraxx het volgende:
In dat geval kun je ook nog even toevoegen dat Apple plagiaat gepleegd heeft aan Xerox. Dus ik denk niet dat Apple moet zeuren over het zogenaamde plagiaat plegen van Microsoft.
Ik had het niet over hoe de GUI van Apple zich gedraagd, maar over het begrip GUI en de basis die vereist is om een GUI te kunnen weergeven. Het hele idee van vensters en widgets komt bij Xerox vandaan en dat kan niemand ontkennen. Sommige dingen zijn schaamteloos overgenomen door Apple, andere dingen hebben ze zelf geintroduceerd.quote:Op dinsdag 2 mei 2006 19:22 schreef editor2 het volgende:
[..]
Nope.. weer niet goed.
Wederom weer die oude fabel die men graag van stal haalt om maar iets richting Apple
te kunnen gooien. Apple heeft nooit en te nimmer iets van Xerox gestolen.
Dat computerbedrijf uit Redmond wel. Dat zijn onweerlegbare feiten.
Sterker nog Xerox heeft zelfs toegestemd met Apple's deal indertijd met als tegenprestatie
toen flink wat Apple stock die heel veel geld waard waren.
De hele UI is gemaakt door Apple mensen,Apple aparatuur en Apple knowhow.
Hoe denk je dat de UI van het computerberdrijf uit Redmond is onstaan?
Waar denk je dat Ome Bill zijn kennis hiervoor heeft vergaard?
M-A-C-I-N-T-O-S-H-![]()
Gestolen is misschien ook niet het juiste woord, maar het is onweerlegbaar dat Xerox de eerste computer met een GUI maakte. In 1973 hadden zij hun Xerox Alto al te koop. Het duurde nog jaren voordat andere fabrikanten met grafische interfaces kwamen, waarvan Apple's Macintosh in 1984 de eerste was met succes bij het grote publiek.quote:Op dinsdag 2 mei 2006 19:22 schreef editor2 het volgende:
[..]
Apple heeft nooit en te nimmer iets van Xerox gestolen.
Je moet altijd groot denken.quote:Op dinsdag 2 mei 2006 18:48 schreef Remzz het volgende:
En terecht met 99 cent heeft betaal downloads echt toekomt. Boven de dollar is het nog maar de vraag of de cd verdwijnt.
Als je nog helemaal geen muziek hebt en dus ook geen CD's kunt importeren in iTunes, is dit inderdaad de goedkoopste manier om aan +/- 750 uur muziek te komen.quote:Op dinsdag 2 mei 2006 19:31 schreef Geqxon het volgende:
[..]
Je moet altijd groot denken.
Je iPod 30gb vullen met muziek uit de iTunes store gaat je dus $15.000 kosten.
quote:Op dinsdag 2 mei 2006 19:26 schreef Anthraxx het volgende:
Ik had het niet over hoe de GUI van Apple zich gedraagd, maar over het begrip GUI en de basis die vereist is om een GUI te kunnen weergeven. Het hele idee van vensters en widgets komt bij Xerox vandaan en dat kan niemand ontkennen. Sommige dingen zijn schaamteloos overgenomen door Apple, andere dingen hebben ze zelf geintroduceerd.
[afbeelding]
[afbeelding]
Concluderend:quote:Op dinsdag 2 mei 2006 19:37 schreef editor2 het volgende:
[..]
ik zie dat we een versnelling hoger gaan gezien je plaatjes/doc.
![]()
Nou..ik zou zeggen lees dit eens aandachtig door en vergelijk het met hetgeen ik beweerde.![]()
Precies.quote:Op dinsdag 2 mei 2006 19:47 schreef XL het volgende:
[..]
Concluderend:
Apple en Microsoft kopieerden beiden een concept waar Xerox PARC veel werk in had gestoken.
Het concept dat Microsoft maakte lijkt enigzins op het concept dat Apple eerder op de markt bracht en daarom zeggen we dat Microsoft de boel loopt te flessen. Prima, kan ik mee leven.
Koop hier een NL keyboard en je zult waarschijnlijk geen problemen krijgenquote:Op dinsdag 2 mei 2006 20:37 schreef Walter_Sobchak het volgende:
Ik zie dit topic ook als een soort sollicitatie-brief om de Apple-SC weer open te krijgen op korte termijn![]()
Btw: ik ben half juli in New York en Boston. Iemand tips om een gloednieuwe MacbookPro (uiteraard te kopen in NY) mee te krijgen door de douane...? iPod vullen met programma-map, bibliotheek en documenten leek me wel een goeie..
Nee, houden ze dat bij dan? "Deze passagier vertrok op 1 juni zonder laptop in z'n rugtas en kwam op 15 juni terug met"?quote:Op dinsdag 2 mei 2006 20:45 schreef Walter_Sobchak het volgende:
Maar had je die laptop ook gekocht in het buitenland..? Maw met lege handen aankomen en met een MBP weggaan..?
Ah, eerst flink toetakelen dus.quote:Op dinsdag 2 mei 2006 20:39 schreef Tijn het volgende:
Ik denk dat als het er maar uit ziet alsof je 'em al jaren gebruikt, het geen enkel probleem is.
Nope, maar een MBP van twee dagen oud als 'gebruikt' door te laten gaan lijkt me nogal lastig. Het idee van het Nederlandse toetsenbord bevalt me trouwens wel.quote:Op dinsdag 2 mei 2006 20:48 schreef Tijn het volgende:
[..]
Nee, houden ze dat bij dan? "Deze passagier vertrok op 1 juni zonder laptop in z'n rugtas en kwam op 15 juni terug met"?
Ach, als 'ie gewoon in een hoes in je rugtas zit, valt het toch sowieso nauwelijks op dat het om iets bijzonders gaat?quote:Op dinsdag 2 mei 2006 20:52 schreef Walter_Sobchak het volgende:
[..]
Nope, maar een MBP van twee dagen oud als 'gebruikt' door te laten gaan lijkt me nogal lastig.
Maar jij hebt nu eenmaal een mooie second skinquote:Op dinsdag 2 mei 2006 20:59 schreef Angel_of_Dth het volgende:
Mijn iBook ziet er trouwens ook nog als nieuw uit hoor. Geen kras te vinden. Ok, een klein beetje stof misschien. Net als mijn iPod mini van bijna een jaar oud, ziet er nog perfect uit. En ik denk dat veel mensen ziunig zijn op een dure laptop en dus een oudere laptop hebben die er nog prima uit ziet. Lijkt me geen uitzondering.
Je kunt albums kopen voor 9,99, en die hebben soms meer dan 10 nummers. dan ben je wat goedkoper uiitquote:Op dinsdag 2 mei 2006 19:31 schreef Geqxon het volgende:
[..]
Je moet altijd groot denken.
Je iPod 30gb vullen met muziek uit de iTunes store gaat je dus $15.000 kosten.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |