Nee, daar gaat het zeker niet alleen om. Maar mijn punt is specifiek gericht op geestelijke rijpheid, snappie?quote:Op dinsdag 27 juni 2006 10:47 schreef Limburger_noord het volgende:
[..]
Sorry maar daar gaat het NIET ALLEEN om !
Anders zou je kunnen redeneren dat sommige meisjes van 14-15 wel al geestelijke en emotioneel rijp zijn en dat willen we denk ik nu juist niet
Het is denk ik een kwestie van beide (hoewel we wel gebonden zijn aan het wettelijk minimum natuurlijk
![]()
Ligt natuurlijk wel een beetje aan het nivo en vorm van de verstandelijke handicapquote:Op dinsdag 27 juni 2006 10:54 schreef Mwanatabu het volgende:
[..]
Nee, daar gaat het zeker niet alleen om. Maar mijn punt is specifiek gericht op geestelijke rijpheid, snappie?![]()
Dus dat het ook niet geaccepteerd wordt als jij als volwassene een seksueel volwassen relatie begint met een 30-jarige die geestelijk een jaar of 12 is. Dat geldt als misbruik, het is immers niet gelijkwaardig. Twee geestelijk gehandicapten die iets beginnen is acceptabel. Er zal begeleiding nodig zijn, maar het wordt als normaal/normaler gezien. Er is iets mis met mensen die een geestelijk onvolwaardige "partner" uitzoeken. Een kind is niet gelijkwaardig, het kan niet opboksen tegen jou, hoe pienter, verantwoordelijk of assertief het ook is.
Mijn vergelijking met verstandelijk gehandicapten is er vooral op gericht deze ongelijkheid zichtbaarder te maken.
Zelfs een lichte verstandelijke beperking is reden tot extra begeleiding in wonen en leven.quote:Op dinsdag 27 juni 2006 11:50 schreef Limburger_noord het volgende:
[..]
Ligt natuurlijk wel een beetje aan het nivo en vorm van de verstandelijke handicap
Idd. Omdat er dan verschillen in lichamelijke rijpheid zijn waardoor de lichamelijk verder ontwikkelde lichamelijk overwicht heeft en er schade kan ontstaan als deze zijn liefde/lusten in praktijk wil brengen...quote:Anderzijds zou ik ook niet graag zien dat een 12 jarige een verhouding heeft met iemand die geestlijk 12 (of jonger) is maar lichamelijk veel ouder
Afgezien daarvan zal de 12 jarige na 3 jaar 15 zijn, en de andere partij zal zich nooit verder kunnen ontwikkelen.quote:Op dinsdag 27 juni 2006 12:06 schreef Mwanatabu het volgende:
[..]
Idd. Omdat er dan verschillen in lichamelijke rijpheid zijn waardoor de lichamelijk verder ontwikkelde lichamelijk overwicht heeft en er schade kan ontstaan als deze zijn liefde/lusten in praktijk wil brengen...
Ook dat. Het "I am Sam" moment zeg maar, dat het dochtertje van 7 slimmer is dan haar vader die geestelijk nooit verder zal komen dan 7. Maar dan zonder incest/pedofilie natuurlijk.quote:Op dinsdag 27 juni 2006 12:08 schreef Arnold_fan het volgende:
[..]
Afgezien daarvan zal de 12 jarige na 3 jaar 15 zijn, en de andere partij zal zich nooit verder kunnen ontwikkelen.
Ik ben op mijn 13e misbruikt door een 'vriend van de familie' die misbruik maakte van het vertrouwen en zwaar heeft gemanipuleerd.quote:Op dinsdag 27 juni 2006 10:07 schreef Arnold_fan het volgende:
[..]
Hoe heb je het ervaren, en was je het kind of de volwasene?
Ondanks wat diverse mensen hier proberen te suggereren heb ik nog niemand gehoord die zelf als kind een "relatie" had met een volwassene en dit als prettig heeft ervaren.quote:Op dinsdag 27 juni 2006 12:24 schreef Verbal het volgende:
[..]
Ik ben op mijn 13e misbruikt door een 'vriend van de familie' die misbruik maakte van het vertrouwen en zwaar heeft gemanipuleerd.
V.
*kuch*quote:Op dinsdag 27 juni 2006 13:29 schreef desiredbard het volgende:
Het komt uit de bekende linkse theedrinkende hoek
Met de gebruikelijke uitzondering Verbalquote:
Ik heb het niet over de uitzondering, d.. Ik heb het over sowieso de onzinnigheid van je bewering.quote:Op dinsdag 27 juni 2006 14:03 schreef desiredbard het volgende:
[..]
Met de gebruikelijke uitzondering Verbal![]()
Ik heb het over blinde theedrinkende schapen. Sorry maar je bent niet wollig genoeg
Heb jij hier één linksert gezien die pedofilie verdedigt? Of plak jij bij voorbaat op iedereen die pedofilie verdedigt het stempeltje "links"?quote:Op dinsdag 27 juni 2006 14:25 schreef desiredbard het volgende:
Nee ik heb het over de gebruikelijkse LinkSerts die hier alles maar willen vergoelijken en tolereren. Iets dat ik verbind met links.
Ik weet net zo goed als jij dat het herinvoeren van de doodstraf door de nederlandse staat niet wenselijk is, maar daar het het tegenovergestelde is de behulpzaamheid en het begrip voor daders (algemeen) terwijl er geen hulp is voor slachtoffers, droom ik af en toe inderdaad wel eens over rollen henneptouw.
dat ik mijn leuter niet in ieder knoestgat van een boom steek, en een voorstander ben van hard werk ipv van luie uiitkeringstrekkers luie hier als detailerend bijwoord Houd nog niet in dat ik een Extreemkapitalistische Econvriendelijke Zijn ster met KY jelly ingesmeerde UeberGristelijke Bushlover ben.
Maar Job Cohen mag van mij op 20 jaar werkbezoek, theekrans in baghdad
Wel mensen als SCH Limburger etc heb ik al vaker betrapt op een theeverslaving.quote:Op dinsdag 27 juni 2006 14:48 schreef Mwanatabu het volgende:
[..]
Heb jij hier één linksert gezien die pedofilie verdedigt? Of plak jij bij voorbaat op iedereen die pedofilie verdedigt het stempeltje "links"?
Kip-> Ei ?
Ohooo, da's onder de gordel. Alleen omdat ik zwanger ben wil niet meteen zeggen dat ik meteen al mijn (quote:Op dinsdag 27 juni 2006 14:54 schreef desiredbard het volgende:
[..]
Wel mensen als SCH Limburger etc heb ik al vaker betrapt op een theeverslaving.
Ik heb toch ook het stempeltje rechts ?
Jij bent toch ook zo'n linkse tuinbroekdraagster![]()
Maar net als Verbal kun jij nadenken... dat we het niet eens zijn is wat anders...da's gezond
Nee nuancering is om tequote:Op dinsdag 27 juni 2006 14:28 schreef Verbal het volgende:
Je kijkt er niet al te genuanceerd tegenaan, is het wel?
V.
ik drink ginseng thee.quote:Op dinsdag 27 juni 2006 13:29 schreef desiredbard het volgende:
Relatie niet, maar ik denk dat je aan de ractie van sommige mensen hier redelijk kunt vermoeden wie al dan niet een prettige ervaring op dat gebied heeft. al dan niet ervaring op dat gebied bedoel ik. Ik wil eigenlijk wel eesn een post zien van iemand die hier als kind sex met een volwassene heeft gehad en daar met plezier op terugkijkt
Voor alle duidelijkheid, ik heb hier nog geen vrouw gezien die pedosexualiteit verdedigt
Het komt uit de bekende linkse theedrinkende hoek
* flamen *quote:Op dinsdag 27 juni 2006 14:54 schreef desiredbard het volgende:
[..]
Wel mensen als SCH Limburger etc heb ik al vaker betrapt op een theeverslaving.
Ik heb toch ook het stempeltje rechts ?
Jij bent toch ook zo'n linkse tuinbroekdraagster![]()
Maar net als Verbal kun jij nadenken... dat we het niet eens zijn is wat anders...da's gezond
Als jullie nou met zo'n links lulpraatje zo'n pedo afleiden...of slaaptabletten in zijn thee doen...... kom ik wel met de moker voor zijn kloten langs: Moraal van het verhaal samen komen we er wel
maar even een topic report maken weer.quote:Als ik bij mijn NSB uniformpje een pistool krijg en wat pedofielen vermaak ik me best. Worden mijn goede kleren tenminste niet vuil
Als ik bij mijn NSB uniformpje een pistool krijg en wat pedofielen vermaak ik me best. Worden mijn goede kleren tenminste niet vuilquote:Op dinsdag 27 juni 2006 18:02 schreef Limburger_noord het volgende:
[..]
Trek jij je NSB uniformpje maar weer aan of past het niet meer?
be-grijp-end-le-zen?quote:Dus links is pro -pedo?
Dat laat ik aan extreem links over of de volgers van de islam.quote:Lekkere facistische denkwijze heb je
Mischien wel of niet. Je post is in ieder geval erg dom.quote:Oja nu ben ik zeker weer links
Ik weet dat ik een goddelijk lichaam heb, maar je hoeft dat nou ook weer niet over het forum te schreeuwen lieverd.quote:omdat ik het niet met GOD Desired eens ben![]()
![]()
![]()
Shit... tong als...quote:
* deleted *quote:Op dinsdag 27 juni 2006 19:16 schreef BaajGuardian het volgende:
ik ben duidelijk een klootzak, maar ik edit mijn posts na een doodverwensing iig niet.
quote:Op dinsdag 27 juni 2006 19:05 schreef desiredbard het volgende:
@BaajGuardian: Wel effe de hel post quoten dan he zielepoot
[..]
[..]
be-grijp-end-le-zen?
Ja...of vergeet je altijd meteen wat je typt ?(typisch kenmerk)
[quote]quote:
Op dinsdag 27 juni 2006 14:48 schreef Mwanatabu het volgende:
[..]
Heb jij hier één linksert gezien die pedofilie verdedigt? Of plak jij bij voorbaat op iedereen die pedofilie verdedigt het stempeltje "links"?
Kip-> Ei ?
-----------------------------------------------------------------------------
Schrijven...moei-lijk he?quote:jouw antwoord :
Wel mensen als SCH Limburger etc heb ik al vaker betrapt op een theeverslaving.
Ik heb toch ook het stempeltje rechts ?
It takes one to know one he?quote:Mischien wel of niet. Je post is in ieder geval erg dom.
geen van alle ,ben jij vast veeel beter inquote:Neuk je liever bomen of hardwerkende mensen en knuffel je "kansarmen" of wil je ook goedgeintegreerde hardwerkende buitenlanders naaien?
Dus nu is links weer soms wel goed en net waren alle linksen nog theedrinkende eikels ?...wat is er trouwens mis met thee?..hele volkstammen drinken het (ik niet trouwens geef mij maar wat sterkersquote:Mwana en Verbal zijn ook links (maar zonder oogkleppen) mag het dan niet altijd met ze eens zijn. Over het algemeen hebben ze redelijk goede punten die het overwegen zeer zeker waard zijn.
Begin er dan zelf ook niet meequote:van een kliek die je naar het stormfront verwijst zodra je een afwijkende mening heeft en zichzelf de" eretitel" " LINKS" toerekend. Persoonlijk vind ik ze nog niet geschikt als paradeschaap.
Ik ben sociaal dus ik drink mee (alleen niet als je korenwijn drinkt ,alleen de naam alquote:Oh voor alle duidelijkheid, ik zie waarom je op je pik getrapt bent. Ik bedoelde InLimbo.
Verder ken ik jouw postgeschiedenis niet maar dat kunnen we over een kopje koffie/biertje/glaasje korenwijn wel achterkomen, of heb je liever thee?
[..]
maak ik eens een kompliment is het WEER niet goedquote:Ik weet dat ik een goddelijk lichaam heb, maar je hoeft dat nou ook weer niet over het forum te schreeuwen lieverd.
Als jij ze opknoopt help ik je graag ...voel me in dit niet aangesprokenquote:Nogmaals:
Als iemand pedofilie verdedigt, begrijpt, probeert te vergoeilijken, dan vind ik je niet een enorme grote klootzak, dan BEN je er een!
Och ik ben helemaal niks, ik begrijp alles.quote:Op dinsdag 27 juni 2006 19:22 schreef desiredbard het volgende:
[..]
Als jij een pedofiel BENT dan wens ik je op zijn minst een castratie en als je ooit met je klauwen aan een kind gezeten hebt heeft iedere betrokkene wat miij betreft het recht je een kogel door je kop te jagen.
Kom iemand ooit aan mijn kinderen ....dan zal ie dood willen maar niet gaan.
En ik edite mijn post niet ik heb de post waarop ik reageerde ertussen geknipt nadat jij hem uit zijn verband rukte, iig beter dan rukken op een 6-8 jarige maar toch
Ik weet heel goed wat pedoseksuelen/kinderaanranders veroorzaken, ik ken mensen die slachtoffer zijn geweest, ik ken ook wel een pedofiel, en ik kan je vertellen dat er een gigantisch verschil is tussen die 2.quote:Op dinsdag 27 juni 2006 19:36 schreef desiredbard het volgende:
Oh nee er is een heleboel grijs.... maar niet alles is grijs er zijn wel degenlijk zwart witte dingen.
Wist jij bijvoorbeeld dat slachtoffers van pedosexuelen vaak zelf, als ze ooit in een gezonde relatie terechtkomen, vervallen tot incest. Niet omdat ze pedosexueel zijn, maar uit machtsoverweging. Onbewust zetten zij de onmacht van toen om in macht over een ander kind. Dit is trouwens meestal het geval bij Vader dochter of man vrouwelijk familielid het geval.
Een Pedosexueel richt dus niet allen schade aan bij zijn slachtoffer. Minderwaardigheidsgevoel, verminking zelfmoord en dientegvolge eventueel verlies voor familie en vrienden, maar voor een volgende generatie ook.
Dat is wat ik van die klootzakken begrijp, en nogmaals dat een slachtoffer in dader veranderd is geen excuus voor die persoon. Had hij.zij maar hulp moeten zoeken. Dat hulpzoeken is echter voor de pedosexueel makkelijker dan voor het slachtoffer. (God moge jhet slachtoffer behoeden dat niet zo'n voor pedagoog studerend NVD fan toegewezen krijgt)
Laat mij eens raden... dat ben jij!quote:Op dinsdag 27 juni 2006 19:50 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
Ik weet heel goed wat pedoseksuelen/kinderaanranders veroorzaken, ik ken mensen die slachtoffer zijn geweest, ik ken ook wel een pedofiel, en ik kan je vertellen dat er een gigantisch verschil is tussen die 2.
hoe iedereen hier konstant pedofielen de ergste dood toewensen is echt te getuigen van een opmerkelijk gebrek aan kennis van zaken.
Mag je hem wel een plekje in het hiernamaals toewensen met 70 kung-fu knaapjes?quote:Op dinsdag 27 juni 2006 19:50 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
Ik weet heel goed wat pedoseksuelen/kinderaanranders veroorzaken, ik ken mensen die slachtoffer zijn geweest, ik ken ook wel een pedofiel, en ik kan je vertellen dat er een gigantisch verschil is tussen die 2.
hoe iedereen hier konstant pedofielen de ergste dood toewensen is echt te getuigen van een opmerkelijk gebrek aan kennis van zaken.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |