Oor is een blad met drukdeadlines enzo, als er íets niet up to date is..quote:Op donderdag 18 mei 2006 14:16 schreef Toffe_Ellende het volgende:
ik denk van wel trouwens. Werd immers ook in Oor genoemd bij het stuk over Tool.
Damn, ja, ik heb nog even overwogen om daar ook heen te gaan (voor Tool), maar het wordt nu Pinkpop en Düsseldorf... Amsterdam zou dan een mooi toetje zijn, maar geen bittere noodzaak.quote:Op donderdag 18 mei 2006 14:42 schreef bolivian het volgende:
God, wat gaat dat Roskilde weer rocken dit jaar, .
Trouwens, The Deftones komen ook, toevalligerwijze weer hetzelfde jaar als Tool. Dat wordt dus net als in 2001 een fraai duet met Passenger, .quote:Op donderdag 18 mei 2006 14:42 schreef bolivian het volgende:
God, wat gaat dat Roskilde weer rocken dit jaar, .
Dan zou het dus betekenen dat de band eerst wel zou komen (ik geloof dat Danny het zei tijdens de luistersessie waar de Oorredacteur bij aanwezig was) en nu dus niet meer?quote:Op donderdag 18 mei 2006 14:18 schreef Pauline het volgende:
[..]
Oor is een blad met drukdeadlines enzo, als er íets niet up to date is..
Deftones en Tool komen ook beide op Werchter. En Live en RHCPquote:Op donderdag 18 mei 2006 14:47 schreef bolivian het volgende:
[..]
Trouwens, The Deftones komen ook, toevalligerwijze weer hetzelfde jaar als Tool. Dat wordt dus net als in 2001 een fraai duet met Passenger, .
Leuk dat je het stelt als een feit, maar het is je mening. En anderen hebben een andere mening. Persoonlijk vind ik Aenima nog steeds met kop en schouders er boven uitsteken, maar je zult me niet horen zeggen :"Laten we wel wezen: Aenima is de beste Tool-plaat"quote:Op donderdag 18 mei 2006 14:17 schreef Parabola het volgende:
Ik hoor/zie veel mensen mopperen dat 10.000 days tegenvalt. Snap ik niet hoor. Laten we wel wezen
* kwaliteit van de composities is gelijkwaardig aan Lateralus en AEnima
Het vanzelfsprekende is evident en behoeft geen nadere duiding.quote:Op donderdag 18 mei 2006 15:14 schreef Mark het volgende:
[..]
Leuk dat je het stelt als een feit, maar het is je mening. En anderen hebben een andere mening.
Je bescheidenheid siert je, maar je hebt het toch maar mooi toch gezegdquote:Persoonlijk vind ik Aenima nog steeds met kop en schouders er boven uitsteken, maar je zult me niet horen zeggen :"Laten we wel wezen: Aenima is de beste Tool-plaat"
Niets mis met H. of met The Patient, maar toch zijn het nummers die ik op de vorige CD's al eens skip omdat ze me toch iets minder doen dan de anderen. 10.000 Days staat voor mij vol met dat soort nummers. Alleen het titelnummer (deel 1 + 2) iets minder, maar dat vind ik dan weer iets te lang duren, wat ik dan ook weer niet heb bij andere lange, epische Toolsongs. En de segue's weten me ook niet te boeien (te lang, te veel, te ).quote:Op donderdag 18 mei 2006 14:17 schreef Parabola het volgende:
Lateralus en AEnima zijn van een vergelijkbare grootsheid, 10.000 days zit op datzelfde niveau. Dat is waar we op mochten hopen, en dat is wat we hebben gekregen.
Ik denk dat je 10.000 days nog niet moet vergelijken met zn voorgangers. Ik heb jaren naar Lateralus en AEnima geluisterd en deze platen tot in het diepst van mn haarvaten geabsorbeerd. 10.000 days heb ik nog geen maand, dus de vergelijking is hoe dan ook niet fair. Ik merk wel dat ik langzaamaan in de richting van jouw mening begin op te schuiven.quote:Op donderdag 18 mei 2006 14:17 schreef Parabola het volgende:
Ik hoor/zie veel mensen mopperen dat 10.000 days tegenvalt. Snap ik niet hoor. Laten we wel wezen
* Het is onmiskenbaar tool
* kwaliteit van de composities is gelijkwaardig aan Lateralus en AEnima
* idem voor kwaliteit van de productie
* de plaat heeft onmiskenbaar een eigen geluid: Als je m onverwachts op zou zetten zou ik geen moment twijfelen welke tool-plaat dit is.
Volgens mij ligt het tegenvallen aan de te hooggespannen verwachtingen. 5 jaar na Lateralus verwacht je Lateralus in het kwadraat. Dat is geen realistische verwachting. Lateralus verbeteren is bijna niet mogelijk.
Lateralus en AEnima zijn van een vergelijkbare grootsheid, 10.000 days zit op datzelfde niveau. Dat is waar we op mochten hopen, en dat is wat we hebben gekregen.
Serveer je m nu niet erg snel af? Vergelijk ook het haarvaten-verhaal van Vliegvrager.quote:Op donderdag 18 mei 2006 15:35 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
Niets mis met H. of met The Patient, maar toch zijn het nummers die ik op de vorige CD's al eens skip omdat ze me toch iets minder doen dan de anderen. 10.000 Days staat voor mij vol met dat soort nummers. Alleen het titelnummer (deel 1 + 2) iets minder, maar dat vind ik dan weer iets te lang duren, wat ik dan ook weer niet heb bij andere lange, epische Toolsongs. En de segue's weten me ook niet te boeien (te lang, te veel, te ).
Nu lijkt het alsof ik het een kut CD vind, wat niet het geval is, ik vind het nog steeds beter dan vrijwel al de rest van wat er wordt uitgebracht, maar in vergelijking met het Tool-verleden kan ik enkel besluiten dat dit maar "doorsnee" Tool is.
H. is echt een van m'n favo nummers. Zo zie je weer hoe meningen dus kunnen verschillen.quote:Op donderdag 18 mei 2006 15:35 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
Niets mis met H. of met The Patient, maar toch zijn het nummers die ik op de vorige CD's al eens skip omdat ze me toch iets minder doen dan de anderen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |