leuk om te lezenquote:Doubt that Darth Vader was originally intended to be Luke Skywalker's father, partly due to the lack of any explicit teaser in Episode IV.
Doubt that Leia was originally intended to be Luke's sister, largely due to the thus-incestuous romantic tension between the characters in Episodes IV and V (although Yoda does make a cryptic reference to "another" last hope in Episode V and that Leia hears Luke calling her through the Force).
Doubt that many aspects of the prequel fims were pre-planned, such as the structure of the Jedi Order, the nature of the Padawan/Master mentorship, Palpatine's rise to power and the political situations which gave rise to the Empire, all due to the lack of any mention of them in the original trilogy.
Specific doubt that the nature of Anakin Skywalker's induction to the Jedi Order was originally planned to take place as it was depicted in Episode I, due to the seeming incongruity of Obi-Wan Kenobi's "later" recounting of the situation to Luke in Episode IV. His dialogue makes no mention of Qui Gon Jinn and even seems to suggest that it was he himself who discovered Anakin, and many feel that it originally indicated that Anakin was older than a nine-year-old child upon their first meeting.
Doubt of the Jedi Code's prohibition of "attachments" and thus romantic relationships was conceived prior to Episode II, on the basis that it is a major plot point for the final two films and yet is not even alluded to in Episode I.
Doubt that the Stormtroopers were originally intended to be the clones referred to in the Clone Wars as mentioned in Episode IV, due to the lack of specific (as opposed to contextual) indications. Whether the Stormtrooper indeed are still clones by the time of the original trilogy is another source of debate.
Doubt that Boba Fett was originally supposed to have any connection to the Stormtroopers.
Doubt that Obi-Wan was originally ever supposed to be a Jedi Master as opposed to merely a Jedi Knight, given the fact that prior to Episode III this had not been the case, including the chronologically "later" original trilogy in which Kenobi refers to himself as a Knight.
Doubt what was the fate of the Jedi and how and when they perished. The Jedi seem long past and distant. Motti expressed disbelief in the Force although it was the main 'religion' only twenty years ago.
Doubt that Obi-Wan was to previously have been in contact with the droids R2 and C-3PO. In A New Hope, he has no memory of them. However, he stated that he did not remember owning a droid. He never said that he did not know them.
Doubt that Padmé was to die as early as she did. In Return of the Jedi, Leia states she has memories of her mother, yet in Revenge of the Sith it is shown that she dies in childbirth.
Doubt that Anakin was originally to have built C-3PO, given that he later does not recognize the droid (although they never meet face-to-face in the original trilogy, and there is little to distinquish C-3PO visually from other droids of the same model).
Doubts about narrative perspective. Initially, Lucas claimed that the whole story was to be told from the droids' perspective, but this is not true of the prequels, particularly given that C-3PO's memory is wiped at the end of Episode III.
Doubts regarding Obi-Wan and Yoda's fates in Revenge of the Sith as, in the later films, it is clear that Vader expected them both to be already long-dead. While he might have expected the ancient Yoda to die of old age, Obi-Wan was only 57 years old in Episode IV.
Waar heb je het over???????quote:Op zondag 30 april 2006 14:06 schreef Mip1988 het volgende:
heb ik eindelijk de OT laserdisc 2 DVD transfer binnen, zijn mn dvd-r's op![]()
trouwens ook MakingMagic en DeletedMagic gedownload en gekeken, aanraders!![]()
Dit lijkt me sterk, het ziet er toch echt naar uit dat Vader niet verrast was toen hij Obi-Wan weer zag.quote:Doubts regarding Obi-Wan and Yoda's fates in Revenge of the Sith as, in the later films, it is clear that Vader expected them both to be already long-dead. While he might have expected the ancient Yoda to die of old age, Obi-Wan was only 57 years old in Episode IV.
Je kunt altijd nog herrineringen krijgen via de Force...quote:Op dinsdag 16 mei 2006 15:46 schreef Mip1988 het volgende:
mja hij zegt wel:
'I haven't felt this presence since...'
maar wat mij wel duidelijk lijkt is de fout dat Leia wel herinneringen van haar moeder heeft en Luke niet, terwijl hun moeder sterft bij de bevalling
dit zou juist aangeven dat Leia eerder is geboren dan Luke
quote:Op vrijdag 12 mei 2006 22:26 schreef Mip1988 het volgende:
een lijstje met dingen die niet totaal overeenkomen, zoals ze eerst werden uitgelegd in de OT.
[..]
leuk om te lezen![]()
had er zelf ook al een paar gezien
Mja, zelfs tijdens het opnemen van Empire was het staatsgeheim waarbij bijna niemand het wist. Alleen Lucas, Mark Hamill en één of twee assistenten geloof ik, James Earl Jones natuurlijk toen hij de tekst insprak.quote:Doubt that Darth Vader was originally intended to be Luke Skywalker's father, partly due to the lack of any explicit teaser in Episode IV.
Romantische verwikkelingen tussen broer en zus die elkaar niet kennen zijn standaard ingrediënten in soaps natuurlijk.quote:Doubt that Leia was originally intended to be Luke's sister, largely due to the thus-incestuous romantic tension between the characters in Episodes IV and V (although Yoda does make a cryptic reference to "another" last hope in Episode V and that Leia hears Luke calling her through the Force).
Wat zou het probleem daarmee zijn? Het hoeft toch niet allemaal jaren van tevoren vast te staan?quote:Doubt that many aspects of the prequel fims were pre-planned, such as the structure of the Jedi Order, the nature of the Padawan/Master mentorship, Palpatine's rise to power and the political situations which gave rise to the Empire, all due to the lack of any mention of them in the original trilogy.
Specific doubt that the nature of Anakin Skywalker's induction to the Jedi Order was originally planned to take place as it was depicted in Episode I, due to the seeming incongruity of Obi-Wan Kenobi's "later" recounting of the situation to Luke in Episode IV. His dialogue makes no mention of Qui Gon Jinn and even seems to suggest that it was he himself who discovered Anakin, and many feel that it originally indicated that Anakin was older than a nine-year-old child upon their first meeting.
Het is sowieso al raar, zoiets restrictiefs.quote:Doubt of the Jedi Code's prohibition of "attachments" and thus romantic relationships was conceived prior to Episode II, on the basis that it is a major plot point for the final two films and yet is not even alluded to in Episode I.
Nee da's niet echt een discussiepunt, in de boeken eromheen (vooral de Heir to the empire trilogie) wordt uitgelegd dat het kloonproces en de force niet goed werken samen waardoor de kloons gestoord raken.quote:Doubt that the Stormtroopers were originally intended to be the clones referred to in the Clone Wars as mentioned in Episode IV, due to the lack of specific (as opposed to contextual) indications. Whether the Stormtrooper indeed are still clones by the time of the original trilogy is another source of debate.
Mja, daar gaat Lucas rechtstreeks in tegen de later geschreven boeken inderdaad, Boba's achtergrond wordt daarin wel verteld. Maar goed, Lucas is een eigenwijze klootzak die niet wil inzien dat Star Wars meer is geworden dan de originele trilogie.quote:Doubt that Boba Fett was originally supposed to have any connection to the Stormtroopers.
Semanticsquote:Doubt that Obi-Wan was originally ever supposed to be a Jedi Master as opposed to merely a Jedi Knight, given the fact that prior to Episode III this had not been the case, including the chronologically "later" original trilogy in which Kenobi refers to himself as a Knight.
Is dat zo? Of waren de Jedi teruggetrokken in een ivoren toren, steeds minder bezig met de wereld om hen heen (zoals, wederom, in de extended universe wordt aangevoerd, wanneer Luke opnieuw een Jedi Academy wil opstarten vraagt Mon Mothma hem na te denken wat voor rol ze moeten gaan spelen, teruggetrokken, elitair zoals op het eind van de republiek, wat hun ondergang werd, of zoals ver daarvoor toen er een jedi in nagenoeg elk dorp te vinden was en daar een prominente rol speelde).quote:Doubt what was the fate of the Jedi and how and when they perished. The Jedi seem long past and distant. Motti expressed disbelief in the Force although it was the main 'religion' only twenty years ago.
Niets dat niet op te lossen is met een extra verhaal waarbij het de bedoeling is dat het lijkt alsof ze dood ging zodat ze veilig kon onderduiken met Leia ergens.quote:Doubt that Padmé was to die as early as she did. In Return of the Jedi, Leia states she has memories of her mother, yet in Revenge of the Sith it is shown that she dies in childbirth.
Dat maakt vrij weinig uit toch? De droids kunnen alsnog de centrale figuren zijn, de enige figuren die altijd in het middelpunt van het verhaal zijn.quote:Doubts about narrative perspective. Initially, Lucas claimed that the whole story was to be told from the droids' perspective, but this is not true of the prequels, particularly given that C-3PO's memory is wiped at the end of Episode III.
Hmmm, volgens mij zit in de originele trilogie niet iets dat aan yoda refereert in scenes met Vader, en echt verrast is hij nou ook weer niet met Obi-Wan. Toch?quote:Doubts regarding Obi-Wan and Yoda's fates in Revenge of the Sith as, in the later films, it is clear that Vader expected them both to be already long-dead. While he might have expected the ancient Yoda to die of old age, Obi-Wan was only 57 years old in Episode IV.
Dat is dus ook een onderdeel van de ondergang van de Jedi. In de KOTOR-games gebeurd ook zoiets dergelijks, en daar wordt het allemaal mooi uitgelegd.quote:Op dinsdag 16 mei 2006 16:11 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Het is sowieso al raar, zoiets restrictiefs.
Ben ik het wel mee eens, maar voor mij is Star Wars gewoon alle 6 de films, en sommige games die wat mij betreft er wel mooi inpassen (quote:Op dinsdag 16 mei 2006 16:27 schreef Frollo het volgende:
Ja, boeken
Ik kan ook wel een boek schrijven over mijn favoriete film en dan gaan huilen wanneer de regisseur de door mij bedachte ontwikkelingen niet meeneemt in de sequel.
Voor mij is Star Wars eenvoudigweg de eerste drie films. De tweede trilogie moet ik -met gepaste tegenzin- ook wel erkennen, maar SW-boeken en -games zie ik als weinig meer dan veredelde fanfiction.
De Star Wars boeken zijn geschreven door gerenomeerde fantasy en SF schrijvers en stuk voor stuk door Lucasfilm zelf doorgenomen en uitgebracht. Voor de prequels uitwaren waren er ook bepaalde onderwerpen waar de schrijvers niet aan mochten komen (wie is Luke en Leia's moeder, wat zijn de Clone Wars, etc.)quote:Op dinsdag 16 mei 2006 16:27 schreef Frollo het volgende:
Ja, boeken
Ik kan ook wel een boek schrijven over mijn favoriete film en dan gaan huilen wanneer de regisseur de door mij bedachte ontwikkelingen niet meeneemt in de sequel.
Voor mij is Star Wars eenvoudigweg de eerste drie films. De tweede trilogie moet ik -met gepaste tegenzin- ook wel erkennen, maar SW-boeken en -games zie ik als weinig meer dan veredelde fanfiction.
Mwach, valt wel mee, ik kan je vooral Heir to the Empire aanraden, die trilogie is beter dan Phantom, Attack en Revenge. En zoals Tara al zegt, alle boeken zijn met goedkeuring van Lucasfilm uitgebracht (moet ook wel, Star Wars is behoorlijk zwaar getrademarked tenslotte).quote:Op dinsdag 16 mei 2006 16:27 schreef Frollo het volgende:
Ja, boeken
Ik kan ook wel een boek schrijven over mijn favoriete film en dan gaan huilen wanneer de regisseur de door mij bedachte ontwikkelingen niet meeneemt in de sequel.
Voor mij is Star Wars eenvoudigweg de eerste drie films. De tweede trilogie moet ik -met gepaste tegenzin- ook wel erkennen, maar SW-boeken en -games zie ik als weinig meer dan veredelde fanfiction.
Ah, tnx, daar had ik dus serieus geen idee van, hoe Lucas precies tegen de boeken aankeek.quote:Op dinsdag 16 mei 2006 16:31 schreef TARAraboemdijee het volgende:
[..]
De Star Wars boeken zijn geschreven door gerenomeerde fantasy en SF schrijvers en stuk voor stuk door Lucasfilm zelf doorgenomen en uitgebracht. Voor de prequels uitwaren waren er ook bepaalde onderwerpen waar de schrijvers niet aan mochten komen (wie is Luke en Leia's moeder, wat zijn de Clone Wars, etc.)
quote:Op dinsdag 16 mei 2006 16:34 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Mwach, valt wel mee, ik kan je vooral Heir to the Empire aanraden, die trilogie is beter dan Phantom, Attack en Revenge.
Ik heb dan ook al jaren bij Lucas het idee dat hij er de pest in heeft dat andere mensen wél kunnen schrijven en oa. de originele bouwplek van de Death Star (in de verder rampzalig slechte Jedi Academy trilogy) vakkundig uit canon heeft geschreven in AotC.quote:Op dinsdag 16 mei 2006 16:34 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Mwach, valt wel mee, ik kan je vooral Heir to the Empire aanraden, die trilogie is beter dan Phantom, Attack en Revenge.
Niet helemaal. De ontwikkelingen horen tot een van de semi-officiële lagen van Star Wars, die door officiëlere bronnen (bijv. films) overschreven kunnen worden.quote:Op dinsdag 16 mei 2006 16:35 schreef Frollo het volgende:
[..]
Ah, tnx, daar had ik dus serieus geen idee van, hoe Lucas precies tegen de boeken aankeek.
Dus de ontwikkelingen in de boeken zijn goedgekeurd door Lucas en behoren tot de 'officiële Star Wars-geschiedschrijving'?
Wat een rel is dat trouwens, nu nog steedsquote:Op dinsdag 16 mei 2006 16:37 schreef Dagonet het volgende:
Lucas heeft wel altijd gezegd "als de films iets anders zeggen dan de boeken dan hebben de films gelijk", wat natuurlijk een beetje kut is als je jaren later de films gaat veranderen, er is een boek met verschillende verhalen die allemaal één punt gemeen hebben: Han schiet Greedo neer. Als eerste.
Omdat dat verhaal beter uitgewerkte personages heeft, een betere verhaallijn, meer klopt met Star Wars zoals we het kennen van de OT, geen slapstick of andere "komische" momenten bevat, grimmiger is dan Revenge (en really, Obi-Wan, zo goed en vol mededogen laat een goede vriend van hem zwaar verbrand, dodelijk gewond kreperend achter? Zonder hem uit z'n lijden te verlossen? Get realquote:
Op zich logisch, in de originele versie leer je Han kennen als een smokkelaar die het niet al te nauw neemt waar het z'n eigen hachie betreft. Hij wordt lastig gevallen, bedreigt en schiet onder tafel door als eerste. Zo zijn we het gewend, zo hebben we allemaal voor het eerst kennis met Han gemaakt en dat was tof. Twintig jaar later besluit Lucas om onverklaarbare redenen dat aan te passen. Dat is net zo belachelijk als Spielberg die ET aanpast om een terroristen halloweenkostuum te vervangen door iets anders.quote:Op dinsdag 16 mei 2006 16:38 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Wat een rel is dat trouwens, nu nog steeds![]()
Star Wars reviews (de boeken)quote:Op dinsdag 16 mei 2006 16:37 schreef Dagonet het volgende:
Lucas heeft wel altijd gezegd "als de films iets anders zeggen dan de boeken dan hebben de films gelijk", wat natuurlijk een beetje kut is als je jaren later de films gaat veranderen, er is een boek met verschillende verhalen die allemaal één punt gemeen hebben: Han schiet Greedo neer. Als eerste.
Tara? Waar had je je topic over de boeken gelaten?
Je hebt vorig jaar of eind 2004 er nog een topic over geopend.quote:Op dinsdag 16 mei 2006 16:46 schreef TARAraboemdijee het volgende:
[..]
Star Wars reviews (de boeken) bedoel je? Erg oud topic
Overigens zijn er nog een handvol boeken die ik nog zoek
Tuurlijk, en ook het gekibbel tussen 3PO en R2 was erg leuk, maar wat ze R2 laten doen in Revenge?quote:Overigens Dagonet, de OT had ook zijn komische momenten hoor. Maar meer in het cynisme van Han Solo. Dezelfde stijl wordt doorgetrokken in de Thrawn Trilogy, wat naar mijn mening ook de beste boeken zijn.
Klopt, maar minder goedkope slapstick.quote:Op dinsdag 16 mei 2006 16:46 schreef TARAraboemdijee het volgende:
Overigens Dagonet, de OT had ook zijn komische momenten hoor.
Tja, dat was allemaal een beetje voor mijn tijd, ik heb daar niks van meegekregen. Ik heb de OT pas gezien toen ze ten tijde van de AOTC release op tv kwamenquote:Op dinsdag 16 mei 2006 16:44 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Op zich logisch, in de originele versie leer je Han kennen als een smokkelaar die het niet al te nauw neemt waar het z'n eigen hachie betreft. Hij wordt lastig gevallen, bedreigt en schiet onder tafel door als eerste. Zo zijn we het gewend, zo hebben we allemaal voor het eerst kennis met Han gemaakt en dat was tof. Twintig jaar later besluit Lucas om onverklaarbare redenen dat aan te passen. Dat is net zo belachelijk als Spielberg die ET aanpast om een terroristen halloweenkostuum te vervangen door iets anders.
Als ik jou was zou ik de onopgesmukte versies eens bekijken, sommige dingen werken daar gewoon beter in, geen lelijke Jabba bijvoorbeeld.quote:Op dinsdag 16 mei 2006 16:50 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Tja, dat was allemaal een beetje voor mijn tijd, ik heb daar niks van meegekregen. Ik heb de OT pas gezien toen ze ten tijde van de AOTC release op tv kwamen
Mjah, ik zal die DVD wel kopen, ik moet de OT sowieso nog op DVD hebben, die videobanden hebben hun beste tijd wel gehadquote:Op dinsdag 16 mei 2006 16:57 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Als ik jou was zou ik de onopgesmukte versies eens bekijken, sommige dingen werken daar gewoon beter in, geen lelijke Jabba bijvoorbeeld.
En juist wél met (ja hoor, mijn stokpaardje) Lapti Nek!quote:Op dinsdag 16 mei 2006 16:57 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Als ik jou was zou ik de onopgesmukte versies eens bekijken, sommige dingen werken daar gewoon beter in, geen lelijke Jabba bijvoorbeeld.
Zoveel beter dan dat wanstaltige gedrocht dat er later in gegooid is.quote:Op dinsdag 16 mei 2006 17:14 schreef Frollo het volgende:
[..]
En juist wél met (ja hoor, mijn stokpaardje) Lapti Nek!
Van starwars.com:quote:Op dinsdag 16 mei 2006 17:26 schreef Dagonet het volgende:
Zoveel beter dan dat wanstaltige gedrocht dat er later in gegooid is.
quote:the "Lapti Nek" number was replaced with a less dated piece of music, called "Jedi Rocks"
Heb ik niet kunnen vinden.quote:Op dinsdag 16 mei 2006 16:47 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Je hebt vorig jaar of eind 2004 er nog een topic over geopend.
Paul Blake die destijds een van de twee Greedo's was heeft zelf ook dat shirtquote:Op donderdag 4 mei 2006 22:19 schreef japzooi het volgende:
Nou het kan mij inmiddels niet meer zoveel schelen of er nog een originele originele versie uitkomt. Bij het enige stukje in A New Hope waar het me wel iets doet, doe ik gewoon m'n ogen dicht en blijf tegen mezelf zeggen:
[afbeelding]
...and that's all she wrote...
quote:"Lucas Licensing also has big plans for the "Star Wars" franchise and Indiana Jones 4, now scheduled for a summer 2008 release:
Among those initiatives are the first CG-animated "Star Wars" TV series slated for 2008, a live-action "Star Wars" series in preproduction, a new video game from LucasArts tied to the 30th anniversary of "Star Wars" that will be released in fall 2007, the release of the original versions of the first three "Star Wars" films on DVD singles in the fall and a new Lego "Star Wars" video game based on the original trilogy, also scheduled for fall.
Howard Roffman, president of Lucas Licensing, said the Lucasfilm division also will be looking for licensing partners for the summer 2007 release of a new "Indiana Jones" video game from LucasArts and the summer 2008 release of a new "Indiana Jones" movie."
beter, ik ga ze niet kijken, ga volgende week een marathon houden van álle delen.quote:Op maandag 10 juli 2006 16:23 schreef Rorata het volgende:
vanavond starwars 5 op rtl 7 en morgen starwars 6
En waaromquote:Op maandag 10 juli 2006 22:03 schreef Isegrim het volgende:
Alleen de oude films trouwens. De rest = bagger wat mij betreft.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |