abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  maandag 26 november 2007 @ 09:14:12 #76
132152 Ticker
En de Watskeburt?!
pi_54841569
Omdat ik deze op de wat serieusere sites al meerdere malen ben tegen gekomen. Niet alleen dat, maar de verhalen over skeletten van zulke proporties zijn er in zoveel getale, dat een goede foto ook wel eens mocht.
Heb meer van zulke fotos gezien waar alleen een skelet te zien is, met een kant tekening dat het skelet gigantisch was. Nu heb je zelf een beeld door de 2 mensen die er ook op staan.

Ik ken bijvoorbeeld ook die photoshop contest winnaar, die een soort gelijke foto had. Alleen die was wel nep, dat was algemeen bekend.
- Maybe O.D.B My Long Distance Family -
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
  maandag 26 november 2007 @ 09:17:41 #77
36971 Invictus_
Religieuze Minderheid
pi_54841620
quote:
Op maandag 26 november 2007 08:54 schreef Ticker het volgende:
Hier een foto die wel echt is.

[ afbeelding ]

Als deze 2 blijkbaar zo groot konden worden.. hoeveel meer waren er nog. En hoe lang geleden?


Dat is niks, de Amerikanen hebben DNA uit dat skelet gebruikt voor expirimenten, echt waar!

[ Bericht 17% gewijzigd door Invictus_ op 26-11-2007 09:24:52 ]
Now I'm walking on the sunnyside of the street
  maandag 26 november 2007 @ 09:36:54 #78
26400 wijsneus
Radicaal Democraat
pi_54841920
quote:
Op maandag 26 november 2007 09:14 schreef Ticker het volgende:
Omdat ik deze op de wat serieusere sites al meerdere malen ben tegen gekomen. Niet alleen dat, maar de verhalen over skeletten van zulke proporties zijn er in zoveel getale, dat een goede foto ook wel eens mocht.
Heb meer van zulke fotos gezien waar alleen een skelet te zien is, met een kant tekening dat het skelet gigantisch was. Nu heb je zelf een beeld door de 2 mensen die er ook op staan.

Ik ken bijvoorbeeld ook die photoshop contest winnaar, die een soort gelijke foto had. Alleen die was wel nep, dat was algemeen bekend.
Doet u mij eens 1 wetenschappelijke paper. Doet u mijn eens 1 linkje naar een serieuze nieuwszender die dit naar buiten heeft gebracht. Doet u mijn eens uberhaupt de bron van deze foto.
Siamo Tutti Antifascisti!
  maandag 26 november 2007 @ 09:38:57 #79
147503 Iblis
aequat omnis cinis
pi_54841946
Overigens, er is onlangs ook een dode zeemeermin gevonden! Écht waar. Echt waar. En zo.

Dit plaatje bewijst het:

Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
  maandag 26 november 2007 @ 09:43:42 #80
52164 pfaf
pfief, pfaf, pfoef!
pi_54842017
quote:
Op maandag 1 mei 2006 18:46 schreef DenSuperieurenVlaeminck het volgende:

[..]

Hoe het in de preshistorie was weet ik niet.
Een beetje laat, maargoed: De zuurstofconcentratie was destijds veel groter. Planten konden ook veel groter worden dan nu.
pi_54847781
quote:
Op maandag 26 november 2007 09:43 schreef pfaf het volgende:

[..]

Een beetje laat, maargoed: De zuurstofconcentratie was destijds veel groter. Planten konden ook veel groter worden dan nu.
Een hogere zuurstofconcentratie kan niet zorgen voor een mens(achtige) / primaat van vier meter. Onder andere atmosferische druk en zwaartekracht zijn factoren die er toe doen.

Dat is ook de reden waarom in het water grotere dieren leven; in het water blijft een groot lichaam eerder stabiel dan op het land.
pi_54848319
quote:
Op maandag 26 november 2007 08:54 schreef Ticker het volgende:
Hier een foto die wel echt is.

[ afbeelding ]

Als deze 2 blijkbaar zo groot konden worden.. hoeveel meer waren er nog. En hoe lang geleden?
Haha je heb gelijk dat het een echte foto is, maar als je serieus gelooft dat er reuzen bestaan dan moet je de foto nog eens even goed bekijken..

... de lijken liggen dichterbij dan de archeologen die bezig zijn met hun werk.
  maandag 26 november 2007 @ 15:54:37 #83
132152 Ticker
En de Watskeburt?!
pi_54848706
quote:
Op maandag 26 november 2007 15:31 schreef Bodolicious het volgende:

[..]

Haha je heb gelijk dat het een echte foto is, maar als je serieus gelooft dat er reuzen bestaan dan moet je de foto nog eens even goed bekijken..

... de lijken liggen dichterbij dan de archeologen die bezig zijn met hun werk.
Als je zo beredeneert moet het alsnog een soep zijn. Kijk maar eens naar die emmer 'naast' de skeletten.
- Maybe O.D.B My Long Distance Family -
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
pi_54848732
quote:
Op maandag 26 november 2007 15:54 schreef Ticker het volgende:

[..]

Als je zo beredeneert moet het alsnog een soep zijn. Kijk maar eens naar die emmer 'naast' de skeletten.
Hallo, jij komt met die foto aanzetten hoor. Zet er dan ook even een bron bij die ondersteunt wat er weergeven wordt, anders is die foto niks waard en kan het inderdaad net zo goed een soep zijn.
  maandag 26 november 2007 @ 17:42:13 #85
132152 Ticker
En de Watskeburt?!
pi_54850608




[ Bericht 52% gewijzigd door Ticker op 26-11-2007 17:50:12 ]
- Maybe O.D.B My Long Distance Family -
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
  maandag 26 november 2007 @ 17:51:15 #87
132152 Ticker
En de Watskeburt?!
pi_54850778
Nee het betekent vergroot hoek...
- Maybe O.D.B My Long Distance Family -
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
pi_54850875
Als je het mij vraagt is dit gewoon een stukje perspectief, op die tweede foto lijken die skeletten al weer een stuk kleiner.

Is er ergens ook een Engelstalige site die op deze foto's ingaat ?
pi_54852495
quote:
Op maandag 26 november 2007 15:54 schreef Ticker het volgende:

[..]

Als je zo beredeneert moet het alsnog een soep zijn. Kijk maar eens naar die emmer 'naast' de skeletten.
Die emmer staat op die foto's niet naast die skeletten, maar op de achtergrond op dat lagere niveau waar die mannen ook staan. Die skeletten op de foto zijn niet groter dan normaal.
Huidige trend atmosf. CO2 Mauna Loa: 411 ppm ,10 jaar geleden: 387 ppm , 25 jaar geleden: 358 ppm
  maandag 26 november 2007 @ 19:33:42 #90
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_54852784
quote:
Op maandag 26 november 2007 17:55 schreef Haushofer het volgende:
Als je het mij vraagt is dit gewoon een stukje perspectief, op die tweede foto lijken die skeletten al weer een stuk kleiner.

Is er ergens ook een Engelstalige site die op deze foto's ingaat ?
Dat lijkt me idd een prachtig voorbeeld van perspectief
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
  maandag 26 november 2007 @ 19:35:05 #91
36971 Invictus_
Religieuze Minderheid
pi_54852815
Site van de Poolse fotograaf: http://www.panopticum.art.pl/indexEN.html
Galerie op die archeologie site: http://www.egiptologia.pl/galeria3.html



Voor zover mijn Pools gaat, een serie foto's onder de naam Missie Sahhara genomen bij Pools/Egyptische opgravingen.

En is wykopaliskowych geen geweldig scrabble/galgje woord?
Now I'm walking on the sunnyside of the street
  maandag 26 november 2007 @ 20:43:06 #92
26400 wijsneus
Radicaal Democraat
pi_54854315
Leuk! Een perspectief truukje en daar heb je de reuzen al!
Siamo Tutti Antifascisti!
pi_54855279
ze worden wel steeds groter he
pi_54855719
Ik krijg een "we zijn nooit op de maan geweest want de foto's kloppen niet"- deja vu
pi_54856506
Hier in Friesland kennen we alleen maar Grutte Pier.
  † In Memoriam † maandag 26 november 2007 @ 23:27:05 #96
31818 Barbaaf
Awesomely sprightly
pi_54859376
Klaas van Kieten FTW!! lokale Kennemer Reus

Op een serieuzere toon: De meeste aangedragen bewijzen hebben idd. een groot 'I want to believe'-gehalte. Directe bewijzen voor reuzen ben ik ook niet tegengekomen, indirecte bewijzen zijn makkelijk te ontkrachten. Dit betekent niet dat het onmogelijk is dat er zeer grote mensen hebben bestaan maar de grootste primaat waar ik van gehoord heb is de Gigantopithecus (wiki) , na extrapolatie van de gevonden fossielen:



Het wezen zou 3 meter hoog zijn bij 600 kg. Helaas is deze reconstructie gebaseerd op voornamelijk kiezen en enkele stukjes kaak dus is het heel goed mogelijk dat dit slechts een aap met een heel groot hoofd was

Tevens bewijst de afgebeelde reconstructie dat de voorouders van Chewbacca een kolonie op aarde hadden en dat ze de Nazi-groet gebruikten
Ooit schreef oh-oh het volgende:Management en beleid en zo, dat kan elke debiel leren.
  maandag 26 november 2007 @ 23:33:00 #97
52164 pfaf
pfief, pfaf, pfoef!
pi_54859592
quote:
Op maandag 26 november 2007 15:02 schreef boyv het volgende:

[..]

Een hogere zuurstofconcentratie kan niet zorgen voor een mens(achtige) / primaat van vier meter. Onder andere atmosferische druk en zwaartekracht zijn factoren die er toe doen.

Dat is ook de reden waarom in het water grotere dieren leven; in het water blijft een groot lichaam eerder stabiel dan op het land.
Het ging dan ook over insecten..
pi_54859884
quote:
Op maandag 26 november 2007 23:33 schreef pfaf het volgende:

[..]

Het ging dan ook over insecten..
Het gaat op voor alle landdieren. Insecten kunnen op het land ook niet teveel groeien, omdat ze dan ook bezwijken onder het gewicht (van hun exoskelet).

Deze kon wel zo groot worden, omdat ie onder water leefde:

http://www.nu.nl/news/132(...)e_zeeschorpioen.html
  dinsdag 27 november 2007 @ 00:35:12 #99
52164 pfaf
pfief, pfaf, pfoef!
pi_54861375
quote:
Op maandag 26 november 2007 23:42 schreef boyv het volgende:

[..]

Het gaat op voor alle landdieren. Insecten kunnen op het land ook niet teveel groeien, omdat ze dan ook bezwijken onder het gewicht (van hun exoskelet).

Deze kon wel zo groot worden, omdat ie onder water leefde:

http://www.nu.nl/news/132(...)e_zeeschorpioen.html
Er zal ook zeker wel een limiet aan zitten, maar ik kan me toch vrij goed heugen enkele artikelen te hebben gelezen over het groter worden van insecten tijdens de zuurstofrijke Krijt...
pi_54861612
de zuurstofconcentratie van nu is 21%, van 100 miljoen jaar geleden 26% en van 300 miljoen jaar geleden +/- 35%.

Zuurstof maakt de lucht dichter en dat zorgt ervoor dat (vliegende) dieren minder moeite hoeven te doen om te vliegen en makkelijker aan zuurstof komen voor verbranding. Het kan (is) de reden dat vliegende dieren vroeger een stuk groter waren dan dat nu het geval is.

Hoe het met landdieren zit weet ik niet precies, maar dat ga ik morgen nog wel even opzoeken.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')