http://blog.wired.com/games/index.blog?entry_id=1467976quote:
Nintendo is so intent on breaking free from the shackles of traditional notions of "video games" that it is even abandoning its own name.
It's not the "Nintendo Wii." It's the Wii.
http://www.gameinformer.c(...).0427.1154.38678.htmquote:
GI: What did you honestly think of the name the first time you heard it?
Atwood: First time I heard it, I sat down and thought about it for a bit, and “Do I like it, Do I not?” and as I thought, “Hmm, it seems a little bit different. I don’t understand it." And then I did the same thing you guys did and watch the video, and the more I understood about the system, the more it’s made a lot of sense to me. Yeah, initially I went, "Wow, this is different." And then once I started getting more hands on with the system, and once I started to understand the concept behind the system and how the name ties in, I actually really like it. I think people will talk about it. You’re definitely seeing it on the net, and people will continue to talk about it.
What I like about it is, it’s not about abbreviating anything. There will be no abbreviation needed. There is no Nintendo Wii. It’s just Wii. It’s a very inclusive name in that respect.
OH. DAN HAD IK TOCH GELIJK?
quote:
Op woensdag 30 november 2005 21:03 schreef Ruzbeh het volgende:Oh ja, ik denk trouwens dat het mogelijk is dat Nintendo de Nintendo Revolution misschien niet eens Nintendo gaat heten. De Gamecube heet eigelijk Nintendo Gamecube, maar nu bedoel ik dus dat ze mogelijk Nintendo gewoon weglaten. Ik denk dit dus omdat het wel goed zou passen bij de plannen en idee achter de Revolution.
De Revolution ziet er totaal niet uit als speelgoed, het ziet er vrij interessant uit, dus kan het goed non-gamers aantrekken. Ook omdat de controller er niet uitziet als een game controller zullen non-gamers het niet zomaar negeren of afdoen als een ding die spelletjes speelt. Maar als mensen (non-gamers) horen "Nintendo bla bla" dan denken ze mogelijk "oh dat is een ding die spelletjes speelt, dat is niks voor mij". Zoiets wilt Nintendo natuurlijk niet, dus misschien dat het, naast een niet-Nintendo uiterlijk, ook een niet-Nintendo naam krijgt.
quote:
Op donderdag 1 december 2005 00:55 schreef Ruzbeh het volgende:[..]
Kijk, dat bedoel ik dus. Wat nou stoer? Geef het gewoon een goede naam en je bent klaar. Ik zeg alleen dat het mogelijk is dat Nintendo niet voor een Nintendo naam zal kiezen. Er zitten, IMO, niet veel voordelen aan de naam Nintendo meer, maar wel wat nadelen. Voor heel veel mensen geldt het volgende:
- Zien Nintendo als iets voor kinderen
- Zien Nintendo als iets met spelletjes
- Zien Nintendo als systeem met de minste spellen (Gamecube, N64. Aan de andere kant kan je natuurlijk stellen dat ze de beste spellen hebben, maar ik heb het over mainstream).
- Zien Nintendo als iets dat ze niet intereseert.
Dus, waarom zou je de naam Nintendo niet dumpen?
quote:
Op donderdag 1 december 2005 17:02 schreef Tomasso het volgende:Ruzbeh, hoe kom je er in godsnaam bij dat Nintendo de volgende console zonder de naam Nintendo moet brengen? Wat is dat voor BS? Heb je weer gekke fabeltjes gelezen op GAF? Een Nintendo console waarbij Nintendo de naam laat vallen is hetzelfde als een Philips tv zonder Philips erbij, BS en onwerkelijk dus. Dan zal het zoiezo al voor geen ene meter gaan verkopen.
Verkoopt die Phantom of hoe heet dat ding? Dat ding heeft geen grote naam achter zich, daarom verkoopt het niet. Nintendo heeft de naam Nintendo nodig, Nintendo is een gevestigde naam...
quote:
quote:
Zit je nu ook flink te lachen achter je iBook?
De beste user. (Waar jij geen waardering voor hebt.)