GAM Gaming
Game je op de PC of Console of toch liever mobiel of in je browser? Kom je maar niet door een level heen, of is er juist een nieuwe game aangekondigd die je vet lijkt? Hier kun je het hebben over games in de breedste zin van het woord.
Nintendo kan inderdaad wat doen aan die perceptie enzo, maar dan gaat denk ik niet lukken in 2006 of misschien zelfs niet in 2007. Nintendo kan wel een nieuw betekenis krijgen, maar je kan het ook zomaar dumpen. En over dat Heineken, als dat bedrijf mensen wilt aantrekken die bier willen drinken moet de naam Heineken gewoon blijven natuurlijk. Maar als het bedrijf nou ook limonade wil maken ofzo, dan gebruik je de naam Heineken toch niet? Dan gebruik je iets anders. Zo zie ik dat ook met Nintendo en de Revolution. Je ziet nu ook dat Nintendo de naam Gameboy heeft gedumpt met de Nintendo DS. Tuurlijk zaten er voordelen aan, maar ook nadelen. 'Gameboy' is bijv. niet zo heel vrouwvriendelijk. En als je non-gamers wilt aantrekken moet je IMO ook geen Gameboy gebruiken, dus Nintendo maakte de goede keuze.quote:Op donderdag 1 december 2005 11:11 schreef alex4allofyou het volgende:
[..]
Zoals ik al aangaf in die perceptie ontstaan door Sony propaganda en de GC en gedeeltelijk N64. Die naam Nintendo zal sowieso wel te zien zijn.
Laatst was een onderzoek in Amerika en daar blijkt nog steeds dat Nintendo na Disney de meest geliefde company is.
Nintendo moet gewoon wat doen aan die perceptie en niet hun (grote) naam verbergen omdat ze de laatste jaren weinig aan marketing gedaan hebben. De mensen die zo denken zoals je opsomt zullen sowieso niet veranderen van die gedachte op korte termijn, het is dus een kwestie van kordaat handelen en die perceptie veranderen.
Geen voordelen aan de naam Nintendo??? Alleen al als een product die naam heeft verkoopt het al bij de vleet, zonder inspanningen. Dat is een droom voor vele andere bedrijven. Nintendo die hun eigen naam 'dumpt' is hetzelfde als Heineken die bang is dat de naam Heineken niet een goede naam is voor een ambachtelijk biertje.
Dan kunnen ze er beter mee stoppen.
En als je non-gamers wilt aantrekken moet je IMO ook geen Gameboy gebruiken, dus Nintendo maakte de goede keuze.
De beste user. (Waar jij geen waardering voor hebt.)
Dat zal wel moeten, anders wordt het een zeer korte excercitie voor Nintendoquote:Op donderdag 1 december 2005 12:33 schreef Ruzbeh het volgende:
[..]
Nintendo kan inderdaad wat doen aan die perceptie enzo, maar dan gaat denk ik niet lukken in 2006 of misschien zelfs niet in 2007.
Kijk, de REV is iets totaal nieuws, zonder goede (lees betere) marketing kun je een innovatief product niet op grote schaal aan de man brengen.
Geen goede marketing? Bye bye Revolution.
Maar wees niet bang, elk gerenomeerd bedrijf kent deze regels tav innovatieve producten.
Nee dat kan niet, en dat ligt ook niet in de aard van Nintendo. Zie je Disney zn naam veranderen zomaar omdat ze een nieuw soort tekenfilm maken? Natuurlijk niet, dan gooi je bakken met marktpotentie uit het raam. Als Nintendo er niet opstaat is het in de ogen van mensen zoiets als een 3DO. Nintendo staat dan misschien bekend als een kiddy company, maar niet als een company die geen lange productcycli kent. Mensen kopen niet een console waarbij ze niet zeker weten of het voor lange tijd bestaat.quote:Nintendo kan wel een nieuw betekenis krijgen, maar je kan het ook zomaar dumpen.
Heineken was alleen maar bedoelt om iets duidelijk te maken. Heineken heeft ook Amstel en daar staat idd niet duidelijk op dat het Heineken is. Maar dat ligt toch anders, die 2 producten zijn behoorlijk homogeen en als ze niet een andere naam hadden gebruikt zouden ze zichzelf concurreren op direct niveau.quote:En over dat Heineken, als dat bedrijf mensen wilt aantrekken die bier willen drinken moet de naam Heineken gewoon blijven natuurlijk. Maar als het bedrijf nou ook limonade wil maken ofzo, dan gebruik je de naam Heineken toch niet? Dan gebruik je iets anders.
Nintendo consoles en Gameboy zijn toch behoorlijk verschillend: portable vs console.
Zelfde reden zoals ik hierboven noem: Nintendo wil van de DS niet een directe concurrent maken van de Gameboybrand. Ze wilden de DS differentieren met de SP, om dit te bereiken noemden ze m anders.quote:Zo zie ik dat ook met Nintendo en de Revolution. Je ziet nu ook dat Nintendo de naam Gameboy heeft gedumpt met de Nintendo DS. Tuurlijk zaten er voordelen aan, maar ook nadelen.
Slimme zet, want op dit moment is het PSP vs GB Micro, hoewel veel mensen hier anders over denken (check maar ns marktplaats en lees ns hoe vaak mensen de DS de Gameboy DS noemen). Nintendo doet dit bewust zodat ze de nieuwe Gameboy straks kunnen launchen naast de DS. btw, de Gameboy zal rulen over de PSP
MENSEN, DIE NIEUWE GAMEBOY KOMT ER ECHT WEL HOOR! (Moest ik ffe kwijt)
Zo letterlijk moet je t nou ook weer niet nemenquote:'Gameboy' is bijv. niet zo heel vrouwvriendelijk. En als je non-gamers wilt aantrekken moet je IMO ook geen Gameboy gebruiken, dus Nintendo maakte de goede keuze.
De naam Gameboy overtreft de lading van de naam. Gameboy spreek je al uit zonder dat je echt denkt aan de letterlijke betekenis. Volgens mij verkoopt de Gameboy relatief zeer goed onder vrouwen.
Deze perceptie van de naam Gameboy gaat helaas ook op voor Playstation. Helaas zeg ik dr bij omdat het vroeger Nintendo was (even Nintendo'en). Maar is ook meteen de reden dat ik hoop dat ze weer gewoon Nintendo gebruiken als naam.
Ja, ok. Dat begrijp ik ook wel. Maar je kan met een nieuwe naam zonder 'Nintendo' ook wel aardig marketen.quote:Op donderdag 1 december 2005 13:23 schreef alex4allofyou het volgende:
[..]
Dat zal wel moeten, anders wordt het een zeer korte excercitie voor Nintendo
Kijk, de REV is iets totaal nieuws, zonder goede (lees betere) marketing kun je een innovatief product niet op grote schaal aan de man brengen.
Geen goede marketing? Bye bye Revolution.
Dat vind ik niet echt vergelijkbaar. Disney is gewoon Disney die tekenfilms maakt. Disney doet zo ver ik weet alleen aan kindvriendelijke tekenfilms. Ik vind dat de nieuwe console van Nintendo bekend kan staan als iets veel meers dan een spelletjescomputer, maar iets als een interactiviteit dinges dat voor iedereen. Dan mag je net zo goed Nintendo gewoon niet gebruiken.quote:Nee dat kan niet, en dat ligt ook niet in de aard van Nintendo. Zie je Disney zn naam veranderen zomaar omdat ze een nieuw soort tekenfilm maken? Natuurlijk niet, dan gooi je bakken met marktpotentie uit het raam. Als Nintendo er niet opstaat is het in de ogen van mensen zoiets als een 3DO.
? . Dat vind ik een beetje onzin, ik snap niet wat je hiermee bedoeld. Mensen kunnen er gewoon altijd van uitgaan dat iets voor een paar jaar wel bestaat ofzo.quote:Nintendo staat dan misschien bekend als een kiddy company, maar niet als een company die geen lange productcycli kent. Mensen kopen niet een console waarbij ze niet zeker weten of het voor lange tijd bestaat.
. Dat vind ik een beetje onzin, ik snap niet wat je hiermee bedoeld. Mensen kunnen er gewoon altijd van uitgaan dat iets voor een paar jaar wel bestaat ofzo.Helemaal mee eens, ze wilden eerst de GBA platform volledig uitmelken, maar om hun doel te bereiken (non-gamers aantrekken, meer vrouwen aantrekken) met de Nintendo DS moest het sowieso iets anders geen heeten.quote:Zelfde reden zoals ik hierboven noem: Nintendo wil van de DS niet een directe concurrent maken van de Gameboybrand. Ze wilden de DS differentieren met de SP, om dit te bereiken noemden ze m anders.
Complete onzin, op dit moment is het GBA (SP, Micro) + DS vs PSP. Er komt geen nieuwe handheld naast de DS. Het lijkt me wel erg onlogisch om zoiets te denken, een nieuwe handheld is een nieuwe platform. Een nieuwe platform heeft spellen nodig. Dan moet Nintendo zelf ook gaan concentreren op die nieuwe platform. Dus moeten ze games maken voor Revolution, NDS en nieuwe Gameboy. Dat gaat natuurlijk niet lukken, als Nintendo de eigen first party steun langzaam laat gaan naar de nieuwe Gameboy, brengen ze de eigen Nintendo DS om. Als ze maar voor de helft first party steun geven aan die nieuwe Gameboy raken third parties niet overtuigd, en de consument ook niet. Nieuwe Gameboy gaat dan floppen. Dat hele 'Nintendo DS naast huidige Gameboy' als een third pillar dinges zoals Nintendo zelf zei is gewoon onzin, dit was gewoon om de GBA platform uit te melken. Het is vrijwel onmogelijk voor Nintendo om drie verschillende platformen te ondersteunen, IMO. Tenzij de nieuwe Gameboy iets compleet anders is, bijv. een ding van 30 euro waar de spellen gewoon mini-games zijn die je koopt voor 5 euro per stuk ofzo. Het zal in ieder geval geen volwaardig gamesplatform zijn.quote:Slimme zet, want op dit moment is het PSP vs GB Micro, hoewel veel mensen hier anders over denken (check maar ns marktplaats en lees ns hoe vaak mensen de DS de Gameboy DS noemen). Nintendo doet dit bewust zodat ze de nieuwe Gameboy straks kunnen launchen naast de DS. btw, de Gameboy zal rulen over de PSP
MENSEN, DIE NIEUWE GAMEBOY KOMT ER ECHT WEL HOOR! (Moest ik ffe kwijt)
Nee, ok. Maar dat zal wel liggen aan de gamesaanbod voor de Gameboy (advance). 'Nintendo DS' is in ieder geval een stuk makkelijker te marketen als iets voor iedereen (non-gamers, vrouwen) dan 'Gameboy'.quote:Zo letterlijk moet je t nou ook weer niet nemen
De naam Gameboy overtreft de lading van de naam. Gameboy spreek je al uit zonder dat je echt denkt aan de letterlijke betekenis. Volgens mij verkoopt de Gameboy relatief zeer goed onder vrouwen.
Hoezo wil je dan dat Nintendo gebruikt maakt van de naam? Het zou heel mooi zijn als Nintendo weer de glorie zou terugkrijgen van de jaren 80. Ik zeg alleen dat de Revolution een Nintendo kan heeten, maar ook geen Nintendo.quote:Deze perceptie van de naam Gameboy gaat helaas ook op voor Playstation. Helaas zeg ik dr bij omdat het vroeger Nintendo was (even Nintendo'en). Maar is ook meteen de reden dat ik hoop dat ze weer gewoon Nintendo gebruiken als naam.
Trouwens, Op 2 December gaat Miyamoto een speech houden. En ook wat meer mensen, een gozer van Valve. Ik moet het even opzoeken.
En ook wat meer mensen, een gozer van Valve. Ik moet het even opzoeken.
De beste user. (Waar jij geen waardering voor hebt.)
Ging alleen over dat stukje dat het niet zou lukken.quote:Op donderdag 1 december 2005 14:43 schreef Ruzbeh het volgende:
Ja, ok. Dat begrijp ik ook wel. Maar je kan met een nieuwe naam zonder 'Nintendo' ook wel aardig marketen.
[..]
Nou, volgens mij zijn er legio parallellen: voor alle leeftijden, beide entertainment in brede zin(vergeet niet dat Disney ook pretparken enzo heeft) etcquote:Dat vind ik niet echt vergelijkbaar. Disney is gewoon Disney die tekenfilms maakt. Disney doet zo ver ik weet alleen aan kindvriendelijke tekenfilms. Ik vind dat de nieuwe console van Nintendo bekend kan staan als iets veel meers dan een spelletjescomputer, maar iets als een interactiviteit dinges dat voor iedereen. Dan mag je net zo goed Nintendo gewoon niet gebruiken.
[..]
Disney heeft ook Nemo enzo gemaakt, vandaar Disney's Pixar.
Nintendo ziet zichzelf als een entertainment bedrijf, als er iets entertainment is in brede zin dan is het wel de REV.
Nee hoor, mensen kopen niet een systeem die niet garant staat voor een hele levenscycli. Kijk naar 3DO en Jaguar. Zelfs Dreamcast zakte helemaal weg toen bekend was dat het niet goed verkocht. Mensen willen zekerheid dat een console gewoon zn 4/5 jaar meegaat. Niemand wou nog een Betamax videorecorder toen het niet de standaard werd.quote:? . Dat vind ik een beetje onzin, ik snap niet wat je hiermee bedoeld. Mensen kunnen er gewoon altijd van uitgaan dat iets voor een paar jaar wel bestaat ofzo.
[..]
Je kan veel zeggen van Nintendo, maar op de Virtual Boy na maken ze altijd duurzame goederen (software aanbod is ook duurzaamheid)
Complete onzin, op dit moment is het GBA (SP, Micro) + DS vs PSP. Er komt geen nieuwe handheld naast de DS. Het lijkt me wel erg onlogisch om zoiets te denken, een nieuwe handheld is een nieuwe platform. Een nieuwe platform heeft spellen nodig. Dan moet Nintendo zelf ook gaan concentreren op die nieuwe platform. Dus moeten ze games maken voor Revolution, NDS en nieuwe Gameboy. Dat gaat natuurlijk niet lukken, als Nintendo de eigen first party steun langzaam laat gaan naar de nieuwe Gameboy, brengen ze de eigen Nintendo DS om.
Het is vrijwel onmogelijk voor Nintendo om drie verschillende platformen te ondersteunen, IMO.
[..]
Daar zou ik niet zo zeker van zijn:
* De Gameboy brand is zo sterk dat ze wel gek zouden zijn m niet te continueren in de toekomst
* Nintendo MAAKT AL games voor 3 platforms. Als de GBA uitdooft komt er een nieuwe waardoor niets verandert aan de hoeveelheid platforms
* Nintendo heeft ook de Virtual Boy gelanceerd toen er al 2 platforms waren
* Nintendo vertelt geen leugens aan de aandeelhouders, die aandeelhouders zouden het sowieso niet goedkeuren als ze de Gameboy brand na de Micro overboord gooien
* Nintendo heeft niet voor niets de DS geen Gameboy genoemd. Hadden ze sowieso gedaan als het idd een Gameboy-brand was. Zou anders wel erg dom zijn.
De nieuwe Gameboy staat gewoon in de wachtkamer omdat (en daarin heb je gelijk) het onmogelijk is 2 nieuwe platforms in korte tijd te introduceren.
Klopt, maar dat betekent niet dat ze straks die andere demografie ook willen aanspreken.quote:Nee, ok. Maar dat zal wel liggen aan de gamesaanbod voor de Gameboy (advance). 'Nintendo DS' is in ieder geval een stuk makkelijker te marketen als iets voor iedereen (non-gamers, vrouwen) dan 'Gameboy'.
[..]
Ik denk dat ze gewoon willen wachten tot het moment dat de GC weg is, dan kunnen ze namelijk een Gameboy maken die gebruikmaakt van die catalogus en dezelfde engine. Dit maakt spellen maken op meerdere platforms makkelijker.
Heb ik toch duidelijk opgesomd?quote:Hoezo wil je dan dat Nintendo gebruikt maakt van de naam? Het zou heel mooi zijn als Nintendo weer de glorie zou terugkrijgen van de jaren 80. Ik zeg alleen dat de Revolution een Nintendo kan heeten, maar ook geen Nintendo.
Ik zeg alleen dat het mij een slimme zet krijgt, natuurlijk kan de toekomst anders uitwijzen.
Wat zou het voordeel zijn van een nieuwe Gameboy? Innovatie = nihil.
Daarbij, een portable-cube, daar zit niemand op te wachten. Mocht je er cube-discs mee af kunnen spelen, dan wordt nieuwe software nauwelijks verkocht.
Wordt niks.
Daarbij, een portable-cube, daar zit niemand op te wachten. Mocht je er cube-discs mee af kunnen spelen, dan wordt nieuwe software nauwelijks verkocht.
Wordt niks.
Ruzbeh, hoe kom je er in godsnaam bij dat Nintendo de volgende console zonder de naam Nintendo moet brengen? Wat is dat voor BS? Heb je weer gekke fabeltjes gelezen op GAF? Een Nintendo console waarbij Nintendo de naam laat vallen is hetzelfde als een Philips tv zonder Philips erbij, BS en onwerkelijk dus. Dan zal het zoiezo al voor geen ene meter gaan verkopen.
Verkoopt die Phantom of hoe heet dat ding? Dat ding heeft geen grote naam achter zich, daarom verkoopt het niet. Nintendo heeft de naam Nintendo nodig, Nintendo is een gevestigde naam...
Tip: blijf voortaan van die ranja af, dat doet je niet goed
Verkoopt die Phantom of hoe heet dat ding? Dat ding heeft geen grote naam achter zich, daarom verkoopt het niet. Nintendo heeft de naam Nintendo nodig, Nintendo is een gevestigde naam...
Tip: blijf voortaan van die ranja af, dat doet je niet goed
"A true, creative researcher has to have confidence in nonsense"
Natuurlijk verkoopt de Phantom niet, het ding is niet uit (true, al was het dat dan zou dat nog weinig invloed hebben op de verkopen gok ik, maar toch )
(true, al was het dat dan zou dat nog weinig invloed hebben op de verkopen gok ik, maar toch
Laten we het anders stellen:quote:Op donderdag 1 december 2005 17:02 schreef Xrenity het volgende:
Wat zou het voordeel zijn van een nieuwe Gameboy? Innovatie = nihil.
Daarbij, een portable-cube, daar zit niemand op te wachten. Mocht je er cube-discs mee af kunnen spelen, dan wordt nieuwe software nauwelijks verkocht.
Wordt niks.
Wat is het voordeel van Nintendo om de Gameboy-brand niet uit de kast te halen?
Iig niet winst maken.
Ik weet natuurlijk niet of ie GC software gebruikt maar ik acht het wel aannemelijk.
Dat hij gc software gaat spelen zou misschien nog wel mogelijk zijn maar dat had ook daadwerkelijk de gc discs draait acht ik klein. De bewegende deeltjes zijn niet echt super als je bijvoorbeeld in een trein zit of in een auto rijd en weinig mensen zullen nog spellen kopen (denk ik) tenzij ze de cube spellen op cartridge of wat anders uitbrengen met wat extra's (a la mario ds dus) nou ja, nu maar weer over de revolution
Bernie en ik zijn tof.
Ik kan niet zeggen dat ik zit te wachten op een handheld met gamecube graphics en ports.
Geef mij maar de ds!
Geef mij maar de ds!
Houd van een lijntje.
Nintendo laten vallen als merknaam !!!!!
Raar topic dit !
Raar topic dit !
welcome to my submarine lair. It's long, hard and full of seamen!
Fabeltjes op GAF? Dat heet nadenken mofo.quote:Op donderdag 1 december 2005 17:02 schreef Tomasso het volgende:
Ruzbeh, hoe kom je er in godsnaam bij dat Nintendo de volgende console zonder de naam Nintendo moet brengen? Wat is dat voor BS? Heb je weer gekke fabeltjes gelezen op GAF? Een Nintendo console waarbij Nintendo de naam laat vallen is hetzelfde als een Philips tv zonder Philips erbij, BS en onwerkelijk dus.
Dat heet nadenken mofo. Wat een onzin, Nintendo heeft bijna geen naam meer, in ieder geval niet zo groot als vroeger. De voordelen van de naam Nintendo zijn echt niet zo groot meer.quote:Dan zal het zoiezo al voor geen ene meter gaan verkopen.
Voor de laatste keer, ik zeg alleen dat het mogelijk is dat Nintendo de Revolution geen Nintendo gaat noemen, dus ik zeg niet dat het ook gaat gebeuren. Keep an open mind, damn.
De beste user. (Waar jij geen waardering voor hebt.)
Nintendo = verkopen.quote:Op donderdag 1 december 2005 18:13 schreef Ruzbeh het volgende:
Wat een onzin, Nintendo heeft bijna geen naam meer, in ieder geval niet zo groot als vroeger. De voordelen van de naam Nintendo zijn echt niet zo groot meer.
Voor de laatste keer, ik zeg alleen dat het mogelijk is dat Nintendo de Revolution geen Nintendo gaat noemen, dus ik zeg niet dat het ook gaat gebeuren. Keep an open mind, damn.
'Mag ik op de Nintendo spelen?' dát is precies wat je hoort als men het over een DS/cube heeft.
Bij de tienerts van tegenwoordig is die 'kiddy' naam zo weer terug te zetten als je met een tof apparaat komt met toffe games.
Oh pleasequote:Wat een onzin, Nintendo heeft bijna geen naam meer, in ieder geval niet zo groot als vroeger. De voordelen van de naam Nintendo zijn echt niet zo groot meer.
Bijna iedereen weet wat Nintendo is
Ja, een Nintendo is een ding waar je spelletjes op speelt. Maar de Revolution is meer dan dat, IMO.
De beste user. (Waar jij geen waardering voor hebt.)
Dat weet ik ook, dat heb ik daarnet ook gezegd, maar dan zou wel even duren, pas in 2007 of 2008.quote:Op donderdag 1 december 2005 18:15 schreef Xrenity het volgende:
Bij de tienerts van tegenwoordig is die 'kiddy' naam zo weer terug te zetten als je met een tof apparaat komt met toffe games.
Als de games enzo hetzelfde zullen zijn op de Gamecube mag het wat mij betreft gewoon een Nintendo heeten. Maar als het echt iets meer moet zijn mag het wel een andere naam hebben. Nintendo moet dan niet alleen concentreren op echte games maar op interactieve dingen voor non-gamers. En dan bedoel ik veel meer dan op de NDS.quote:Op donderdag 1 december 2005 18:25 schreef Retuobak het volgende:
Hoezo is het meer dan dat?
Volgens mij is het nog steeds een gameconsole hoor net zoals de Gamecube
De beste user. (Waar jij geen waardering voor hebt.)
wat een onzin, een 'innovatieve' game console is nog steeds een game console . En de non-game applicaties zullen naar alle waarschijnlijk nog minder aanwezig zijn dan op de PS3 en met name de Xbox 360.
Ruzbeh
Ik zit hier flink te lachen achter m'n iBook
Ik zit hier flink te lachen achter m'n iBook
"A true, creative researcher has to have confidence in nonsense"
De Revolution is juist de meest 'echte' gamesconcole van de volgende generatie
welcome to my submarine lair. It's long, hard and full of seamen!
Maar je hebt nog altijd de probleem van non-gamers die game consoles zomaar negeren. Dit probleem heeft er dus voor gezorgd voor de uiterlijk van de Revolution, het ziet er totaal niet uit als een ding waar je spelletjes op speelt, vooral dankzij de controller.quote:Op donderdag 1 december 2005 18:27 schreef Retuobak het volgende:
wat een onzin, een 'innovatieve' game console is nog steeds een game console . En de non-game applicaties zullen naar alle waarschijnlijk nog minder aanwezig zijn dan op de PS3 en met name de Xbox 360.
De beste user. (Waar jij geen waardering voor hebt.)
Ik lees dat niet eens meer, ik lees over posts van Ruzbeh en Alex heenquote:Op donderdag 1 december 2005 18:08 schreef MMaRsu het volgende:
Nintendo laten vallen als merknaam !!!!!
Raar topic dit !
The hardware is just a box you buy only because you want to play Mario games - Yamauchi
Mr. Zurkon doesn't need bolts, his currency is pain
Roy-O-Rama | Backlog | Wish-list
Mr. Zurkon doesn't need bolts, his currency is pain
Roy-O-Rama | Backlog | Wish-list
Mmmh, erg goed idee idd, zeg, dat fok!block, hoe werkt dat ook alweer?quote:Op donderdag 1 december 2005 22:44 schreef Notorious_Roy het volgende:
[..]
Ik lees dat niet eens meer, ik lees over posts van Ruzbeh en Alex heen
