Laat ff horen hoe het bevalt.quote:Op zondag 14 mei 2006 22:59 schreef JohnDoeTeh2nd het volgende:
aah Oke. Thanx voor alle info man ik ga denk ik eerst maar de Cleansing Foam en de Moisturizing Emulsion kopen. Mischien dat mijn huid zodanig beter word dat ik er eerst niks bij hoef. Zo wel dan kan ik altijd nog wat extra`s erbij halen.
Trouwens, ik zit ff te kijken op de website van Peter Thomas Roth http://www.peterthomasroth.com en daar staan best wel een aantal interessante producten tussen.quote:Op zondag 14 mei 2006 21:33 schreef Shiseido het volgende:
Pupil, alsje die shisheido hebt verkocht, kunje anders ook Peter Thomas Roth - Max Anti-Shine Mattifying Gel proberen.
[afbeelding]
Schijnt erg goed product te zijn, niet op de nl markt verkrijgbaar, maar als mijn shisheido anti shine op is ga ik die bestellen in ieder geval. http://www.skinstore.com/store/product.asp?catID=1704&prodID=3036
Ja, ik heb hem op Ebay besteld bij een goedkoop gastje waarvan ik helaas niet 100% zeker weet of het helemaal in orde is. Ik heb aardig wat dingen besteld, 9 in totaal, want je besteld 3 tegelijk bij hem. Neutrogena Healthy skin SPF 15 moisturizer, Oil free SPF 15 moisturizer en sunblock SPF 45, ieder 3 stuks dus. De dingen zou ik zonder kartonnen verpakking moeten krijgen maar verder zou het product wel helemaal in orde moeten zijn. Fine with me als dat laatste zo is. Ik heb een paar keer met hem gemaild en ik vertrouw het wel.quote:Op dinsdag 9 mei 2006 01:00 schreef mwuhaha het volgende:
[..]
Weer erg goede info man!
Waar heb je Neutrogena Healthy Skin besteld?
Ik geef persoonlijk echt de voorkeur aan AHA's voor acne, ik houd absoluut niet van salicylzuur. Het doet zo weinig bij mij behalve irriteren. Zo'n aardige dosis fruitzuren zorgt er iig dat de bovenste huidlagen continue oplossen (alleen de bovenste, die sowieso eigenlijk al versleten zijn). Dit maakt AHA's een uitstekend ingredient in het een acne regimen omdat het er altijd voor zorgt dat andere ingredienten beter in de huid kunnen dringen en daarbovenop geeft het je ook een mooiere huid, frisser, gladder, opgeknapt.quote:Op dinsdag 9 mei 2006 17:44 schreef 2L0w4Zer0 het volgende:
[..]
Beta Hydroxy Acid = BHA (salicylic acid)
- In vetoplosbaar.
- Dringt diep door in de poriën.
- Meer geschikt voor een probleemhuid met meeëters, puistjes en een vette huid.
- Behoudt veel van de voordelen van aspirine (acetylsalicylzuur).
Alpha Hydroxy Acids = AHA's (glycolic acid, lactic acid, malic acid, citric acid, tartaric acid)
- In wateroplosbaar.
- Dringt amper door in de poriën.
- Meer geschikt voor een beschadigde huid door de zon en een droge huid.
- Heeft niet de voordelen van aspirine (acetylsalicylzuur).
![]()
Daarom moet je ook heel goed moisturizen en het heel rustig opbouwen. Check eens www.acne.org voor het Clear Skin Regimen. Ik doe dit regimen zelf half (alleen 's avonds) en ben alweer anderhalf maandje bezig. Op het moment kan ik echt hele dikke lagen smeren van die BP op die site zonder een geirriteerde huid te krijgen en ondertussen wel maximaal effect. Het wordt echt nog met de dag beter bij mij en verwacht dat ik over zo'n 2 weken geen puisten meer zal hebben, alleen nog maar rode vlekken van oude acne. Bijna geen en alleen nog maar hele kleine, dat heb ik nu al bijna en ik voel ook helemaal niets nieuws opkomen (yay).quote:Op dinsdag 9 mei 2006 17:27 schreef FaceWash het volgende:
[..]
Eigenlijk vooral het eerste. Maar als ik dan BP gebruik, merk ik weinig of geen verschil en men huid droogt er helemaal van uit.
Dan hebben we dus een meningsverschil. Als je zegt dat het ligt aan de formulering betekent het dat de overige ingredienten irriterend of nutteloos ofzo kunnen zijn. Natuurlijk is de formulering erg belangrijk zoals ik zelf al aangaf, vanwege deze irritatie en andere dingen zoals het penetreren van het spul in de huid en hoe snel het intrekt. SA zorgt echter voor haar eigen penetratie en je zou bij ieder product met SA, hoe slecht geformuleerd ook, toch goede resultaten moeten krijgen indien SA goed geschikt is voor jou huid / bij jou persoonlijk goed werkt.quote:Op dinsdag 9 mei 2006 18:15 schreef 2L0w4Zer0 het volgende:
Die irritatie kan natuurlijk net zo goed gelden voor AHA's en zodoende verschilt het dus per persoon. AHA's zijn ook niet beter of slechter dan BHA, het ligt gewoon aan de persoon in kwestie.
[..]
Houdt er wel rekening mee dat de meeste commerciële BHA produkten heel erg slecht geformuleerd zijn, je kan dus zeker niet alle producten met salicylic zuur met elkaar vergelijken. Er is een behoorlijk grote kans dat de mensen die een salicylic zuur product hebben gebruikt en zeggen dat het niet voor hun werkt, dat ze gewoon een slecht geformuleerd product hebben gekocht. Om dus te zeggen dat het allemaal the same old shit is, ben ik het dan ook niet mee eens.
Ieder natuurlijk z'n eigen voorkeur. Maar volgens de algemene visie zou salicylzuur (BHA) minder irriterend moeten zijn dan glycolzuur (AHA). Net als glycolzuur zorgt ook salicylzuur ervoor dat de bovenste huidlaag wordt losgeweekt, deze eigenschap is dus niet alleen voorbehouden aan AHA's. In de hoofdlijnen werken BHA en AHA's ook op dezelfde manier, alleen BHA is in olie oplosbaar en dat maakt het bij voorkeur geschikt om de poriën te exfoliëren, iets waar AHA's veel meer moeite mee hebben.quote:Op zondag 14 mei 2006 23:25 schreef Yake het volgende:
[..]
Ik geef persoonlijk echt de voorkeur aan AHA's voor acne, ik houd absoluut niet van salicylzuur. Het doet zo weinig bij mij behalve irriteren. Zo'n aardige dosis fruitzuren zorgt er iig dat de bovenste huidlagen continue oplossen (alleen de bovenste, die sowieso eigenlijk al versleten zijn). Dit maakt AHA's een uitstekend ingredient in het een acne regimen omdat het er altijd voor zorgt dat andere ingredienten beter in de huid kunnen dringen en daarbovenop geeft het je ook een mooiere huid, frisser, gladder, opgeknapt.
Die Nivea hydraterende creme voor de vette huid is overigens best goed (eigen ervaring en andere reviews gelezen, bijvoorbeeld op www.acne.org in de productsection of op www.drugstore.com, beide uitstekende sites om gebruikerservaringen te lezen). Ik ben over het algemeen niet echt fan van nivea producten maar in jou (makkelijke) geval is het wel een makkelijke oplossing aangezien je niet echt zware problemen hebt maar gewoon iets wat hydrateerd en je een beetje mat houd tegelijk. Ook is het van dezelfde lijn wat altijd leuk uitzietquote:Op woensdag 10 mei 2006 18:22 schreef JohnDoeTeh2nd het volgende:
Ok. Ik heb ook het stappenplan doorgelezen en daar ga ik me maar aan houden. Het is eerst gewoon een kwestie van het juiste spul zoeken dat bij je werkt dus.
En dat is dus niet waar. Als de pH-waarde niet goed is, dan kan je het product net zo goed in de prullenbak gooien, want dan doet het amper wat. Ook zie je bij verreweg de meeste producten geen percentage staan van het salicylzuur gehalte, je weet dus bijna nooit hoeveel erin zit. Als het percentage salicylzuur te laag is, dan doet het ook amper wat. Daarbij komt ook nog eens dat in veel salicylzuur producten behoorlijke hoeveelheden alcohol zit en dat werkt dus zwaar irriterend op de huid.quote:Op zondag 14 mei 2006 23:37 schreef Yake het volgende:
SA zorgt echter voor haar eigen penetratie en je zou bij ieder product met SA, hoe slecht geformuleerd ook, toch goede resultaten moeten krijgen indien SA goed geschikt is voor jou huid / bij jou persoonlijk goed werkt.
geen dank:P, staan idd veel interessante producten op die sitequote:Op zondag 14 mei 2006 22:31 schreef 2L0w4Zer0 het volgende:
[..]
Klinkt interessant!Op eBay verkopen ze het ook. Dit kan ik best wel eens gaan proberen! Thx voor de tip!
![]()
Ik vind het gebruik van een Toner persoonlijk maar flauwekul, in ieder geval vrij overbodig. Het heeft zo verschrikkelijk weinig toegevoegde waarde omdat de oplossing vaak bestaat uit 90% water en vaak ook een heleboel uitdrogende alcohol. Daarnaast kun je de actieve ingredienten vaak al heel goed halen in de cremes die je erna in goed naar eigen wens gedoseerde hoeveelheden erop smeert. Toning is vaak meer 'voor de frisse gevoel ervaring' dan nuttig.quote:Op zaterdag 13 mei 2006 20:54 schreef 2L0w4Zer0 het volgende:
4 - Toner
* Stap 4 wordt met een wattenschijfje gedaan, deze stap is voor mannen optioneel.
Er zijn ook alcohol vrije tonersquote:Op zondag 14 mei 2006 23:58 schreef Yake het volgende:
[..]
Ik vind het gebruik van een Toner echt maar flauwekul. Het heeft zo verschrikkelijk weinig toegevoegde waarde omdat de oplossing vaak bestaat uit 90% water en vaak ook een heleboel uitdrogende alcohol. Daarnaast kun je de actieve ingredienten vaak al heel goed halen in de cremes die je erna in goed naar eigen wens gedoseerde hoeveelheden erop smeert. Toning is vaak meer 'voor de frisse gevoel ervaring' dan nuttig.
Dat wist ik niet van die ph waarde en kan ik me eerlijk gezegd ook niet goed voorstellen dat dit van groot belang is, het SA stofje zou altijd dezelfde ph waarde moeten hebben.. Daarnaast zijn volgens mij hebben alle SA producten wel ongeveer dezelfde ph waarde om het spul stabiel te houden. Dit weet ik allemaal echter niet zeker dus misschien heb je wel helemaal gelijk.quote:Op zondag 14 mei 2006 23:50 schreef 2L0w4Zer0 het volgende:
[..]
En dat is dus niet waar. Als de pH-waarde niet goed is, dan kan je het product net zo goed in de prullenbak gooien, want dan doet het amper wat. Ook zie je bij verreweg de meeste producten geen percentage staan van het salicylzuur gehalte, je weet dus bijna nooit hoeveel erin zit. Als het percentage salicylzuur te laag is, dan doet het ook amper wat. Daarbij komt ook nog eens dat in veel salicylzuur producten behoorlijke hoeveelheden alcohol zit en dat werkt dus zwaar irriterend op de huid.
quote:Op maandag 15 mei 2006 00:07 schreef Yake het volgende:
[..]
Dat wist ik niet van die ph waarde en kan ik me eerlijk gezegd ook niet goed voorstellen dat dit van groot belang is, het SA stofje zou altijd dezelfde ph waarde moeten hebben.. Daarnaast zijn volgens mij hebben alle SA producten wel ongeveer dezelfde ph waarde om het spul stabiel te houden.
Sinds eind 2005 ofzo zitten ze ook in Nederland, van daaruit bedienen ze de complete Europese markt.quote:Op maandag 15 mei 2006 00:14 schreef Yake het volgende:
Ik wist niet dat Paula's choice in Nederland zat haha! En bij wat beter zoeken zijn de producten ook niet zo duur, best goede prijzen eigenlijk.
Ik denk dat ik op een vrolijke gooi met geld dag veel producten van die site ga bestellen :p.
Maar ik moet me maar effe inhouden. Met het neutrogena spul wat ik nog moet binnenkrijgen en de Differin die ik nog steeds als 1ste wil toevoegen is mijn regimen wel effe meer dan af.
Uiteraard.quote:Op maandag 15 mei 2006 00:11 schreef 2L0w4Zer0 het volgende:
[..]
![]()
Dat hele pH-verhaal geldt trouwens ook voor AHA's en de pH-waarde is wel degelijk van grote invloed op de werking van BHA en AHA's. Zoals ik als zei, je kan niet alle BHA producten over dezelfde kam scheren en dat geldt ook voor AHA's.
Je mag er inderdaad denk ik wel vanuit gaan dat de apotheek goed geformuleerde spullen heeft.quote:Op maandag 15 mei 2006 00:18 schreef Yake het volgende:
[..]
Uiteraard.
Maar ik zou sowieso eens kijken om naar de huisarts te gaan en daar te vragen voor een salicylzuur gel. 6% salicylzuur gel is volgens mij het gebruikelijkste in de apotheek SA markt. En dit kun je dan ook waarschijnlijk volledig vergoed krijgen door je verzekering. Waarschijnlijk ook een goede samenstelling met goede ph waarde.
Paula's Choice zonnebrandcremes schijnen niet (photo)stabiel te zijn en dan heb ik het met name over het ingredient avobenzone. Maar onze grote vriend Mexoryl schijnt hier meer vanaf te weten.quote:Op maandag 15 mei 2006 00:25 schreef Yake het volgende:
Ik denk dat mijn eerste product van Paula SPF 30+ zonnebrand creme wordt.
Het schijnt dat er vrij veel zonnebrand producten zijn waarvan de UVB bescherming wel goed in orde is maar de UVA veel zwakker dan aangegeven op de verpakking, in sommige gevallen is hij er gewoon niet of nauwelijks. Dit kwam vooral voor bij de VS merken (in de VS is zonnenbrandbescherming in producten ook veel meer standaard en dus worden er sneller foutjes gemaakt als je als bedrijf gedwongen word om dit te maken terwijl je het eigenlijk helemaal niet zo goed kan).
Mexoryl SX en het nieuwere Mexoryl XL schijnen momenteel de beste te zijn in zonnebescherming, met zowel UVA en UVB bescherming. Vichy, La Roche-Posay en L'Oreal gebruiken het in hun sunblocks.quote:Op maandag 15 mei 2006 00:49 schreef Yake het volgende:
Okay, goed dat je het zegt.
Het staat sowieso in de planning dat ik de komende tijd veel informatie ga verzamelen over zonnebrandbescherming, naast informatie over onze huidbarriere en de ph waarde ervan.
nee!quote:Op maandag 15 mei 2006 02:09 schreef Daffodil31LE het volgende:
Gewoon scheren, een klets ijskoud water en dan afdrogen. Da's toch meer dan voldoende?
Mijn mening is dat de Moisturizing Emulsion luchtig genoeg is voor een gecombineerde huid en dat ze prima samengaan. Maar als je echt een vette huid hebt dan is het misschien verstandig om met de Hydrating Lotion te beginnen.quote:Op maandag 15 mei 2006 11:29 schreef JohnDoeTeh2nd het volgende:
@2LOw4ZerO
Vandaag ga ik even naar de bijenkorf om de Shiseido Cleansing Foam op te halen maar ik zit nog even met de Moisturizer of de lotion.
De lotion schijnt voor de vette huid te zijn en de Moisturizer voor de droge huid. Nu is het probleem alleen dat ik een combinatie huid heb en dus s`morgens een vet gezicht en na het reinigen weer droog. Een paar uur daarna is het weer wat vet. Welke van de 2 zou nu het beste zijn voor mij?
Met de term fotostabiel was ik al bekend, maar ik las toch echt de term photostatic.quote:Op maandag 15 mei 2006 14:45 schreef Mexoryl het volgende:
@2L0w4Zer0
Het woord is fotostabiel.Er vindt altijd wel enige degradatie plaats, maar de hoofdreden dat je steeds opnieuw moet smeren is dat de beschermende film onderhevig is aan verwijdering. Vooral met warm weer is dit het geval.
Ik vind het antwoord maar een beetje aan de vage kant.quote:Alphen aan den Rijn, maandag 15 mei 2006
Geachte heer ********,
Hartelijk dank voor uw bericht over La roche-posay Anthelios, dat wij met aandacht hebben gelezen. We vinden het prettig te lezen dat u geïnteresseerd bent in onze producten.
Voor de meest optimale bescherming dient u het product minimaal 20 minuten van te voren aan te brengen zodat het filter zich kan ontwikkelen.
Als u nog vragen heeft kunt u, tijdens kantooruren, contact opnemen met ons Informatiecentrum (telefoonnummer 0172-446344). Onze medewerkers staan u graag te woord.
Met vriendelijke groet,
La Roche-Posay
Lisette Kleute
Technisch Adviseuse
Er is niet 1 bepaald merk wat specifiek goed is. Iedereen heeft wisselende ervaringen met verschillende producten. Ik kan merk A super goed vinden, terwijl iemand anders precies hetzelfde merk compleet bagger vindt. In het kort komt het neer op trial en error!quote:Op maandag 15 mei 2006 17:42 schreef vruitig het volgende:
Wat is een goed merk om weer een beetje leven te brengen in je huid? Veel vitamines misschien? Ik heb een lichte vette huid, wijde porieen en af en toe een pukkel. Ik heb weleens Biotherm gebruik, wel lekker maar geen verschil. Is Zirh een aanrader?
Dient er tussen stap 4/5/6 een bepaalde tijdsduur gerespecteerd te worden?quote:Op zaterdag 13 mei 2006 19:35 schreef 2L0w4Zer0 het volgende:
[..]
Ja dat kan en dat is zelfs ook de bedoeling!
Het stappenplan van Paula's Choice is als volgt:
1 - Reinigen
2 - Masker (eventueel scrubben)
3 - Toner
4 - Exfoliëren (met BHA of AHA)
5 - Speciale behandelingen (Concentraat, Serum, Benzyolperoxide, Tretinoine)
6 - Creme/gel
Bij Paula's Choice wordt het scrubben eigenlijks vervangen door BHA en/of AHA.
Pending betekent zoiets als "In afwachting van" of "Uw bestelling wordt verwerkt". Dat houdt vaak in dat je nog moet betalen of dat je betaling momenteel nog verwerkt wordt.quote:Op maandag 15 mei 2006 20:14 schreef FaceWash het volgende:
Is het de bedoeling dat je benzyolperoxide lichtjes inmasseert, of dat je gewoon een laagje op je huid aanbrengt en zo laat?
En nog iets, de term 'pending' bij Paula's Choice staat voor .... ? Is m'n bestelling nu onderweg of niet?
Gewoon een korte tijd (1 a 2 minuutjes) wachten totdat het product goed is ingetrokken en dan beginnen met de volgende stap.quote:Op maandag 15 mei 2006 20:18 schreef FaceWash het volgende:
[..]
Dient er tussen stap 4/5/6 een bepaalde tijdsduur gerespecteerd te worden?
Precies de producten die ik juist niet zou aanraden, allemaal goedkope troep. Als Biotherm al niks voor hem doet, dan zullen deze merken die jij noemt al helemaal niks voor hem doen en de problemen waarschijnlijk erger maken.quote:Op maandag 15 mei 2006 20:20 schreef Yake het volgende:
Aangezien jij niet veel eisen lijkt te hebben en gewoon een fatsoenlijk product wil voor een schappelijke prijs stel ik voor dat je eens kijkt naar de Etos huismerk (for men) producten. Deze zullen vast ook niet veel verschillen van de vrouwenproducten maar de Etos producten zijn over het algemeen best goed. Dan mag je erna ook jou gebruikservaringen laten weten in dit forum. Andere goedkope opties zijn producten van de Hema of bijvoorbeeld de Nivea For Men vochtinbrengende creme voor de vette huid (in groene verpakking). Ik ben over het algemeen geen fan van Nivea producten maar deze creme beviel me wel aardig goed. Reden dat ik hem niet gebruik is omdat ik heftigere producten nodig heb voor mijn acne. Eventueel zou je ook nog kunnen kijken naar de mannenlijn van L'oreal, je weet wel, die met die zilveren oranje verpakking, waar best veel reclame voor is gemaakt afgelopen maanden. Dit zou wel een specifieke mannenlijn moeten zijn.
Check gewoon effe www.acne.org .quote:Op maandag 15 mei 2006 20:18 schreef FaceWash het volgende:
[..]
Dient er tussen stap 4/5/6 een bepaalde tijdsduur gerespecteerd te worden?
Flauwekul.quote:Op maandag 15 mei 2006 20:29 schreef 2L0w4Zer0 het volgende:
[..]
Precies de producten die ik juist niet zou aanraden, allemaal goedkope troep. Als Biotherm al niks voor hem doet, dan zullen deze merken die jij noemt al helemaal niks voor hem doen en de problemen waarschijnlijk erger maken.
Biotherm is ook bezit van moederbedrijf van L'Oreal en het zou me niet verbazen als de producten uit dezelfde fabriek komen. Biotherm is volgens mij ook een relatief nieuw bedrijf en ik heb altijd al het idee gehad dat dit bedrijf meer marketing dan kwaliteit is.quote:Op maandag 15 mei 2006 20:29 schreef 2L0w4Zer0 het volgende:
[..]
Precies de producten die ik juist niet zou aanraden, allemaal goedkope troep. Als Biotherm al niks voor hem doet, dan zullen deze merken die jij noemt al helemaal niks voor hem doen en de problemen waarschijnlijk erger maken.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |