LIT Literatuur, Taal en Kunst
Boekbesprekingen, vragen over schrijvers, je favoriete theaterstuk, de mooiste schilderijen of de beste musea. Een must voor alle liefhebbers van kunst, boeken, theater en taal.
Die hele discussie was heel anders gegaan als om te beginnen ingegaan was op de definitie van zowel 'taalpurisme' als 'autisme'.
Zo vaak als discussie wel niet spaak lopen omdat men de kernbegrippen niet duidelijk gedefinieerd zijn.
Zo vaak als discussie wel niet spaak lopen omdat men de kernbegrippen niet duidelijk gedefinieerd zijn.
The love you take is equal to the love you make.
Klopt die zin wel? Ik krijg 'm niet begrepen. .quote:Op woensdag 26 april 2006 16:29 schreef Lienekien het volgende:
Zo vaak als discussie wel niet spaak lopen omdat men de kernbegrippen niet duidelijk gedefinieerd zijn.
.
Al die willen te kaap'ren varen, moeten mannen met baarden zijn.
Hoogachtend,
Erik.
Hoogachtend,
Erik.
Eigenlijk is ironie leuker dan 'discussiëren' vinden jullie ook niet?
And it's only the giving
That makes you
What you are
That makes you
What you are
Jemig ja, twee kapitale fouten, zeg!quote:Op woensdag 26 april 2006 16:31 schreef Tha_Erik het volgende:
[..]
Klopt die zin wel? Ik krijg 'm niet begrepen. .
Zo vaak als discussies wel niet spaak lopen omdat men de kernbegrippen niet duidelijk gedefinieerd zijn heeft.
The love you take is equal to the love you make.
Ironie in een discussie is leuk.quote:Op woensdag 26 april 2006 16:32 schreef OllieA het volgende:
Eigenlijk is ironie leuker dan 'discussiëren' vinden jullie ook niet?
The love you take is equal to the love you make.
"wel niet"?quote:Op woensdag 26 april 2006 16:33 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Jemig ja, twee kapitale fouten, zeg!
Zo vaak als discussies wel niet spaak lopen omdat men de kernbegrippen niet duidelijk gedefinieerd zijn heeft.
Al die willen te kaap'ren varen, moeten mannen met baarden zijn.
Hoogachtend,
Erik.
Hoogachtend,
Erik.
Bedoel je niet 'overmatig'?quote:Op woensdag 26 april 2006 16:24 schreef Tha_Erik het volgende:
[..]
Ik ben van mening dat het voermatig gebruiken van smileys niet bijdraagt in de daadwerkelijke kracht daarvan.
NEXT!
Clementine: Are you nuts?
Joel: It's been suggested...
Joel: It's been suggested...
Ja.quote:Op woensdag 26 april 2006 16:32 schreef OllieA het volgende:
Eigenlijk is ironie leuker dan 'discussiëren' vinden jullie ook niet?
En een rottig humeur hebben in een discussie is niet zo leuk eigenlijk .
.
Al die willen te kaap'ren varen, moeten mannen met baarden zijn.
Hoogachtend,
Erik.
Hoogachtend,
Erik.
Dat is mijn standaard typefout. "Voer" typen in plaats van "over" .quote:
.
Al die willen te kaap'ren varen, moeten mannen met baarden zijn.
Hoogachtend,
Erik.
Hoogachtend,
Erik.
Da's een stijlfiguur.quote:
Wie denk je wel niet dat je bent!
The love you take is equal to the love you make.
Ok. .quote:Op woensdag 26 april 2006 16:36 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Da's een stijlfiguur.
Wie denk je wel niet dat je bent!
.
Al die willen te kaap'ren varen, moeten mannen met baarden zijn.
Hoogachtend,
Erik.
Hoogachtend,
Erik.
Taal is ook gewoon tof, alleen ben ik er niet zo goed in. .
Al die willen te kaap'ren varen, moeten mannen met baarden zijn.
Hoogachtend,
Erik.
Hoogachtend,
Erik.
Hou nou toch gauw even op, ja!quote:Op woensdag 26 april 2006 16:38 schreef Tha_Erik het volgende:
Taal is ook gewoon tof, alleen ben ik er niet zo goed in. .
The love you take is equal to the love you make.
Wat nú weer?quote:
Al die willen te kaap'ren varen, moeten mannen met baarden zijn.
Hoogachtend,
Erik.
Hoogachtend,
Erik.
Ja, maar ik vergis me enorm vaak. Meestal precies als Bupatih kijkt . Maar ik vind het wel enorm leuk.
Oh, en het hangt er ook nogal vanaf hoe moe ik ben en hoe goed mijn humeur is. Is mijn humeur slecht of ben ik erg vermoeid, dan sluipen de typo's, grammaticafouten en spellingsfouten even flink naar voren .
. Maar ik vind het wel enorm leuk. Oh, en het hangt er ook nogal vanaf hoe moe ik ben en hoe goed mijn humeur is. Is mijn humeur slecht of ben ik erg vermoeid, dan sluipen de typo's, grammaticafouten en spellingsfouten even flink naar voren .
Al die willen te kaap'ren varen, moeten mannen met baarden zijn.
Hoogachtend,
Erik.
Hoogachtend,
Erik.
.
.
Op maandag 9 november 2009 12:25 schreef Whiskey_Tango het volgende:
Dat interesseert GroenLinks voor geen meter, ze zien je als een wandelende zak euro's waar ze handig een tap in kunnen drukken voor hun socialistische hobbies.
Dat interesseert GroenLinks voor geen meter, ze zien je als een wandelende zak euro's waar ze handig een tap in kunnen drukken voor hun socialistische hobbies.
Ik lees net dit als kop in een vakblad:
Betekent dat nou dat er geen heffing rust op Chinese schoenen zolang niemand ze gepast heeft, of is de heffing niet ongepast?quote:Heffing op Chinese schoenen niet ongepast
Het lot heeft besloten dat ik van een klein bakje M&M's alleen de bruine over hield, ik deed het niet expres .
.
Al die willen te kaap'ren varen, moeten mannen met baarden zijn.
Hoogachtend,
Erik.
Hoogachtend,
Erik.
Racist.quote:Op woensdag 26 april 2006 19:45 schreef Tha_Erik het volgende:
Het lot heeft besloten dat ik van een klein bakje M&M's alleen de bruine over hield, ik deed het niet expres .
Clementine: Are you nuts?
Joel: It's been suggested...
Joel: It's been suggested...
Ik heb geen huiswerk. Heel VWO 5 is naar Berlijn. Mijn reis naar Parijs is niet doorgegaan doordat er te weinig aanmeldingen waren, dus nu moet ik met een select gezelschap de dag zelfstandig studerend doorbrengen. Erg saai en niks te doen.quote:Op woensdag 26 april 2006 19:46 schreef k_man het volgende:
Wat moet jij nou weer Erik? Is je huiswerk al af?
Al die willen te kaap'ren varen, moeten mannen met baarden zijn.
Hoogachtend,
Erik.
Hoogachtend,
Erik.
Tolerantie .quote:
.
Al die willen te kaap'ren varen, moeten mannen met baarden zijn.
Hoogachtend,
Erik.
Hoogachtend,
Erik.
Precies. Onderbewust heeft Erik dus een duidelijke afkeer van bruin.
Erik heeft vast alleen groene, rode en gele vriendjes.
Erik heeft vast alleen groene, rode en gele vriendjes.
Dat valt best mee. .quote:Op woensdag 26 april 2006 19:48 schreef k_man het volgende:
Precies. Onderbewust heeft Erik dus een duidelijke afkeer van bruin.
Erik heeft vast alleen groene, rode en gele vriendjes.
Al die willen te kaap'ren varen, moeten mannen met baarden zijn.
Hoogachtend,
Erik.
Hoogachtend,
Erik.
En je mocht niet alsnog naar Berlijn mee? Wat suf.quote:Op woensdag 26 april 2006 19:47 schreef Tha_Erik het volgende:
[..]
Ik heb geen huiswerk. Heel VWO 5 is naar Berlijn. Mijn reis naar Parijs is niet doorgegaan doordat er te weinig aanmeldingen waren, dus nu moet ik met een select gezelschap de dag zelfstandig studerend doorbrengen. Erg saai en niks te doen.
En dan moet je per sé op school komen?quote:Op woensdag 26 april 2006 19:47 schreef Tha_Erik het volgende:
[..]
Ik heb geen huiswerk. Heel VWO 5 is naar Berlijn. Mijn reis naar Parijs is niet doorgegaan doordat er te weinig aanmeldingen waren, dus nu moet ik met een select gezelschap de dag zelfstandig studerend doorbrengen. Erg saai en niks te doen.
Op maandag 9 november 2009 12:25 schreef Whiskey_Tango het volgende:
Dat interesseert GroenLinks voor geen meter, ze zien je als een wandelende zak euro's waar ze handig een tap in kunnen drukken voor hun socialistische hobbies.
Dat interesseert GroenLinks voor geen meter, ze zien je als een wandelende zak euro's waar ze handig een tap in kunnen drukken voor hun socialistische hobbies.
En als ik er echt een afkeer van zou hebben dan zou ik ze als eerste opeten, zodat ik er meteen vanaf was. Dus niet zo mauwen met z'n tweeën en laat mij van mijn bruine M&M's genieten.
Al die willen te kaap'ren varen, moeten mannen met baarden zijn.
Hoogachtend,
Erik.
Hoogachtend,
Erik.
Jazeker, anders moet ik de uren dubbel inhalen .quote:Op woensdag 26 april 2006 19:49 schreef --Christiaan-- het volgende:
[..]
En dan moet je per sé op school komen?
Al die willen te kaap'ren varen, moeten mannen met baarden zijn.
Hoogachtend,
Erik.
Hoogachtend,
Erik.
Wat een kutschool heb je dan .quote:Op woensdag 26 april 2006 19:50 schreef Tha_Erik het volgende:
[..]
Jazeker, anders moet ik de uren dubbel inhalen .
Op maandag 9 november 2009 12:25 schreef Whiskey_Tango het volgende:
Dat interesseert GroenLinks voor geen meter, ze zien je als een wandelende zak euro's waar ze handig een tap in kunnen drukken voor hun socialistische hobbies.
Dat interesseert GroenLinks voor geen meter, ze zien je als een wandelende zak euro's waar ze handig een tap in kunnen drukken voor hun socialistische hobbies.
Jawel, maar dat was eigenlijk te duur . Aangezien er ook nog een reis naar Rome aankomt, en nog een reis naar China.quote:Op woensdag 26 april 2006 19:49 schreef k_man het volgende:
[..]
En je mocht niet alsnog naar Berlijn mee? Wat suf.
Al die willen te kaap'ren varen, moeten mannen met baarden zijn.
Hoogachtend,
Erik.
Hoogachtend,
Erik.
Wat is dat voor school joh?quote:Op woensdag 26 april 2006 19:50 schreef Tha_Erik het volgende:
[..]
Jawel, maar dat was eigenlijk te duur . Aangezien er ook nog een reis naar Rome aankomt, en nog een reis naar China.
Wow! Da's dan weer wél chill. Wij gaan alleen één keer in de vierde naar Rome OF Barcelone OF Athene OF Tjechië. Andere scholen gaan elk jaar en skiën enzo. Skiën met school, dat lijkt me über.quote:Op woensdag 26 april 2006 19:50 schreef Tha_Erik het volgende:
[..]
Jawel, maar dat was eigenlijk te duur . Aangezien er ook nog een reis naar Rome aankomt, en nog een reis naar China.
Op maandag 9 november 2009 12:25 schreef Whiskey_Tango het volgende:
Dat interesseert GroenLinks voor geen meter, ze zien je als een wandelende zak euro's waar ze handig een tap in kunnen drukken voor hun socialistische hobbies.
Dat interesseert GroenLinks voor geen meter, ze zien je als een wandelende zak euro's waar ze handig een tap in kunnen drukken voor hun socialistische hobbies.
Als je dan zo nodig iemand moet quoten, quote het dan wel goed, Bupa.quote:Op woensdag 26 april 2006 19:51 schreef Bupatih het volgende:
'per se'
Al die willen te kaap'ren varen, moeten mannen met baarden zijn.
Hoogachtend,
Erik.
Hoogachtend,
Erik.
Dat had ik als gymnasiast moeten weten .quote:Op woensdag 26 april 2006 19:51 schreef Bupatih het volgende:
'per se'
.
Op maandag 9 november 2009 12:25 schreef Whiskey_Tango het volgende:
Dat interesseert GroenLinks voor geen meter, ze zien je als een wandelende zak euro's waar ze handig een tap in kunnen drukken voor hun socialistische hobbies.
Dat interesseert GroenLinks voor geen meter, ze zien je als een wandelende zak euro's waar ze handig een tap in kunnen drukken voor hun socialistische hobbies.
Nee, want die zijn zogenaamd nonstop met school bezig in Berlijn.quote:Op woensdag 26 april 2006 19:51 schreef wyccie het volgende:
En moeten de mensen die nu in Berlijn zijn hun uren ook nog een keer inhalen?
Al die willen te kaap'ren varen, moeten mannen met baarden zijn.
Hoogachtend,
Erik.
Hoogachtend,
Erik.
Dat is toch ook heel educatief?quote:Op woensdag 26 april 2006 19:51 schreef wyccie het volgende:
En moeten de mensen die nu in Berlijn zijn hun uren ook nog een keer inhalen?
Ik quote toch niemand?quote:Op woensdag 26 april 2006 19:51 schreef Tha_Erik het volgende:
[..]
Als je dan zo nodig iemand moet quoten, quote het dan wel goed, Bupa.
Ik quote toch niemand?
Clementine: Are you nuts?
Joel: It's been suggested...
Joel: It's been suggested...
Rome is met tekenen, en China is niet met school, maar een uitwisselingsproject met een orkest waar ik in meespeel .quote:
Al die willen te kaap'ren varen, moeten mannen met baarden zijn.
Hoogachtend,
Erik.
Hoogachtend,
Erik.
Hij zegt toch ook ALS.quote:
Op maandag 9 november 2009 12:25 schreef Whiskey_Tango het volgende:
Dat interesseert GroenLinks voor geen meter, ze zien je als een wandelende zak euro's waar ze handig een tap in kunnen drukken voor hun socialistische hobbies.
Dat interesseert GroenLinks voor geen meter, ze zien je als een wandelende zak euro's waar ze handig een tap in kunnen drukken voor hun socialistische hobbies.
Zeg ik dat dan ?quote:
Al die willen te kaap'ren varen, moeten mannen met baarden zijn.
Hoogachtend,
Erik.
Hoogachtend,
Erik.
