taalpurisme is een vorm van autisme

quote:

Op woensdag 26 april 2006 13:47 schreef BaajGuardian het volgende:

[..]

nou ik hoor hun hartjes nu al breken, terwijl ze in paniek het uitschreeuwen...
TrenTs heeft ons foldertje weg gegooid !

Je doet kinderachtig.

Maak zo'n opmerking eens tegen de baas van wie je zo'n folder moest maken... Zul je eens zien hoe er geschreeuwd wordt.

Ikzelf doe het automatisch goed en ik snap niet dat anderen het niet doen. Vorm van luiheid? Mensen die niet normaal kunnen schrijven lijken mij eerder aan autisme te lijden. Natuurlijk interesseert het me ook helemaal niets, laat dat duidelijk zijn.

quote:

Op woensdag 26 april 2006 13:47 schreef BaajGuardian het volgende:

[..]

nou ik hoor hun hartjes nu al breken, terwijl ze in paniek het uitschreeuwen...
TrenTs heeft ons foldertje weg gegooid !

Is er een reden dat je zo'n domme opmerking maakt? Dat is wat ik doe als ik dat soort troep krijg, niet ik alleen, duizenden bij mij. Daaruit kun je namelijk perfect opmaken wat het voor bedrijf is.
Kijk, dat jij een vrijbrief zoekt voor je eigen domheid is één, maar als je geen discussies aan kunt gaan hou dan je mond gewoon dicht.

quote:

Op woensdag 26 april 2006 13:45 schreef TrenTs het volgende:

[..]

Ik bedoelde meer dat het tegenwoordig in de klassen veel belangrijker is dat een leerling begrepen wordt dan dat wat hij zegt grammaticaal correct is. Ik vind het niet jammer, ik vind dat een walgelijke manier om een taal te verkrachten met een vrijbrief. Een taal is stampen, en als je daar niet van houdt is dat heel vervelend, maar het is wél belangrijk.

Ha, dat viel vies tegen, ik zelf zit in mn examen jaar vw6. En je krijgt me toch aftrek voor fouten schrijven

quote:

Op woensdag 26 april 2006 13:50 schreef BaajGuardian het volgende:

[..]

nee, aangezien we geen één volk, één fuhrer zijn.
de wereld bestaat uit individuele mensen en taalpuristen mogen er zijn maar zodra ze hun kunst willen opdringen aan iedereen omdat het zogenaamd professioneel zou zijn of vul maar een medaille woordje in, dan vind ik dat ongezond.

maar het erop letten op zich, waar de TT op gericht is,
is een vorm van autisme.
meningen?
(even afk trouwens)

Je zit op een forum en de enige manier van communicatie is typen. Is het dan zo moeilijk om normaal te schrijven?

quote:

Op woensdag 26 april 2006 13:50 schreef BaajGuardian het volgende:

[..]

nee, aangezien we geen één volk, één fuhrer zijn.
de wereld bestaat uit individuele mensen en taalpuristen mogen er zijn maar zodra ze hun kunst willen opdringen aan iedereen omdat het zogenaamd professioneel zou zijn of vul maar een medaille woordje in, dan vind ik dat ongezond.

maar het erop letten op zich, waar de TT op gericht is,
is een vorm van autisme.
meningen?
(even afk trouwens)

Stellen dat het letten op taalfouten een vorm van autisme is, is aperte onzin. Dat heeft niets met autisme te maken.

quote:

Op woensdag 26 april 2006 13:51 schreef sitting_elfling het volgende:

[..]

Ha, dat viel vies tegen, ik zelf zit in mn examen jaar vw6. En je krijgt me toch aftrek voor fouten schrijven

En terecht. Ik weet niet hoe dat precies bij Nederlands zit, maar bij mijn vak is het vooral belangrijk dat je de leerling begrijpt. Ik vind het te gek voor woorden, je bent elk moment dat je wakker bent en wellicht in je dromen zelfs nog met taal bezig; maar dat je die goed beheerst is niet nodig, laten we het vooral zo basaal mogelijk houden anders zouden de kindertjes moeten denken...

quote:

Op woensdag 26 april 2006 13:53 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Stellen dat het letten op taalfouten een vorm van autisme is, is aperte onzin. Dat heeft niets met autisme te maken.

Je kunt het als een soort 'tik' beschouwen. Immers, volledig foutloos schrijven is maar voor weinigen bestemd. Waarom zou je dan continu je teksten maar weer overlezen op een foutje? Die tik kan doorslaan

quote:

Op woensdag 26 april 2006 13:55 schreef sitting_elfling het volgende:

[..]

Je kunt het als een soort 'tik' beschouwen. Immers, volledig foutloos schrijven is maar voor weinigen bestemd. Waarom zou je dan continu je teksten maar weer overlezen op een foutje? Die tik kan doorslaan

Of noem het een preoccupatie, bijvoorbeeld ingegeven door liefde voor (de) taal.

quote:

Op woensdag 26 april 2006 13:55 schreef sitting_elfling het volgende:

[..]

Je kunt het als een soort 'tik' beschouwen. Immers, volledig foutloos schrijven is maar voor weinigen bestemd. Waarom zou je dan continu je teksten maar weer overlezen op een foutje? Die tik kan doorslaan

Tic.

Of het een tic is weet ik niet, het kan ook best zijn dat het een vorm van irritatie is.

Ik stoor me zelf ook aan taalfouten. Maar verbeteren begin ik niet aan, omdat ik ze zelf vaak zat maak .

quote:

Op woensdag 26 april 2006 13:58 schreef TrenTs het volgende:

[..]

Tic.

Of het een tic is weet ik niet, het kan ook best zijn dat het een vorm van irritatie is.

De preoccupatie kan leiden tot irritatie, ja.

quote:

Op woensdag 26 april 2006 13:54 schreef TrenTs het volgende:

[..]

En terecht. Ik weet niet hoe dat precies bij Nederlands zit, maar bij mijn vak is het vooral belangrijk dat je de leerling begrijpt. Ik vind het te gek voor woorden, je bent elk moment dat je wakker bent en wellicht in je dromen zelfs nog met taal bezig; maar dat je die goed beheerst is niet nodig, laten we het vooral zo basaal mogelijk houden anders zouden de kindertjes moeten denken...

Nederlandse lessen zijn uhm, mja, beetje kletsen enzo. Soms wat teksten doorlezen en daar vragen over beantwoorden. Voor de rest, beetje bijpraten enzo?

quote:

Op woensdag 26 april 2006 13:58 schreef TrenTs het volgende:

[..]

Tic.

Of het een tic is weet ik niet, het kan ook best zijn dat het een vorm van irritatie is.

Haha, tic of tik. Je weet wat ik bedoel lol

quote:

Op woensdag 26 april 2006 14:03 schreef BaajGuardian het volgende:

[..]

is het dan niet zonde om geirriteerd te raken om zoiets doelloos, iets wat niks bijdraagt aan het leven dan wat franje aan de letterkunst.
zit je soms op zon rijkeluis school waar iedereen alles perfect moet doen?

Franje aan de letterkunst? Het is gewoon de taal.

quote:

Op woensdag 26 april 2006 14:03 schreef BaajGuardian het volgende:

[..]

is het dan niet zonde om geirriteerd te raken om zoiets doelloos, iets wat niks bijdraagt aan het leven dan wat franje aan de letterkunst.
zit je soms op zon rijkeluis school waar iedereen alles perfect moet doen?

Ik zit al een tijdje niet meer op school, hoor.

En zoals ik zei, de preoccupatie kàn leiden tot irritatie. Dat gebeurt dus echt niet altijd. Anders zou het een vorm van zelfkwelling zijn om op fora als FOk! rond te hangen.

quote:

Op woensdag 26 april 2006 13:01 schreef BaajGuardian het volgende:

ik vind dat als je je concentreerd op elke grammaticale fout je behoorlijk autistisch bezig bent,

integendeel, juist autisten hebben veelal problemen met taal, autisme gaat deels ook samen met een storing in de taalontwikkeling, sommige autisten leren nooit spreken, of juist heel laat...

Voor een autist is het concept dat een 'ander' persoon mogelijk hem niet helemaal kan volgen lastig te begrijpen, autisten kunnen zich moeilijk in anderen verplaatsen ...
Voor een autist is het bijna een 'normaalheid' of 'gewoonheid' dat iedereen hem gewoon kan verstaan en om bepaalde principes, regels te moeten aanhouden, om er zorg voor te dragen dat anderen hem verstaan is erg lastig..

veel autisten praten eerder in zichzelf of onverstaanbaar, omdat het begrip van de 'ander' onderontwikkeld is ....
Overigens, er is wel een hemels verschil tussen autisten met veel en weinig 'zelfbewustzijn', een autist die zich van zichzelf en zijn afweijking bewust is, en probeert te werken aan 'verbetering' zal wél de moeite nemen door anderen 'begrepen' te worden, al blijft het lastig dat ook te bereiken.

Veel waarde leggen aan correct taalgebruik is juist iets dat een goed begrip van een sociale gemeenschap vereist... de realisatie dat anderen mogelijk problemen hebben iemand anders te verstaan, an men niet volgens vaststaande conventies met elkaar communiceert.

autisme is een vorm van contactstoornis
dus er klopt iets niet helemaal

quote:

Op woensdag 26 april 2006 14:05 schreef Tha_Erik het volgende:

[..]

Franje aan de letterkunst? Het is gewoon de taal.

Exact. Zo is het vastgesteld en zo doen we het niet. Alles wat daar buiten valt is gewoon fout, dat heeft niks met opsmuk of wat dan ook te maken.
Op een binnenweggetje ga je toch ook geen 120 rijden omdat het naar jouw inzicht best kan?

quote:

Op woensdag 26 april 2006 14:07 schreef MissyMirjaM het volgende:
autisme is een vorm van contactstoornis
dus er klopt iets niet helemaal

Slotje.

Je kunt het natuurlijk ook zien als iets positiefs. Anderen proberen je te helpen de fouten uit je systeem te halen. Dus eigenlijk zijn taalpuristen erg sociale mensen, die hun medemens graag helpen met het verbeteren van hun communicatieve schrijfvaardigheden. Als je de taal niet goed beheerst, dan zal dat in je verdere leven regelmatig tegen je werken. Zo zullen sollicitatiebrieven met een veelvoud aan taalfouten linea recta in de prullenbak verdwijnen. Er rest dan weinig anders dan een simpele, laagbetaalde baan, waarbij men sowieso niet op het taalgebruik let. Maar goed, als jij bouwvakker wilt worden, dan moet je gewoon alle goedbedoelde adviezen in de wind slaan!

quote:

Op woensdag 26 april 2006 14:14 schreef TrenTs het volgende:

[..]

Exact. Zo is het vastgesteld en zo doen we het niet. Alles wat daar buiten valt is gewoon fout, dat heeft niks met opsmuk of wat dan ook te maken.
Op een binnenweggetje ga je toch ook geen 120 rijden omdat het naar jouw inzicht best kan?

Bij franje denk ik eerder aan omslachtig woordgebruik dat om de bedoeling heendraait. Het onnodig gebruiken van woorden is franje.

quote:

Op woensdag 26 april 2006 14:14 schreef TrenTs het volgende:

[..]

Exact. Zo is het vastgesteld en zo doen we het niet. Alles wat daar buiten valt is gewoon fout, dat heeft niks met opsmuk of wat dan ook te maken.
Op een binnenweggetje ga je toch ook geen 120 rijden omdat het naar jouw inzicht best kan?

En dan hebben we ook nog zon leuk groen boekje hae, die spelling soms verandert. Me dunkt ?