Ok ik snap het systeem een beetje.Thnxquote:Op dinsdag 25 april 2006 13:46 schreef maniack28 het volgende:
[..]
2-3 weken, maar dat lijkt mij genoeg. 2-3 weken trainen + 7-8 weken naar formi en je zit op 40-50k winst per week. Als je deze met loon 820 kan vinden dan heb je een prima speler
graag gedaan... jammer dat hattrick weer dood isquote:Op dinsdag 25 april 2006 13:47 schreef foetre het volgende:
[..]
Ok ik snap het systeem een beetje.Thnx
Dat kan, maar daar heeft foetre het geld niet voorquote:Op dinsdag 25 april 2006 14:43 schreef halleekes het volgende:
over def trainees....De stap van redelijk naar goed en van goed naar uitstekend vind ik niet de moeite, mijn ervaring is dat ik het meeste rendement haal als ik opzoek ga naar een 19 jarige speler(in het begin van het seizoen) of een 18 jarige op het einde van het seizoen die al een paar weken training heeft gehad in formidabel/uitstekend en dan 1 of 2 niveaus optrainen.
dan is ie in 1 week training gepopt? jah dat is natuurlijk helemaal ideaal, dan is redelijk naar goed ook rendabelquote:Op dinsdag 25 april 2006 14:47 schreef Lennox het volgende:
van 17 jaar goed -> uitstekend kan je een ton winst in 1 week pakken.
Tenminste. Ik kocht die verdediger voor 204k en binnen 1 week was hij net over de 300k waard. Dus dat is het zeker wel waard.
4 trainees voor 400 k...dan kun je inderdaad denk ik het beste beetje zoeken naar spelers met een hoge tsi die goed zijn en hopelijk dus ver in hun stat zitten. Zul je wel spelers van 19 moeten gaan trainen....want 17 jaar is zoals bekend op dit moment onbetaalbaar en naar mijn mening zwaar overvaluedquote:Op dinsdag 25 april 2006 14:53 schreef maniack28 het volgende:
[..]
Dat kan, maar daar heeft foetre het geld niet voor
Ik heb zelf geen idee wat het meeste rendement heeft, maar gezien het feit dat hij 4 trainees nodig heeft voor 400k, lijkt me een goed hoog met een enkele bijstat de beste oplossing
volgens mij kan set pieces pas rendabel worden als je je spelers tot toppers door traint..even de stap van slecht naar zwak is absoluut niet rendabel.quote:Op dinsdag 25 april 2006 15:13 schreef MyImmortal het volgende:
ik moet nog 2 trainees en 2 verdedigers halen en dan ben ik klaar
overigens er is deze week maar plaats voor 3 spitsen om te trainen, zal ik maar set pieces gaan trainen of is dat niet rendabel?
en als je 3 spelers hebt met goed die dan naar uitstekend gaan dan voegt dat wel iets toe of is het dan nog steeds niet rendabelquote:Op dinsdag 25 april 2006 15:15 schreef halleekes het volgende:
[..]
volgens mij kan set pieces pas rendabel worden als je je spelers tot toppers door traint..even de stap van slecht naar zwak is absoluut niet rendabel.
ik denk dat mensen die zoeken naar een speler met SP al ff bezig zijn met het spelletje en dus geen goed of uitstekend willen, maar eerder geneigd zijn om een speler te halen met SP uitmuntend of hoger. Maargoed dat is mijn gevoel ten opzichte van SP, ik kan het niet hardmakenquote:Op dinsdag 25 april 2006 15:18 schreef stefmans het volgende:
[..]
en als je 3 spelers hebt met goed die dan naar uitstekend gaan dan voegt dat wel iets toe of is het dan nog steeds niet rendabel
mischien een gekke transfer gehad ofzo, neem anders even contact op met een GMquote:Op dinsdag 25 april 2006 15:25 schreef Thieske het volgende:
Ik heb me ongeveer een week geleden opgegeven, verificatie code ingevoerd en daarna heb ik ongeveer een week in kunnen loggen en dan kwam er te staan dat ik op de wachtlijst stond. Ok prima, maar nu wilde ik vandaag weer eens inloggen, gaat dat niet meer.
Heb me nu maar weer opnieuw aangemeld, maar vreemde zaak is het wel.
Kun je geweigerd worden of zo?
Heb ongeveer een jaar geleden ook een hattrick team gehad, maar heb dat falliet laten gaan, zou dat de reden kunnen zijn?
Nee, had nog niet eens een team gekregen. Stond dus nog op de wachtlijst.quote:Op dinsdag 25 april 2006 15:26 schreef stefmans het volgende:
[..]
mischien een gekke transfer gehad ofzo, neem anders even contact op met een GM![]()
vanmiddag ging er nog een voor een ton uit. Italiaan zat nog vrij hoog ook (620 loon). Ik zat te balen omdat ik al een speler had gekocht vorige week. Waren toen niet veel mensen online (was om 11 uur al weer thuis van schoolquote:Op dinsdag 25 april 2006 15:28 schreef Yankee_One het volgende:
Ik moet de plannen een beetje bijstellen. Waarschijnlijk ga ik morgen niet zoeken naar een (hoog) redelijk def met redelijk passen. Naar alle waarschijnlijkheid zijn deze niet te betalen. In plaats daarvan koop ik een kale hoog redelijk om de trainingsplek op te vullen. In week 3/4 wanneer de prijzen weer wat zijn gedaald ga ik op zoek naar een redelijk/redelijk
van 18 dus... niet van 19quote:Op dinsdag 25 april 2006 15:11 schreef halleekes het volgende:
[..]
4 trainees voor 400 k...dan kun je inderdaad denk ik het beste beetje zoeken naar spelers met een hoge tsi die goed zijn en hopelijk dus ver in hun stat zitten. Zul je wel spelers van 19 moeten gaan trainen....want 17 jaar is zoals bekend op dit moment onbetaalbaar en naar mijn mening zwaar overvalued
Hij is gebookmarked,alleen dat gemene karakter van hem vin ik ni egt leuk.quote:Op dinsdag 25 april 2006 17:04 schreef Oldbie het volgende:
@Foetre & Yankee One, ik heb nog een 18 jarige hoog redelijk verdediger met goed passen in de verkoop: Luuk Joosen (112871057) .....zal wel niet goed genoeg zijn
Nouja, het is mijn tweede redelijk goede pull , misschien vang ik er nog wat meer voor......volgend week krijg ik een superpull, ik voel het aan mijn bier
sorry, hij lijkt op zijn managerquote:Op dinsdag 25 april 2006 17:11 schreef foetre het volgende:
[..]
Hij is gebookmarked,alleen dat gemene karakter van hem vin ik ni egt leuk.
Nog niet eens een openingsbod van 1k gehadquote:Jac Hekelaar
TSI = 400, 17 jaar, redelijk in vorm
Heeft rampzalig ervaring en is een matig leider
Conditie: matig Keepen: rampzalig
Positiespel: zwak Passen: redelijk
Vleugelspel: slecht Verdedigen: slecht
Scoren: waardeloos Spelhervatting: matig
Hij loopt ook pas morgen afquote:Op dinsdag 25 april 2006 18:46 schreef -J-D- het volgende:
[..]
Nog niet eens een openingsbod van 1k gehad
quote:Op dinsdag 25 april 2006 18:49 schreef twisteddlogic het volgende:
[..]
Hij loopt ook pas morgen af
Al zou ik het geld hebben zou ik misschien wel een openingsbod gedaan van 1k
quote:Op dinsdag 25 april 2006 18:46 schreef -J-D- het volgende:
[..]
Nog niet eens een openingsbod van 1k gehad
Dat hok van ajax is toch in de fik gestoken door die ADOersquote:Op dinsdag 25 april 2006 18:59 schreef Flappekz het volgende:
[..]
Wat is de reden voor je uitspattinkje ineens, als ik vragen mag?
duidelijk gevalletje van "de pot verwijt de ketel"quote:Op dinsdag 25 april 2006 19:01 schreef foetre het volgende:
[..]
Dat hok van ajax is toch in de fik gestoken door die ADOers
Aha, dat had ik nog niet gehoord...Het lijkt idd logisch dat het een reactie is ja...quote:Op dinsdag 25 april 2006 19:01 schreef foetre het volgende:
[..]
Dat hok van ajax is toch in de fik gestoken door die ADOers
Een reactie waarop? Volgens mij stonden we al kietquote:Op dinsdag 25 april 2006 19:04 schreef Flappekz het volgende:
[..]
Aha, dat had ik nog niet gehoord...Het lijkt idd logisch dat het een reactie is ja...
Waren Delftenaren.. Ik schaam me..quote:Op dinsdag 25 april 2006 19:01 schreef foetre het volgende:
[..]
Dat hok van ajax is toch in de fik gestoken door die ADOers
Ik kan wel weer het cliche-verhaaltje op gaan hangen over het verschil tussen voetbalsupporters en deze idioten, maar dat kent iedereen al wel inmiddels.quote:
quote:Op dinsdag 25 april 2006 19:23 schreef Flappekz het volgende:
[..]
Ik kan wel weer het cliche-verhaaltje op gaan hangen over het verschil tussen voetbalsupporters en deze idioten, maar dat kent iedereen al wel inmiddels.
Zullen we weer on-topic gaan?
Twi's stats bij zn laatste wedstrijd:quote:Middenveld: Slecht (heel laag)
Rechterverdediging: matig (laag)
Centrale verdediging: redelijk (laag)
Linkerverdediging: matig (hoog)
Rechteraanval: zwak (hoog)
Centrale aanval: slecht (heel laag)
Linkeraanval: slecht (hoog)
quote:Middenveld: slecht (heel laag)
Rechterverdediging: zwak (laag)
Centrale verdediging: slecht (hoog)
Linkerverdediging: zwak (laag)
Rechteraanval: slecht (zeer hoog)
Centrale aanval: slecht (hoog)
Linkeraanval: slecht (heel laag)
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |