Duhquote:
quote:Op dinsdag 25 april 2006 19:44 schreef SuperrrTuxxx het volgende:
Ja joh, achtervolg hem in je DOK-bus, valt niet op.
quote:
Maar dat zou dus betekenen dat de cliff wel vrijdags is, en dus een extra uitzending ergens anders gezet wordtquote:Op dinsdag 25 april 2006 19:31 schreef Iwan1976 het volgende:
Op de BNN site denken ze ook nog dat er op 4 mei uitzending is... het Jantje Smit effect.![]()
Jaja, niks extraatje...quote:De zomerstop en een extraatje!
Geloof mij nou maar!quote:Op woensdag 26 april 2006 08:25 schreef Snake2005 het volgende:
Nee, er zijn op 5 mei al 174 uitzeningen geweest geloof ik
Aramquote:NA INTERVIEW MET DEZE KRANT
Het lijkt erop dat kritiek hebben op Endemol niet is toegestaan. Dat heeft ONM acteur Aram van de Rest aan den lijve gevonden. Hij werd begin deze week op het matje geroepen bij de directie van het bedrijf. Aanleiding van een interview dat hij gaf voor de weekeindbijlage van deze krant. Daarin verweet de 30-jarige acteur Endemol een zekere kilheid naar hun mensen toe.
Aram vertelde: "In Aalsmeer hangen bijv. wel foto's van GTST-acteurs maar niet van ONM-spelers. De acteur, die nooit een blad voor de mond neemt, zei ook dat hij zichzelf over 5 jaar wel in de directe van Endemol zag zitten.
Zijn uitspraken -het verhaal is nota bene voor publicatie goedgekeurd door BNN- hebben ertoe geleid dat Aram geen contact meer met de pers mag hebben én een fikse (naar verluidt zijn hele vakantiegeld) boete moet betalen.
Aram's vader regisseur/producent John van de Rest is woest: Aram mag en wil geen commentaar geven, maar ik wel.
Ik vind dit een manifestatie van macht en geen toonbeeld van kracht. Aram is een enthousiaste jonge hond, dat blijkt duidelijk uit het verhaal. Zijn kritiek was opbouwend bedoeld. Waarom word dit door de directie van Endemol dan niet zo ingeschat? Hieruit blijkt precies de kilheid waar Aram het in het verhaal over heeft. Hij werkt al 11 jaar voor dat bedrijf!
RAMP
John vervolgt: "Omdat Aram geen verdere problemen wil, heeft hij de opgelegde sancties geaccepteerd. Maar het is voor hem een ramp. In juli gaat de film 'Dood Eind' in première, waarin hij een belangrijke rol speelt. Maar hij mag niet met de pers praten...
Remco Kobus, business director van drama, comedy en soap van Endemol reageert: "Volgens ons bevatte het interview feitelijke onjuistheden. Wij zijn trots op ons programma en dat uiten we ook naar onze crew. Het waren pittige uitspraken, en daar waren wij best ontstemd over. Aram had het verhaal moeten doornemen met onze afdeling communicatie en niet alleen met BNN. Dat heeft hij verzuimd. Hij heeft hiervoor zijn excuses aangeboden. Wij hebben een goed gesprek gehad. Het geld dat hij moet betalen word overgemaakt naar Child Care. Uit voorzorg dat hij niet meteen weer met de pers gaat praten hebben wij hem een verbod opgelegd. Aram zei dit te begrijpen. We hebben elkaar de hand geschud en zijn als vrienden uit elkaar gegaan.
Bron: Telegraaf
quote:Op woensdag 26 april 2006 14:17 schreef Iwan1976 het volgende:
[quote]
quote:NA INTERVIEW MET DEZE KRANT
Het lijkt erop dat kritiek hebben op Endemol niet is toegestaan. Dat heeft ONM acteur Aram van de Rest aan den lijve gevonden. Hij werd begin deze week op het matje geroepen bij de directie van het bedrijf. Aanleiding van een intervieuw dat hij gaf voor de weekeindbijlage van deze krant. Daarin verweet de 30-jarige acteur Endemol een zekere kilheid naar hun mensen toe.
Aram vertelde: "In Aalsmeer hangen bijv. wel foto's van GTST-acteurs maar niet van ONM-spelers. De acteur, die nooit een blad voor de mond neemt, zei ook dat hij zichzelf over 5 jaar wel in de directe van Endemol zag zitten.
Zijn uitspraken -het verhaal is nota bene voor publicatie goedgekeurd door BNN- hebben ertoe geleid dat Aram geen contact meer met de pers mag hebben én een fikse (naar verluidt zijn hele vakantiegeld) boete moet betalen.
Aram's vader regisseur/producent John van de Rest is woest: Aram mag en wil geen commentaar geven, maar ik wel.
Ik vind dit een manifestatie van macht en geen toonbeeld van kracht. Aram is een enthousiaste jonge hond, dat blijkt duidelijk uit het verhaal. Zijn kritiek was opbouwend bedoeld. Waarom word dit door de directie van Endemol dan niet zo ingeschat? Hieruit blijkt precies de kilheid waar Aram het in het verhaal over heeft. Hij werkt al 11 jaar voor dat bedrijf!
RAMP
John vervolgt: "Omdat Aram geen verdere problemen wil, heeft hij de opgelegde sancties geaccepteerd. Maar het is voor hem een ramp. In juli gaat de film 'Dood Eind' in première, waarin hij een belangrijke rol speelt. Maar hij mag niet met de pers praten...
Remco Kobus, business director van drama, comedy en soap van Endemol reageert: "Volgens ons bevatte het intervieuw feitelijke onjuistheden. Wij zijn trots op ons programma en dat uiten we ook naar onze crew. Het waren pittige uitspraken, en daar waren wij best ontstemd over. Aram had het verhaal moeten doornemen met onze afdeling communicatie en niet alleen met BNN. Dat heeft hij verzuimd. Hij heeft hiervoor zijn excuses aangeboden. Wij hebben een goed gesprek gehad. Het geld dat hij moet betalen word overgemaakt naar Child Care. Uit voorzorg dat hij niet meteen weer met de pers gaat praten hebben wij hem een verbod opgelegd. Aram zei dit te begrijpen. We hebben elkaar de hand geschud en zijn als vrienden uit elkaar gegaan.
Bron: Telegraaf
dat wilde ik net ook al posten.quote:
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |