whoops | maandag 24 april 2006 @ 00:42 |
Jubel hier over Linux.... ![]() Het laat mijn computertjes al jaren soepel draaien.... ![]() Op dit moment hou ik het meest van Kubuntu.... Mensen die iets over Linux te zeuren hebben kunnen hier ( Apple ) of hier ( Microsoft Windows ) terecht... ![]() | |
SuperrrTuxxx | maandag 24 april 2006 @ 00:44 |
Server@SuSE ![]() ![]() | |
Tiemie | maandag 24 april 2006 @ 00:45 |
Debian ![]() | |
Keiichi | maandag 24 april 2006 @ 00:51 |
Slackware ![]() FreeBSD trouwens ook ![]() ![]() | |
faculty | maandag 24 april 2006 @ 00:59 |
Fedora is prima ![]() | |
Sc0rPi0n | maandag 24 april 2006 @ 01:05 |
nerds ![]() ![]() | |
whoops | maandag 24 april 2006 @ 01:07 |
![]() | |
Ridocar | maandag 24 april 2006 @ 01:10 |
Fedora op alle servers en ook op m'n werkstations. Ik wil nooit meer anders. | |
Willaaam | maandag 24 april 2006 @ 01:30 |
Ubuntu! (maar op m'n desktop liever windows) | |
thedude0 | maandag 24 april 2006 @ 01:34 |
lol linux als je die rotzooi op je desktop gebruikt ben je niet goed wijs tering tyfus wat is dat os complex verdomme, ik wil gewoon films kunnen downloaden en dan kijken maar goed als je linux beter kent dan kun je er vast wel goed mee omgaan voor servers is het vast wel beter dan windows, voor de desktop zeker niet en ja ik heb verschillende linuxen geprobeerd waaronder ubuntu (kenker) en archlinux (hip) oh je moet hier optimistisch zijn naja boeie | |
Stretto | maandag 24 april 2006 @ 01:39 |
quote:Maar je hebt wel een punt, er mag nog flink wat gebeuren wil ik het als desktop gebruiken. Servers is een ander verhaal | |
SpuitElf | maandag 24 april 2006 @ 01:56 |
Ben er al een jaar of vier heel blij mee als desktop OS ![]() ![]() | |
whoops | maandag 24 april 2006 @ 01:58 |
quote:Tux for president! ![]() | |
SuperrrTuxxx | maandag 24 april 2006 @ 02:04 |
quote: ![]() | |
Killer_Mom | maandag 24 april 2006 @ 02:07 |
quote:al 7 jaar TUX, nooit geen troep, virus of zooi binnen gehaald-gekregen. ik zit wel achter een firrewall, werkt gewoon goed. | |
thedude0 | maandag 24 april 2006 @ 02:14 |
quote:al zo'n 4 jaar geen spyware of virussen gekregen terwijl ik toch echt windows gebruik de mensen die virussen krijgen zijn gewoon achterlijk. | |
SpuitElf | maandag 24 april 2006 @ 02:22 |
quote: ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
Killer_Mom | maandag 24 april 2006 @ 02:27 |
quote:mee eens, als ik zie wat voor troep er op pc's staat, die hier binnenkomen , niet tegeloven, echt alles moet er ooit af, helemaal opnieuw installeren, dat duurt even, en na een maand komt die pc weer binnen als een lijk. t ergste is dat je dat die mensen niet aan hun verstand kunt brengen dat ze niet alles moeten installeren wat ze tegenkomen, ook op mail, en dan die porno, met bijbehorende troep, of je kijkt een pc na, en al de wachtwoorden staan netjes voor t inkijken op een rij. niet te geloven mensen denken te simpel over hun hebben en houden op internet. | |
Killer_Mom | maandag 24 april 2006 @ 02:28 |
quote:daar mogen wij niet komen, te geleerd voor 40 + ![]() | |
Angel_of_Dth | maandag 24 april 2006 @ 03:05 |
quote:Voor jou misschien niet, voor anderen wel. Ik heb op mijn pc Windows XP en Ubuntu. Op mijn laptop draait OS X. Als ik zou moeten kiezen (en het zou kunnen) zou ik alleen maar OS X draaien, maar dat werkt op mijn x86 cpu niet. Maar toch heeft Ubuntu dan de voorkeur boven XP. Alleen jammer dat er maar weinigen zijn die er zo over denken. Bij uitgebreide .doc bestanden raakt OO.o nog wel eens de weg kwijt en met Excelbestanden ook. Dus zit ik nog wel eens gedwongen in Windows. | |
Del_Toro | maandag 24 april 2006 @ 04:31 |
enkel jongens met lange penissen draaien gentoo ![]() | |
moemoe | maandag 24 april 2006 @ 04:58 |
quote:Tux is cute! ![]() | |
Pinball | maandag 24 april 2006 @ 07:09 |
Debian. ![]() Ubuntu. ![]() Slackware. ![]() Linux. ![]() | |
RemcoDelft | maandag 24 april 2006 @ 07:09 |
Ik draai het nu 7 of 8 jaar... Eerst jarenlang Slackware, en nu zo'n 3 jaar Gentoo. De vrijheid en het gemak! | |
Mirel | maandag 24 april 2006 @ 07:13 |
IVE BEEN USING LINUX NOW FOR 4 MONTHS AND ITS CHANGED MY LIFE COMPLETELY ofzo eh STOM | |
Smasr | maandag 24 april 2006 @ 07:29 |
De afgelopen 2 jaar Ubuntu gedraaid en zeer tevreden. Sinds recent overgestapt op OS X Tiger. | |
CreativeMind | maandag 24 april 2006 @ 07:34 |
Kun je onder Linux al fatsoenlijk 3D modelleren (a la Solid Edge / Inventor) of tenminste CAD tekenen? Laat maar, ik weet het antwoord al ![]() | |
Lod | maandag 24 april 2006 @ 08:07 |
quote:Gevolg: een onbruikbaar desktop Oorzaak: een domme gebruiker ![]() Op dit moment Ubuntu op zowel mijn desktop als laptop (en clarkconnect als server) en het werkt beter dan Windows waar ik met moeite mijn tv-kaart aan de praat krijg (in Linux out-of-the-box) en de draadloze netwerkkaart van mijn laptop matig tot slecht functioneerd (met de officiele drivers ![]() En nog een Linux distributiekiezer Linux ![]() | |
Dandelion | maandag 24 april 2006 @ 08:36 |
* Dandelion jubelt mee! | |
Cybje | maandag 24 april 2006 @ 09:40 |
Ik heb juist bij Windows vaker als probleem dat dingen niet werken en ik niet begrijp hoe ik het werkend kan krijgen. Linux geeft een lekker duidelijke foutmelding, als er een keertje wat mis gaat. Van die simpele dingetjes die bij Linux vaak out-of-the-box werken, maar bij Windows niet zijn bijv. de stream van me satelliet decoder bekijken op me PC en het bekijken van PDF bestanden. Dat heb ik sowieso nooit begrijpen: praktisch elk OS heeft standaard PDF ondersteuning (kijk maar naar Mac OS X bijv.). Waarom Windows niet? Linux en BSD ![]() | |
DABAMaster | maandag 24 april 2006 @ 09:44 |
Linux ![]() Ubuntu en versies: :| | |
Keiichi | maandag 24 april 2006 @ 10:01 |
quote:Ik heb gisteren nog een volle avond bij windows zitten te kloten omdat USB niet werkte. Uiteindelijk bleek een of ander stuk rot software roet in het eten gegooid te hebben ![]() ![]() Ik heb op de laptop van kwestie ook UBCD gedraaid (linux) en daar werkt alles zonder 1 hik te geven ![]() | |
Ridocar | maandag 24 april 2006 @ 11:59 |
quote:Ja. | |
Keiichi | maandag 24 april 2006 @ 12:05 |
Blender en povray bv ![]() | |
c0nd0r | maandag 24 april 2006 @ 12:26 |
![]() Al jaren een tevreden klant aan deze kant ![]() | |
kareltje_de_grote | maandag 24 april 2006 @ 12:30 |
Ik heb ook een linux op m'n dualboot en welteverstaan SuSe, kan ik lekker plaatjes klikken. Ik snap er nog niet veel van, maar installeren is me wel gelukt ![]() Ik kan zelfs een MP3 speler installeren, maar MP3tjes afspelen lukt me nog niet Dat ga ik vast en zeker heel snel leren ![]() | |
Mirel | maandag 24 april 2006 @ 13:54 |
Ik heb onder windows nooit virussen gehad, en de scans van ad-aware en/of spybot laten iedere keer ook maar 10 dingen zien waarvan 4 mogelijk gevaarlijk zijn. Jullie kunnen gewoon niet om gaan met een pc, of kijken teveel freakie porn. | |
c0nd0r | maandag 24 april 2006 @ 13:56 |
quote:Freaky porn! ![]() Oh wacht.. ![]() | |
Tijn | maandag 24 april 2006 @ 13:58 |
M'n Ubuntu-machine is een hele lieve server ![]() | |
thedude0 | maandag 24 april 2006 @ 15:35 |
quote:ik ben niet dom. edit: ik heb ook gewoon archlinux geinstalleerd met xfce 4 en geconfigureerd naar mijn wensen. een probleem: je hebt er geen fuck aan. tevens zijn de usenet applicaties voor linux slechter dan de windows versies dus ik zie geen een reden waarom linux op de desktop beter zou zijn dan windows op de desktop. en op linux moest ik ook gewoon mijn nvidia drivers installeren om alles lekker werkende te krijgen, netzoals bij windows. het werkte even out-of-the-box als windows xp. | |
CreativeMind | maandag 24 april 2006 @ 16:01 |
quote:Vertel. Blender is bedoeld als een soort 3dstudio, niet om producten en assemblies te maken die geproduceerd dienen te worden a.d.h.v. gegenereerde 2d tekeningen. Povray kende ik nog niet, maar wat ik zo heb gevonden idem. | |
Intrepidity | maandag 24 april 2006 @ 17:03 |
Ubuntu ![]() Fedora Core ![]() Debian ![]() ![]() | |
whoops | maandag 24 april 2006 @ 17:14 |
quote:Stort vrolijk fluitend in je graf ofzo ![]() ![]() M.a.w. lees de OP ofzo... ![]() | |
thedude0 | maandag 24 april 2006 @ 17:16 |
![]() | |
whoops | maandag 24 april 2006 @ 17:21 |
quote:Waren al je posts maar zo... ![]() | |
wdn | maandag 24 april 2006 @ 19:45 |
Ubuntu Dapper Drake op mijn laptop. Out of the box werkte alles. (zelfs de multimediakeys, hibernate en al die andere funkties). Win XP staat op mijn PC maar die gaat nagenoeg niet meer aan ![]() Films op de laptop terwijl ik in bed lig owns ![]() | |
wdn | maandag 24 april 2006 @ 20:04 |
en ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Alles wat je wilt weten over installatie van software: http://monkeyblog.org/ubuntu/installing.html | |
skippy22 | maandag 24 april 2006 @ 21:14 |
quote:Brakke klote distro is dat ![]() | |
LeeHarveyOswald | maandag 24 april 2006 @ 21:14 |
Draai nu even geen linux :$ Had altijd 2 OS'es naast elkaar, maar vindt mn 110GB wat te krap worden, en moet voor school en hobby in visual studio werken .. Heb erg lang met RedHat naast win9x, win2K en winXP gewerkt.. | |
Iblis | maandag 24 april 2006 @ 21:54 |
De logheid en overvloedigheid van de Linuxdistributies, alsmede de armetierige staat van de kerneldocumentatie en de algehele slordigheid van die code hebben mij helaas toch genoopt al vele jaren geleden over te schakelen naar NetBSD. Geen webbrowsers in je baseinstall als je er niet om vraagt, geen bash in je /bin ![]() De linuxemulatie werkt ook goed genoeg om gewoon Maple en Java 1.5 te kunnen draaien – wat dat betreft is het m.i. nog iets fijner voor je desktop dan OpenBSD – en als je het kapotmaakt dan weet je meestal waarom het gebeurt. Bij Gentoo en Debian wordt er toch te veel voor je gedaan. | |
SpuitElf | maandag 24 april 2006 @ 22:32 |
quote: ![]() Maar goed, ieder z'n smaak ![]() | |
Falcon4ever | maandag 24 april 2006 @ 22:33 |
kororaa!!!! ![]() (gentoo livecd met XGL ![]() http://kororaa.org/ | |
ikwilgeencookies | woensdag 26 april 2006 @ 10:26 |
quote:1: crap, kies dan een andere distro , zijn er zat die kaal zijn. 2: doet een fatsoenlijk linux distro ook , en bash rules ![]() 3: fijn he, linux emulatie ![]() linux ![]() ![]() ow en ![]() | |
Intrepidity | woensdag 26 april 2006 @ 10:44 |
quote:XGL ![]() * Intrepidity probeert Kororaa ![]() | |
Iblis | woensdag 26 april 2006 @ 13:19 |
quote:Dat is allicht waar, maar de eenheid van BSD bevalt me beter. quote: ![]() It's too big and too slow. quote:Ja, dat is wat spijtig. quote:Klopt, maar ik snap niet dat mensen zo gek zijn van Linux als ze ook wat anders kunnen kiezen. ![]() | |
ikwilgeencookies | woensdag 26 april 2006 @ 21:16 |
Merk jij dat bash big en slow is? het is een shell.. tcsh ook prima, maar jij bent van de sh ? Jammer dat jij het niet snapt, ik snap heel goed waarom er mensen voor de diverse bsd's danwel linuxen kiezen. Elk van die *nixen heeft nou eenmaal bestaansrecht, anders waren er geen gebruikers en stopten ze er wel mee. nog ff keertje juichen voor keuzevrijheid ![]() | |
faberic | woensdag 26 april 2006 @ 22:31 |
![]() ![]() | |
Pinball | donderdag 27 april 2006 @ 13:34 |
quote: ![]() ![]() ![]() ![]() | |
whoops | donderdag 27 april 2006 @ 19:13 |
Wat me opvalt is dat de onmetelijke keuzevrijheid die je gratis bij Linux krijgt, voor iedereen een probleem lijkt te zijn, behalve voor de daadwerkelijke Linux-gebruikers.... ![]() Of is dat een cirkelredenatie? ![]() | |
0d1n | donderdag 27 april 2006 @ 19:59 |
quote:Ik vind het wel een aardige omgeving, ik begin volgend jaar mijn informatica opleiding. Het kan zijn dat ik dan wat dieper duik in het OS. Tot noch toe ben ik hier blij mee! [ Bericht 10% gewijzigd door 0d1n op 27-04-2006 20:06:25 ] | |
Dandelion | donderdag 27 april 2006 @ 21:36 |
quote:nadenken en kiezen is lastig en eng als je gewend bent dat er voor je gedacht wordt... | |
Lod | vrijdag 28 april 2006 @ 07:47 |
quote:Precies ook mijn gedachte ![]() | |
no_comment | vrijdag 28 april 2006 @ 07:53 |
nu op mijn laptop ubuntu met xgl interface. ziet er retegelikt uit kost wel veel inspanning voor mijn celeron met ati x300 | |
NewOrder | vrijdag 28 april 2006 @ 08:00 |
quote:Die keuzevrijheid heeft ook nadelen. Met name op het gebied van standaardisatie heeft Linux nog een flinke weg te gaan. | |
RemcoDelft | vrijdag 28 april 2006 @ 08:55 |
quote:Dat is gewoon de definitie van een shell: hoe kleiner en sneller hoe beter! En het kan dus gewoon altijd beter ![]() Maar bash is ook mijn favoriet ![]() | |
RemcoDelft | vrijdag 28 april 2006 @ 08:56 |
quote:Standaardisatie als elk open/close-windowtje hetzelfde uiterlijk geven? Mwah, vind ik niet zo erg... Verder houdt wel vrijwel elke applicatie zich aan de standaard directorystructuur. Een van de weinige uitzonderingen die ik ken: de belastingdienst! Maakt een "belastingdienst.nl" directory in je homedirectory, i.p.v. gewoon ".fiscus" o.i.d. ... | |
Jo0Lz | vrijdag 28 april 2006 @ 09:06 |
Ubuntu@laptop -> Debian @ Server |