FOK!forum / Weest Optimistisch Weken / Linux.... O+
whoopsmaandag 24 april 2006 @ 00:42
Jubel hier over Linux....

Het laat mijn computertjes al jaren soepel draaien....

Op dit moment hou ik het meest van Kubuntu....

Mensen die iets over Linux te zeuren hebben kunnen hier ( Apple ) of hier ( Microsoft Windows ) terecht...
SuperrrTuxxxmaandag 24 april 2006 @ 00:44
Server@SuSE
Tiemiemaandag 24 april 2006 @ 00:45
Debian
Keiichimaandag 24 april 2006 @ 00:51
Slackware

FreeBSD trouwens ook maar is niet echt linux
facultymaandag 24 april 2006 @ 00:59
Fedora is prima
Sc0rPi0nmaandag 24 april 2006 @ 01:05
nerds
whoopsmaandag 24 april 2006 @ 01:07
Ridocarmaandag 24 april 2006 @ 01:10
Fedora op alle servers en ook op m'n werkstations. Ik wil nooit meer anders.
Willaaammaandag 24 april 2006 @ 01:30
Ubuntu! (maar op m'n desktop liever windows)
thedude0maandag 24 april 2006 @ 01:34
lol linux
als je die rotzooi op je desktop gebruikt ben je niet goed wijs
tering tyfus wat is dat os complex
verdomme, ik wil gewoon films kunnen downloaden en dan kijken
maar goed als je linux beter kent dan kun je er vast wel goed mee omgaan
voor servers is het vast wel beter dan windows, voor de desktop zeker niet en ja ik heb verschillende linuxen geprobeerd waaronder ubuntu (kenker) en archlinux (hip)
oh je moet hier optimistisch zijn naja boeie
Strettomaandag 24 april 2006 @ 01:39
quote:
Op maandag 24 april 2006 01:34 schreef thedude0 het volgende:
lol linux
als je die rotzooi op je desktop gebruikt ben je niet goed wijs
tering tyfus wat is dat os complex
verdomme, ik wil gewoon films kunnen downloaden en dan kijken
maar goed als je linux beter kent dan kun je er vast wel goed mee omgaan
voor servers is het vast wel beter dan windows, voor de desktop zeker niet en ja ik heb verschillende linuxen geprobeerd waaronder ubuntu (kenker) en archlinux (hip)
oh je moet hier optimistisch zijn naja boeie
Maar je hebt wel een punt, er mag nog flink wat gebeuren wil ik het als desktop gebruiken. Servers is een ander verhaal
SpuitElfmaandag 24 april 2006 @ 01:56
Ben er al een jaar of vier heel blij mee als desktop OS

whoopsmaandag 24 april 2006 @ 01:58
quote:
Op maandag 24 april 2006 01:56 schreef SpuitElf het volgende:
Ben er al een jaar of vier heel blij mee als desktop OS

[afbeelding]
Tux for president!
SuperrrTuxxxmaandag 24 april 2006 @ 02:04
quote:
Op maandag 24 april 2006 01:58 schreef whoops het volgende:

[..]

Tux for president!
Killer_Mommaandag 24 april 2006 @ 02:07
quote:
Op maandag 24 april 2006 01:58 schreef whoops het volgende:

[..]

Tux for president!
al 7 jaar TUX, nooit geen troep, virus of zooi binnen gehaald-gekregen. ik zit wel achter een firrewall,
werkt gewoon goed.
thedude0maandag 24 april 2006 @ 02:14
quote:
Op maandag 24 april 2006 02:07 schreef Killer_Mom het volgende:

[..]

al 7 jaar TUX, nooit geen troep, virus of zooi binnen gehaald-gekregen. ik zit wel achter een firrewall,
werkt gewoon goed.
al zo'n 4 jaar geen spyware of virussen gekregen terwijl ik toch echt windows gebruik
de mensen die virussen krijgen zijn gewoon achterlijk.
SpuitElfmaandag 24 april 2006 @ 02:22
quote:
Op maandag 24 april 2006 02:14 schreef thedude0 het volgende:

[..]

al zo'n 4 jaar geen spyware of virussen gekregen terwijl ik toch echt windows gebruik
de mensen die virussen krijgen zijn gewoon achterlijk.
Meejuichen of opbokken Inhoudelijke discussies voer je maar in DIG

Linux
Killer_Mommaandag 24 april 2006 @ 02:27
quote:
Op maandag 24 april 2006 02:14 schreef thedude0 het volgende:

[..]

al zo'n 4 jaar geen spyware of virussen gekregen terwijl ik toch echt windows gebruik
de mensen die virussen krijgen zijn gewoon achterlijk.
mee eens, als ik zie wat voor troep er op pc's staat, die hier binnenkomen , niet tegeloven, echt alles moet er ooit af, helemaal opnieuw installeren, dat duurt even, en na een maand komt die pc weer binnen als een lijk.
t ergste is dat je dat die mensen niet aan hun verstand kunt brengen dat ze niet alles moeten installeren wat ze tegenkomen, ook op mail,
en dan die porno, met bijbehorende troep, of je kijkt een pc na, en al de wachtwoorden staan netjes voor t inkijken op een rij.
niet te geloven mensen denken te simpel over hun hebben en houden op internet.
Killer_Mommaandag 24 april 2006 @ 02:28
quote:
Op maandag 24 april 2006 02:22 schreef SpuitElf het volgende:

[..]

Meejuichen of opbokken Inhoudelijke discussies voer je maar in DIG

Linux
daar mogen wij niet komen, te geleerd voor 40 +
Angel_of_Dthmaandag 24 april 2006 @ 03:05
quote:
Op maandag 24 april 2006 01:34 schreef thedude0 het volgende:
voor servers is het vast wel beter dan windows, voor de desktop zeker niet
Voor jou misschien niet, voor anderen wel.

Ik heb op mijn pc Windows XP en Ubuntu. Op mijn laptop draait OS X. Als ik zou moeten kiezen (en het zou kunnen) zou ik alleen maar OS X draaien, maar dat werkt op mijn x86 cpu niet. Maar toch heeft Ubuntu dan de voorkeur boven XP.

Alleen jammer dat er maar weinigen zijn die er zo over denken. Bij uitgebreide .doc bestanden raakt OO.o nog wel eens de weg kwijt en met Excelbestanden ook. Dus zit ik nog wel eens gedwongen in Windows.
Del_Toromaandag 24 april 2006 @ 04:31
enkel jongens met lange penissen draaien gentoo
moemoemaandag 24 april 2006 @ 04:58
quote:
Op maandag 24 april 2006 01:56 schreef SpuitElf het volgende:
Ben er al een jaar of vier heel blij mee als desktop OS

[afbeelding]
Tux is cute!
Pinballmaandag 24 april 2006 @ 07:09
Debian.
Ubuntu.
Slackware.

Linux.
RemcoDelftmaandag 24 april 2006 @ 07:09
Ik draai het nu 7 of 8 jaar... Eerst jarenlang Slackware, en nu zo'n 3 jaar Gentoo. De vrijheid en het gemak!
Mirelmaandag 24 april 2006 @ 07:13
IVE BEEN USING LINUX NOW FOR 4 MONTHS AND ITS CHANGED MY LIFE COMPLETELY

ofzo

eh

STOM
Smasrmaandag 24 april 2006 @ 07:29
De afgelopen 2 jaar Ubuntu gedraaid en zeer tevreden. Sinds recent overgestapt op OS X Tiger.
CreativeMindmaandag 24 april 2006 @ 07:34
Kun je onder Linux al fatsoenlijk 3D modelleren (a la Solid Edge / Inventor) of tenminste CAD tekenen?
Laat maar, ik weet het antwoord al
Lodmaandag 24 april 2006 @ 08:07
quote:
Op maandag 24 april 2006 01:34 schreef thedude0 het volgende:
lol linux
als je die rotzooi op je desktop gebruikt ben je niet goed wijs
tering tyfus wat is dat os complex
Gevolg: een onbruikbaar desktop
Oorzaak: een domme gebruiker

Op dit moment Ubuntu op zowel mijn desktop als laptop (en clarkconnect als server) en het werkt beter dan Windows waar ik met moeite mijn tv-kaart aan de praat krijg (in Linux out-of-the-box) en de draadloze netwerkkaart van mijn laptop matig tot slecht functioneerd (met de officiele drivers ).

En nog een Linux distributiekiezer

Linux
Dandelionmaandag 24 april 2006 @ 08:36
* Dandelion jubelt mee!
Cybjemaandag 24 april 2006 @ 09:40
Ik heb juist bij Windows vaker als probleem dat dingen niet werken en ik niet begrijp hoe ik het werkend kan krijgen. Linux geeft een lekker duidelijke foutmelding, als er een keertje wat mis gaat. Van die simpele dingetjes die bij Linux vaak out-of-the-box werken, maar bij Windows niet zijn bijv. de stream van me satelliet decoder bekijken op me PC en het bekijken van PDF bestanden.

Dat heb ik sowieso nooit begrijpen: praktisch elk OS heeft standaard PDF ondersteuning (kijk maar naar Mac OS X bijv.). Waarom Windows niet?

Linux en BSD
DABAMastermaandag 24 april 2006 @ 09:44
Linux
Ubuntu en versies: :|
Keiichimaandag 24 april 2006 @ 10:01
quote:
Op maandag 24 april 2006 09:40 schreef Cybje het volgende:
Ik heb juist bij Windows vaker als probleem dat dingen niet werken en ik niet begrijp hoe ik het werkend kan krijgen. Linux geeft een lekker duidelijke foutmelding, als er een keertje wat mis gaat. Van die simpele dingetjes die bij Linux vaak out-of-the-box werken, maar bij Windows niet zijn bijv. de stream van me satelliet decoder bekijken op me PC en het bekijken van PDF bestanden.

Dat heb ik sowieso nooit begrijpen: praktisch elk OS heeft standaard PDF ondersteuning (kijk maar naar Mac OS X bijv.). Waarom Windows niet?

Linux en BSD
Ik heb gisteren nog een volle avond bij windows zitten te kloten omdat USB niet werkte. Uiteindelijk bleek een of ander stuk rot software roet in het eten gegooid te hebben Maar goed, levert mij weer centjes op omdat het weer gefixed is voor iemand

Ik heb op de laptop van kwestie ook UBCD gedraaid (linux) en daar werkt alles zonder 1 hik te geven
Ridocarmaandag 24 april 2006 @ 11:59
quote:
Op maandag 24 april 2006 07:34 schreef CreativeMind het volgende:
Kun je onder Linux al fatsoenlijk 3D modelleren (a la Solid Edge / Inventor) of tenminste CAD tekenen?
Laat maar, ik weet het antwoord al
Ja.
Keiichimaandag 24 april 2006 @ 12:05
Blender en povray bv
c0nd0rmaandag 24 april 2006 @ 12:26
Linux oké jee jee jee!

Al jaren een tevreden klant aan deze kant
kareltje_de_grotemaandag 24 april 2006 @ 12:30
Ik heb ook een linux op m'n dualboot en welteverstaan SuSe, kan ik lekker plaatjes klikken.
Ik snap er nog niet veel van, maar installeren is me wel gelukt

Ik kan zelfs een MP3 speler installeren, maar MP3tjes afspelen lukt me nog niet
Dat ga ik vast en zeker heel snel leren
Mirelmaandag 24 april 2006 @ 13:54
Ik heb onder windows nooit virussen gehad, en de scans van ad-aware en/of spybot laten iedere keer ook maar 10 dingen zien waarvan 4 mogelijk gevaarlijk zijn.
Jullie kunnen gewoon niet om gaan met een pc, of kijken teveel freakie porn.
c0nd0rmaandag 24 april 2006 @ 13:56
quote:
Op maandag 24 april 2006 13:54 schreef Mirel het volgende:
Ik heb onder windows nooit virussen gehad, en de scans van ad-aware en/of spybot laten iedere keer ook maar 10 dingen zien waarvan 4 mogelijk gevaarlijk zijn.
Jullie kunnen gewoon niet om gaan met een pc, of kijken teveel freakie porn.
Freaky porn!
Oh wacht..
Tijnmaandag 24 april 2006 @ 13:58
M'n Ubuntu-machine is een hele lieve server
thedude0maandag 24 april 2006 @ 15:35
quote:
Op maandag 24 april 2006 08:07 schreef Lod het volgende:

[..]

Gevolg: een onbruikbaar desktop
Oorzaak: een domme gebruiker

Op dit moment Ubuntu op zowel mijn desktop als laptop (en clarkconnect als server) en het werkt beter dan Windows waar ik met moeite mijn tv-kaart aan de praat krijg (in Linux out-of-the-box) en de draadloze netwerkkaart van mijn laptop matig tot slecht functioneerd (met de officiele drivers ).

En nog een Linux distributiekiezer

Linux
ik ben niet dom.

edit: ik heb ook gewoon archlinux geinstalleerd met xfce 4 en geconfigureerd naar mijn wensen. een probleem: je hebt er geen fuck aan. tevens zijn de usenet applicaties voor linux slechter dan de windows versies dus ik zie geen een reden waarom linux op de desktop beter zou zijn dan windows op de desktop. en op linux moest ik ook gewoon mijn nvidia drivers installeren om alles lekker werkende te krijgen, netzoals bij windows. het werkte even out-of-the-box als windows xp.
CreativeMindmaandag 24 april 2006 @ 16:01
quote:
Op maandag 24 april 2006 11:59 schreef Ridocar het volgende:

[..]

Ja.
Vertel.
Blender is bedoeld als een soort 3dstudio, niet om producten en assemblies te maken die geproduceerd dienen te worden a.d.h.v. gegenereerde 2d tekeningen.
Povray kende ik nog niet, maar wat ik zo heb gevonden idem.
Intrepiditymaandag 24 april 2006 @ 17:03
Ubuntu
Fedora Core
Debian
whoopsmaandag 24 april 2006 @ 17:14
quote:
Op maandag 24 april 2006 15:35 schreef thedude0 het volgende:

[..]

ik ben niet dom.

edit: ik heb ook gewoon archlinux geinstalleerd met xfce 4 en geconfigureerd naar mijn wensen. een probleem: je hebt er geen fuck aan. tevens zijn de usenet applicaties voor linux slechter dan de windows versies dus ik zie geen een reden waarom linux op de desktop beter zou zijn dan windows op de desktop. en op linux moest ik ook gewoon mijn nvidia drivers installeren om alles lekker werkende te krijgen, netzoals bij windows. het werkte even out-of-the-box als windows xp.
Stort vrolijk fluitend in je graf ofzo of zout anderszins op, maar ga ons hier alsjeblieft niet je frustraties t.o.v. Linux lastigvallen, daar is dit topic niet voor...

M.a.w. lees de OP ofzo...
thedude0maandag 24 april 2006 @ 17:16
whoopsmaandag 24 april 2006 @ 17:21
quote:
Op maandag 24 april 2006 17:16 schreef thedude0 het volgende:
Waren al je posts maar zo...
wdnmaandag 24 april 2006 @ 19:45
Ubuntu Dapper Drake op mijn laptop. Out of the box werkte alles. (zelfs de multimediakeys, hibernate en al die andere funkties).

Win XP staat op mijn PC maar die gaat nagenoeg niet meer aan
Films op de laptop terwijl ik in bed lig owns
wdnmaandag 24 april 2006 @ 20:04
en voor de ubuntu gebruikersgroep!!

Alles wat je wilt weten over installatie van software:
http://monkeyblog.org/ubuntu/installing.html
skippy22maandag 24 april 2006 @ 21:14
quote:
Op maandag 24 april 2006 00:59 schreef faculty het volgende:
Fedora is prima
Brakke klote distro is dat
LeeHarveyOswaldmaandag 24 april 2006 @ 21:14
Draai nu even geen linux :$

Had altijd 2 OS'es naast elkaar, maar vindt mn 110GB wat te krap worden, en moet voor school en hobby in visual studio werken ..

Heb erg lang met RedHat naast win9x, win2K en winXP gewerkt..
Iblismaandag 24 april 2006 @ 21:54
De logheid en overvloedigheid van de Linuxdistributies, alsmede de armetierige staat van de kerneldocumentatie en de algehele slordigheid van die code hebben mij helaas toch genoopt al vele jaren geleden over te schakelen naar NetBSD.

Geen webbrowsers in je baseinstall als je er niet om vraagt, geen bash in je /bin , geen nutteloze installatiehulpmiddeltjes en hippigheid, maar een goed gedocumenteerd, no-nonsense besturingssysteem dat je met beleid kunt volgooien als je dat zou willen.

De linuxemulatie werkt ook goed genoeg om gewoon Maple en Java 1.5 te kunnen draaien – wat dat betreft is het m.i. nog iets fijner voor je desktop dan OpenBSD – en als je het kapotmaakt dan weet je meestal waarom het gebeurt. Bij Gentoo en Debian wordt er toch te veel voor je gedaan.
SpuitElfmaandag 24 april 2006 @ 22:32
quote:
Op maandag 24 april 2006 21:54 schreef Iblis het volgende:
Bij Gentoo en Debian wordt er toch te veel voor je gedaan.


Maar goed, ieder z'n smaak
Falcon4evermaandag 24 april 2006 @ 22:33
kororaa!!!!
(gentoo livecd met XGL )

http://kororaa.org/
ikwilgeencookieswoensdag 26 april 2006 @ 10:26
quote:
Op maandag 24 april 2006 21:54 schreef Iblis het volgende:
De logheid en overvloedigheid van de Linuxdistributies, alsmede de armetierige staat van de kerneldocumentatie en de algehele slordigheid van die code hebben mij helaas toch genoopt al vele jaren geleden over te schakelen naar NetBSD.

Geen webbrowsers in je baseinstall als je er niet om vraagt, geen bash in je /bin , geen nutteloze installatiehulpmiddeltjes en hippigheid, maar een goed gedocumenteerd, no-nonsense besturingssysteem dat je met beleid kunt volgooien als je dat zou willen.

De linuxemulatie werkt ook goed genoeg om gewoon Maple en Java 1.5 te kunnen draaien – wat dat betreft is het m.i. nog iets fijner voor je desktop dan OpenBSD – en als je het kapotmaakt dan weet je meestal waarom het gebeurt. Bij Gentoo en Debian wordt er toch te veel voor je gedaan.
1: crap, kies dan een andere distro , zijn er zat die kaal zijn.
2: doet een fatsoenlijk linux distro ook , en bash rules
3: fijn he, linux emulatie aan waar komt de software ook al weer vandaan?

linux , vrijheid van keuze in *nix

ow en omdat regen goed is voor de plantjes
Intrepiditywoensdag 26 april 2006 @ 10:44
quote:
Op maandag 24 april 2006 22:33 schreef Falcon4ever het volgende:
kororaa!!!!
(gentoo livecd met XGL )

http://kororaa.org/
XGL
* Intrepidity probeert Kororaa
Ibliswoensdag 26 april 2006 @ 13:19
quote:
Op woensdag 26 april 2006 10:26 schreef ikwilgeencookies het volgende:
1: crap, kies dan een andere distro , zijn er zat die kaal zijn.
Dat is allicht waar, maar de eenheid van BSD bevalt me beter.
quote:
2: doet een fatsoenlijk linux distro ook , en bash rules
Heb je aleens in de manpage van bash gekeken, bij de BUGS:
It's too big and too slow.
quote:
3: fijn he, linux emulatie aan waar komt de software ook al weer vandaan?
Ja, dat is wat spijtig.
quote:
linux , vrijheid van keuze in *nix
Klopt, maar ik snap niet dat mensen zo gek zijn van Linux als ze ook wat anders kunnen kiezen.
ikwilgeencookieswoensdag 26 april 2006 @ 21:16
Merk jij dat bash big en slow is? het is een shell.. tcsh ook prima, maar jij bent van de sh ?

Jammer dat jij het niet snapt, ik snap heel goed waarom er mensen voor de diverse bsd's danwel linuxen kiezen.

Elk van die *nixen heeft nou eenmaal bestaansrecht, anders waren er geen gebruikers en stopten ze er wel mee.

nog ff keertje juichen voor keuzevrijheid

fabericwoensdag 26 april 2006 @ 22:31
G E N T O O L I N U X
Pinballdonderdag 27 april 2006 @ 13:34
quote:
Op woensdag 26 april 2006 13:19 schreef Iblis het volgende:
Klopt, maar ik snap niet dat mensen zo gek zijn van Linux als ze ook wat anders kunnen kiezen.
Kunnen kiezen!


Linux!
whoopsdonderdag 27 april 2006 @ 19:13
Wat me opvalt is dat de onmetelijke keuzevrijheid die je gratis bij Linux krijgt, voor iedereen een probleem lijkt te zijn, behalve voor de daadwerkelijke Linux-gebruikers....

Of is dat een cirkelredenatie?
0d1ndonderdag 27 april 2006 @ 19:59
quote:
Op woensdag 26 april 2006 22:31 schreef faberic het volgende:
G E N T O O L I N U X
Ik vind het wel een aardige omgeving, ik begin volgend jaar mijn informatica opleiding. Het kan zijn dat ik dan wat dieper duik in het OS. Tot noch toe ben ik hier blij mee!

[ Bericht 10% gewijzigd door 0d1n op 27-04-2006 20:06:25 ]
Dandeliondonderdag 27 april 2006 @ 21:36
quote:
Op donderdag 27 april 2006 19:13 schreef whoops het volgende:
Wat me opvalt is dat de onmetelijke keuzevrijheid die je gratis bij Linux krijgt, voor iedereen een probleem lijkt te zijn, behalve voor de daadwerkelijke Linux-gebruikers....

Of is dat een cirkelredenatie?
nadenken en kiezen is lastig en eng als je gewend bent dat er voor je gedacht wordt...
Lodvrijdag 28 april 2006 @ 07:47
quote:
Op donderdag 27 april 2006 21:36 schreef Dandelion het volgende:

[..]

nadenken en kiezen is lastig en eng als je gewend bent dat er voor je gedacht wordt...
Precies ook mijn gedachte
no_commentvrijdag 28 april 2006 @ 07:53
nu op mijn laptop ubuntu met xgl interface. ziet er retegelikt uit kost wel veel inspanning voor mijn celeron met ati x300
NewOrdervrijdag 28 april 2006 @ 08:00
quote:
Op donderdag 27 april 2006 19:13 schreef whoops het volgende:
Wat me opvalt is dat de onmetelijke keuzevrijheid die je gratis bij Linux krijgt, voor iedereen een probleem lijkt te zijn, behalve voor de daadwerkelijke Linux-gebruikers....

Of is dat een cirkelredenatie?
Die keuzevrijheid heeft ook nadelen. Met name op het gebied van standaardisatie heeft Linux nog een flinke weg te gaan.
RemcoDelftvrijdag 28 april 2006 @ 08:55
quote:
Op woensdag 26 april 2006 13:19 schreef Iblis het volgende:
Heb je aleens in de manpage van bash gekeken, bij de BUGS:
It's too big and too slow.
Dat is gewoon de definitie van een shell: hoe kleiner en sneller hoe beter! En het kan dus gewoon altijd beter
Maar bash is ook mijn favoriet
RemcoDelftvrijdag 28 april 2006 @ 08:56
quote:
Op vrijdag 28 april 2006 08:00 schreef NewOrder het volgende:

[..]

Die keuzevrijheid heeft ook nadelen. Met name op het gebied van standaardisatie heeft Linux nog een flinke weg te gaan.
Standaardisatie als elk open/close-windowtje hetzelfde uiterlijk geven? Mwah, vind ik niet zo erg...
Verder houdt wel vrijwel elke applicatie zich aan de standaard directorystructuur. Een van de weinige uitzonderingen die ik ken: de belastingdienst! Maakt een "belastingdienst.nl" directory in je homedirectory, i.p.v. gewoon ".fiscus" o.i.d. ...
Jo0Lzvrijdag 28 april 2006 @ 09:06
Ubuntu@laptop -> Debian @ Server