ah, je bent net nog niet dom genoeg om dit uit je hersens te persenquote:Op zondag 23 april 2006 17:57 schreef Casperrrr het volgende:
Verder wil ik wel bij zeggen dat het dom van me was en ook hier geld eigen schuld dikke....
Tja ik beken ik ben een rascrimineel! Ik had de alcohol van drie glazen bier in mijn bloed. Ik heb namelijk in die discotheek de rest van de avond spa blauw gedronken.quote:Op zondag 23 april 2006 18:10 schreef Dragoneer het volgende:
Jammer dat ze je je rijbewijs niet hebben afgepakt. Voor hetzelfde geld rijd je iemands kind dood met je dronken kop, halve gare.
Dat is alleen nog maar het srafrecht gedeeltequote:Op zondag 23 april 2006 18:03 schreef Klonk het volgende:
345 ugl = ¤ 300,- + 6 mnd OBM vv
OBM: Ontzegging rijbevoegdheid Motorvoertuigen
vv: Voorwaardelijke Veroordeling
niet dronken maar wel stom genoeg om te gaan rijdenquote:Op zondag 23 april 2006 18:18 schreef Casperrrr het volgende:
[..]
Tja ik beken ik ben een rascrimineel! Ik had de alcohol van drie glazen bier in mijn bloed. Ik heb namelijk in die discotheek de rest van de avond spa blauw gedronken.
Drie glazen bier. Phoe. Dronken dat ik was! Kon niet meer lopen.
En het handigste is natuurlijk om de auto te laten staan op dat kruis. Word ie weggesleept en dat zou leuk zijn![]()
Dat zogenaamde kruis was niet te zien omdat hij compleet weggesleten was!Als het donker is het niet een zichtbaar. Dat beaamde de politie ook. Maar het zal er wel aan liggen dat ik drie glazen bier op had. Want dan ben je stomdronken.
Jullie hebben allemaal nog nooit met een drankje op gereden. Was ff vergeten dat dit niet Fok! is maar Droogstoppel!
Drie biertjes in het bloed........ dan ben je dronken zeg.
Nee trut, als je nadenkt dan stap met die hoeveelheid bier op gewoon niet meer in de auto. Het is heel simpel. Je zegt zelf al dat je dom bezig geweest bent. Als dat hier dan wordt beaamd, dan is het huis te klein? Je had gewoon beter kunnen, en moeten weten.quote:Op zondag 23 april 2006 18:18 schreef Casperrrr het volgende:
[..]
Jullie hebben allemaal nog nooit met een drankje op gereden. Was ff vergeten dat dit niet Fok! is maar Droogstoppel!
Drie biertjes in het bloed........ dan ben je dronken zeg.
Ik blies van de week gewoon een 'P' na het nuttigen van drie flesjes bier... Vind dan ook dat ik met een litertje op of zo gewoon kan rijden, je voelt zelf toch wel of je teveel op hebt?quote:Op zondag 23 april 2006 18:18 schreef Casperrrr het volgende:
[..]
Drie biertjes in het bloed........ dan ben je dronken zeg.
Yeah, maar rijden met alcohol op is gewoon not done. Het verlechterd je reactievermogen dusdanig dat je in kritieke situaties niet snel genoeg bent met reageren. Het is toch simpel? Waarom moet ik dit nog steeds uitleggen? Mensen die met alcohol op auto rijdenquote:Op zondag 23 april 2006 18:26 schreef remlof het volgende:
[..]
Ik blies van de week gewoon een 'P' na het nuttigen van drie flesjes bier... Vind dan ook dat ik met een litertje op of zo gewoon kan rijden, je voelt zelf toch wel of je teveel op hebt?
Tuurlijk. Stapvoets met nog geen 10 km/h. We wilde niet gaan rijden naar huis maar de auto op een andere parkeerplek zetten en wachten tot ik weer mocht rijden. Dat duurde nog maar 3 uur en een kwartier.quote:Op zondag 23 april 2006 18:19 schreef nlboy het volgende:
Sorry hoor er was gewoon 3x de kans dat iemand door jou auto dood kon worden gereden.
1. Je vriend heeft nooit in een auto gereden.
Wat een *lelijk woord* ben jijquote:Op zondag 23 april 2006 18:32 schreef Paran0id het volgende:
[..]
blijkbaar was je zo bezopen dat je niet eens meer weet hoeveel biertjes het waren, aangezien je in de TS schrijft dat het er 7 waren.
Dan zou je ook geen auto mogen rijden als je er met je hoofd niet bijbent doordat je na zit te denken over het een of ander... Alleen is dat niet meetbaarquote:Op zondag 23 april 2006 18:31 schreef Salvad0R het volgende:
[..]
Yeah, maar rijden met alcohol op is gewoon not done. Het verlechterd je reactievermogen dusdanig dat je in kritieke situaties niet snel genoeg bent met reageren. Het is toch simpel? Waarom moet ik dit nog steeds uitleggen? Mensen die met alcohol op auto rijden.
MAakt niet uit wat voor consumptie je hebt genomen. 1.5 uur per glas (wijnglas, bierglas of shotje) In principe evenveel alcohol.quote:Op zondag 23 april 2006 18:31 schreef frederik het volgende:
die 3 biertjes hebben denk ik niet alleen die kleine 0.8 promille veroorzaakt, daar zal die wodka ook wel aan bijgedragen hebben
wel evenveel, maar je moet die wodka natuurlijk niet gaan vergeten wanneer je kijkt wat je ophebtquote:Op zondag 23 april 2006 18:34 schreef Casperrrr het volgende:
[..]
MAakt niet uit wat voor consumptie je hebt genomen. 1.5 uur per glas (wijnglas, bierglas of shotje) In principe evenveel alcohol.
Das juist stoer man, op een forum aandacht vragen om iets wat totaa niet kick is joh, lekker opscheppenquote:Op zondag 23 april 2006 18:02 schreef Tja... het volgende:
Je hebt wel lef om dit hier te posten, je weet waarschijnlijk wel hoe mensen gaan reageren.
Jonge natuurlijk zijn er mensen zat die wel met een biertje op rijdenquote:Op zondag 23 april 2006 18:18 schreef Casperrrr het volgende:
[..]
Tja ik beken ik ben een rascrimineel! Ik had de alcohol van drie glazen bier in mijn bloed. Ik heb namelijk in die discotheek de rest van de avond spa blauw gedronken.
Drie glazen bier. Phoe. Dronken dat ik was! Kon niet meer lopen.
En het handigste is natuurlijk om de auto te laten staan op dat kruis. Word ie weggesleept en dat zou leuk zijn![]()
Dat zogenaamde kruis was niet te zien omdat hij compleet weggesleten was!Als het donker is het niet een zichtbaar. Dat beaamde de politie ook. Maar het zal er wel aan liggen dat ik drie glazen bier op had. Want dan ben je stomdronken.
Jullie hebben allemaal nog nooit met een drankje op gereden. Was ff vergeten dat dit niet Fok! is maar Droogstoppel!
Drie biertjes in het bloed........ dan ben je dronken zeg.
Volgende maand vakantiegeldquote:Op zondag 23 april 2006 18:42 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
Misschien moet je toch maar een echte baan gaan zoeken om die boetes af te betalen.
quote:Op zondag 23 april 2006 18:43 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
Zeg maar dag met je handje tegen de vakantie dan.
Positief blazen is iets anders als dronken zijn. Dat verschilt per persoon.. positief blazen is alleen wettelijk gezien een teken dat je niet mag rijden. Punt uit.quote:Op zondag 23 april 2006 18:18 schreef Casperrrr het volgende:
[..]
Tja ik beken ik ben een rascrimineel! Ik had de alcohol van drie glazen bier in mijn bloed. Ik heb namelijk in die discotheek de rest van de avond spa blauw gedronken.
Drie glazen bier. Phoe. Dronken dat ik was! Kon niet meer lopen.
En het handigste is natuurlijk om de auto te laten staan op dat kruis. Word ie weggesleept en dat zou leuk zijn![]()
Dat zogenaamde kruis was niet te zien omdat hij compleet weggesleten was!Als het donker is het niet een zichtbaar. Dat beaamde de politie ook. Maar het zal er wel aan liggen dat ik drie glazen bier op had. Want dan ben je stomdronken.
Jullie hebben allemaal nog nooit met een drankje op gereden. Was ff vergeten dat dit niet Fok! is maar Droogstoppel!
Drie biertjes in het bloed........ dan ben je dronken zeg.
ik hoop van wel.quote:Op zondag 23 april 2006 18:45 schreef nightfall het volgende:
volgens mij hoef je die cursus niet te volgen,. maar dat durf ik niet met zekerheid te zeggen..
goblokquote:
Doe dat ook maar niet, fietsen met alcohol op is ook strafbaar....quote:Op zondag 23 april 2006 18:19 schreef nlboy het volgende:
Ik vind het terrecht dat de politie je 2x heeft aangehouden. Ga dan fietsen als je persé wilt drinken.
Die vriend had geen rijbewijs; dan mag je dus niet rijden; ookniet naar een andere parkeerplaats.quote:Op zondag 23 april 2006 18:54 schreef Noisemaker het volgende:
Damn, ik zou als ik die maat van jou was een bezwaar indienen voor dat ie em ff naar een ander stukje rijd.
Ik kan me ook niet voorstellen dat de politie dat niet toestaat.
Inderdaad. Of je focusst je naar behoren op het autorijden, of je gaat maar lopen.quote:Op zondag 23 april 2006 18:33 schreef remlof het volgende:
[..]
Dan zou je ook geen auto mogen rijden als je er met je hoofd niet bijbent doordat je na zit te denken over het een of ander... Alleen is dat niet meetbaar
TS heeft indien het zijn eerste geval van rijden onder invloed is nog net mazzel. 5 ugl hoger en hij had die cursus wel moeten doen. Indien die al vaker gepakt is dan is die nu de lul, dan is de grens namelijk 220 uglquote:Op zondag 23 april 2006 18:45 schreef nightfall het volgende:
volgens mij hoef je die cursus niet te volgen,. maar dat durf ik niet met zekerheid te zeggen..
IS te hopen voor TSquote:Op zondag 23 april 2006 19:24 schreef TheOneAndOnly het volgende:
u bent bij deze omgedoopt tot ezel........
Jawel,quote:Op zondag 23 april 2006 18:45 schreef nightfall het volgende:
volgens mij hoef je die cursus niet te volgen,. maar dat durf ik niet met zekerheid te zeggen..
Mijn fout waarschijnlijk, een eindje in het topic was het dat TS nog het alcohol van 3 biertjes in zijn bloed had, had even geen rekening gehouden met de afbraak van de alcohol van 7 bier + wodka naar moment van controlequote:Op zondag 23 april 2006 20:58 schreef lamarije het volgende:
Hoe zijn die 7 biertjes + 1 wodka uit de OP *ineens* veranderd in 3 biertjes?
Ongelofelijke *** ben je, ben blij dat ik je niet tegengekomen ben vannacht. Hoe kortzichtig kun je zijn zeg?
Hopelijk voor TS niet, in de OP geeft die aan dat die vlak onder de 0.8 zat als beginnend bestuurder (345 ugl), nergens geeft die aan dat die eerder boven de 220 ugl gepakt is (hoewel dat niet uit te sluiten is)quote:
wat ging je doen dan?quote:Op zondag 23 april 2006 20:58 schreef lamarije het volgende:
Hoe zijn die 7 biertjes + 1 wodka uit de OP *ineens* veranderd in 3 biertjes?
ben blij dat ik je niet tegengekomen ben vannacht.
Als ik het goed lees dan dan ben je bij 350 ugl pas de lul en ik blies 345 ugl. Net eronder dus. Wet is wet.quote:
Niet doodgereden worden in elk geval...quote:wat ging je doen dan?
Ligt dat voor een startende bestuurder niet lager?quote:Op zondag 23 april 2006 21:09 schreef Casperrrr het volgende:
[..]
Als ik het goed lees dan dan ben je bij 350 ugl pas de lul en ik blies 345 ugl. Net eronder dus. Wet is wet.
Nee, zijn juist de waardes van startende bestuurders,voor ervaren bestuurders is het 570 ugl (1.3 promille) danwel meerdere keren binnen 5 jaar boven 350 ugl (0.8promille)quote:Op zondag 23 april 2006 21:35 schreef Duvel het volgende:
[..]
Ligt dat voor een startende bestuurder niet lager?
hieronder heb je nog 7 glazen bier + vodka op, hoeveel is het nou???quote:Op zondag 23 april 2006 18:18 schreef Casperrrr het volgende:
Tja ik beken ik ben een rascrimineel! Ik had de alcohol van drie glazen bier in mijn bloed. Ik heb namelijk in die discotheek de rest van de avond spa blauw gedronken.
quote:Op zondag 23 april 2006 17:57 schreef Casperrrr het volgende:
Ik heb zo'n 7 glazen bier gedronken (0.25) en een glas wordka on the rocks.
Dan is het kennelijk een andere cursus die je moet volgen.quote:Op zondag 23 april 2006 21:09 schreef Casperrrr het volgende:
[..]
Als ik het goed lees dan dan ben je bij 350 ugl pas de lul en ik blies 345 ugl. Net eronder dus. Wet is wet.
TS vraagt naar die EMA cursus, en zit daar vlak onder de grens (indien er geen herhaling bij in het spel is). TS hoeft die cursus dus ook niet te volgen (Wanneer je bedoelt dat de EMA een verplichte cursus is waaraan je niet kunt ontkomen indien je ervoor in aanmerking komt, afgezien van de keuze om je rijbewijs kwijt te zijn dan ga ik volledig met je mee, maar TS komt net niet in aanmerking voor die EMA)quote:Op zondag 23 april 2006 22:57 schreef kevin85 het volgende:
[..]
Dan is het kennelijk een andere cursus die je moet volgen.
Niet de Ema cursus.
Ja dat was een domme actie. Uberhaubt met drank op rijden is niet verstandig. Moreel gezien, finacieel gezien en veiligheidshalve gezien is het niet slim! Ik heb wel geleerd van mijn fouten. De opmerkingen die hier verder geplaatst zijn voor mij totaal onbelangrijk geweest bij het bezinnen. De meeste Fok!ers reageren veel te impulsief en zogenaamd adrem. Verder heb ik me gestoord aan het feit dat éénieder die heeft gereageerd zogenaamd blanco is in het leven. Ik was eerlijk en krijg een bak stront over me heen met nietszeggende opmerkingen als: kansloos, kneus en ik hoop dat je een fikse boete krijgt.quote:Op maandag 24 april 2006 19:45 schreef manny het volgende:
zal wel loslopen allemaal. Volgende keer eerder aan de spa blauw. En spelregel 1 als je twijfelt over hoeveelheid drank: geen gekke dingen doen, dus die rotonde actie is ook nie erg best.
quote:Op maandag 24 april 2006 23:33 schreef Casperrrr het volgende:
-gemiemel-
quote:
Nee storend dat ze bekrompen denken.quote:Op maandag 24 april 2006 23:47 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
Moeilijk hè, dat sommige mensen anders denken dan jij?
Mocht ik er op worden aangesproken dan neem ik dat ter harte. Blaffen doe je maar tegen je boyfriend kankernicht!quote:Op maandag 24 april 2006 23:49 schreef Ringo het volgende:
Hee huillie, niet zo verongelijkt. JIJ bent het die de sukkel heeft uitgehangen, niemand anders. Logisch dat je daarop wordt aangesproken.
Je kan smeuiïg vertellen maar dat maakt het allemaal natuurlijk niet minder kansloos.
Jij hebt echt een cursus nodig. Of een draai om je oren van je moeder.quote:Op maandag 24 april 2006 23:52 schreef Casperrrr het volgende:
Mocht ik er op worden aangesproken dan neem ik dat ter harte. Blaffen doe je maar tegen je boyfriend kankernicht!
quote:Op zondag 23 april 2006 17:57 schreef Casperrrr het volgende:
Ben eergister wezen stappen in Haarlem met een vriend van mij. We zijn naar de stad gegaan met het autotje van zijn oma. Zeer gezellige avond gehad in een ierse pub en later in een discotheek. Ik heb zo'n 7 glazen bier gedronken (0.25) en een glas wordka on the rocks. Mijn maat had hetzelfde op ongeveer. Onderweg naar huis constateerde we dat de lange vloei op was. We zijn naar de auto gelopen en naar de andere kant van de stad gereden naar coffeshop the keywest. Vloei gehaald kortom in en uit...... etc etc...etc...
Geen idee hoe het met de rest zit, maar inderdaad: geen meterquote:Op zondag 23 april 2006 18:18 schreef Casperrrr het volgende:
Jullie hebben allemaal nog nooit met een drankje op gereden.
Ik snap hier nix vanquote:Op woensdag 26 april 2006 02:01 schreef Baseboy het volgende:
maar vind het fout dat ze bv aan 1 persoon 5 keer teveel even 1 auto verzetten gelijk al 4 jaar niet rijden aan het broek doen....
Ik weet niet beter dan dat als je in NL de rijbevoegdheid is ontzegd, dat je dan niet mag rijden. Of je nou een Duits of een Nederlands rijbewijs hebt. Hoe zit het bij jou?quote:Ps ben blij dat ik me duits rijbewijs heb en daarmee vrolijk kan rondtuffen en weeral blij dat ze dat niet kunnen afpakken en nee never drinken en rijden tegelijk
ze kunnen dat rijbewijs weldegelijk innemen... het is aan de officier van jusititie, dan wel de duitse variant om te bepalen of he 'm terugkrijgtquote:Op woensdag 26 april 2006 02:01 schreef Baseboy het volgende:
...
Ps ben blij dat ik me duits rijbewijs heb en daarmee vrolijk kan rondtuffen en weeral blij dat ze dat niet kunnen afpakken en nee never drinken en rijden tegelijk
Volgens mij is dat idd weer gewoon geldklopperij, zal wel net zoveel voorstellen als die AA meetingsquote:Op maandag 24 april 2006 02:46 schreef Richie_Rich het volgende:
Die cursus slaat volgens mij echt nergens op
Hoewel deze quote natuurlijk wel geinig is.quote:Op zondag 23 april 2006 18:23 schreef Salvad0R het volgende:
luister naar duvel, duvel heeft gelijk & is stoer .
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |